Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,776
  • Verschill

    +0,011 +1,37%
  • Volume

    851.732 Gem. (3M) 4,3M
  • Bied

    0,774  
  • Laat

    0,776  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 21 januari 2024 20:28
    Stelling:

    RTW kleiner belang in Pharming in januari 2024 van 5,05 % naar 2,98 % en is daarmee veroorzaker van de koersdaling.
    Circa 15.000.000 aandelen verkocht.

    Fijne dag nog
  2. [verwijderd] 21 januari 2024 21:13
    quote:

    Vertrouwen schreef op 21 januari 2024 20:21:

    [...]

    Wat te denken van Wappies ?
    Verklaar je opmerking graag vertrouwen, want hier kan ik niets mee. Slaat als een tang op een varken.
    Wie is een wappie? Zie je mij als een wappie?
    We zijn hier gewoon aandeelhouders en willen graag een redelijk tot goed rendement op onze investering in een bedrijf. Daarvoor is het belangrijk dat we alle ins en outs van zo'n bedrijf inzicht hebben. Daarop baseren we ons beleggingsgedrag.
    Een forum als dit zou juist elkaar kunnen helpen door informatie of het nu positief is of negatief voor een bedrijf met elkaar te delen. Als het maar gebaseerd is op controleerbare feiten. Geen geroep vanuit een onderbuikgevoel. Daar koop ik niets voor. Kost alleen maar tijd om dat door te nemen.
  3. [verwijderd] 21 januari 2024 21:19
    quote:

    lucas D schreef op 21 januari 2024 20:28:

    Stelling:

    RTW kleiner belang in Pharming in januari 2024 van 5,05 % naar 2,98 % en is daarmee veroorzaker van de koersdaling.
    Circa 15.000.000 aandelen verkocht.

    Fijne dag nog
    Als je een stelling wilt neerzetten om over te discussiëren, dan graag goede cijfers. Kan je zo ophalen bij de AFM site onder deelnemingen: www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel... aantal aandelen: 13.214.612

    Nee dat heeft de daling niet veroorzaakt. Belang is tussen 4-1 en 17-01 afgebouwd omdat RTW een redelijke prijs voor hun aandelen willen ontvangen.
    Hadden ze alles in een x op de markt gegooid dan zouden ze hun eigen glazen ingooien door een mogelijke koersdaling terwijl ze belang hebben bij een redelijke prijs voor hun aandelen die ze kwijt willen.
  4. forum rang 5 ffwachten nog 21 januari 2024 21:35
    quote:

    Bangku schreef op 21 januari 2024 21:19:

    [...]

    Als je een stelling wilt neerzetten om over te discussiëren, dan graag goede cijfers. Kan je zo ophalen bij de AFM site onder deelnemingen: www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel... aantal aandelen: 13.214.612

    Nee dat heeft de daling niet veroorzaakt. Belang is tussen 4-1 en 17-01 afgebouwd omdat RTW een redelijke prijs voor hun aandelen willen ontvangen.
    Hadden ze alles in een x op de markt gegooid dan zouden ze hun eigen glazen ingooien door een mogelijke koersdaling terwijl ze belang hebben bij een redelijke prijs voor hun aandelen die ze kwijt willen.
    Je vergeet die "toevallige"business update van Sijmen net voorafgaand aan deze afbouw....
  5. forum rang 5 ffwachten nog 21 januari 2024 21:45
    quote:

    Triple A schreef op 21 januari 2024 13:00:

    [...]

    Je slaat iedere keer met krachtterminologie totaal door naar een onrealistisch negatief beeld.

    • Pharming heeft een kaspositie van $ 215 miljoen
    • Pharming heeft een zeer gezonde financiële balans met een solvabiliteit van 48%.
    • Pharming draait al jaren ongeveer cashflow neutraal.
    • De omzet is stijgende doordat Joenja in de omzet gaat meetellen.

    Voor de herfinanciering zijn meerdere optie mogelijk waaronder dat Pharming een deel aflost vanuit de kaspositie. Een realistische inschatting van de rente bij herfinanciering is 7%. Als Pharming geheel herfinanciert (dus geen aflossing doet vanuit de kaspositie) zullen dan de rentekosten met € 4 miljoen per jaar toenemen. Als Pharming een deel vanuit de kaspositie aflost zal dat minder zijn.

    Tegen de achtergrond van de stijgende omzet kan Pharming dat makkelijk dragen. Dus jouw woordkeuze "molensteen die zijn weerga niet kent" is meer iets voor een drama queen dan voor een serieuze rationele belegger.

    -
    Het is maar hoe je het bekijkt! Bij jou is het glas vol, bij mij leeg...
    Die 7% moet ik eerst nog maar eens zien met een lege pijplijn, een product in licentieverkoop (lees dozen schuiven) en het eigen product ruconest dat volgens de rattenvanger van Leiden door steeds meer artsen wordt voorgeschreven. Hij verteld zoals gewoonlijk niet het percentage artsen dat het niet (meer) voorschrijft! Er komt een stevige concurrentie aan met verbeterde toedieningsmethodes... Al vaker geschreven hier, je moet naar deze CEO vooral luisteren wat hij niet zegt! Al die toekomstmuziek zoals tweede indicatie en wellicht nog meer alsmede de goedkeuring van de EMA is vooralsnog mogelijke toekomstmuziek! Verder herinner ik je eraan dat er op dit forum al meer dan 10 jaar eindeloos wordt geopperd dat ze (liefst met een vette premie) overgenomen zouden worden. Ondanks een prijs die alleszins redelijk leek is dat nog steeds niet gebeurd! Een paar Amerikaanse Bobo’s die liever cash hebben dan geloven in een toekomst en hun opties verzilverden… Ook zijn er organisaties bezig om short posities uit te bouwen… En de waarschijnlijk belangrijkste investeerder is aan het afbouwen. We hebben het hier over professionals en (gok)particulieren… JA! Ik denk er anders over, het bedrijf en haar wisselende movements in strategieën (Je kent het verleden, koeien, Oss, pijplijn) straalt bij mij geen enkel vertrouwen uit. Ook interessant vond ik de tussen neus en lippen gedane uitspraak van ome Sijmen dat er tussentijds kennelijk een reorganisatie heeft plaatsgevonden in het USA verkoopteam! Iets waar ik niemand verder over gehoord heb! Maar dat doe je ook niet zomaar en zeker niet als alles goed gaat. Verder lees ik vaak (HOOP! postings) in pharma moet je geduld hebben en blablabla, hoezo geduld? Ze zijn langzamerhand oubollig aan het worden. Als je nog steeds geduld wil hebben kan je beter je aandelen aan je achterkleinkinderen schenken (die ze overigens acuut zullen verkopen). Je ziet het aan de feiten, mijn scenario zit veel dichter bij een reëel scenario dan die van jou! In dit geval zeg ik het eens; De tijd zal het leren. Ik wens je zoals altijd en voor iedere andere particuliere belegger heel veel succes toe. Maar dit is al jaren mijn insteek en ik heb nimmer een verbetering gezien. Kijk gewoon eens naar de koers van het aandeel, al jaren geen beweging in te krijgen op een paar vetspetters na.
  6. forum rang 7 lucas D 21 januari 2024 22:08
    quote:

    Bangku schreef op 21 januari 2024 21:19:

    [...]

    Als je een stelling wilt neerzetten om over te discussiëren, dan graag goede cijfers. Kan je zo ophalen bij de AFM site onder deelnemingen: www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel... aantal aandelen: 13.214.612

    Nee dat heeft de daling niet veroorzaakt. Belang is tussen 4-1 en 17-01 afgebouwd omdat RTW een redelijke prijs voor hun aandelen willen ontvangen.
    Hadden ze alles in een x op de markt gegooid dan zouden ze hun eigen glazen ingooien door een mogelijke koersdaling terwijl ze belang hebben bij een redelijke prijs voor hun aandelen die ze kwijt willen.
    Ik ben uitgegaan van circa 700 miljoen aandelen (rabo) en 5,05 - 2,98= 2,07%.afgebouwd tot het laatste bericht.
    2,07x700.000.000 = 14.4900.000 afgerond circa 15 miljoen.

    note: verwacht dat de afbouw doorgaat tot 0,00%.

    Mijn stelling staat.
  7. [verwijderd] 21 januari 2024 22:12
    quote:

    lucas D schreef op 21 januari 2024 22:08:

    [...]
    Ik ben uitgegaan van circa 700 miljoen aandelen (rabo)

    Rabo nooit vertrouwen, dat is een vroegere boerenleenbank.
    Gewoon even kijken bij het register van de afm
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    Mijn zienswijze op je stelling heb ik al gegeven.
  8. forum rang 5 ffwachten nog 21 januari 2024 22:24
    quote:

    Bangku schreef op 21 januari 2024 22:07:

    [...]

    Kom even met aantoonbare bewijzen dat Sijmen inderdaad een "toevallige business update" heeft gegeven ter voordele van RTW. Kan je dat niet dan moet je je mond houden want dit grenst dan aan laster.
    Verkoop anders je aandelen Pharming (als je die al hebt) en ga lekker ergens anders je geld in investeren.
    Heb je geen vertrouwen in deze tent, blijf er dan ook ver vandaan (en ook van het forum ;-)
    Jij bent DE forummoderator? Ik moet je teleurstellen knul... Ik hou mij aan de forumregels, doe ik al vele jaren en verder maak IK uit wat IK doe, jij bent waarschijnlijk een van de heel veel passanten op dit forum, een tijdje zijn ze aanwezig en na verloop van kortere of langere tijd verdwijnen ze weer met de staart tussen de benen! Ik mocht je bijdragen graag lezen maar ik haak bij deze af, succes.
  9. forum rang 5 ffwachten nog 21 januari 2024 22:29
    quote:

    Bangku schreef op 21 januari 2024 22:12:

    [...]

    Rabo nooit vertrouwen, dat is een vroegere boerenleenbank.
    Gewoon even kijken bij het register van de afm
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...

    Mijn zienswijze op je stelling heb ik al gegeven.
    Rabo nooit vertrouwen? Dat grenst aan laster....heel klein selectief geheugen wellicht?
  10. [verwijderd] 21 januari 2024 22:33
    quote:

    ffwachten nog schreef op 21 januari 2024 22:29:

    [...]Rabo nooit vertrouwen? Dat grenst aan laster....heel klein selectief geheugen wellicht?
    Misschien goed voor je om even op te zoeken wat verstaan wordt onder "laster"
    De term "niet vertrouwen" is een algemene uitdrukking. Mijn geheugen is in deze heel goed.
  11. [verwijderd] 21 januari 2024 22:41
    quote:

    ffwachten nog schreef op 21 januari 2024 22:24:

    [...]Jij bent DE forummoderator? Ik moet je teleurstellen knul... Ik hou mij aan de forumregels, doe ik al vele jaren en verder maak IK uit wat IK doe, jij bent waarschijnlijk een van de heel veel passanten op dit forum, een tijdje zijn ze aanwezig en na verloop van kortere of langere tijd verdwijnen ze weer met de staart tussen de benen! Ik mocht je bijdragen graag lezen maar ik haak bij deze af, succes.
    1. Ik ben niet de forummoderator, je zou moeten weten dat de moderator Henk is
    2. Ik ben géén knul. Heb je maar 1% fatsoen besef zou je je onthouden van dergelijke bewoordingen
    3. Dat jij je aan de forumregels houdt is alleen maar goed te keuren. Doe ik ook. Je mag doen wat je wilt.
    4. Ik denk dat ik langer lid ben van IEX forum. Weliswaar eerder onder een andere naam maar dat doet er niet toe.
    5. Je bent niet verplicht mijn bijdragen te lezen, net als ik niet altijd gecharmeerd ben van jouw bijdragen.
    6. Wat wil je nu eigenlijk zeggen met je bericht. Komt een beetje over alsof je wat te veel hebt gedronken. Ook je Nederlands is niet helemaal meer zoals het moet. Gaat het wel goed met je?
  12. forum rang 5 ffwachten nog 22 januari 2024 00:13
    quote:

    Bangku schreef op 21 januari 2024 22:41:

    [...]

    1. Ik ben niet de forummoderator, je zou moeten weten dat de moderator Henk is
    2. Ik ben géén knul. Heb je maar 1% fatsoen besef zou je je onthouden van dergelijke bewoordingen
    3. Dat jij je aan de forumregels houdt is alleen maar goed te keuren. Doe ik ook. Je mag doen wat je wilt.
    4. Ik denk dat ik langer lid ben van IEX forum. Weliswaar eerder onder een andere naam maar dat doet er niet toe.
    5. Je bent niet verplicht mijn bijdragen te lezen, net als ik niet altijd gecharmeerd ben van jouw bijdragen.
    6. Wat wil je nu eigenlijk zeggen met je bericht. Komt een beetje over alsof je wat te veel hebt gedronken. Ook je Nederlands is niet helemaal meer zoals het moet. Gaat het wel goed met je?
    1 Forummoderator is niet alleen Henk
    2 Boeiend.
    3 ...
    4 Mag je denken, ik heb ook een voorgeschiedenis maar wat zegt dat?
    5 Dus soms wel...
    6 Mijn chinees, Grieks, Duits, Frans, Engels Italiaans, Spaans en nog vele andere talen gaan prima, wat is je punt? Je wilt scoren maar het lukt niet? Gelukkig heb je al weer een paar aandoenlijke duimpjes van mensen die hopen dat ik geen gelijk heb.

    En oh, dat laster en waar dat van toepassing zou zijn, lees dat nog eens goed na voordat je het zelf ....
  13. forum rang 5 ffwachten nog 22 januari 2024 00:43
    Jammer! Voorlopig heb ik alleen maar aanvallen gezien op mijn persoon, volgens mij uit een persoonlijke rancune. jegens mijn persoonlijke kijk op dit aandeel zoals ik dit vanavond uitgebreid heb verwoord! Jammer nogmaals, iedereen heeft een visie en die van mij past kennelijk niet in vele straatjes hier aanwezig.Ik heb nog steeds het meeste gelijk, ik win, pharming believers verliezen, dikke rug en ik blijf bij wat ik zeg. Geef maar weer veel Angst abtjes aan de overkant ze zijn er vast blij mee. Ik verdien liever geld.
  14. forum rang 6 Japaho 22 januari 2024 04:45
    quote:

    Vertrouwen schreef op 21 januari 2024 18:19:

    [...]

    Voor u zal ik het dan nog maar eens 1 keer herhalen.
    Omzet Ruconest en Joenja stijgen.
    Kaspositie 215.000.000.
    Goedkeuring EMA op komst.
    2e indicatie Leniolisib mogelijk.
    Opbrengsten zullen alleen maar toenemen.

    Daar staan de FEITEN.
    En dat heeft echt niets van doen met de situatie die u schetst.

    Pharming heeft er nog nooit zo goed voorgestaan !!
    En waarom staat de koers dan nog niet op 1,60 of hoger? Al jaren wachten de beleggers in Pharming wanneer het dan eindelijk gebeuren gaat... en beuren ze elkaar op met prachtige vooruitzichten over honderden patienten, nieuwe indicaties en medicijnen, goedkeuringen overal ter wereld.......
  15. forum rang 6 T. Edison 22 januari 2024 05:31
    quote:

    Japaho schreef op 22 januari 2024 04:45:

    [...]

    En waarom staat de koers dan nog niet op 1,60 of hoger? Al jaren wachten de beleggers in Pharming wanneer het dan eindelijk gebeuren gaat... en beuren ze elkaar op met prachtige vooruitzichten over honderden patienten, nieuwe indicaties en medicijnen, goedkeuringen overal ter wereld.......
    Omdat Pharming niet de koers maakt, dat doen beleggers.
    Mede door het vele afbranden van Pharming en omdat verschillende analisten (lees media) lacherig blijven doen over Pharming blijft de zweem hangen van "de kat uit de boom kijken" dat toch al in de Nederlandse terughoudendheid verweven zit. Evenals de Nederlandse klaag-cultuur. Er is in Nederland niets dat algemeen omarmd wordt.
    Velen zien de kansen wel maar zijn afwachtend.
    Ook hier zijn er die de kansen benoemen, maar ook genoeg dit dit "veilig" bagetaliseren en erger.
    Mocht de koers omhoog gaan iedereen blij, gaat de koers omlaag dan heeft de cynische alalist gelijk en kan op zijn borst kloppen. Voor hem de beste baangarantie.
  16. forum rang 6 Japaho 22 januari 2024 06:11
    quote:

    T. Edison schreef op 22 januari 2024 05:31:

    [...]Omdat Pharming niet de koers maakt, dat doen beleggers.
    Mede door het vele afbranden van Pharming en omdat verschillende analisten (lees media) lacherig blijven doen over Pharming blijft de zweem hangen van "de kat uit de boom kijken" dat toch al in de Nederlandse terughoudendheid verweven zit. Evenals de Nederlandse klaag-cultuur. Er is in Nederland niets dat algemeen omarmd wordt.
    Velen zien de kansen wel maar zijn afwachtend.
    Ook hier zijn er die de kansen benoemen, maar ook genoeg dit dit "veilig" bagetaliseren en erger.
    Mocht de koers omhoog gaan iedereen blij, gaat de koers omlaag dan heeft de cynische alalist gelijk en kan op zijn borst kloppen. Voor hem de beste baangarantie.
    De koersschommelingen komen volgens mij door het grote aantal (kleine) particuliere beleggers die reageren op elk nieuwsbericht. Het feit dat grote beleggers niet instappen, en het vooral een aandeel is voor veel Shorters, heeft mij doen beslissen om niet meer in Pharming te beleggen. Ben ruim 1 jaar geleden uitgestapt en dat geld in de 3 tech aandelen van de AEX gestopt.
    ook na de ( op handen zijnde) EMA goedkeuring geloof ik wel in een opleving, maar niet in een koers die gestaag zal stijgen. De kaspositie gedeeld door het aantal verhandelbare aandelen laat dit niet toe. Een stijging is dan vooral gebaseerd op emotie.
  17. forum rang 6 T. Edison 22 januari 2024 06:31
    quote:

    Japaho schreef op 22 januari 2024 06:11:

    [...]

    De koersschommelingen komen volgens mij door het grote aantal (kleine) particuliere beleggers die reageren op elk nieuwsbericht. Het feit dat grote beleggers niet instappen, en het vooral een aandeel is voor veel Shorters, heeft mij doen beslissen om niet meer in Pharming te beleggen. Ben ruim 1 jaar geleden uitgestapt en dat geld in de 3 tech aandelen van de AEX gestopt.
    ook na de ( op handen zijnde) EMA goedkeuring geloof ik wel in een opleving, maar niet in een koers die gestaag zal stijgen. De kaspositie gedeeld door het aantal verhandelbare aandelen laat dit niet toe. Een stijging is dan vooral gebaseerd op emotie.
    Een wel overwogen beslissing heb ik altijd respect voor.
    Heb ik een andere kijk op o.a. shorters en grote beleggers (shorters krijgen meer schuld dan het leed dat ze veroorzaken en zijn grotendeels algoritme gestuurd. Grote beleggers kopen zich vooral in al ze korting krijgen)
    Met tech heb je een goede keuze gemaakt. Ben zelf van 100% Pharming naar een veel meer gespreide portefeuille gegaan wat me goed bevalt.
    Ik verwacht wel een gestage groei, gebaseerd om omzet en winst cijfers.
    Pharming is mijn inziens een mooi aandeel als onderdeel in een gespreide portefeuille.
  18. forum rang 7 LL 22 januari 2024 06:56
    quote:

    aextracker schreef op 21 januari 2024 16:47:

    [...]

    AB vertrouwen.
    je doet je alias eer aan :).

    Herfinancieringen van obligatieleningen met een verlagend risicoprofiel en omzetgroei, positieve kasstroom en een stevige solvabiliteit vormt doorgaans geen issue. Dus ook niet bij Pharming Group NV.
    Het enige risico vormt de actuele rentevoet die lening verstrekkers o.b.v. actuele rentevoet wat rugwind meegeeft. Bedrijfstechnisch bezien zou Pharming Group juist betere condities moeten kunnen bedingen bij de lening verstrekkers, die sowieso op de lange termijn rente inkomsten willen borgen.

    Omzet JOENJA bevat veel groeipotentie, RUCONEST zal de praktijk moeten uitwijzen, doch t\m 2026 zit dat wel goed.
    Er komen nieuwe HAE medicijnen naar de markt, maar dat duurt zeker nog 2-3 jaar.
    Tegen die tijd, kan RUCONEST meer op marktaandeel gaan sturen middels de combi "verlagen van de prijs i.r.t. hoge effectiviteit medicijn".

    In Q1 wordt een uitspraak van de EMA verwacht. Dat kan goed en slecht nieuws zijn.
    Op dat moment is ook al 1 jaar (!) ervaring in de USA opgebouwd met patienten , gebruik en \ of evt. bijwerkingen. Bij evt. afwijzing, kan UK parallel een ander besluit nemen o.b.v. de USA data en ervaring. Een afwijzing kan o.b.v. opgedane ervaring wellicht sneller worden opgevolgd, wat nu nog lastig is, wegens een dunne referentie \ casus werkzaamheid.

    Hoezo Pharming Group NV op "sterven na dood"?
    Pharming heeft met RUCONEST en JOENJA 2 medicijnen in eigen beheer, een eigen verkoopapparaat en de patienten in zicht die baat (kunnen) hebben bij behandeling.

    Feitelijk zie ik inmiddels Pharming Group NV van "hoogst speculatief bio-tech zorgenkindje" langzaam doch gestaag uitgroeien naar een "continue meerwaarde creerende soft bio-medical", met een weldoordachte (meer focus) portfolio strategie en kasstroom die het mogelijk maakt zonder vmeer aandelen in omloop te hoeven brengen naar de volgende groeifase toe te werken.

    I.t.t. de inschatting van de move in 2016 met het oog op wat nu in 2023 is bereikt, zie ik het jaar 2030 i.r.t. Pharmings toekomst significant robuuster en beter in o.b.v. de actueel bereikte uitgangspunten.

    Wat dat betreft ben ik bijzonder benieuwd naar de outlook van de CEO bij het vrijgeven van de jaarcijfers, het annual report en een outlook voor de volgende 3 - 5 jaar !
    Weet je zeker dat de kasstromen positief zijn?

    Die nieuwe medicijnen kunnen er al eerder komen dan je denkt. Kalvista wil zoals hieronder te lezen de NDA in H1 2024 filen.

    We anticipate data from this trial in the second half of 2023 and, based upon the results of the trial, we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024.

    bron:
    www.kalvista.com/products-pipeline/se...
  19. forum rang 7 LL 22 januari 2024 07:11
    quote:

    LL schreef op 22 januari 2024 06:56:

    [...]

    Weet je zeker dat de kasstromen positief zijn?

    Die nieuwe medicijnen kunnen er al eerder komen dan je denkt. Kalvista wil zoals hieronder te lezen de NDA in H1 2024 filen.

    We anticipate data from this trial in the second half of 2023 and, based upon the results of the trial, we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024.

    bron:
    www.kalvista.com/products-pipeline/se...
    Ter aanvulling


    KING OF PRUSSIA, Penn., Dec. 14, 2023 /PRNewswire/ -- Global biotechnology leader CSL (ASX:CSL; USOTC:CSLLY) today announced the U.S. Food and Drug Administration (FDA) has accepted the company's Biologics License Application (BLA) for garadacimab (CSL312) as a once-monthly prophylactic treatment for hereditary angioedema (HAE).


    bron:
    newsroom.csl.com/2023-12-14-CSLs-Gara...,-a-First-in-Class-Factor-XIIa-Inhibitor,-Receives-FDA-and-EMA-Filing-Acceptance
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 juli

    1. Prijzen bestaande koopwoningen juni (NL)
    2. Chicago Fed activiteitsindex juni (VS)
    3. SAP Q2-cijfers
  2. 23 juli

    1. LVMH Q2-cijfers
    2. Consumentenvertrouwen juli (NL)
    3. Investeringen mei (NL)
    4. Acomo Q2-cijfers
    5. AkzoNobel Q2-cijfers
    6. CM.com Q2-cijfers
    7. Randstad Q2-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht