Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,855

  • Verschil

    +0,002 +0,18%

  • Volume

    5.295.584 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. lisja 15 januari 2024 15:57

    • lisja

      Lid sinds: 31 jul 2002

      Laatste bezoek: 05 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 364

    Velen hebben gelijk dat goedkeuring door de EMA, wanneer je het helemaal op zichzelf beoordeelt, niet gaat zorgen voor een vlucht omhoog van de koers. Wat dan wel?

    Goedkeuring van de EMA geeft mij het vertrouwen dat er wereldwijde goedkeuring gaat komen en Ph stap voor stap de markt verder gaat ontwikkelen.
    Ten tweede. Goedkeuring, ook al is er geen zwart/wit causaal verband, maakt het inzetten en doorontwikkelen voor andere indicaties minder onzeker, alsmede het verkrijgen van goedkeuring om dit ook in de markt te gaan zetten.

    Kortom, uitgaande van goedkeuring, is de weg omhoog de komende jaren met dik fluweel tapijt geplaveid. Bij uitblijven van de goedkeuring, wordt het voor Ph. nog harder werken aan nieuwe ontwikkelingen om ons tevreden te stellen.

    Dus vraag men mij wat verwacht jezelf? Is mijn antwoord, afwachten of na de winterse buien de zon blijvend gaat schijnen.
  3. forum rang 4 JvH 15 januari 2024 16:15

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    quote:

    lisja schreef op 15 januari 2024 15:57:

    Velen hebben gelijk dat goedkeuring door de EMA, wanneer je het helemaal op zichzelf beoordeelt, niet gaat zorgen voor een vlucht omhoog van de koers. Wat dan wel?

    Goedkeuring van de EMA geeft mij het vertrouwen dat er wereldwijde goedkeuring gaat komen en Ph stap voor stap de markt verder gaat ontwikkelen.

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
  4. forum rang 7 Sharen 15 januari 2024 16:37

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11048

      Gegeven: 6037

    •    Aantal posts: 5.070

    quote:

    Concrete schreef op 15 januari 2024 15:37:

    [...]

    Ik mag jou wel Sharen, heldere visie en positieve blik.
    Wederzijds! En eveneens liefhebber van hardlopen :-)
  5. Minos 15 januari 2024 16:40

    • Minos

      Lid sinds: 03 apr 2023

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 488

    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Voorspellen wat de koers gaat doen is gevaarlijk, met name op de langere termijn. Als het nieuwtje er af is kan het gewoon weer zakken, zoals we al gezien hebben.
  6. Jupilerke 15 januari 2024 16:55

    • Jupilerke

      Lid sinds: 14 sep 2016

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 741

      Gegeven: 6559

    •    Aantal posts: 2.735

    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Goedkeuring EMA zal niet veel uitmaken, in Europa brengen medicijnen helaas veel minder op dan in VS, en in elk land moet dan nog onderhandeld worden met overheid om terugbetaling. Galapagos heeft zelfs zijn topgeneesmiddel afgestaan omdat het veel te weinig opbrengt in Europa. ( Zij hadden geen FDA goedkeuring in VS )
  7. forum rang 4 JvH 15 januari 2024 17:00

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    quote:

    Jupilerke schreef op 15 januari 2024 16:55:

    [...]
    Goedkeuring EMA zal niet veel uitmaken, in Europa brengen medicijnen helaas veel minder op dan in VS, en in elk land moet dan nog onderhandeld worden met overheid om terugbetaling. Galapagos heeft zelfs zijn topgeneesmiddel afgestaan omdat het veel te weinig opbrengt in Europa. ( Zij hadden geen FDA goedkeuring in VS )
    Ok, ik heb ze meteen verkocht ;)
  8. forum rang 6 De amateur 15 januari 2024 17:07

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Normaal gesproken bij Pharming krijg je na goedkeuring een zwieber omhoog om vervolgens weer terug te zakken naar een realistische koers. Bij goedkeuring namelijk zal het nog even duren voordat er daadwerkelijk omzet uit de EU komt en dan vooral de vraag hoe dat zich gaat ontwikkelen.
  10. forum rang 6 Triple A 15 januari 2024 17:24

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4933

      Gegeven: 672

    •    Aantal posts: 1.505

    quote:

    Jupilerke schreef op 15 januari 2024 16:55:

    [...]
    Goedkeuring EMA zal niet veel uitmaken, in Europa brengen medicijnen helaas veel minder op dan in VS, en in elk land moet dan nog onderhandeld worden met overheid om terugbetaling. Galapagos heeft zelfs zijn topgeneesmiddel afgestaan omdat het veel te weinig opbrengt in Europa. ( Zij hadden geen FDA goedkeuring in VS )
    Dat Galapagos filgotinib heeft afgestaan zijn andere redenen voor dan jij hier voorstelt:

    1. Toen filgotinib werd goedgekeurd kwamen net gevallen van ernstige bijwerkingen van de medicijnklasse JAK remmers (waar filgotinib toe behoort) aan het licht. Daarom moest Galapagos van de EMA in de bijsluiter en op de verpakking allerlei waarschuwingen zetten. Je zult snappen dat dat niet bevorderlijk is voor het commercieel succes.
    1. Filgotinib was niet goedgekeurd in de V.S. (in tegenstelling tot andere JAK remmers). Als filgotinib wel was goedgekeurd in de V.S. had Galapagos wellicht filgotinib in Europa niet afgestaan.
    1. Filgotinib is een reuma- en UC-medicijn op een markt waar veel alternatieve therapieën voor handen zijn. Dat is bij Joenja niet het geval.


    -
  11. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2024 17:46

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 919

      Gegeven: 743

    •    Aantal posts: 1.597

    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Hooguit een tijdelijke opleving, net als na de FDA goedkeuring het geval was; een nieuwe glijvlucht naar de bandbreedte 1,05 - 1,15 zal rap worden ingezet. Het traject naar robuuste winstgevendheid, en de bijbehorende structureel "significant hogere koers" is nog heel lang en vol gevaren.
  12. forum rang 6 Vertrouwen 15 januari 2024 17:56

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2848

      Gegeven: 1935

    •    Aantal posts: 1.897

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2024 17:46:

    [...]

    Hooguit een tijdelijke opleving, net als na de FDA goedkeuring het geval was; een nieuwe glijvlucht naar de bandbreedte 1,05 - 1,15 zal rap worden ingezet. Het traject naar robuuste winstgevendheid, en de bijbehorende structureel "significant hogere koers" is nog heel lang en vol gevaren.
    Ik denk dat na goedkeuring EMA de inkomsten zo hoog oplopen van zowel Leniolisib/Joenja als ook die van Ruconest, dat er zelfs een heuse hausse op het aandeel ontstaat.
    Iedereen wil ze dan hebben.

    Logisch toch ?

    Kan dan alleen maar hoger !! +++++++++
  13. forum rang 6 T. Edison 15 januari 2024 18:03

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2597

      Gegeven: 659

    •    Aantal posts: 1.824

    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Het is spannend te zien of/hoe de markt de toegang tot een potentieel grote markt gaat waarderen. Zonder goedkeuring blijft de deur gesloten, met goedkeuring gaat de deur hiertoe open.
  14. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2024 18:28

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 919

      Gegeven: 743

    •    Aantal posts: 1.597

    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 januari 2024 17:56:

    [...]

    Ik denk dat na goedkeuring EMA de inkomsten zo hoog oplopen van zowel Leniolisib/Joenja als ook die van Ruconest, dat er zelfs een heuse hausse op het aandeel ontstaat.
    Iedereen wil ze dan hebben.
    Maar hoe snel na de goedkeuring? Daar gaat het om en bepaalt hoe snel “iedereen ze wil hebben”. Ik denk dat de “hausse” nog wel even op zich laat wachten. Institutionele beleggers gaan niet over één nacht ijs.
  15. Jupilerke 15 januari 2024 18:36

    • Jupilerke

      Lid sinds: 14 sep 2016

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 741

      Gegeven: 6559

    •    Aantal posts: 2.735

    quote:

    Triple A schreef op 15 januari 2024 17:24:

    [...]

    Dat Galapagos filgotinib heeft afgestaan zijn andere redenen voor dan jij hier voorstelt:

    1. Toen filgotinib werd goedgekeurd kwamen net gevallen van ernstige bijwerkingen van de medicijnklasse JAK remmers (waar filgotinib toe behoort) aan het licht. Daarom moest Galapagos van de EMA in de bijsluiter en op de verpakking allerlei waarschuwingen zetten. Je zult snappen dat dat niet bevorderlijk is voor het commercieel succes.
    1. Filgotinib was niet goedgekeurd in de V.S. (in tegenstelling tot andere JAK remmers). Als filgotinib wel was goedgekeurd in de V.S. had Galapagos wellicht filgotinib in Europa niet afgestaan.
    1. Filgotinib is een reuma- en UC-medicijn op een markt waar veel alternatieve therapieën voor handen zijn. Dat is bij Joenja niet het geval.


    -
    Gala kreeg geen toesteming VS omdat er concurrenten in goedkeuringspanel zaten, zo simpel is het. Abvie heeft zijn invloed laten werken. Alles verloopt niet altijd eerlijk, wij zijn veel te naief.
  16. forum rang 7 Beur 15 januari 2024 18:36

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6027

      Gegeven: 428

    •    Aantal posts: 3.329

    quote:

    Triple A schreef op 15 januari 2024 17:24:

    [...]

    Dat Galapagos filgotinib heeft afgestaan zijn andere redenen voor dan jij hier voorstelt:

    1. Toen filgotinib werd goedgekeurd kwamen net gevallen van ernstige bijwerkingen van de medicijnklasse JAK remmers (waar filgotinib toe behoort) aan het licht. Daarom moest Galapagos van de EMA in de bijsluiter en op de verpakking allerlei waarschuwingen zetten. Je zult snappen dat dat niet bevorderlijk is voor het commercieel succes.
    1. Filgotinib was niet goedgekeurd in de V.S. (in tegenstelling tot andere JAK remmers). Als filgotinib wel was goedgekeurd in de V.S. had Galapagos wellicht filgotinib in Europa niet afgestaan.
    1. Filgotinib is een reuma- en UC-medicijn op een markt waar veel alternatieve therapieën voor handen zijn. Dat is bij Joenja niet het geval.


    -
    Ernstige bijwerkingen op de lange termijn is een punt van aandacht dat relevant is bij medicatie als lenio. Vooralsnog zijn de resultaten gunstig maar bij een aandoening als APDS dient men levenslang lenio te gebruiken en dat vergt meer data dan die van een 5-jarig onderzoek met een mediaan van 2 jaar zoals nu.
    PI3K-remmers zoals lenio zijn vrij berucht om hun (lange termijn-)bijwerkingen en lenio lijkt vooralsnog de prachtige uitzondering op de regel. Laten we hopen dat dit zo blijft! Wat ik al eerder opmerkte is dit mogelijk het punt van aandacht waarom het EMA behoefte had aan extra info c.q. data..

    "Specific PI3Kd inhibition has provided a promising new and targeted treatment option, however a greater understanding of the effects of PI3K pathway regulation at different points, more accurate measures of response, and longer term safety data are likely to improve our management of patients with this condition."

    link.springer.com/article/10.1007/s10...
  20. forum rang 7 Lord Apollyon 15 januari 2024 23:39

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2110

      Gegeven: 430

    •    Aantal posts: 3.681

    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 januari 2024 17:56:

    [...]
    Ik denk dat na goedkeuring EMA de inkomsten zo hoog oplopen van zowel Leniolisib/Joenja als ook die van Ruconest, dat er zelfs een heuse hausse op het aandeel ontstaat.
    Iedereen wil ze dan hebben.
    Ik niet, ik investeer alleen in kwaliteitsaandelen
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Wall Street verdeeld gesloten
  2. Olieprijs hoger gesloten
  3. Media: TSMC overweegt partnerschap met Intel
  4. Europese beurzen overwegend lager gesloten
  5. Rood slot in Brussel en pandoering voor Umicore
  6. Beursagenda: Belgische bedrijven
  7. Amerikaanse bedrijfsvoorraden licht gedaald
  8. Industriele productie VS iets harder gestegen dan verwacht
  9. Beursupdate: koersval Umicore in rode Bel20
  10. Wall Street koerst af op lagere opening
  11. Airbnb overtreft verwachtingen
  12. Importprijzen VS stijgen

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  2. Premium Premium
    Een Nederlands koopje op Wall Street
  3. Premium Premium
    Koersdoel Fugro fors omlaag; is het nog koopwaardig?
  4. Premium Premium
    Vooruitblik: Trump strikes again, AI, Oekraïne en Powell
  5. Premium Premium
    De waarderingskloof tussen Shell en ExxonMobil
  6. Premium Premium
    Brengen hoge kosten het dividend van ABN Amro in gevaar?
  7. Premium Premium
    Outlook ING Groep valt tegen

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht

  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda