am1993 schreef op 31 juli 2024 17:13:
[...]
In tegendeel. Dividend is altijd afname van de cashflow en een sigaar uit eigen doos. Het nut daarvan ontgaat mij al de pakweg 40 jaar dat ik beleg. Heb je een goed bedrijf, hou dan de winst in je zak en bouw je bedrijf verder uit. Dat komt de waarde p/a (dus de koers) ten goede. Weet je op een bepaald moment niet wat je met je overtollige cash moet doen? Koop dan eigen aandelen in. De intrinsieke waarde per aandeel neemt dan toe. En als je weer geld nodig hebt, dan breng je die aandelen weer voorzichtig naar de markt. Geen extra kosten aan rentes e.d. Een financieringsmechanisme dat klinkt als een klok, maar dat door "beleggers" en veel "analisten" totaal niet begrepen wordt. Ik vind het wel prima zo. Maakt Flow als de boel in elkaar stort € 10 p/a winst? Hou het dan maar lekker in je zak en handel ermee. Ik zie het wel terug in de koers.
En wil je als belegger geld op je investering? Verkoop dan een paar aandelen. Werkt ook.
Die totale focus op dividend (aandelen) is m.i. complete waanzin. Dan heb je geen verstand hoe geld echt werkt.
Een belegger in onroerend goed wil huur. Niet voor de winst, maar om zijn kosten te dekken. De echte verdiensten zitten in de waardevermeerdering van je onroerend goed in de loop der tijd. Zo is het met kapitaalintensieve bedrijven ook.