Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

ForFarmers NL0011832811

Laatste koers (eur)

3,410
  • Verschil

    -0,020 -0,58%
  • Volume

    61.247 Gem. (3M) 90,6K
  • Bied

    3,370  
  • Laat

    3,440  
+ Toevoegen aan watchlist

ForFarmers 2024

1.456 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 20 september 2024 12:20
    quote:

    NielsjeB schreef op 20 september 2024 12:03:

    Prima, dank voor je toelichting. Wellicht was mijn aankoop iets te onbesuisd. Ik dacht wat wijzer te worden van een iets aggressievere (daar is ie weer) aankoop ipv in het boek te gaan liggen. In het boek lag niet genoeg onder de 3.25 om direct de order te vullen, maar het aanbod kwam wel los.
    Eigenlijk dus wat jij al tijden meldt hier. De koers mag niet te hard omhoog?
    Tuurlijk, de handelaar die eventjes 40K stopt in een aandeel op een voor mij willekeurig (eufemisme) punt heeft nu uitleg nodig over de opbouw van het orderboek. Mijn mening is bekend en staat in posts hierboven beschreven.

    Posts die je hebt gelezen.

    Het moedwillig vragen stellen om een reactie te ontlokken heet? Hoe heet dat ookalweer? Goh. Dit is gewoon echt niet OK. De bewoording ook nodeloos grievend.
  2. forum rang 4 mvdp 20 september 2024 12:23
    quote:

    Falconetti schreef op 20 september 2024 11:06:

    Hmm... even terugscrollend. dit is idd. weer zo'n een forum voornamelijk gerund door 1 persoon waarbij teksten van anderen onwelgevallig lijken te zijn.

    Inderdaad vervelende/merkwaardige bejegening, soms zelfs richting z'n groupies.

    Maar overigens best informatief - althans ik vind het wel leuk min of meer actueel mee te kunnen lezen op handel met significant volume.
  3. NielsjeB 20 september 2024 12:30
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 12:20:

    [...]

    Tuurlijk, de handelaar die eventjes 40K stopt in een aandeel op een voor mij willekeurig (eufemisme) punt heeft nu uitleg nodig over de opbouw van het orderboek. Mijn mening is bekend en staat in posts hierboven beschreven.

    Posts die je hebt gelezen.

    Het moedwillig vragen stellen om een reactie te ontlokken heet? Hoe heet dat ookalweer? Goh. Dit is gewoon echt niet OK. De bewoording ook nodeloos grievend.
    40k stukken. Maar goed, je gelooft er toch niets van dus ik houd er maar over op.
  4. forum rang 4 mvdp 20 september 2024 12:31
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 11:49:

    ... doorweekt met cynisme. Dus dat doen we niet meer.
    ...


    Doordrenkt, is het.

    En bedoel je dat werkelijk? Ik denk inmiddels dat je niet goed weet wat cynisme is.

    Cynisch: schaamteloos ongevoelig, een stuitend of pijnlijk ongeloof in het goede aan de dag leggend, niet gelovend aan oprechtheid of goede bedoelingen van de mensen en dit met spottende lach of op scherpe, sarcastische wijze latende blijken.

    Bron: Van Dale
  5. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 20 september 2024 12:38
    quote:

    mvdp schreef op 20 september 2024 12:31:

    [...]

    Doordrenkt, is het.

    En bedoel je dat werkelijk? Ik denk inmiddels dat je niet goed weet wat cynisme is.

    Cynisch: schaamteloos ongevoelig, een stuitend of pijnlijk ongeloof in het goede aan de dag leggend, niet gelovend aan oprechtheid of goede bedoelingen van de mensen en dit met spottende lach of op scherpe, sarcastische wijze latende blijken.

    Bron: Van Dale
    Om discussie te vermijden noem ik zaken sneller cynisch terwijl ironie of sarcasme misschien beter past. In dit specifieke geval however is het woord cynisme zelf een cynische uiting terwijl mijn uitleg hooguit ironisch geschreven was.

    Vind ik leuk, maar hoe leg je dat uit? Niemand die het begrijpt anyway.
  6. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 20 september 2024 12:46
    quote:

    NielsjeB schreef op 20 september 2024 12:30:

    [...]
    40k stukken. Maar goed, je gelooft er toch niets van dus ik houd er maar over op.
    Ik begrijp het niet en daarom wordt geloven zowat onmogelijk. Maar het is een mooi stukje informatie. Het bestaan van deze niet rationele koop is wel heel fijn als puzzelstukje om de beweging van die dag de duiden!
  7. NielsjeB 20 september 2024 12:48
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 12:41:

    [...]

    Oh kan het haast niet geloven. Maar interessant gegeven dan. Duimpje.

    Maar echt waarom op dat punt.
    Zoals ik al zei was het wellicht wat onbesuisd. Hoopte iets meer inzicht te forceren. Maar die 3.25 grens zal er eerst wel aan moeten gaan voordat er duidelijkheid komt. En ik heb geen trek in een extra 150k aandelen (of nog veel meer) op 3.25 om erachter te komen. Jij?

    Disclosure: dan pak je ook mijn 40k weer terug, want die liggen (net) onder de 3.25.
  8. NielsjeB 20 september 2024 12:49
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 12:46:

    [...]

    Ik begrijp het niet en daarom wordt geloven zowat onmogelijk. Maar het is een mooi stukje informatie. Het bestaan van deze niet rationele koop is wel heel fijn als puzzelstukje om de beweging van die dag de duiden!
    Beleggen is emotie en handelen soms ook helaas. Niet altijd een goede combi ;)
  9. forum rang 4 mvdp 20 september 2024 12:57
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 12:38:

    [...]

    Om discussie te vermijden noem ik zaken sneller cynisch terwijl ironie of sarcasme misschien beter past. ...
    ...

    Onnavolgbare redenering.

    Je wist het niet.
  10. NielsjeB 20 september 2024 12:59
    quote:

    mvdp schreef op 20 september 2024 12:57:

    [...]

    Onnavolgbare redenering.

    Je wist het niet.
    Laten we de strijdbijl(en) begraven, want hier komen we niet verder mee.
  11. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 20 september 2024 13:00
    quote:

    NielsjeB schreef op 20 september 2024 12:48:

    [...]
    Zoals ik al zei was het wellicht wat onbesuisd. Hoopte iets meer inzicht te forceren. Maar die 3.25 grens zal er eerst wel aan moeten gaan voordat er duidelijkheid komt. En ik heb geen trek in een extra 150k aandelen (of nog veel meer) op 3.25 om erachter te komen. Jij?
    Mijn doel is anders. Forfarmers is mijn spaarpot. Zeg het grote varken waar het geld in gaat en relatief veilig dividend en in waarde zal stijgen in de periode zoals ik die de komende jaren verwacht. Ik wil dus zoveel mogelijk aandelen tegen een zo laag mogelijke koers. Ik ga die 150K aandelen zeker aankopen alleen wel tegen de juiste prijzen.

    Die 100.000K op 3,25 vind ik een domme order. Als jij Henk bent en op 2,60 een 100.000 stuks hebt gekocht en je wil ze verkopen op 3,25 dan moet je NIET het orderboek volgooien met informatie wanneer jij je stukken wilt verkopen. Dan wacht je gewoon. Zet je 10.000 stuks klaar en de dag dat er een stijging komt ga je pompen.

    Nu ziet iedereen die verkoop en wil geen hond die prijs betalen aan een ander. Vanaf 3,20 lijkt 2,40 ver. Maar psychologisch moet nog landen dat FFARM best 30-50 centen winst kan maken en dat er een koers > 3,3 moet staan.

    In de tussentijd zit ik op de dalingen volume op te happen en ik ben niet alleen. Vervolgens is 1000% duidelijk dat tussen 3,0 en 3,060 echt 0,0 verkoopbereidheid is. 3,12 was een bodem. Er zullen wat verkopers zijn wellicht die 3,12 kochten (ik heb ze ook) en dan nu op 3,15 willen inwisselen. Dat heeft tijd nodig. Short wil dat ook zien en opkopen. Daarom vind ik het belangrijk steeds in relatie tot de daghandel onder VWAP aan te kopen.

    Uiteindelijk raken de aandelen op en zal of die 100K voor lager aangeboden worden or de 3,25 betaald worden door diegenen die even short zijn gegaan.
  12. forum rang 4 mvdp 20 september 2024 13:08
    quote:

    NielsjeB schreef op 20 september 2024 12:59:

    [...]
    Laten we de strijdbijl(en) begraven, want hier komen we niet verder mee.

    We? Strijden?
    Nou ik niet hoor, ik kijk wel uit - hou het maar vooral bij jezelf.
  13. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 20 september 2024 13:15
    Overigens korte termijn handelen zou ik niet adviseren in dit fonds. De liquiditeit is te laag en de spread tussen bied en laat.... Je bent altijd minder efficiënt. Kies dan voor iets anders, sowieso niet een fonds met een lage Beta en waar je wat meer kennis van hebt. Of als momentum belegger kan je nu toch ook beter elders zijn?
  14. NielsjeB 20 september 2024 14:06
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 13:00:

    [...]

    Mijn doel is anders. Forfarmers is mijn spaarpot. Zeg het grote varken waar het geld in gaat en relatief veilig dividend en in waarde zal stijgen in de periode zoals ik die de komende jaren verwacht. Ik wil dus zoveel mogelijk aandelen tegen een zo laag mogelijke koers. Ik ga die 150K aandelen zeker aankopen alleen wel tegen de juiste prijzen.

    Die 100.000K op 3,25 vind ik een domme order. Als jij Henk bent en op 2,60 een 100.000 stuks hebt gekocht en je wil ze verkopen op 3,25 dan moet je NIET het orderboek volgooien met informatie wanneer jij je stukken wilt verkopen. Dan wacht je gewoon. Zet je 10.000 stuks klaar en de dag dat er een stijging komt ga je pompen.

    Nu ziet iedereen die verkoop en wil geen hond die prijs betalen aan een ander. Vanaf 3,20 lijkt 2,40 ver. Maar psychologisch moet nog landen dat FFARM best 30-50 centen winst kan maken en dat er een koers > 3,3 moet staan.

    In de tussentijd zit ik op de dalingen volume op te happen en ik ben niet alleen. Vervolgens is 1000% duidelijk dat tussen 3,0 en 3,060 echt 0,0 verkoopbereidheid is. 3,12 was een bodem. Er zullen wat verkopers zijn wellicht die 3,12 kochten (ik heb ze ook) en dan nu op 3,15 willen inwisselen. Dat heeft tijd nodig. Short wil dat ook zien en opkopen. Daarom vind ik het belangrijk steeds in relatie tot de daghandel onder VWAP aan te kopen.

    Uiteindelijk raken de aandelen op en zal of die 100K voor lager aangeboden worden or de 3,25 betaald worden door diegenen die even short zijn gegaan.
    Heldere beleggingsvisie. Heb met de vaste stukken vrijwel dezelfde visie. Maar ik heb er al genoeg.
    Dus dit is een trade met het momentum mee, we gaan zien of het momentum er nog is of dat het voorlopig dobberen wordt.
    Als er iemand is die ze echt wil hebben dan veegt die de orders wel op. Terecht punt over de informatie in het boek, maar ik heb niet veel trek om er de hele dag mee bezig te zijn. Volgende week maar zien wat het geworden is.
  15. NielsjeB 20 september 2024 14:08
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 20 september 2024 13:15:

    Overigens korte termijn handelen zou ik niet adviseren in dit fonds. De liquiditeit is te laag en de spread tussen bied en laat.... Je bent altijd minder efficiënt. Kies dan voor iets anders, sowieso niet een fonds met een lage Beta en waar je wat meer kennis van hebt. Of als momentum belegger kan je nu toch ook beter elders zijn?
    Terecht punt. Liquiditeit en spread zijn beroerd momenteel. Maar het mag best een paar weken dobberen. Als het maar geen verplichte langetermijn belegging wordt.
  16. forum rang 5 MFCONSwasonschuldig 20 september 2024 14:53
    Koers kan m.i. op dit moment nooit onder 3,12 komen zonder minimaal 130k extra short.

    Gaat dus niet gebeuren. Tussen 3,12 en 3,165 zijwaarts kan wel en zal extreem saai worden. Dagen met 25k volume sluit ik niet uit.
1.456 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 december

    1. Aalberts beleggersdag
    2. Inflatie november def. (NL)
    3. Industriële productie oktober (NL)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Inflatie november def. (Dld)
    6. Arbeidskosten Q3 (VS)
    7. GameStop Q3- cijfers (VS)
  2. 11 december

    1. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    2. Macy's Q3- cijfers (VS)
    3. OPEC maandrapport
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht