Pharming Group NL0010391025

Pharming April 2024

1. rabbit in your headlights 17 april 2024 12:52

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1796

     Gegeven: 8472

   •    Aantal posts: 1.084

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
2. bammie 17 april 2024 12:56

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 14 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1567

     Gegeven: 459

   •    Aantal posts: 12.425

   quote:

   fanaat schreef op 17 april 2024 12:09:

   Het pharming lied is een herhalend deuntje. Soms wat moois maar daarna altijd ruis. Dit bedrijf kan geen betekenis krijgen voor de aandeelhouder. Wie dit niet snapt zou de geschiedenis van dit bedrijf in ogenschouw moeten nemen. Ook als je naar de toekomst zou kijken dient men zich te realiseren dat Joenja een ongelooflijk duur medicijn is dat niet door Pharming is ontwikkeld. Deze prijsbarrière wordt ongetwijfeld in Europa in stelling gebracht. Hiermede is gelijk het non event EMA goedkeuring getackeld. Alhier is men niet gek en worden prijsafspraken gemaakt op basis van ontwikkelkosten. De EMA gaat weliswaar niet over de prijsvorming maar heeft daarover natuurlijk wel een mening. Joenja is schrikbarend duur en dat is in Europa een grote hindernis.
   Het non event EMA goedkeuring komt daardoor in het juiste licht. Het zou de Vries sieren de waarheid te vertellen en tegelijkertijd zijn functioneren te verbinden aan dat van het bedrijf. De remuneratiecommissie zou deze activiteit op zich moeten nemen maar heeft dit uitbesteed. Laf is een gebruikelijk woord voor een dergelijke handelswijze.
   

   Het blijft maar in je hoofd zitten he? Je staat er mee op en je gaat er mee naar bed. Lmao
3. Lord Apollyon 17 april 2024 13:06

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 14 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1747

     Gegeven: 359

   •    Aantal posts: 3.000

   quote:

   Triple A schreef op 17 april 2024 11:54:

   [...]
   
   Je bent het beoordelingsvermogen van andere forumleden aan het becommentariëren, maar als jij dit schrijft twijfel ik ernstig aan jouw vaardigheden en kennis.
   
   Er zijn talrijke kritische opmerkingen te plaatsen bij Pharming, maar een sterfhuis is het zeker niet.
   
   

   • Pharming heeft een kaspositie van $ 215 miljoen

   • Pharming heeft een solvabiliteit van 47% en is daarmee gezond gefinancierd

   • Pharming verkoopt in de V.S. twee goedgekeurde medicijnen.

   • De Ruconest omzet steeg in 2023 met 10,5% ten opzichte van 2022. De totale omzet steeg met 19,3 %.

   • Pharming heeft al jaren een neutrale cashflow. En de outlook voor 2024 is ook cashflow neutraal.Helaas wordt er geen geld gegenereerd, maar er wordt ook geen geld verbrand.

   Het is intens sneu en ook vrij zielig om de hele dag op het forum aanwezig te zijn met dit soort kwalificaties. Maar blijkbaar geeft het jou een intense voldoening om dit soort volstrekt overdreven kwalificaties (“sterfhuis” en “wappies”) op een forum te zetten.
   
   -
   

   Het is ook vrij sneu om elke dag weer dezelfde bullets te plakken.
4. rabbit in your headlights 17 april 2024 13:07

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1796

     Gegeven: 8472

   •    Aantal posts: 1.084

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
5. Lord Apollyon 17 april 2024 13:08

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 14 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1747

     Gegeven: 359

   •    Aantal posts: 3.000

   quote:

   voda schreef op 17 april 2024 12:37:

   [...]
   Nee, voorlopig niet. Mijn GAK zit ver boven de 5 euro....veel te veel verlies op papier.
   

   Pharming --> 20% of meer verlies
   ASML --> gaat niet de goede kant op sinds je bent ingestapt
   Novacyt --> bijna total loss
   
   Maak je ook nog ergens winst?
6. Hoger Lager 17 april 2024 13:08

   auteur info

   • Hoger Lager

     Lid sinds: 04 okt 2023

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 453

   quote:

   voda schreef op 17 april 2024 12:37:

   [...]
   Nee, voorlopig niet. Mijn GAK zit ver boven de 5 euro....veel te veel verlies op papier.
   

   Allemensen..
   Zijn er fondsen waar je in de plus staat? Ik zie ASML zelfs ook minder orders binnen krijgen.
   Maar er vallen bijna overal klappen nu.
7. Jinxter 17 april 2024 13:11

   auteur info

   • Jinxter

     Lid sinds: 15 mrt 2020

     Laatste bezoek: 14 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1764

     Gegeven: 534

   •    Aantal posts: 1.143

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
8. G. Hendriks 17 april 2024 13:34

   auteur info

   • G. Hendriks

     Lid sinds: 10 nov 2023

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1173

     Gegeven: 651

   •    Aantal posts: 677

   quote:

   Braniek schreef op 17 april 2024 12:01:

   [...]
   
   Australie- beoordelingsproces 150 werkdagen. gaarne bron
   

   www.tga.gov.au/resources/resource/gui...
   
   "Priority registration process
   Internal business practice (milestone process) for the standard registration process aims to process submissions within a target timeframe of 220 working days. The priority registration process is designed with a target timeframe of 150 working days.
   
   The timeframe is calculated from acceptance for evaluation through to the delegate's decision."
9. voda 17 april 2024 13:36

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86898

     Gegeven: 21744

   •    Aantal posts: 373.011

   quote:

   Hoger Lager schreef op 17 april 2024 13:08:

   [...]
   Allemensen..
   Zijn er fondsen waar je in de plus staat? Ik zie ASML zelfs ook minder orders binnen krijgen.
   Maar er vallen bijna overal klappen nu.
   

   Alles staat nu bij mij in het rood.
10. Kwiirk 17 april 2024 13:39

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 936

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.879

    quote:

    fanaat schreef op 17 april 2024 12:09:

    Het pharming lied is een herhalend deuntje. Soms wat moois maar daarna altijd ruis. Dit bedrijf kan geen betekenis krijgen voor de aandeelhouder. Wie dit niet snapt zou de geschiedenis van dit bedrijf in ogenschouw moeten nemen. Ook als je naar de toekomst zou kijken dient men zich te realiseren dat Joenja een ongelooflijk duur medicijn is dat niet door Pharming is ontwikkeld. Deze prijsbarrière wordt ongetwijfeld in Europa in stelling gebracht. Hiermede is gelijk het non event EMA goedkeuring getackeld. Alhier is men niet gek en worden prijsafspraken gemaakt op basis van ontwikkelkosten. De EMA gaat weliswaar niet over de prijsvorming maar heeft daarover natuurlijk wel een mening. Joenja is schrikbarend duur en dat is in Europa een grote hindernis.
    Het non event EMA goedkeuring komt daardoor in het juiste licht. Het zou de Vries sieren de waarheid te vertellen en tegelijkertijd zijn functioneren te verbinden aan dat van het bedrijf. De remuneratiecommissie zou deze activiteit op zich moeten nemen maar heeft dit uitbesteed. Laf is een gebruikelijk woord voor een dergelijke handelswijze.
    

    Ach daar is Fanaat weer en inderdaad met een herhalend deuntje.
11. roon 17 april 2024 13:48

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 2429

    •    Aantal posts: 6.314

    quote:

    voda schreef op 17 april 2024 13:36:

    [...]
    Alles staat nu bij mij in het rood.
    

    Echt niet,goed kijken.De volgende keer meld je...het staat nu even in de min maar.......
12. Sharen 17 april 2024 14:08

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10228

      Gegeven: 5416

    •    Aantal posts: 4.659

    quote:

    Vertrouwen schreef op 17 april 2024 12:00:

    Maandag op agenda CHMP ?
    

    Ik denk wel, want:
    
    Indien niet… dan moet De Vries op de Q1 cijferdag op 8 mei tijdens de call aan de analisten ter plaatse uitleggen waarom hij, na zijn eerdere optimisme op 14 maart, eerst totaal verkeerd en daarna helemaal niét heeft gecommuniceerd over al deze CHMP-vertragingen.
    
    Daar zal hij echt geen zin in hebben, dus dan was er nú vast wel al een persbericht hierover uitgegaan.
    
    Dus ‘geen nieuws, goed nieuws’ schat ik dit keer in..
13. [verwijderd] 17 april 2024 14:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 17 april 2024 14:08:

    [...]
    Ik denk wel, want:
    
    Indien niet… dan moet De Vries op de Q1 cijferdag op 8 mei tijdens de call aan de analisten ter plaatse uitleggen waarom hij, na zijn eerdere optimisme op 14 maart, eerst totaal verkeerd en daarna helemaal niét heeft gecommuniceerd over al deze CHMP-vertragingen.
    
    Daar zal hij echt geen zin in hebben, dus dan was er nú vast wel al een persbericht hierover uitgegaan.
    
    Dus ‘geen nieuws, goed nieuws’ schat ik dit keer in..
    

    Sijmen bepaalt niet wanneer leniolisib op de agenda staat, en daar gaat je post manco. CHMP bepaalt wanneer leniolisib waar op de agenda staat.
14. Sharen 17 april 2024 14:18

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10228

      Gegeven: 5416

    •    Aantal posts: 4.659

    quote:

    DE MONITOR schreef op 17 april 2024 14:13:

    [...]
    
    Sijmen bepaalt niet wanneer leniolisib op de agenda staat, en daar gaat je post manco. CHMP bepaalt wanneer leniolisib waar op de agenda staat.
    

    Dat klopt.
    
    Maar Sijmen zal vast dit keer driedubbel gecheckt hebben of alle antwoorden op de vragen nu netjes volledig en op tijd naar CHMP zijn gestuurd, voordat ie weer publiekelijk voor aap staat.
    
    En dán heeft de CHMP geen reden meer om het niét op de agenda te zetten.
15. Natal 17 april 2024 14:25

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3225

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 6.701

    quote:

    Sharen schreef op 17 april 2024 14:18:

    [...]
    Dat klopt.
    
    Maar Sijmen zal vast dit keer driedubbel gecheckt hebben of alle antwoorden op de vragen nu netjes volledig en op tijd naar CHMP zijn gestuurd, voordat ie weer publiekelijk voor aap staat.
    
    En dán heeft de CHMP geen reden meer om het niét op de agenda te zetten.
    

    nav de antwoorden kunnen nieuwe vragen ontstaan.
16. Lord Apollyon 17 april 2024 14:28

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 14 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1747

      Gegeven: 359

    •    Aantal posts: 3.000

    quote:

    Sharen schreef op 17 april 2024 14:08:

    [...]
    Ik denk wel, want:
    
    Indien niet… dan moet De Vries op de Q1 cijferdag op 8 mei tijdens de call aan de analisten ter plaatse uitleggen waarom hij, na zijn eerdere optimisme op 14 maart, eerst totaal verkeerd en daarna helemaal niét heeft gecommuniceerd over al deze CHMP-vertragingen.
    
    Daar zal hij echt geen zin in hebben, dus dan was er nú vast wel al een persbericht hierover uitgegaan.
    
    Dus ‘geen nieuws, goed nieuws’ schat ik dit keer in..
    

    IJdele hoop
17. [verwijderd] 17 april 2024 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sharen schreef op 17 april 2024 14:18:

    [...]
    Dat klopt.
    
    Maar Sijmen zal vast dit keer driedubbel gecheckt hebben of alle antwoorden op de vragen nu netjes volledig en op tijd naar CHMP zijn gestuurd, voordat ie weer publiekelijk voor aap staat.
    
    En dán heeft de CHMP geen reden meer om het niét op de agenda te zetten.
    

    Al staat leniolisib wel op de agenda, voor aap staat hij altijd. Hij spiegelt zaken iedere keer weer veel te positief voor. Daar mag hij in de analistencall wel eens flink over aan de tand gevoeld worden.
18. G. Hendriks 17 april 2024 14:28

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 10 nov 2023

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1173

      Gegeven: 651

    •    Aantal posts: 677

    Op 25 januari 2024 werd voor Pharming de derde List of Outstanding Issues vastgesteld (na al twee LoOI's op 20 juli 2023 en 9 november 2023 en een LoQ op 24 januari 2023). De deadline voor het indienen van de reactie op de LoOI was 26 maart jl. Pharming had dus twee maanden om de antwoorden te verzamelen en mooi op te schrijven. Niet ondenkbeeldig dat leniolisib volgende week op de agenda van de CHMP staat. Indien niet, dan zijn de vragen dus zodanig van aard dat langere tijd nodig is (en wat ik dan toch wat zorgwekkend begin te vinden). Eerstvolgende deadline is dan 30 april (CHMP 27-30 mei).
19. Natal 17 april 2024 14:31

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3225

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 6.701

    quote:

    DE MONITOR schreef op 17 april 2024 14:28:

    [...]
    
    Al staat leniolisib wel op de agenda, voor aap staat hij altijd. Hij spiegelt zaken iedere keer weer veel te positief voor. Daar mag hij in de analistencall wel eens flink over aan de tand gevoeld worden.
    

    Dat lijkt mij nou bij uitstek een mooie taak voor jou.
20. Sharen 17 april 2024 14:32

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10228

      Gegeven: 5416

    •    Aantal posts: 4.659

    quote:

    Natal schreef op 17 april 2024 14:25:

    [...]
    
    nav de antwoorden kunnen nieuwe vragen ontstaan.
    

    Dat zou dan al de derde (of zelfs 4e ?) vragenlijst zijn.
    
    In dat geval denk ik dat leniolisib tóch op de agenda komt, maar dan voor ‘conditional marketing authorisation’ of ‘afkeuring’. Maar die kans schat ik heel laag in..