Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,714
  • Verschill

    +0,043 +6,33%
  • Volume

    6.351.603 Gem. (3M) 3,2M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming juni 2024

2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 juni 2024 17:45
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 2 juni 2024 17:35:

    [...]
    Voor de meeste Pharming beleggers wordt het toch de streekbus denk ik.
    Dat jij nu uitsluitend gebruik maakt van een Xe om hoeven we ook niet te weten hoor.
  2. forum rang 6 T. Edison 2 juni 2024 17:47
    quote:

    De Monitor schreef op 2 juni 2024 17:09:

    [...]

    De komende periode is er geen nieuws te verwachten dat significant positieve invloed zal hebben op de koers.
    Zal blijken dat de verliezen hoog blijven. Pharming rendeert niet en creeert geen aandeelhouderswaarde. Er zijn elders veel meer renderende investeringen.
    Klopt dat er weinig nieuws op stapel staat. Verwacht dus ook weinig koers reactie.
    Ondertussen gaat Pharming door waar ze mee bezig zijn.
    Elke patiënt die er bij komt in de VS brengt een half miljoen omzet binnen.
    Even geen extra kosten in de EU.
  3. forum rang 5 Melkkoe APDS 2 juni 2024 17:55
    quote:

    De Monitor schreef op 2 juni 2024 17:09:

    [...]

    De komende periode is er geen nieuws te verwachten dat significant positieve invloed zal hebben op de koers.
    Zal blijken dat de verliezen hoog blijven. Pharming rendeert niet en creeert geen aandeelhouderswaarde. Er zijn elders veel meer renderende investeringen.
    Lekker makkelijk dat elders.
  4. forum rang 6 Lord Apollyon 2 juni 2024 18:06
    quote:

    Bangku schreef op 2 juni 2024 17:45:

    [...]
    Dat jij nu uitsluitend gebruik maakt van een Xe om hoeven we ook niet te weten hoor.
    Klopt helemaal, supermakkelijk hier!
  5. [verwijderd] 2 juni 2024 18:42
    quote:

    Bangku schreef op 2 juni 2024 17:10:

    [...]

    We hebben het over een forum van eigenaren van Lamborghini's. Daar hoeven we géén monteur bij te hebben.
    Is er iets met de auto dan brengen we hem wel naar de dealer. Ieder zijn vak.
    Ons vak is geld verdienen zodat we zo'n auto kunnen rijden.
    Ons vak is geld verdienen zodat we zo'n auto kunnen rijden.
    Niet met Pharming in portefeuille in ieder geval
  6. forum rang 6 Japaho 2 juni 2024 18:47
    quote:

    Bangku schreef op 2 juni 2024 17:10:

    [...]

    We hebben het over een forum van eigenaren van Lamborghini's. Daar hoeven we géén monteur bij te hebben.
    Is er iets met de auto dan brengen we hem wel naar de dealer. Ieder zijn vak.
    Ons vak is geld verdienen zodat we zo'n auto kunnen rijden.
    Ik denk dat elke Lambo monteur op het forum van eigenaren van Lambo's zou zitten, al is het alleen maar om de (on) tevredenheid te lezen, en / of de meeste ergernissen of manco's.

    En ik denk ook dat vele Lambo eigenaren geld zat hebben om zo'n auto te kunnen rijden en onderhouden. Ofwel ze rijden een Lambo en brengen hem gezien de hoge servicekosten naar een multi merken garage :))

    Zullen er Lamborghini eigenaren zijn die aandelen van Pharming hebben..... ?
  7. [verwijderd] 2 juni 2024 19:17
    quote:

    T. Edison schreef op 2 juni 2024 17:47:

    [...]
    Even geen extra kosten in de EU.
    Daar ga je je fors op verkijken vrees ik. Of denk je dat de aanpassing van de productie niets kost?
  8. forum rang 6 Rikos 2 juni 2024 19:27
    quote:

    Gadus morhua schreef op 2 juni 2024 17:23:

    [...]

    En ook wat jou betreft natuurlijk.
    Je hebt dan wel een heel pretentieuze Avatar.
    De meeste mensen die echt vermogend zijn hoeven niet te poggen, laat staan dat ze op een beleggersforum discussiëren.
    Ze hoeven hier niet te pochen ne maar doen het maar al te graag zoals poster aextracker, poster daarom enz, enz,

    M.i. dan
  9. forum rang 6 Natal 2 juni 2024 19:30
    Dus je vraagt je wel af waar het nu mis is gegaan. wie had wat niet op orde. Of heeft ergens een nieuwe regel/eis gemist?

    Skyepharma is EMA gecertificeerd ( natuurlijk)

    Regulatory Affairs Support
    Through its dedicated regulatory affairs department, Skyepharma offers a broad range of regulatory services and project management assistance to support its partners in obtaining and maintaining approvals from authorities, a key factor for the success of our collaboration.

    SUPPORT OFFER
    CERTIFICATIONS
    The facility is EU GMP certified and FDA registered for development & manufacturing with extensive experience in US and EU regulatory filings in collaboration with pharmaceutical companies of all sizes.

    We have a constant track-record of passing inspections, with no major nor critical issues noted:

    FDA approved since 1998
    ANVISA approved since 2013
    Registered at Korean MFDS since 2012
    EU GMP certified facility
    Skyepharma facility has a consistent history of regulatory approvals for development, manufacturing and packaging of pharmaceutical products for European, North & South American and Asian markets.

    Skyepharma quality team
  10. forum rang 6 Natal 2 juni 2024 19:32
    dus ja, lag het uberhaupt wel aan Pharming of heeft Skypharma liggen slapen.En ligt het aan Skypharma dan een schadeclaim van Pharming?
  11. forum rang 6 T. Edison 2 juni 2024 20:35
    quote:

    De Monitor schreef op 2 juni 2024 19:17:

    [...]

    Daar ga je je fors op verkijken vrees ik. Of denk je dat de aanpassing van de productie niets kost?
    Kan meevallen, of niet.
    Is het één stap, meerdere stappen? We weten het niet.
    Wat zou de aanpassing moeten zijn? We weten het niet.
    Kosten aanpassing 10k? We weten het niet.
    Bij Ruconest is het verschil klein. Ondanks dat productie bats voor de EU en VS verschillend vereisten hebben is de productie volgens mij gelijk
  12. [verwijderd] 2 juni 2024 20:39
    quote:

    Gadus morhua schreef op 2 juni 2024 17:23:

    [...]

    En ook wat jou betreft natuurlijk.
    Je hebt dan wel een heel pretentieuze Avatar.
    De meeste mensen die echt vermogend zijn hoeven niet te poggen, laat staan dat ze op een beleggersforum discussiëren.
    Dat mag jij denken. Dat laat ik verder in het midden.
  13. Pannenkoek 2 juni 2024 20:47
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 2 juni 2024 17:55:

    [...] Lekker makkelijk dat elders.
    Da's inderdaad niet zo moeilijk...... Alleen de Pharming belegger schijnt er moeite mee te hebben. Aan wie ligt het dan??

    Goedenavond overigens
  14. Pannenkoek 2 juni 2024 20:56
    quote:

    Rikos schreef op 2 juni 2024 19:27:

    [...]

    Ze hoeven hier niet te pochen ne maar doen het maar al te graag zoals poster aextracker, poster daarom enz, enz,

    M.i. dan
    Klopt ja. Gepoch (of is het poggen? :)) en gesnoef over dure wijn en schuddebuikend wilde gerookte zalm eten enzo.

    Laat staan die patsers zoals daarom en Jaap Vaak die hier posten dat ze even een miljoen aandelen gekocht hebben en daarna nog even 500.000 stuks bijgekocht hebben.

    Niks meer van gehoord overigens.

    Vermakelijk forum!
  15. forum rang 6 Rikos 2 juni 2024 21:06
    quote:

    Natal schreef op 2 juni 2024 19:32:

    dus ja, lag het uberhaupt wel aan Pharming of heeft Skypharma liggen slapen.En ligt het aan Skypharma dan een schadeclaim van Pharming?
    Nu weten we in ieder geval wel waarom S de Vries de goedkeuring in EU onlangs ontzettend downplayde. Pharming is al geruime rijd op de hoogte van dit probleem, ze hebben niet voor niets gevraagd of ze dit achteraf mogen aanpassen.

    Tevens voelde ze natuurlijk al aankomen dat dit niet doorging, dus ja je kan vinden van S de Vries wat je wil maar velen vinden dit toch weer een enorme misser die hij gewoon tijdig had kunnen communiseren maar dat deed hij weer eens niet.

    Je mag verwachten van een CEO met zulke bonussen dat hij dit soort dingen beter onder controle heeft, beter had opgelost dan te vragen, keur het eerst maar goed dan kijken we daarna wel hoe we het eventueel aanpassen, en sowieso helder had gecommuniceerd i.p.v. de CHMP het feitelijke nieuws te laten brengen.

    Volgens sommigen was het afgelopen week maar effe de puntjes op de i en daarna einde week goedkeuring en anders zeker volgende maand.......... jammer, gemiste kans.

    Er was een poster die zei dat het nog geen gelopen race was maar die uitspraken werden systematisch weggehoond.

    M.i. dan
  16. forum rang 5 rabbit in your headlights 2 juni 2024 21:08
    quote:

    Natal schreef op 2 juni 2024 19:32:

    dus ja, lag het uberhaupt wel aan Pharming of heeft Skypharma liggen slapen.En ligt het aan Skypharma dan een schadeclaim van Pharming?
    Lijkt mij netjes als Pharming binnenkort met meer details naar buiten komt en ook de tijdlijn van 18 maanden , bestaat er de mogelijkheid dat ze aan de eisen kunnen voldoen binnen een kortere tijds periode ?
    [...]
    [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Waarschuwing.]
  17. [verwijderd] 2 juni 2024 21:11
    quote:

    Redeemer schreef op 2 juni 2024 20:37:

    [...]
    Het kent ook geen emotie.
    Niet bij beleggen nee. Anderen op dit forum wel, met het bijhorende rendement :-)
  18. forum rang 6 Natal 2 juni 2024 21:47
    quote:

    Rikos schreef op 2 juni 2024 21:06:

    [...]

    Nu weten we in ieder geval wel waarom S de Vries de goedkeuring in EU onlangs ontzettend downplayde. Pharming is al geruime rijd op de hoogte van dit probleem, ze hebben niet voor niets gevraagd of ze dit achteraf mogen aanpassen.

    Tevens voelde ze natuurlijk al aankomen dat dit niet doorging, dus ja je kan vinden van S de Vries wat je wil maar velen vinden dit toch weer een enorme misser die hij gewoon tijdig had kunnen communiseren maar dat deed hij weer eens niet.

    Je mag verwachten van een CEO met zulke bonussen dat hij dit soort dingen beter onder controle heeft, beter had opgelost dan te vragen, keur het eerst maar goed dan kijken we daarna wel hoe we het eventueel aanpassen, en sowieso helder had gecommuniceerd i.p.v. de CHMP het feitelijke nieuws te laten brengen.

    Volgens sommigen was het afgelopen week maar effe de puntjes op de i en daarna einde week goedkeuring en anders zeker volgende maand.......... jammer, gemiste kans.

    Er was een poster die zei dat het nog geen gelopen race was maar die uitspraken werden systematisch weggehoond.

    M.i. dan
    Leniolisib is veilig en werkzaam volgens de EMA, dus voor dat stuk is het al prima in de orde EN dat is echt het belangrijkste. Ja ,dat puntje op de i is inderdaad een puntje op de i. Het neemt wel wat tijd. OK, komen we ook wel weer overheen. Geen al te groot drama van maken.

    Voor mij is het wel de vraag waar het probleem nu precies ontstaan is en waar de verantwoordelijkheid ligt.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 september

    1. Industriële productie augustus (Chi) +4,8% YoY volitaliteit verwacht
    2. Detailhandelsverkopen augustus (Chi) +2,5% YoY volitaliteit verwacht
    3. Werkloosheid augustus (Chi)
  2. 16 september

    1. Inflatie augustus (Fra)
    2. Empire State index september (VS)
  3. 17 september

    1. ZEW-index economisch sentiment september (Dld) volitaliteit verwacht
    2. Detailhandelsverkopen augustus (VS) +0,2% MoM volitaliteit verwacht
    3. Industriële productie augustus (VS)
    4. Bedrijfsvoorraden juli (VS)
    5. Vertrouwen huizenbouwers september (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht