Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,480
  • Verschill

    +0,006 +0,13%
  • Volume

    665.676 Gem. (3M) 898,6K
  • Bied

    4,482  
  • Laat

    4,488  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM juli 2024

1.507 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 juli 2024 15:10
    quote:

    JVDP schreef op 31 juli 2024 15:06:

    Spreek je altijd in meervoud als je het over jezelf hebt? Dan heb je hoogstwaarschijnlijk een alter ego.


    Laten we dan zeggen...de koers nu is weer een puinhoop.
    Wat denkt u dat de reden is geweest van de afslachting (10%) maandag en het ge-etter gisteren en
    wederom vandaag bij een op zich uiterst positieve beurs.
    Zulke dalingen zijn echt wel ergens op gebaseerd. lijken uit de kast of anderszins. Het blijft gissen
    voor mij & bij U?
  2. forum rang 4 JVDP 31 juli 2024 15:21
    quote:

    Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 15:10:

    [...]

    Laten we dan zeggen...de koers nu is weer een puinhoop.
    Wat denkt u dat de reden is geweest van de afslachting (10%) maandag en het ge-etter gisteren en
    wederom vandaag bij een op zich uiterst positieve beurs.
    Zulke dalingen zijn echt wel ergens op gebaseerd. lijken uit de kast of anderszins. Het blijft gissen
    voor mij & bij U?
    Laat ik zeggen: op 26-10-2021 stond BAM op 1,06. Nu op circa 3,82. BAM kent hoge pieken en diepe dalen en ik maak me daar geen zorgen over. Als er wat gemeld had moeten worden, dan was dat wel bekend gemaakt en ik vermoed dat een grote speler van belang is gewisseld, uit BAM en in een ander fonds.
  3. [verwijderd] 31 juli 2024 15:34
    Het maakt wel wat uit als je kijkt naar de GAK van de diverse forumleden. Als je jarenlang hier tussen de regels door leest dan kan je concluderen dat er velen zijn die er in zitten van of voor de periode dat het Sluizen-Drama IJmuiden zich openbaarde. De koers stond daar aan voorafgaande zo rond de 5 euro.

    BAM heeft al de daarop volgende jaren geen kans gezien om terug te komen op dit koersniveau. Dat zou je opmerkelijk mogen noemen als je bedenkt dat BAM (lees Joosten) een andere weg heeft ingezet.

    Zou je de koers van 2016/2017 van BAM en die van de AEX doortrekken....dan zou BAM nu zo rond
    de 9 euro dienen te staan.

    BAM heeft nog een lange weg te gaan en zou meer aandacht moeten schenken aan verbetering van de marges en vertrouwen richting de aandeelhouders.
    Een verwachte marge in de bandbreedte 4-5% stelt echt niets voor en kan alleen maar verklaard worden
    door de miskleunen die er zijn in het Buitenland en diverse grote projecten. De in Nederland behaalde marge wordt daarmee behoorlijk te niet gedaan.
  4. forum rang 4 JVDP 31 juli 2024 15:38
    quote:

    Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 15:34:

    Het maakt wel wat uit als je kijkt naar de GAK van de diverse forumleden. Als je jarenlang hier tussen de regels door leest dan kan je concluderen dat er velen zijn die er in zitten van of voor de periode dat het Sluizen-Drama IJmuiden zich openbaarde. De koers stond daar aan voorafgaande zo rond de 5 euro.

    BAM heeft al de daarop volgende jaren geen kans gezien om terug te komen op dit koersniveau. Dat zou je opmerkelijk mogen noemen als je bedenkt dat BAM (lees Joosten) een andere weg heeft ingezet.

    Zou je de koers van 2016/2017 van BAM en die van de AEX doortrekken....dan zou BAM nu zo rond
    de 9 euro dienen te staan.

    BAM heeft nog een lange weg te gaan en zou meer aandacht moeten schenken aan verbetering van de marges en vertrouwen richting de aandeelhouders.
    Een verwachte marge in de bandbreedte 4-5% stelt echt niets voor en kan alleen maar verklaard worden
    door de miskleunen die er zijn in het Buitenland en diverse grote projecten. De in Nederland behaalde marge wordt daarmee behoorlijk te niet gedaan.
    Dat alles in acht nemende, zou ik het advies van forumgenoot Henk ter harte nemen en switchen van BAM naar een ander fonds.
  5. [verwijderd] 31 juli 2024 15:46
    quote:

    JVDP schreef op 31 juli 2024 15:38:

    [...]

    Dat alles in acht nemende, zou ik het advies van forumgenoot Henk ter harte nemen en switchen van BAM naar een ander fonds.
    Grappig maar dat is niet het punt dat ik maakte. Ik bekijk de zaak heel simpel zo als die is
    en doe niet aan romantiseren.
    Zou prettig zijn als er meer ter zake doende postings worden geplaatst. Dus die inhoudelijk
    BAM beoordelen en niet andere forumleden op de korrel nemen.
    Ik begrijp best dat niet iedereen geniet van mijn kritische blik...maar slechte heelmeesters maken
    stinkende wonden. Dus ik blijf BAM bezien door een vergrootglas en zit niet te wachten op
    postings bij BAM over te verwachten openingskoersen (U weet net zoals ik dat e.e.a. verandert per
    minuut), slotkoers van de DOW etc. Heeft niets met BAM van doen.

    Samengevat: ik concludeer dat BAM het niet goed doet en nog een lange weg heeft te gaan.
  6. forum rang 6 bartbas 31 juli 2024 15:52
    quote:

    Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 15:34:

    Het maakt wel wat uit als je kijkt naar de GAK van de diverse forumleden. Als je jarenlang hier tussen de regels door leest dan kan je concluderen dat er velen zijn die er in zitten van of voor de periode dat het Sluizen-Drama IJmuiden zich openbaarde. De koers stond daar aan voorafgaande zo rond de 5 euro.

    BAM heeft al de daarop volgende jaren geen kans gezien om terug te komen op dit koersniveau. Dat zou je opmerkelijk mogen noemen als je bedenkt dat BAM (lees Joosten) een andere weg heeft ingezet.

    Zou je de koers van 2016/2017 van BAM en die van de AEX doortrekken....dan zou BAM nu zo rond
    de 9 euro dienen te staan.

    BAM heeft nog een lange weg te gaan en zou meer aandacht moeten schenken aan verbetering van de marges en vertrouwen richting de aandeelhouders.
    Een verwachte marge in de bandbreedte 4-5% stelt echt niets voor en kan alleen maar verklaard worden
    door de miskleunen die er zijn in het Buitenland en diverse grote projecten. De in Nederland behaalde marge wordt daarmee behoorlijk te niet gedaan.
    Ik schat dat de meeste posters juist veel verdiend hebben met Bam. Met name name toen de koers op iets meer dan een euro stond is er massaal ingestapt. Velen hebben ook geprofiteerd van de koersbewegingen daarvoor en daarna of hun gak omlaag.
    Zelf ben ik meer dan tevreden. Bezit trouwens ook aandelen Heijmans. Leg is uit waarom je zo vervelend post en inhoudelijk weinig zeggende post. Verveling? Of vind je het leuk om anderen te irriteren?
  7. forum rang 4 JVDP 31 juli 2024 15:57
    quote:

    bartbas schreef op 31 juli 2024 15:52:

    [...]

    Ik schat dat de meeste posters juist veel verdiend hebben met Bam. Met name name toen de koers op iets meer dan een euro stond is er massaal ingestapt. Velen hebben ook geprofiteerd van de koersbewegingen daarvoor en daarna of hun gak omlaag.
    Zelf ben ik meer dan tevreden. Bezit trouwens ook aandelen Heijmans. Leg is uit waarom je zo vervelend post en inhoudelijk weinig zeggende post. Verveling? Of vind je het leuk om anderen te irriteren?
    Duimpje, mijn gak is 1,35 en ik heb ook fors ingeslagen toen de koers haar dieptepunt bereikte rond de 1,06. En met dat laatste deel van jouw betoog ben ik het ook eens: een keer sarcastisch doen is helemaal niet erg en ook wel soms leuk, maar elke posting van hem is van sarcasme doordrenkt.
  8. [verwijderd] 31 juli 2024 16:09
    quote:

    bartbas schreef op 31 juli 2024 15:52:

    [...]

    Ik schat dat de meeste posters juist veel verdiend hebben met Bam. Met name name toen de koers op iets meer dan een euro stond is er massaal ingestapt. Velen hebben ook geprofiteerd van de koersbewegingen daarvoor en daarna of hun gak omlaag.
    Zelf ben ik meer dan tevreden. Bezit trouwens ook aandelen Heijmans. Leg is uit waarom je zo vervelend post en inhoudelijk weinig zeggende post. Verveling? Of vind je het leuk om anderen te irriteren?
    Op uw vraag...vervelende postings. Is maar hoe je het leest. Ook ik lees de andere postings dagelijks
    en zie die veelal in de sfeer van een oude mannenclub en gaan vaak niet of nauwelijks echt over BAM.
    Dat kan, moet een ieder weten en ik schrijf zoals ik schrijf. Geen bijbedoelingen maar kritisch.
    Als ik meld dat ik contacten heb of gebruik met /bij BAM of wat dan ook....is voer voor de
    diverse posters om dat in het belachelijke te trekken. Zegt meer of deze personen dan over mij.
  9. forum rang 7 mvliex 1 31 juli 2024 16:43
    quote:

    Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 16:09:

    [...]

    Op uw vraag...vervelende postings. Is maar hoe je het leest. Ook ik lees de andere postings dagelijks
    en zie die veelal in de sfeer van een oude mannenclub en gaan vaak niet of nauwelijks echt over BAM.
    Dat kan, moet een ieder weten en ik schrijf zoals ik schrijf. Geen bijbedoelingen maar kritisch.
    Als ik meld dat ik contacten heb of gebruik met /bij BAM of wat dan ook....is voer voor de
    diverse posters om dat in het belachelijke te trekken. Zegt meer of deze personen dan over mij.
    Als er echt iets belangrijks speelt is BAM verplicht dat te melden. Dat doen ze niet dus speelt zoiets waarschijnlijk niet. Zowel, dan hebben ze achteraf een probleem. En als jij 'contacten hebt met/bij BAM', wat zeggen deze dan? Niets? Dan is er niets.
  10. Brinkhorst 31 juli 2024 16:44
    BAM is een goudmijn. Grof ingestapt zomer 2014 en goed verkocht. Na de COVID uitbraak weer fors gekocht, heb ze nog steeds met hier en daar een tussentijdse verkoop en aankoop. Heb er nu ook veel en die gaan niet weg voor minder dan €4,50. Liefst voor €5, dat gaan we dit jaar nog wel meemaken.
  11. forum rang 6 OnoMatopee 31 juli 2024 17:12
    Firm building national children’s hospital set to get extra €107m in dispute resolution.

    Conciliator onlangs voorgestelde som moet aan BAM worden betaald nadat het bedrijf tot vorig jaar verdere betalingen voor projectvertragingen heeft aangevraagd
    Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen

    Het belangrijkste bouwbedrijf dat het nieuwe nationale kinderziekenhuis bouwt, zou een extra betaling van € 107 miljoen moeten ontvangen, heeft een onafhankelijk bemiddelingsproces aanbevolen.

    De Irish Times begrijpt dat de bemiddelaar de afgelopen dagen heeft voorgesteld dat het bedrag moet worden betaald aan bouwbedrijf BAM, dat verdere betalingen voor vertragingen in het project had aangevraagd tot het begin van het deel van vorig jaar, dat aan de klant kon worden toegeschreven.

    Het is duidelijk dat dit de belangrijkste extra betaling is die moet worden aanbevolen in het kader van de bepalingen inzake bemiddeling/geschillenbeheer in het bouwcontract voor ziekenhuizen.

    Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen. Aanzienlijke afronding van het project wordt nu niet verwacht tot februari volgend jaar februari, waarbij de eerste patiënten daar waarschijnlijk niet op zijn vroegst tot de herfst van 2025 zullen worden behandeld.
    www.irishtimes.com/health/2024/05/31/...
  12. forum rang 8 HenkdeV 31 juli 2024 17:35
    quote:

    Quid est Veritas schreef op 31 juli 2024 16:09:

    [...]

    Op uw vraag...vervelende postings. Is maar hoe je het leest. Ook ik lees de andere postings dagelijks
    en zie die veelal in de sfeer van een oude mannenclub en gaan vaak niet of nauwelijks echt over BAM.
    Dat kan, moet een ieder weten en ik schrijf zoals ik schrijf. Geen bijbedoelingen maar kritisch.
    Als ik meld dat ik contacten heb of gebruik met /bij BAM of wat dan ook....is voer voor de
    diverse posters om dat in het belachelijke te trekken. Zegt meer of deze personen dan over mij.
    Vanaf mijn warme zolderkamertje:

    Jouw postings lopen nou ook niet echt over van inhoud over BAM Q e V.
    Het is een eindeloze aaneenschakeling van negativiteit over het bedrijf en Joosten.
    Enige informatie daarin heb ik nooit kunnen ontdekken.
    Trouwens geheel in lijn en in dezelfde stijl met eerdere aliassen.
    En dit zelfde geldt voor jouw postings over bijvoorbeeld Postnl en Basic Fit.

    En wanneer ik contacten zou hebben bij BAM, zou ik daar rechtstreeks contact mee opnemen.
    En dat niet zoals jij via de telefoniste doen:-).
    Die jou blijkbaar (ook) niet kent:-)
  13. forum rang 8 HenkdeV 31 juli 2024 17:36
    quote:

    OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:12:

    Firm building national children’s hospital set to get extra €107m in dispute resolution.

    Conciliator onlangs voorgestelde som moet aan BAM worden betaald nadat het bedrijf tot vorig jaar verdere betalingen voor projectvertragingen heeft aangevraagd
    Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen

    Het belangrijkste bouwbedrijf dat het nieuwe nationale kinderziekenhuis bouwt, zou een extra betaling van € 107 miljoen moeten ontvangen, heeft een onafhankelijk bemiddelingsproces aanbevolen.

    De Irish Times begrijpt dat de bemiddelaar de afgelopen dagen heeft voorgesteld dat het bedrag moet worden betaald aan bouwbedrijf BAM, dat verdere betalingen voor vertragingen in het project had aangevraagd tot het begin van het deel van vorig jaar, dat aan de klant kon worden toegeschreven.

    Het is duidelijk dat dit de belangrijkste extra betaling is die moet worden aanbevolen in het kader van de bepalingen inzake bemiddeling/geschillenbeheer in het bouwcontract voor ziekenhuizen.

    Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen. Aanzienlijke afronding van het project wordt nu niet verwacht tot februari volgend jaar februari, waarbij de eerste patiënten daar waarschijnlijk niet op zijn vroegst tot de herfst van 2025 zullen worden behandeld.
    www.irishtimes.com/health/2024/05/31/...
    Dank Ed, mooi dat jij nog steeds actief ben op het BAM forum.
  14. forum rang 6 OnoMatopee 31 juli 2024 17:43
    quote:

    HenkdeV schreef op 31 juli 2024 17:36:

    [...]

    Dank Ed, mooi dat jij nog steeds actief ben op het BAM forum.
    bij uitzondering, er wordt nog steeds geschreeuwd en overruled met kul argumenten. Activistisch geleuter. En Johanna maar zeggen dat zij de AVA had bezocht en bewerkt vorig jaar.
    Draadverziekster....
  15. forum rang 8 HenkdeV 31 juli 2024 17:46
    quote:

    OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:43:

    [...]bij uitzondering, er wordt nog steeds geschreeuwd en overruled met kul argumenten. Activistisch geleuter. En Johanna maar zeggen dat zij de AVA had bezocht en bewerkt vorig jaar.
    Draadverziekster....
    Heb je daar ook een Latijns woord voor?
  16. forum rang 6 OnoMatopee 31 juli 2024 17:57
    quote:

    HenkdeV schreef op 31 juli 2024 17:46:

    [...]

    Heb je daar ook een Latijns woord voor?
    disputationem spolia ammeretia (of ammetogus)
  17. forum rang 8 HenkdeV 31 juli 2024 18:29
    quote:

    Brinkhorst schreef op 31 juli 2024 16:44:

    BAM is een goudmijn. Grof ingestapt zomer 2014 en goed verkocht. Na de COVID uitbraak weer fors gekocht, heb ze nog steeds met hier en daar een tussentijdse verkoop en aankoop. Heb er nu ook veel en die gaan niet weg voor minder dan €4,50. Liefst voor €5, dat gaan we dit jaar nog wel meemaken.
    Was jij in de periode 2014-2022 ook al actief op het forum?
  18. forum rang 8 HenkdeV 31 juli 2024 18:33
    quote:

    OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:57:

    [...]disputationem spolia ammeretia (of ammetogus)
    Vespere bonus tibi.
  19. forum rang 6 OnoMatopee 31 juli 2024 19:16
    quote:

    HenkdeV schreef op 31 juli 2024 18:33:

    [...]

    Vespere bonus tibi.
    usque ad proximum mensem cum screamer abiit
  20. forum rang 6 Zwijnash 31 juli 2024 19:34
    quote:

    OnoMatopee schreef op 31 juli 2024 17:12:

    Firm building national children’s hospital set to get extra €107m in dispute resolution.

    Conciliator onlangs voorgestelde som moet aan BAM worden betaald nadat het bedrijf tot vorig jaar verdere betalingen voor projectvertragingen heeft aangevraagd
    Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen

    Het belangrijkste bouwbedrijf dat het nieuwe nationale kinderziekenhuis bouwt, zou een extra betaling van € 107 miljoen moeten ontvangen, heeft een onafhankelijk bemiddelingsproces aanbevolen.

    De Irish Times begrijpt dat de bemiddelaar de afgelopen dagen heeft voorgesteld dat het bedrag moet worden betaald aan bouwbedrijf BAM, dat verdere betalingen voor vertragingen in het project had aangevraagd tot het begin van het deel van vorig jaar, dat aan de klant kon worden toegeschreven.

    Het is duidelijk dat dit de belangrijkste extra betaling is die moet worden aanbevolen in het kader van de bepalingen inzake bemiddeling/geschillenbeheer in het bouwcontract voor ziekenhuizen.

    Het nieuwe kinderziekenhuis is geteisterd door vertragingen en kostenoverschrijdingen. Aanzienlijke afronding van het project wordt nu niet verwacht tot februari volgend jaar februari, waarbij de eerste patiënten daar waarschijnlijk niet op zijn vroegst tot de herfst van 2025 zullen worden behandeld.
    www.irishtimes.com/health/2024/05/31/...
    Omdat de €107 M is voor werk dat doorgaat naar werk tot Q 1 volgende jaar zal de geld deels in Q 3 / Q 4 and Q 1 zitten geloof ik
1.507 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 oktober

    1. Tesla Robotaxi event (VS)
    2. IMF World Economic Outlook
    3. Industriële productie augustus (NL)
    4. Fagron cijfers derde kwartaal
    5. InPost Bava
    6. Delta Airlines cijfers derde kwartaal
    7. Inflatie september (VS) volitaliteit verwacht
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
  2. 11 oktober

    1. Faillissementen september (NL)
    2. Internationale handel augustus (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht