Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,813
  • Verschil

    +0,078 +10,54%
  • Volume

    22.732.649 Gem. (3M) 5,3M
  • Bied

    0,810  
  • Laat

    0,820  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Helmut 3 augustus 2024 23:48
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 22:33:

    [...]

    Maar je bent natuurlijk geen oude bekende verder.. ;-)
    Nu snap ik de geheimzinnige reactie van IEX op navraag van jouw account.
    Het wordt almaar erger.
    Had toch een redelijk hoge pet op van jouw intelligentie, begin nu helaas toch een beetje te twijfelen.
    Ligt dat ' aan hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten ' of moeten wij nu ook twijfelen aan al jouw ' waarheden '.
    Er bestaat GEEN ander account.
  2. Helmut 3 augustus 2024 23:58
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 22:33:

    [...]

    Maar je bent natuurlijk geen oude bekende verder.. ;-)
    Nu snap ik de geheimzinnige reactie van IEX op navraag van jouw account.
    Volgens mij val jij nu bovendien ook redelijk door de mand met je ' belangeloos '.
    Ik vermoed nu dat er toch wel degelijk belangen spelen, welke zijn echter nog niet helemaal duidelijk.
    Wat is jouw interesse in mij en hoe belangrijk vind jij het te weten wie ik ben.
    Vind het trouwens ook héél bijzonder dat jij überhaupt bij IEX naar een account durft / kunt vragen.
  3. snorre42 4 augustus 2024 00:58
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 13:25:

    [...]

    Ik vind dit wel relevant, de omzet stijgt en de pijplijn is leeg. Gewoon een productie bedrijfje geworden dat hoge kosten maakt. Van biotech kun je eigenlijk niet spreken doordat onderzoek naar nieuwe indicaties ontbreekt.

    Voor de belegger is Pharming niet interessant.
    Waar heb je de insiders formatie vandaan dat er GEEN nieuwe onderzoeken achter de schermen worden gepleegd. De gestegen.kosten wijzen m.i.
    op het tegendeel.
    Kun jij je bewering onderbouwen, of roep je maar wat. Ben benieuwd.
  4. forum rang 6 Winst gevend 4 augustus 2024 01:22
    Kortom,

    Als Pharming 1 miljard omzet maakt, en die 1 miljard ook weer gelijk verbrand
    is dat te veel en te snel uitgegeven om nog in de eeuwigheid aandelhouder te blijven.

    Immers, als je 5 miljard omzet hebt en 5 miljard gelijk weer verbrand kan je wel
    zeggen dat je als bedrijf snel groeit, maar verlies blijven maken en obligaties
    uitgeven samen met een sterk groeiend personeelsbestand en bijbehorende
    eigen bonus toekenningen, is rendementloos voor een aandeelhouder.

    DAT zou nico eens moeten vragen in de live podcast die voor dinsdag
    met Sijmen op de rol staat..... Men is het wachten en meer wachten duidelijk zat.

    400 miljoen verbranden in 2 jaar tijd, kan niet langer en is over the top.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2024 01:50
    quote:

    snorre42 schreef op 4 augustus 2024 00:58:

    [...]
    Waar heb je de insiders formatie vandaan dat er GEEN nieuwe onderzoeken achter de schermen worden gepleegd. De gestegen.kosten wijzen m.i.
    op het tegendeel.
    Kun jij je bewering onderbouwen, of roep je maar wat. Ben benieuwd.
    Die informatie krijg je van Pharming wanneer je naar bijvoorbeeld een investor tour gaat of de persberichten leest, waar jij zou kunnen leren dat er geen onderzoek loopt naar nieuwe indicaties en enkel nog wat onderzoekjes op uitbreiden APDS varianten.
  6. [verwijderd] 4 augustus 2024 01:54
    quote:

    Winst gevend schreef op 4 augustus 2024 01:22:

    Kortom,

    Als Pharming 1 miljard omzet maakt, en die 1 miljard ook weer gelijk verbrand
    is dat te veel en te snel uitgegeven om nog in de eeuwigheid aandelhouder te blijven.

    Immers, als je 5 miljard omzet hebt en 5 miljard gelijk weer verbrand kan je wel
    zeggen dat je als bedrijf snel groeit, maar verlies blijven maken en obligaties
    uitgeven samen met een sterk groeiend personeelsbestand en bijbehorende
    eigen bonus toekenningen, is rendementloos voor een aandeelhouder.

    DAT zou nico eens moeten vragen in de live podcast die voor dinsdag
    met Sijmen op de rol staat..... Men is het wachten en meer wachten duidelijk zat.

    400 miljoen verbranden in 2 jaar tijd, kan niet langer en is over the top.
    Meneer heeft zijn positie weer verkocht. Altijd zo doorzichtig bij jou dat je visie 180 graden draait afhankelijk van jouw aandelenbezit.

    Overigens zijn je fictieve voorbeeldjes incorrect, als Pharming 1 miljard om zou zetten maken ze 1.1 miljard kosten. Pharming schrijft namelijk verlies.
  7. forum rang 6 Natal 4 augustus 2024 05:45
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 22:33:

    [...]

    Maar je bent natuurlijk geen oude bekende verder.. ;-)
    Nu snap ik de geheimzinnige reactie van IEX op navraag van jouw account.
    Je antwoord dat je geen contact hebt met de iex over andere forum-accounts maar hier staat toch duidelijk dat het wel zo is en dat vind ik zeer kwalijk.

    Iex mag wat mij betreft met een helder antwoord hierover komen.
  8. forum rang 4 IEX - Forummoderator 4 augustus 2024 07:27
    quote:

    Helmut schreef op 3 augustus 2024 23:58:

    [...]

    Volgens mij val jij nu bovendien ook redelijk door de mand met je ' belangeloos '.
    Ik vermoed nu dat er toch wel degelijk belangen spelen, welke zijn echter nog niet helemaal duidelijk.
    Wat is jouw interesse in mij en hoe belangrijk vind jij het te weten wie ik ben.
    Vind het trouwens ook héél bijzonder dat jij überhaupt bij IEX naar een account durft / kunt vragen.
    Ter info.

    Uiteraard mag iemand vragen naar accounts maar IEX geeft nooit enige informatie over een account aan niemand. Nooit, niets, niemand!
    In dit geval was mijn reactie dan ook: 'Geen commentaar.'

    De enige manier waarop info over een account verkregen kan worden, is door een gerechtelijk bevel te overleggen gericht aan IEX om informatie te verschaffen. De enige die dat zelden maar wel eens doet, is de AFM als er concrete verdenking is van manipulatie op de forums of poging tot oplichting.

    Groet Henk
  9. forum rang 7 TonR 4 augustus 2024 08:01
    quote:

    Rodrio schreef op 3 augustus 2024 22:06:

    [...]

    Daar is een knopje voor, je hoeft niet een ellenlange post te quoten om er enkel ‘ab’ onder te willen schijven kerel.
    AB
  10. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 4 augustus 2024 08:08
    quote:

    Helmut schreef op 3 augustus 2024 23:58:

    [...]

    Volgens mij val jij nu bovendien ook redelijk door de mand met je ' belangeloos '.
    Ik vermoed nu dat er toch wel degelijk belangen spelen, welke zijn echter nog niet helemaal duidelijk.
    Wat is jouw interesse in mij en hoe belangrijk vind jij het te weten wie ik ben.
    Vind het trouwens ook héél bijzonder dat jij überhaupt bij IEX naar een account durft / kunt vragen.
    Negeer zijn treiterijen toch gewoon, beste Helmut.

    Er zijn twee mogelijkheden: hij veinst dat hij via IEX informatie over u kan achterhalen. Ik kan u verzekeren, en dit is reeds door de moderatie bevestigd, dat dit uitgesloten is. Dus, sta boven deze pogingen om u uit uw tent te lokken.

    De tweede mogelijkheid, die veel problematischer is maar waarvan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid weet dat het de juiste is, laat ik verder onbesproken.

    Fijne zondag.
  11. [verwijderd] 4 augustus 2024 08:35
    quote:

    Horse power schreef op 3 augustus 2024 16:56:

    Investorrelations Pharming

    Nog even terug naar de omzet. Als deze de USD 305 Mln. voor 2024 gaat halen en de kosten blijven per kwartaal op de circa 67 Mln. dan kan daar een resultaat uitrollen van circa USD 13 Mln. voor de tweede jaarhelft waarmee 2024 dicht rond nul zit. Met deze groei en de klanten welke volgens Pharming voor 2025 al klaar staan moet dit iets moois kunnen worden voor de nabije toekomst.

    Hier leg je het Pharming probleem boven tafel. Hoge omzetten maar geen opbrengsten onder de streep. En aan de koers te zien is dat wel iets dat beleggers, uiteraard, willen zien. Het bedrijf moet geld in het laatje brengen en niet geld meer geld verbrassen dan het opbrengt.
  12. forum rang 6 T. Edison 4 augustus 2024 08:38
    quote:

    Rodrio schreef op 4 augustus 2024 01:54:

    [...]

    Meneer heeft zijn positie weer verkocht. Altijd zo doorzichtig bij jou dat je visie 180 graden draait afhankelijk van jouw aandelenbezit.

    Overigens zijn je fictieve voorbeeldjes incorrect, als Pharming 1 miljard om zou zetten maken ze 1.1 miljard kosten. Pharming schrijft namelijk verlies.
    Of...is de visie gedraaid en daaro ht aandelenbezit aangepast?
    Pharming heeft tijdens de aanloop naar commercialisering van Joenja in het verlies gezakt.
    Als het goed is bereiken ze binnenkort, door gestage groei in verkoen producten, het omslagpunt naar winstgevendheid.

    Noot: binnenkort is een rekbaar begrip en bij is dat langer dan bij vele anderen volgens mij. Heb mijn positie voor een korte periode uitgebreid omdat ik verwacht dat de koers medio 2025 hoger staat dan de huidige koers.
  13. [verwijderd] 4 augustus 2024 08:41
    quote:

    T. Edison schreef op 4 augustus 2024 08:38:

    [...]
    Pharming heeft tijdens de aanloop naar commercialisering van Joenja in het verlies gezakt.
    Als het goed is bereiken ze binnenkort, door gestage groei in verkoen producten, het omslagpunt naar winstgevendheid.

    Noot: binnenkort is een rekbaar begrip en bij is dat langer dan bij vele anderen volgens mij. Heb mijn positie voor een korte periode uitgebreid omdat ik verwacht dat de koers medio 2025 hoger staat dan de huidige koers.
    Ik verwacht dat de koers nog weinig zal gaan doen. In 2025 en 2026 zal moeten gaan blijken hoe klein leniolisib blijft maar ook zal blijken hoe concurrentie op de HAE markt invloed uitoefent op Pharming.

    Momenteel is Takhzyro een van de meestgebruikte proflyaxe medicijnen.
    Deze scoort gemiddeld 87% minder doorbraakaanvallen.
    Kijk je naar Doniladorsen, dan ligt dit al op 96% met zelfs 99,7 dagen een aanvalvrije periode.

    Gemiddeld aantal aanvallen is altijd lastig want dat varieert enorm, maar volgens mij ligt dit gemideld rond de 2 a 3 per maand (= 24 tot 36 per jaar).

    Door gebruik van Takhzyro reduceer je dit naar 3 tot 5 aanvallen per jaar.
    Door gebruik van Doniladorsen reduceer je dit naar geen tot 1 per jaar.

    Dat betekent dus dat er heel wat minder doorbraakaanvallen voorkmen en dat Ruconest nauwelijks tot niet meer nodig is bij patiënten met deze frequentie/zwaarte.

    Ik factor zo rond de factor 4 minder, dus een factor 4 met enige nuance legt natuurlijk al snel forse druk op de omzet.

    Voor de zeer zware gevallen zal nog altijd Ruconest nodig zijn, maar het gebruik gaat hoe dan ook dalen.
    Dan heb ik het nog niet eens over Kalvista die binnenkort de markt op zouden kunnen, die de acute gebruikers een makkelijk toe te dienen pil-vorm aanbiedt.
  14. [verwijderd] 4 augustus 2024 08:57
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 4 augustus 2024 08:08:

    [...]

    Er zijn twee mogelijkheden: hij veinst dat hij via IEX informatie over u kan achterhalen. Ik kan u verzekeren, en dit is reeds door de moderatie bevestigd, dat dit uitgesloten is.
    Wanneer beide partijen akkoord zijn wisselt IEX gewoon gegevens uit hoor, wanneer je elkaar wenst te mailen bijvoorbeeld.
  15. forum rang 7 TonR 4 augustus 2024 08:59
    quote:

    Rodrio schreef op 4 augustus 2024 08:41:

    [...]

    Ik verwacht dat de koers nog weinig zal gaan doen. In 2025 en 2026 zal moeten gaan blijken hoe klein leniolisib blijft maar ook zal blijken hoe concurrentie op de HAE markt invloed uitoefent op Pharming.

    Momenteel is Takhzyro een van de meestgebruikte proflyaxe medicijnen.
    Deze scoort gemiddeld 87% minder doorbraakaanvallen.
    Kijk je naar Doniladorsen, dan ligt dit al op 96% met zelfs 99,7 dagen een aanvalvrije periode.

    Gemiddeld aantal aanvallen is altijd lastig want dat varieert enorm, maar volgens mij ligt dit gemideld rond de 2 a 3 per maand (= 24 tot 36 per jaar).

    Door gebruik van Takhzyro reduceer je dit naar 3 tot 5 aanvallen per jaar.
    Door gebruik van Doniladorsen reduceer je dit naar geen tot 1 per jaar.

    Dat betekent dus dat er heel wat minder doorbraakaanvallen voorkmen en dat Ruconest nauwelijks tot niet meer nodig is bij patiënten met deze frequentie/zwaarte.

    Ik factor zo rond de factor 4 minder, dus een factor 4 met enige nuance legt natuurlijk al snel forse druk op de omzet.

    Voor de zeer zware gevallen zal nog altijd Ruconest nodig zijn, maar het gebruik gaat hoe dan ook dalen.
    Dan heb ik het nog niet eens over Kalvista die binnenkort de markt op zouden kunnen, die de acute gebruikers een makkelijk toe te dienen pil-vorm aanbiedt.
    Voorlopig stijgt Ruconest nog steeds en dat blijft misschien ook wel zo.
  16. Helmut 4 augustus 2024 09:12
    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 december

    1. Aalberts beleggersdag
    2. Inflatie november def. (NL)
    3. Industriële productie oktober (NL)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Inflatie november def. (Dld)
    6. Arbeidskosten Q3 (VS)
    7. GameStop Q3- cijfers (VS)
  2. 11 december

    1. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    2. Macy's Q3- cijfers (VS)
    3. OPEC maandrapport
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht