Pharming Group NL0010391025

Pharming Q3-2024

1. [verwijderd] 5 augustus 2024 06:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   T. Edison schreef op 4 augustus 2024 22:07:

   [...]Hoe verklaar je de omzetgroei van de afgelopen kwartalen van Ruconest na een periode van stilstand?
   Voor patienten zouden betere prifylactische middelen zeer prettig zijn.
   

   De huidige omzetgroei komt voor het grootste deel voort uit de prijsstijging en anderzijds door de groei van beschermende medicatie waar vaak voor Ruconest voor doorbraakaanvallen gekozen word.
   
   Stapt de patiënt over van Takhzyro naar Doniladorsen heb je slechts een kwart aantal doorbraakaanvallen. Dus 75% minder Ruconest nodig.
   Zo blijft er van de 200 miljoen omzet 50 miljoen over als voorbeeld.
   
   Voor de belegger die vooruit kijkt is Pharming niet interessant omdat de belangrijkste inkomstenbron op termijn fors gaat afnemen.
2. T. Edison 5 augustus 2024 06:23

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 08 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2434

     Gegeven: 601

   •    Aantal posts: 1.738

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 5 augustus 2024 00:09:

   Deze week definitief afscheid van de €0,70 en op weg naar de €0,60
   

   Er zal ergens een bodem zijn.
   Een bedrijf met 280 miljoen omzet, een winstgevend product en een product in uitrol heeft altijd waarde.
   Wat denkt u welke waarde dat heeft?
3. [verwijderd] 5 augustus 2024 06:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natal schreef op 5 augustus 2024 05:52:

   Ik zat zo te denken als intellia er in slaagt de gentherapie toe te passen op hae welke hae patiënten het eerst geholpen worden. Diegene met de duurste therapie? Takhzyro of Orladeyo, of diegene die er ernstig aan lijdt??
   
   

   De gentherapie van Intellia is getest op zeer zware gevallen en scoort daar uitstekend. Patiënten met een zware variant van HAE zullen natuurlijk de hoogste nood hebben om hun ziekte te genezen.
4. [verwijderd] 5 augustus 2024 06:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   T. Edison schreef op 5 augustus 2024 06:23:

   [...]Er zal ergens een bodem zijn.
   Een bedrijf met 280 miljoen omzet, een winstgevend product en een product in uitrol heeft altijd waarde.
   Wat denkt u welke waarde dat heeft?
   

   Welke waarde dat heeft? 70 cent per aandeel.
   En als straks blijkt dat die uitrol maar langzaam verloopt en de grootste inkomstenbron binnen 2 jaar onder druk komt te staan is 70 cent erg hoog.
   Beleggers nemen niet graag verlies, dat geluk heb jij als aandeelhouder nog anders had de koers al lager gestaan.
5. [verwijderd] 5 augustus 2024 06:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 5 augustus 2024 00:09:

   Deze week definitief afscheid van de €0,70 en op weg naar de €0,60
   

   Kempen?
   Of voor de minder ingelezen belegger: van Kempen???!!!?!?!???!
6. antop 5 augustus 2024 07:16

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3418

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 12.997

   Goedemorgen,
   
   Dit heb ik gelezen in de krant wat de Vries zei,
   Dat toediening via een pil in plaats van een spuitje gebeurt, is volgens hem niet per se een voordeel. „Het middel is getest in een patiëntengroep die alleen reageert op de voor de ziekte meest gebruikte therapie icatibant. Die groep is een totaal andere dan de patiënten die Ruconest nemen, waarvoor icatibant vrijwel zonder uitzondering niet helpt. Bovendien ben je met één doses Ruconest bijna altijd heel snel van helse pijnen en zwellingen af en voor drie dagen beschermd. Wie als Ruconest-patient zo’n pil inneemt, heeft derhalve een grote kans dat die niet werkt. Dat betekent ongeveer zes uur rollen van de pijn, want dan kan je pas een tweede pil nemen en die werkt dan hoogstwaarschijnlijk ook niet afdoende of helemaal niet. Natuurlijk zullen sommige Ruconest-patiënten de pil gaan proberen, maar bij een negatieve ervaring zal het bij één keer blijven.”
   
   Wat beleggers in ieder geval wel tevreden zal hebben gestemd is de groei van de omzet van Ruconest in het tweede kwartaal met 23% naar $63 miljoen, na de plus van 8% tot $46 miljoen in het eerste kwartaal. Vooral het aantal patiënten met veel aanvallen laat een stevige vooruitgang zien.
   
   Ik blijf herhalen dat er in 2025 een duidelijke versnelling kan plaatsvinden.” Dat komt mede doordat studies dan hebben uitgewezen wie van de ongeveer 1200 patiënten in de VS met onduidelijke genetische testresultaten APDS hebben. „Onze huidige indicatie is dat ongeveer 20% van deze 1200 patiënten wordt bevestigd met APDS en dus Joenja kunnen gaan gebruiken.”
   
   
7. [verwijderd] 5 augustus 2024 07:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   antop schreef op 5 augustus 2024 07:16:

   Goedemorgen,
   
   Dit heb ik gelezen in de krant wat de Vries zei,
   *copyright*
   
   

   Dit had je gisteren toch al geplaatst?
   
   De Telegraaf zal wederom blij met je zijn. Je haalt nu weer dit hele betaalde artikel vanachter de betaalmuur en kopieert en plakt het hier. Een link is dan op z'n minst wel op zijn plaats kerel! Dus bij deze het betaalde artikel:
   www.telegraaf.nl/financieel/172031764...
8. Endless 5 augustus 2024 07:33

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 08 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2770

     Gegeven: 2175

   •    Aantal posts: 5.975

   Duidelijk verhaal Als injecteren gelijk helpt zal dat altijd voorkeur hebben bij patiënten dan een pil die er altijd langer overdoet om te werken, zeker bij behoorlijke pijnlijke symptomen.
   Zelf prik ik me ook met antistolling als ik lange vlucht heb en eenmaal gedaan de eerste keer geen enkel probleem De keuze veel pijn en een verlichten hiervan of een pil die wel of niet werkt maar altijd later Orale opname is altijd langzamer is een non reden
9. roon 5 augustus 2024 07:38

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 08 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3777

     Gegeven: 2609

   •    Aantal posts: 6.577

   quote:

   Rodrio schreef op 5 augustus 2024 07:33:

   [...]
   
   De Telegraaf zal wederom blij met je zijn. Je haalt nu weer dit hele betaalde artikel kopieert en plakt vanachter de betaalmuur. Een link is dan op z'n minst wel op zijn plaats kerel! Dus bij deze het betaalde artikel:
   www.telegraaf.nl/financieel/172031764...
   

   Zoals de shorters een missie hebben om de koers te laten dalen is jou missie alles wat over pharming naar buiten komt in het negatieve om te zetten.Je kunt maar een hobby uitzoeken.........of wil je beleggers behoeden en ben je een helper in nood.
10. [verwijderd] 5 augustus 2024 07:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Endless schreef op 5 augustus 2024 07:33:

    Duidelijk verhaal Als injecteren gelijk helpt zal dat altijd voorkeur hebben bij patiënten dan een pil die er altijd langer overdoet om te werken, zeker bij behoorlijke pijnlijke symptomen.
    Zelf prik ik me ook met antistolling als ik lange vlucht heb en eenmaal gedaan de eerste keer geen enkel probleem De keuze veel pijn en een verlichten hiervan of een pil die wel of niet werkt maar altijd later Orale opname is altijd langzamer is een non reden
    

    Dat dacht ik ook, echter is het bij een HAE aanval belangrijk om zo snel mogelijk toe te dienen. Als ik kijk naar de werkingssnelheid van een oraal toegediende B2 receptor (Pharvaris) scoren zij een zeer snelle werktijd. Ruconest is een poeder dat opgemengd moet worden en dan toegediend moet worden met een intraveneuze injectie. Dat kost kostbare tijd en is niet altijd handig wanneer je onderweg ben of niet thuis bent.
    In deze gevallen heeft een oraal toe te dienen pil natuurlijk vele voordelen.
    Pharming zal natuurlijk altijd proberen te ontkrachten dat een pil niet zou werken, maar als deze echt niet zou werken zou Kalvista geen aanvraag doen bij de FDA voor goedkeuring.
    
    Lees patiëntonderzoeken maar eens naar oraal toe te dienen medicatie. Dan krijg je een heel ander vehraal dan sijmen je wijs probeert te maken met zijn Ruconest. Sijmen is niet transparant. Gelukkig zijn sommige beleggers tegenwoordig wel wat slimmer en slikken zijn fabeltjes niet meer als zoete koek en kijken verder dan de neus lang is.
11. [verwijderd] 5 augustus 2024 07:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roon schreef op 5 augustus 2024 07:38:

    [...]
    
    Zoals de shorters een missie hebben om de koers te laten dalen is jou missie alles wat over pharming naar buiten komt in het negatieve om te zetten.Je kunt maar een hobby uitzoeken.........of wil je beleggers behoeden en ben je een helper in nood.
    

    Stel jezelf niet zo aan joh.
12. [verwijderd] 5 augustus 2024 07:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Endless schreef op 5 augustus 2024 07:33:

    Duidelijk verhaal Als injecteren gelijk helpt zal dat altijd voorkeur hebben bij patiënten dan een pil die er altijd langer overdoet om te werken, zeker bij behoorlijke pijnlijke symptomen.
    Zelf prik ik me ook met antistolling als ik lange vlucht heb en eenmaal gedaan de eerste keer geen enkel probleem De keuze veel pijn en een verlichten hiervan of een pil die wel of niet werkt maar altijd later Orale opname is altijd langzamer is een non reden
    

    Ruconest
    The median time to the onset of symptom relief with Ruconest was 90 minutes (1.5 hours)
    
    Sebetralstat
    A significantly shorter median time (1.6 hrs.) to symptom relief was observed in patients receiving KDV900 compared with placebo (9 hrs.)
    
    Een pil is veel sneller toe te dienen dan de complexere toediening van Ruconest. Tel je dat mee dan zou Sebetralstat zelfs sneller kunnen werken.
13. Natal 5 augustus 2024 08:03

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3652

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 7.252

    Er komen een hoop nieuwe hae middelen op de markt. Hoe verhoudt zich dat met de ontwikkelingen van Intellia?
    
    Je zou toch zeggen: stop maar want Intellia vaagt al de nieuwe medicatie weg. Waarom zien een Kalvista of een Takeda toch mogelijkheden? Ik vind dat ongerijmd.
14. [verwijderd] 5 augustus 2024 08:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natal schreef op 5 augustus 2024 08:03:

    Er komen een hoop nieuwe hae middelen op de markt. Hoe verhoudt zich dat met de ontwikkelingen van Intellia?
    
    Je zou toch zeggen: stop maar want Intellia vaagt al de nieuwe medicatie weg. Waarom zien een Kalvista of een Takeda toch mogelijkheden? Ik vind dat ongerijmd.
    

    Een en ander zal afhangen van de Fase III studie en uiteindelijk wanneer de markt op de prijs van de behandeling.
    Takeda heeft al miljoenen omgezet met Takhzyro, de onderzoekskosten zijn er al uit.
    Kalvista's Sebetralstat is voor de korte termijn, enkele jaren eerder dan Intellia.
    
    Maar ik moet je gelijk geven dat alle lopende onderzoeken nu in zwaar weer kunnen gaan komen wanneer Intellia succesvol de markt op zou kunnen komen voor een betaalbare prijs.
15. roon 5 augustus 2024 08:13

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 08 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3777

      Gegeven: 2609

    •    Aantal posts: 6.577

    Dit wordt een zware week als ik naar de futures kijk en japan waar het onvoorstelbare min 8% is bereikt vannacht.Midden oosten waar het elk moment fout kan gaan.Amerikaanse economie met grote kans dat de fed te lang heeft gewacht met ingrijpen en recessie op de loer ligt.Dan moet het wel een wonder zijn als pharming in het groen sluit vandaag maar een aandeel van 70 cent doet misschien niet mee aan de algemene ellende.Ik wilde eerst bij kopen maar als de beurzen blijven dalen is het misschien verstandiger techs te kopen want daar liggen dan de kansen.
16. Natal 5 augustus 2024 08:18

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3652

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 7.252

    Ik zie nog wel een paar vragen voor Intellia:
    De prijs van de behandeling. Zal wel rond de 2,5 miljoen liggen. Gaat dat geheel vergoed worden door de verzekeringen?
    
    Hoe zit het met de lab capaciteit en behandelend artsen die de behandeling kunnen en mogen uitvoeren.
    
    Maatschappelijk verzet, weerstand.
    
    Hoge kwaliteitseisen.
    
    Zoals ik begrepen heb gaat intellia gebruik maken van ziekenhuizen en andere medische faciliteiten.
17. [verwijderd] 5 augustus 2024 08:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 maart 2023 09:58:

    [...]
    
    Maar om even terug te komen op de patiënten.
    2 jaar geleden werd er gesproken over 1350 patiënten wereldwijd. Nu spreken ze al over minimaal 1500 op basis van de gevonden aantallen per zoveel inwoners..
    
    In 2 jaar tijd je prognose van behandelde patiënten met +10% bijstellen. Dat zou dan ook betekenen dat je je omzet wat nu gesuggereerd wordt op 500 miljoen op jaarbasis ook moet gaan bijstellen naar 550 miljoen. Maar daar hoor ik geen enkele zwarte bril iets over reppen. Want ja als je de feiten zo graag benoemd wilt hebben dan moet je ook niet selectief zijn in het zenden van informatie…
    

    Even geleden was ik in discussie met de bovenstaande jansens dat niet iedereen in aanmerking zou komen voor een behandeling APDS en dat hoge patiënt aantallen met nuance genomen moeten worden.
    Dat zou volgens de jansjes niet waar zijn.
    Nu bevestigt Sijmen: slechts 20% van de hoog geroepen getalletjes komt in aanmerking voor een behandeling.
    Kun je nog even opnieuw rekenen janssen wat dat met je gefantaseerde 500 miljoen op jaarbasis doet? Zo zie je maar, heeft die De Monitor tóch wéér eens gelijk en ga jij weer maar eens flink onderuit.
18. Natal 5 augustus 2024 08:23

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3652

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 7.252

    Dan weer het volgende:
    
    Stel begin 2027 ntla 2002 op de markt.
    
    Dan zal Ruconest verkoop dalen. Hoeveel per jaar dan. Is volgens mij geen zinnig woord over te zeggen. Wel dat het minder wordt.
    
    Enig idee Rodrio.
    
    En kan Pharming dit verlies dan compenseren met groei leniolisib. Ik neem wel aan dat de groei in. 2025 in een stroomversnelling komt.
19. Raymond 5 augustus 2024 08:23

    auteur info

    • Raymond

      Lid sinds: 03 jul 2023

      Laatste bezoek: 07 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 104

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 45

    quote:

    antop schreef op 5 augustus 2024 07:16:

    Ik blijf herhalen dat er in 2025 een duidelijke versnelling kan plaatsvinden.” Dat komt mede doordat studies dan hebben uitgewezen wie van de ongeveer 1200 patiënten in de VS met onduidelijke genetische testresultaten APDS hebben. „Onze huidige indicatie is dat ongeveer 20% van deze 1200 patiënten wordt bevestigd met APDS en dus Joenja kunnen gaan gebruiken.”
    
    

    Uit VUS: 240 patiënten x 0.5M USD per patient = 120 Miljoen per jaar.
    APDS patiënten die ze reeds gevonden hebben in de VS: +230 van de 500 patiënten waarvan momenteel 93 op betaalde therapie. 130 nog niet op betaalde therapie. 130 x 0.5 M USD per patient = 65 Miljoen per jaar.
    
    Dus er bestaat een kans op:
    120 M VUS.
    65 M APDS.
    45 M Reeds betalend APDS
    ---------
    230 Miljoen USD enkel uit Joenja in de VS te halen op jaarbasis.
    
    Pak dat 40% van die 270 "mogelijke betalende patienten" straks ervoor betaald dan spreken we alsnog over meer dan 150 M USD omzet uit enkel de VS.
    
    Ik weet niet welk spel er momenteel gespeeld wordt, maar ik zie het alleen maar sterk groeien straks.
    Vergeet trouwens ook niet dat er in europa al genoeg patiënten via EAP op Joenja zitten ondanks er nog geen EMA goedkeuring is. Dat worden straks wel betaalde patiënten, maar usa blijft economisch het belangrijkste.
20. Natal 5 augustus 2024 08:25

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3652

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 7.252

    Eeehhh, was het niet 20 procent van de VUS?