antop schreef op 5 augustus 2024 07:16:
Goedemorgen,
Dit heb ik gelezen in de krant wat de Vries zei,
Dat toediening via een pil in plaats van een spuitje gebeurt, is volgens hem niet per se een voordeel. „Het middel is getest in een patiëntengroep die alleen reageert op de voor de ziekte meest gebruikte therapie icatibant. Die groep is een totaal andere dan de patiënten die Ruconest nemen, waarvoor icatibant vrijwel zonder uitzondering niet helpt. Bovendien ben je met één doses Ruconest bijna altijd heel snel van helse pijnen en zwellingen af en voor drie dagen beschermd. Wie als Ruconest-patient zo’n pil inneemt, heeft derhalve een grote kans dat die niet werkt. Dat betekent ongeveer zes uur rollen van de pijn, want dan kan je pas een tweede pil nemen en die werkt dan hoogstwaarschijnlijk ook niet afdoende of helemaal niet. Natuurlijk zullen sommige Ruconest-patiënten de pil gaan proberen, maar bij een negatieve ervaring zal het bij één keer blijven.”
Wat beleggers in ieder geval wel tevreden zal hebben gestemd is de groei van de omzet van Ruconest in het tweede kwartaal met 23% naar $63 miljoen, na de plus van 8% tot $46 miljoen in het eerste kwartaal. Vooral het aantal patiënten met veel aanvallen laat een stevige vooruitgang zien.
Ik blijf herhalen dat er in 2025 een duidelijke versnelling kan plaatsvinden.” Dat komt mede doordat studies dan hebben uitgewezen wie van de ongeveer 1200 patiënten in de VS met onduidelijke genetische testresultaten APDS hebben. „Onze huidige indicatie is dat ongeveer 20% van deze 1200 patiënten wordt bevestigd met APDS en dus Joenja kunnen gaan gebruiken.”