Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,735
  • Verschil

    +0,016 +2,23%
  • Volume

    4.963.626 Gem. (3M) 5M
  • Bied

    0,727  
  • Laat

    0,736  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 9 juli 2024 12:52
    quote:

    Natal schreef op 9 juli 2024 08:54:

    Onlangs had SDV het verwijt jegens de particuliere belegger Pharming niet goed te begrijpen. Volgens een verslag van een investors avond denkt SDV dat grote investeerders pas instappen bij een bredere pijplijn.
    Verwijten vinden veelal een voedingsbodem in teleurstelling.
    Je ziet in geval Pharming Grpup NV zowel bij de CEO als sommige aandeelhouders teleurstelling.

    De CEO is teleurgesteld in de waardering van zijn bedrijf op de beurs..... daar kan de CEO zelf gericht aan werken, door winstgevende groei in een outlook te verwoorden.
    Sommige beleggers zijn teleurgesteld in de waardering, omdat de verwachtingen niet uitkomen op het verwachte moment.

    Grote investeerders wachten i.m.o. niet sec. op een bredere pipeline. Dat bevat naast kansen in bio-tech nl. tevens grotere risico's. De trackrecord is voor europese begrippen vooralsnog te risicovol om veel investeerders te verwachten die instappen. Het aanboren van een "kansrijke schaalbare 3e inlicentieringsmedicijn", zal de waardering goed doen, mits er binnen 2-3 jaar een resultaat behaald wordt, waar schaalbare groei achter weg komt. Voor nu lijkt de niche met JOENJA niet overtuigend genoeg voor professionele investeerders om er serieus munten in te stoppen. Blijkbaar wordt de biotech sector als "gemiddeld risicovoller bezien". het wachten is dus op de " gespecialiseerde institutional, die dat beeld weerspreekt............".
    Dat kan best lang gaan duren.........

    Grotere institutionele investeerder hebben naar mijn begrip eerder behoefte aan "realistische inschattingen over de groeiambities" en een outlook.
    Ambities bij voorkeur o.b.v. een doorbraak in schaalgrootte o.b.v. bestaande portfolio leidend tot groei(consistentie) i.c.m. een outlook.
    Een outlook t.a.v. ontwikkeling van beloftevolle groei(parel) naar stabiele winstgevendheid bij structurele dubbelcijferige omzetgroei.

    Het helpt niet mee, dat er buiten bio-tech inmiddels veel meer aanbod is in sectoren, waar de groei structureel zichtbaar is en voor het grijpen lijkt te liggen...... denk aan de chipsector..... de bank- en verzekeringssector ofwel de (meer defensieve) bouw- en of voedingsmiddelen sector.
  2. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 13:16
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 12:31:

    [...]

    Beargumenteer maar eens waar ik het mis heb. Mogelijk dat we je dan weer eens op een inhoudelijk berichtje kunnen betrappen ;).
    je denkt dat institutoniele beleggers niet denken in kansen maar in risico's, haha
  3. forum rang 4 putdeksel 9 juli 2024 13:34
    Het kopen van de licentie van een derde/vierde (ver-ontwikkeld) product is m.i. kansarm totdat er synergie kan worden geleverd in de vorm van een globale commerciele operatie (basisprijs lager en earn-out op omzet). En die heb je nu nog niet. Daarom is het zo sneu dat joenja niet van de grond komt, dit houdt meer op dat goed voor het bedrijf is.
  4. forum rang 7 LL 9 juli 2024 13:48
    quote:

    Braniek schreef op 9 juli 2024 13:16:

    [...]

    je denkt dat institutoniele beleggers niet denken in kansen maar in risico's, haha
    Riskmanagement staat inderdaad voorop. Dat je hier om lacht geeft al aan in welke categorie jij valt en dan hebben we het nog niet over het begrijpen van simpele rekensommetje m.b.t. inflatoire druk in relatie tot een prijsverhoging van een product waar jij al de grootste moeite mee hebt ;).
  5. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 13:56
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 13:48:

    [...]

    Riskmanagement staat inderdaad voorop. Dat je hier om lacht geeft al aan in welke categorie jij valt en dan hebben we het nog niet over het begrijpen van simpele rekensommetje m.b.t. inflatoire druk in relatie tot een prijsverhoging van een product waar jij al de grootste moeite mee hebt ;).
    maar dat schreef je niet! je bedoelt dat institutionele beleggers een afweging maken tussen kansen en risico"s en dat particuliere beleggers dom zijn die afweging niet te maken. tot welke categorie behoor jij eigenlijk.
    inflatoire druk irt prijsverhoging van een product. dikdoenerij met als doel afschrikking. heel simpel: iedereen weet dat er verband bestaat tussen inflatie en prijsstijging
  6. forum rang 7 Beur 9 juli 2024 14:45
    quote:

    Braniek schreef op 9 juli 2024 13:56:

    [...]

    maar dat schreef je niet! je bedoelt dat institutionele beleggers een afweging maken tussen kansen en risico"s en dat particuliere beleggers dom zijn die afweging niet te maken. tot welke categorie behoor jij eigenlijk.
    inflatoire druk irt prijsverhoging van een product. dikdoenerij met als doel afschrikking. heel simpel: iedereen weet dat er verband bestaat tussen inflatie en prijsstijging
    Probeer eens een ander wat minder defensief te benaderen. En zonder schimpscheuten.
    Hopelijk geeft dat ruimte aan jouw postings aan iets van merkbare intelligentie en kennis op beleggingsgebeid
  7. forum rang 7 LL 9 juli 2024 14:48
    quote:

    Braniek schreef op 9 juli 2024 13:56:

    [...]

    maar dat schreef je niet! je bedoelt dat institutionele beleggers een afweging maken tussen kansen en risico"s en dat particuliere beleggers dom zijn die afweging niet te maken. tot welke categorie behoor jij eigenlijk.
    inflatoire druk irt prijsverhoging van een product. dikdoenerij met als doel afschrikking. heel simpel: iedereen weet dat er verband bestaat tussen inflatie en prijsstijging
    Je kan er een draai aan geven door zaken erbij het halen die ik niet gezegd heb maar denken in kansen vs denken in risico's is een hele andere benadering.

    Als iedereen weet dat er een verband bestaat tussen inflatie en prijsstijging dan vraag ik mij toch echt af waarom je het de afgelopen jaren telkens niet begreep. Uiteraard kun je je eigen fouten wel weer met dikdoenerij met als doel afschrikking doen wegwuiven maar zolang jouw username niet verwijderd wordt is het gewoon te vinden ;).

    p.s. houdt je een beetje rustig dan kunnen we nog wat langer van je inhoudelijke berichten genieten ;).
  8. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 14:51
    quote:

    Beur schreef op 9 juli 2024 14:45:

    [...]Probeer eens een ander wat minder defensief te benaderen. En zonder schimpscheuten.
    Hopelijk geeft dat ruimte aan jouw postings aan iets van merkbare intelligentie en kennis op beleggingsgebeid
    ik probeer slechts de angel te halen uit oneliners die slechts tot doel hebben believers in Pharming te bashen en die gebaseerd op eigen zgn waarneming zonder bewijs of feiten. u kunt u zich met name ook tot die wenden
  9. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 14:53
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 14:48:

    [...]

    Je kan er een draai aan geven door zaken erbij het halen die ik niet gezegd heb maar denken in kansen vs denken in risico's is een hele andere benadering.

    Als iedereen weet dat er een verband bestaat tussen inflatie en prijsstijging dan vraag ik mij toch echt af waarom je het de afgelopen jaren telkens niet begreep. Uiteraard kun je je eigen fouten wel weer met dikdoenerij met als doel afschrikking doen wegwuiven maar zolang jouw username niet verwijderd wordt is het gewoon te vinden ;).

    p.s. houdt je een beetje rustig dan kunnen we nog wat langer van je inhoudelijke berichten genieten ;).
    ik zou zeggen lees je eigen post nog eens terug van 9 juli 2024 van 09.37 uur en probeer de onzin daarvan te bezien mbt tot mijn reactie daarop.

    edit : elke gehaalde of benoemde winst of vwerlies dien je te corrigeren met inflatiecijfer vanaf dagtum belegging
  10. forum rang 7 LL 9 juli 2024 15:04
    quote:

    Braniek schreef op 9 juli 2024 14:51:

    [...]

    ik probeer slechts de angel te halen uit oneliners die slechts tot doel hebben believers in Pharming te bashen en die gebaseerd op eigen zgn waarneming zonder bewijs of feiten. u kunt u zich met name ook tot die wenden
    Hahaha, Jij kent maar 1 waarheid en die is alleen positief gekleurd. Jarenlang ontkende je (tot je het voor kort toegaf) de teruggang in het aantal vials wat verkocht werd. De waarheid interesseerde je geen snars. En nu ga je je opwerpen als goedheiligman, hypocrisie ten top.

    Daarnaast wordt je om de haverklap geschorst. Dat zal vast aan je inhoudelijke berichten liggen ;)
  11. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 15:04
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 14:48:

    [...]

    Je kan er een draai aan geven door zaken erbij het halen die ik niet gezegd heb maar denken in kansen vs denken in risico's is een hele andere benadering.

    Als iedereen weet dat er een verband bestaat tussen inflatie en prijsstijging dan vraag ik mij toch echt af waarom je het de afgelopen jaren telkens niet begreep. Uiteraard kun je je eigen fouten wel weer met dikdoenerij met als doel afschrikking doen wegwuiven maar zolang jouw username niet verwijderd wordt is het gewoon te vinden ;).

    p.s. houdt je een beetje rustig dan kunnen we nog wat langer van je inhoudelijke berichten genieten ;).
    ik daag je uit mijn door jouw genoemde eigen fouten hier te plaatsen
  12. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 15:05
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 15:04:

    [...]

    Hahaha, Jij kent maar 1 waarheid en die is alleen positief gekleurd. Jarenlang ontkende je (tot je het voor kort toegaf) de teruggang in het aantal vials wat verkocht werd. De waarheid interesseerde je geen snars. En nu ga je je opwerpen als goedheiligman, hypocrisie ten top.

    Daarnaast wordt je om de haverklap geschorst. Dat zal vast aan je inhoudelijke berichten liggen ;)
    nee dat ligt bijv ook aan joiu. lees deze posting nog eens terug. herken je persoonlijke vete?
  13. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 15:08
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 15:04:

    [...]

    Hahaha, Jij kent maar 1 waarheid en die is alleen positief gekleurd. Jarenlang ontkende je (tot je het voor kort toegaf) de teruggang in het aantal vials wat verkocht werd. De waarheid interesseerde je geen snars. En nu ga je je opwerpen als goedheiligman, hypocrisie ten top.

    Daarnaast wordt je om de haverklap geschorst. Dat zal vast aan je inhoudelijke berichten liggen ;)
    ik heb slechts je staafdiagrammen bekritiseerd omdat 1 variabele onbekend was zodat aantal vials niet op aantal kan worden berekend. niet alles verdraaiien svp. de variabele betreft mutatie aantal patienten ( toename versus sterfgevallen )
  14. forum rang 7 LL 9 juli 2024 15:19
    quote:

    Braniek schreef op 9 juli 2024 15:08:

    [...]

    ik heb slechts je staafdiagrammen bekritiseerd omdat 1 variabele onbekend was zodat aantal vials niet op aantal kan worden berekend. niet alles verdraaiien svp
    Ik heb het niet over kritiek richting mij specifiek. De discussie ging volgens mij meer tussen DM en jou. Ik stelde alleen dat wanneer de CPI de pan uit vliegt, de omzet nagenoeg gelijk blijft en de prijs jaarlijks verhoogd wordt het aantal vials daalde. Zelfs dat ontkende je (waar je later gelukkig je fout inzag) :).
  15. forum rang 8 Braniek 9 juli 2024 15:24
    quote:

    LL schreef op 9 juli 2024 15:19:

    [...]

    Ik heb het niet over kritiek richting mij specifiek. De discussie ging volgens mij meer tussen DM en jou. Ik stelde alleen dat wanneer de CPI de pan uit vliegt, de omzet nagenoeg gelijk blijft en de prijs jaarlijks verhoogd wordt het aantal vials daalde. Zelfs dat ontkende je (waar je later gelukkig je fout inzag) :).
    fout inzag? kan me niet herinneren . blijft staan dat variabele toename en sterfgevallen patienten niet bekend is en derhalve het saldo daarvan niet en zodat het aantal vials bij het ontbreken daarvan niet vastgesteld kan worden
  16. forum rang 6 Winst gevend 9 juli 2024 16:17
    .
    First quarter 2024 revenues increased by 31% to US$ 55.6 million.
    Revenue guidance of US$ 280 million - US$ 295 million (14 - 20% growth)

    US$ 224.4 million to go to reach US$ 280 million............ :-)
  17. forum rang 5 antop 9 juli 2024 16:18
    Anurag Relan, Chief Medical Officer van Pharming, had onlangs de gelegenheid om een Q&A te houden met twee vooraanstaande artsen die deelnamen aan een presentatie over APDS, een zeldzame primaire immunodeficiëntie, op #AAAAI24.

    Klik op de onderstaande link om meer te weten te komen over de belangrijkste punten van Dr. Nicholas Hartog en Dr. Eveline Wu, en hoe deze evenementen helpen de diagnose en behandeling van zeldzame ziekten te verbeteren. bit.ly/3XMDvTF

    #pharminggroup #A
  18. forum rang 6 fanaat 9 juli 2024 16:52
    Wie het nog niet weet dit fonds kan onmogelijk waarde scheppen voor aandeelhouders. Het onderhouden van het eigen personeel inclusief het management kost al kruim genoeg. Het hele bestuur is nog altijd niet van plan de aandeelhouder te plezieren door de beloningen afhankelijk te stellen van resultaten en dan uitsluitend van financiële resultaten. De zwakte van dit bedrijf is dat boni eenvoudig worden vergeven bij eenvoudig te behalen doelen. Zoals Joenja naar de markt brengen, personeel behouden en nog wat van de weke, niet ter zake doende doelen. Na 25 jaar wordt het tijd voor positieve resultaten die er toe doen. Het huidige kassaldo heeft geen of een heel bescheiden relatie met de ooit behaalde positieve resultaten. Nog altijd heeft het bedrijf onverrekende verliezen staan en dat na heel veel jaren actief te zijn.
    De bescheiden opleving van gisteren en vandaag zijn weer weggeëbd en dat geeft ernstig te denken. Vanavond weer een plichtmatig verhaaltje met een grote glimlach maar zonder zich te verbinden aan de werkelijkheid.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 december

    1. Economische groei Q3 def. (Jap)
    2. Consumenten- en producentenprijzen november (Chi)
    3. Groothandelsvoorraden oktober (VS)
    4. Oracle Q2-cijfers (VS)
  2. 10 december

    1. Aalberts beleggersdag
    2. Inflatie november def. (NL)
    3. Industriële productie oktober (NL)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Inflatie november def. (Dld)
    6. Arbeidskosten Q3 (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht