Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,735
  • Verschil

    +0,016 +2,23%
  • Volume

    4.963.626 Gem. (3M) 5M
  • Bied

    0,727  
  • Laat

    0,736  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 259 260 261 262 263 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 €URO-Trader 14 september 2024 10:00
    quote:

    T. Edison schreef op 14 september 2024 08:31:

    [...]de steun rond de 0,66 is getest dus kan nu de weerstand op 1,04 getest gaan worden.
    Een stijging van zo'n 50%, een mooi begin om daarna opwaarts te gaan.
    Kom maar op!!
    complete onzin. Aandeel Pharming wordt in het bijzonder gemanipuleerd en regels doen niet ter zake. Kwestie van inslaan onder de Euro en gematigd bijkopen bij iedere 5 cent daling. Rond de €0,70 zal de koers blijven hangen. Mijn koersdoel is nog steeds €0,50. Dat er onlangs een converteerbare obligatie in de markt is gezet geeft zondermeer een extra neerwaarts effect. Mijn doel is een zo laag mogelijk Gak creëren en dusdanig een flink pakket te bezitten. Bij stijging gaat er elke keer een deel eruit. Boven de Euro een klein deel voor de vorm en aardigheid in bezit is de strategie. Benieuwd naar volgende week.
  2. forum rang 7 roon 14 september 2024 11:02
    quote:

    €URO-Trader schreef op 14 september 2024 10:00:

    [...]complete onzin. Aandeel Pharming wordt in het bijzonder gemanipuleerd en regels doen niet ter zake. Kwestie van inslaan onder de Euro en gematigd bijkopen bij iedere 5 cent daling. Rond de €0,70 zal de koers blijven hangen. Mijn koersdoel is nog steeds €0,50. Dat er onlangs een converteerbare obligatie in de markt is gezet geeft zondermeer een extra neerwaarts effect. Mijn doel is een zo laag mogelijk Gak creëren en dusdanig een flink pakket te bezitten. Bij stijging gaat er elke keer een deel eruit. Boven de Euro een klein deel voor de vorm en aardigheid in bezit is de strategie. Benieuwd naar volgende week.
    Jij weet het niet en wij ook niet waar het naar toe gaat.Maar dat alle annalisten rond de 2 euro waardering geven doet mij realiseren dat 71 cent veel te lage koers is.Vaak zie je dat als aandelen dalen onder de koers van analisten voorspellingen dat het dan nier lang duurt dat deze analisten met adviesverlagingen komen om geloofwaardig over te komen maar bij pharming is dit niet gebeurd en blijven de adviezen rond 2 euro staan dat zegt wel iets.Ook is veel gespeculeerd dat pharming wordt overgenomen ook door analisten en toen stond de koers boven 1 euro.Dan is 71 cent nu wel erg goedkoop om binnen te halen trouwens zeker onder de 1 euro.Ik denk dat elk bericht nu op deze koers een koersopdrijvend respons zal krijgen.Ook weten we dat in de geschiedenis steeds de koers tussen 60 en 70 cent ging opveren ook al is het nu pas een dag denk ik dat er wel een redelijke kans is dat we weer omhoog kunnen kijken als de beurzen ons niet in de steek laten.
  3. Dutch 14 september 2024 11:24
    quote:

    T. Edison schreef op 14 september 2024 08:31:

    [...]de steun rond de 0,66 is getest dus kan nu de weerstand op 1,04 getest gaan worden.
    Een stijging van zo'n 50%, een mooi begin om daarna opwaarts te gaan.
    Kom maar op!!
    Die vlieger gaat helaas niet meer op..
    Vroeger toen beleggen nog beleggen was misschien wel, maar nu niet meer.
    Sinds ze het shorten hebben ingevoerd kan men de koers van een aandeel alle kanten op shorten..
    Dit gebeurt hoofdzakelijk door "grote" partijen, maar ook part. zijn er niet vies van.

    Dus heeft in feite niets meer met beleggen te maken. :-(
  4. forum rang 5 Kwiirk 14 september 2024 11:36
    Het wordt pas duidelijk wat er met de koers van Pharming gaat gebeuren als de belangstelling voor het aandeel weer afneemt. Krijgen de partijen die belang hebben bij een lagere koers dan weer de overhand of houdt de koers stand.
  5. forum rang 8 aextracker 14 september 2024 11:40
    quote:

    Jan Fluit schreef op 13 september 2024 20:13:

    Jammer dat zoveel mensen respectloos elkaar aanvallen. Ik ben sinds 2017 aandeelhouder van Pharming. Mijn inleg is gehalveerd, maar eigen verantwoordelijkheid. Ook ik ben wel eens minder vlijend geweest in mijn uitlatingen. Excuses daarvoor want dat hoort niet. Volgens mij en ik ben een believer hebben we het engste gehad en gaat Pharming de goede kant op. De tijd zal het leren.
    Beleggen blijft eigen verantwoordelijkheid
    Anders moet je je geld op een spaarrekening zetten!!!!
    de 10e AB is van mij !

    Een statement naar mijn hart Jan Fluit !
  6. forum rang 6 Lord Apollyon 14 september 2024 12:23
    quote:

    snorre42 schreef op 13 september 2024 23:50:

    [...]
    Even naar Hans Anders, dan had je gezien dat het "laatste" herstel vandaag was.
    Even opnieuw lezen, dan had je gezien dat dit niet mijn vraag was.
  7. forum rang 7 LL 14 september 2024 12:35
    quote:

    Dutch schreef op 14 september 2024 11:24:

    [...]
    Die vlieger gaat helaas niet meer op..
    Vroeger toen beleggen nog beleggen was misschien wel, maar nu niet meer.
    Sinds ze het shorten hebben ingevoerd kan men de koers van een aandeel alle kanten op shorten..
    Dit gebeurt hoofdzakelijk door "grote" partijen, maar ook part. zijn er niet vies van.

    Dus heeft in feite niets meer met beleggen te maken. :-(
    Vroeger, vroeger ... toen gaven de mensen nog de schuld aan iets anders voor hun slechte beleggingsbeslissingen ;).

    Short gaan bestaat al eeuwen en is één van de instrumenten om aan een daling te verdienen. Meestal gebruiken de beter ingevoerde beleggers (die weten dat prijzen ook kunnen dalen) dit instrument daar verliezen (indien ongedekt) oneindig kunnen zijn.
  8. forum rang 6 holmes 14 september 2024 12:41
    ACAAI 2024 Annual Scientific Meeting, Oct. 24-28, in Boston

    Spreker namens Pharming oa Jolan Walter, MD, PhD

    "The Role of Genetic Testing in Managing Immunodeficiency"

    Sunday, Oct 27, 2024 3:00 PM - 4:30 PM EDT
  9. sofie 14 september 2024 12:44
    quote:

    LL schreef op 14 september 2024 12:35:

    [...]

    Vroeger, vroeger ... toen gaven de mensen nog de schuld aan iets anders voor hun slechte beleggingsbeslissingen ;).

    Short gaan bestaat al eeuwen en is één van de instrumenten om aan een daling te verdienen. Meestal gebruiken de beter ingevoerde beleggers (die weten dat prijzen ook kunnen dalen) dit instrument daar verliezen (indien ongedekt) oneindig kunnen zijn.
    Jacob Little, bekend als The Great Bear of Wall Street, begon in 1822 met het shorten van aandelen in de Verenigde Staten. Short sellers kregen de schuld van de beurskrach van Wall Street in 1929. Regelgeving met betrekking tot short selling werd in 1929 en 1940 in de Verenigde Staten geïmplementeerd.
  10. forum rang 7 roon 14 september 2024 13:24
    quote:

    sofie schreef op 14 september 2024 12:44:

    [...]

    Jacob Little, bekend als The Great Bear of Wall Street, begon in 1822 met het shorten van aandelen in de Verenigde Staten. Short sellers kregen de schuld van de beurskrach van Wall Street in 1929. Regelgeving met betrekking tot short selling werd in 1929 en 1940 in de Verenigde Staten geïmplementeerd.
    Van mij mogen ze het hele shorten verbannen van de beurs.Geld verdienen ten kosten van aandeelhouders waaronder de kleine particulier.Het zijn aasgieren die bedrijven die het zwaar hebben nog even een zetje naar beneden geven om geld gewin.Er zou een verbod moeten komen om te beginnen bij aandelen die onder de 10 euro staan dan blijft de schade enigzins beperkt.
  11. forum rang 6 De amateur 14 september 2024 13:26
    quote:

    roon schreef op 14 september 2024 11:02:

    [...]

    Jij weet het niet en wij ook niet waar het naar toe gaat.Maar dat alle annalisten rond de 2 euro waardering geven doet mij realiseren dat 71 cent veel te lage koers is.Vaak zie je dat als aandelen dalen onder de koers van analisten voorspellingen dat het dan nier lang duurt dat deze analisten met adviesverlagingen komen om geloofwaardig over te komen maar bij pharming is dit niet gebeurd en blijven de adviezen rond 2 euro staan dat zegt wel iets.Ook is veel gespeculeerd dat pharming wordt overgenomen ook door analisten en toen stond de koers boven 1 euro.Dan is 71 cent nu wel erg goedkoop om binnen te halen trouwens zeker onder de 1 euro.Ik denk dat elk bericht nu op deze koers een koersopdrijvend respons zal krijgen.Ook weten we dat in de geschiedenis steeds de koers tussen 60 en 70 cent ging opveren ook al is het nu pas een dag denk ik dat er wel een redelijke kans is dat we weer omhoog kunnen kijken als de beurzen ons niet in de steek laten.
    Of de adviezen zijn niet realistisch.
  12. forum rang 7 LL 14 september 2024 13:59
    quote:

    De amateur schreef op 14 september 2024 13:26:

    [...]

    Of de adviezen zijn niet realistisch.
    Naast dat ze niet realitisch zijn is het merendeel van de rapporten tot stand gekomen door betaling van Pharming.

    Het is dus naief om te denken dat het rapport geheel objectief is.
  13. forum rang 6 T. Edison 14 september 2024 14:06
    quote:

    LL schreef op 14 september 2024 13:59:

    [...]

    Naast dat ze niet realitisch zijn is het merendeel van de rapporten tot stand gekomen door betaling van Pharming.

    Het is dus naief om te denken dat het rapport geheel objectief is.
    Daarom lees ik de rapporten volledig maar laat ik het koersdoel voor wat het is.
  14. [verwijderd] 14 september 2024 16:12
    quote:

    roon schreef op 14 september 2024 13:24:

    [...]

    Van mij mogen ze het hele shorten verbannen van de beurs.Geld verdienen ten kosten van aandeelhouders waaronder de kleine particulier.Het zijn aasgieren die bedrijven die het zwaar hebben nog even een zetje naar beneden geven om geld gewin.Er zou een verbod moeten komen om te beginnen bij aandelen die onder de 10 euro staan dan blijft de schade enigzins beperkt.
    Dit vind ik een wat lachwekkende redenering, roon. Heb jij dezelfde kritiek op degenen die hun aandelen op €1,- hebben verkocht omdat ze het vertrouwenin Pharming kwijt waren? De kopers daarvan zitten nu toch ook tegen een stevig verlies aan te kijken? Of wat te denken van een koper van ‘calls’? Is het onrecht als de schrijver van die ‘calls’ geld verdient? Ik vind shorten en optiehandel prima bijdragen aan de checks-and-balances in het systeem van de aandelenhandel. Het houdt de handel in balans (extreme voorbeelden daargelaten).
  15. forum rang 6 T. Edison 14 september 2024 17:03
    quote:

    G. Hendriks schreef op 14 september 2024 16:12:

    [...]

    Dit vind ik een wat lachwekkende redenering, roon. Heb jij dezelfde kritiek op degenen die hun aandelen op €1,- hebben verkocht omdat ze het vertrouwenin Pharming kwijt waren? De kopers daarvan zitten nu toch ook tegen een stevig verlies aan te kijken? Of wat te denken van een koper van ‘calls’? Is het onrecht als de schrijver van die ‘calls’ geld verdient? Ik vind shorten en optiehandel prima bijdragen aan de checks-and-balances in het systeem van de aandelenhandel. Het houdt de handel in balans (extreme voorbeelden daargelaten).
    Wijze woorden, ben ik helemaal mee eens.
    Het is veelal een gevoel van onrecht, dat iemand verdient terwijl de aandeelhouder op velies staat bij dalende koersen. Dit gevoel leidt naar afgunst en haat.
    Zelf schrijf ik opties, en ben ook wel eens short gegaan toen ik de margin er voor had.
  16. forum rang 6 T. Edison 14 september 2024 17:07
    quote:

    Salestraveler schreef op 14 september 2024 17:02:

    Pharming USA was gisteren weer in de min, beloofd helaas niet veel goeds voor maandag.
    Met de grote spread door de nihile volumes ( gisteren 2683 stuks, komt overeen met 26.830 stuks aandelen) zegt de koersbeweging op de Nasdaq helemaal niets.
  17. Salestraveler 14 september 2024 17:29
    De Nasdaq volumes zijn altijd laag bij Pharming maar wij gaan hier de dagen daarna vrolijk mee met de ups en downs in USA. Laten we hopen dat het mee gaat vallen.
  18. forum rang 4 putdeksel 14 september 2024 17:48
    Het mechanisme van aandelen inlenen is dan ook niet alleen om er sec short mee te gaan. Maar in beginsel bedoeld om professionele tussenpartijen hun exposure te kunnen laten managen. Banken en market makers die derivaten en gestructureerde producten aanbieden. Een boer die met futures zijn oogst minder afhankelijk laat zijn van het weer. Een pensioenfonds dat zich wil beschermen tegen instortende markten. Allemaal nobele doelen, als je het menigeen vraagt.

    Short sell bans hebben daaro nagenoeg altijd betrekking op de gehele short "exposure" en niet op de aandelen alleen. Ook omdat daar makkelijk omheen te werken is met swaps, forwards en andere derivaten. Maar met name omdat het het het doel niet dekt.

    En dankzij het systeem van open markten, de mogelijkheid voor tussenpersonen om hun posities af te dekken, heb je lage transactiekosten, liquiditeit en demping wanneer er onrust is.

    Wat je waarschijnlijk wil, is niet het financiele systeem terug in de tijd gooien naar Talibannormen, maar aasgieren (hedgefunds die hun bedrijfsmodel hebben opgezet rond falende bedrijven) dusdanig modereren dat het eerlijk blijft. Over het algemeen zijn alle grote short-spelers gereguleerd, dus daar kun je eenvoudig wat mee doen.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 259 260 261 262 263 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 december

    1. Consumptie huishoudens oktober (NL)
    2. Industriële productie oktober (Dld)
    3. Handelsbalans oktober (VS)
    4. Economische groei derde kwartaal def. (eurozone) volitaliteit verwacht
    5. Banengroei en werkloosheid november (VS) Banen: +183K (versus +12K). Werkloosheid: 4,1% (unch.) Uurlonen: +0,3% MoM (versus +0,4%) volitaliteit verwacht
    6. Consumentenvertrouwen (Universiteit van Michigan) december vlpg (VS)
    7. Consumentenkrediet oktober (VS)
  2. 09 december

    1. Economische groei Q3 def. (Jap)
    2. Consumenten- en producentenprijzen november (Chi)
    3. Groothandelsvoorraden oktober (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht