Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,134
  • Verschil

    -0,106 -2,50%
  • Volume

    559.047 Gem. (3M) 791,1K
  • Bied

    4,122  
  • Laat

    4,200  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Oktober 2024

930 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 bartbas 8 oktober 2024 01:14
    quote:

    Rob schreef op 7 oktober 2024 15:02:

    [...]

    :)

    Via PostNL en een strikje er om. Ik heb ooit gezegd "gevonden geld" maar daar was niet iedereen het mee eens, he Henk? :)

    Ik denk dat ze met een derde ook al tevreden zijn, en de mensen op dit forum ook.

    Ik wacht nog op een koopmoment voor 7 november, als die er niet komt blijf ik BAM-loos.
    400 miljoen is voor Bam een hoop geld. Ruw berekend ongeveer vier tot vijfjaarwinsten. jaarwinsten.je moet het aanneem ontract kunnen lezen om te beoordelen hoe kansrijk de claim is. Helemaal duidelijk zal het niet zijn, want dan zou er geen juridische instantie bij betrokken zijn. Bam zal best een veertje moeten laten, maar dat zal naar mijn inschatting zeker flink meer zijn dan 1/3. Wanneer je te veel discutabel verklaard wil hebben, moet je fors overvragen. Dan heb je alvast een flink stuk wisselgeld voor jezelf ingebouwd.
  2. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 07:03
    quote:

    bartbas schreef op 8 oktober 2024 01:14:

    [...]
    400 miljoen is voor Bam een hoop geld. Ruw berekend ongeveer vier tot vijfjaarwinsten. jaarwinsten.je moet het aanneem ontract kunnen lezen om te beoordelen hoe kansrijk de claim is. Helemaal duidelijk zal het niet zijn, want dan zou er geen juridische instantie bij betrokken zijn. Bam zal best een veertje moeten laten, maar dat zal naar mijn inschatting zeker flink meer zijn dan 1/3. Wanneer je te veel discutabel verklaard wil hebben, moet je fors overvragen. Dan heb je alvast een flink stuk wisselgeld voor jezelf ingebouwd.
    Feit is dat BAM nog zoiets als 600 miljoen te goed heeft van het kinderziekenhuis.
    Het verhaal van JVDP daarover lijkt mij duidelijk. Heb trouwens nooit iets anders daarover gedacht.
    Het heeft dus helemaal niets met gevonden geld te maken.

    Verder lijkt het mij toe dat BAM niet lukraak kan declareren/factureren. Daar zullen deugdelijke facturen aan ten grondslag liggen. Daar zal de rechter zeker wel naar kijken.

    BAM zal verder wel een sterke zaak hebben, anders bouw je niet zolang door zonder betaald te worden.
    Maar vooralsnog blijft de afloop ongewis.
  3. HrundivBakshi 8 oktober 2024 07:23
    quote:

    axie schreef op 7 oktober 2024 21:41:

    [...]

    Als ze 6% rente betalen is dat 36 Mio per jaar, enorme bleeder dus! Laat maar snel aflopen dit, want ik zie een enorme verbeterpotentieel als deze bleeder wegvalt.
    Oké, minder cash in de pocket, dus meer lenen tbv projectfinanciering, en daarom renteverlies. Dat begrijp ik. Maar als ik een rekening een paar jaar niet betaal door een geschil en uiteindelijk onder rechterlijke dwang moet dokken, dan betaal ik hier toch ook verplicht rente over? Valt dit niet tegen elkaar weg te strepen? Of zie ik dit verkeerd?
  4. forum rang 6 OnoMatopee 8 oktober 2024 07:27
    Verbouwing Hofplein Rotterdam gegund aan bouwbedrijf Bam voor 20 miljoen euro

    Het bouwbedrijf Bam wint de aanbesteding voor de herinrichting van het Hofplein in Rotterdam. Dat maakt de gemeente deze week bekend. De voorbereidingen voor het grote werk zijn begonnen.
  5. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 07:46
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 8 oktober 2024 07:23:

    [...]

    Oké, minder cash in de pocket, dus meer lenen tbv projectfinanciering, en daarom renteverlies. Dat begrijp ik. Maar als ik een rekening een paar jaar niet betaal door een geschil en uiteindelijk onder rechterlijke dwang moet dokken, dan betaal ik hier toch ook verplicht rente over? Valt dit niet tegen elkaar weg te strepen? Of zie ik dit verkeerd?
    En BAM maakt natuurlijk ook veel juridische kosten.
  6. forum rang 6 bartbas 8 oktober 2024 07:54
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 8 oktober 2024 07:23:

    [...]

    Oké, minder cash in de pocket, dus meer lenen tbv projectfinanciering, en daarom renteverlies. Dat begrijp ik. Maar als ik een rekening een paar jaar niet betaal door een geschil en uiteindelijk onder rechterlijke dwang moet dokken, dan betaal ik hier toch ook verplicht rente over? Valt dit niet tegen elkaar weg te strepen? Of zie ik dit verkeerd?
    Het kan inderdaad alle kanten opgaan. Er is veel onzekerheid rond het ziekenhuis. Juridische instanties opperen beoordelen geschillen wanneer zij het goed doen volgens bestaande wetten en andere dwingende regels. Ook wordt gekeken naar eerdere uitspraken ( jurisprudentie). Een juridisch gelijk, wordt daardoor lang niet altijd ervaren als realistisch. Kortom we kunnen nu van alles bedenken en verwachten, maar weten het pas als de rechterlijke macht in eerste aanleg of na een beroep een uitspraak doet. Dat kan soms jaren duren. Wanneer er betaald moet worden is de wettelijke rente vaak bepalend en een onderdeel van de uitspraak.
  7. forum rang 6 bartbas 8 oktober 2024 08:13
    quote:

    HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 14:26:

    [...]

    Onderbouwde kritiek, daar gaat het om.
    En wanneer je het daar niet mee eens bent ook met een onderbouwd tegenverhaal komen.
    En dat is iets anders dan ongefundeerd iets roepen.

    Hier laat ik het bij.
    Bij communicatie heb je een zender en een ontvanger. Wat de zender beoogd komt vaak heel anders over dan hij bedoeld. Dat kan door van alles komen. Meestal is het een samenspel van factoren. Eerder gevormde beelden, verwachtingen, de manier waarop de boodschap gebracht wordt en de persoon die de boodschap tot zich neemt spelen naast vele andere een rol. Wanneer de boodschap niet goed overkomt is het nuttig om na te gaan hoe dat komt en wat jij als zender had kunnen doen om een betere ontvangst te bereiken. Vinden dat je gelijk hebt wil nog niet zeggen dat iedereen dat vindt. Dit is een universele bijdrage, waar jij maar ook anderen, waarbij ik mezelf niet uitsluit eens over moet nadenken.
  8. forum rang 5 gpjf 8 oktober 2024 09:29
    Het zou natuurlijk kunnen zijn dat we even tegen een weerstandje aanlopen , hetgeen ik in het beursklimaat van deze dag niet zo vreemd vind. Zorgen zou ik me daar niet over maken, de koers van Bam hoeft niet in een rechte lijn naar boven. Zodra er weer wat lucht komt , stoten we wel definitief door die 4,40 zegt mijn glazen bol . Uiteraard voor mensen die graag volatiliteit willen is dit een mooie handel
  9. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 09:32
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2024 09:29:

    Het zou natuurlijk kunnen zijn dat we even tegen een weerstandje aanlopen , hetgeen ik in het beursklimaat van deze dag niet zo vreemd vind. Zorgen zou ik me daar niet over maken, de koers van Bam hoeft niet in een rechte lijn naar boven. Zodra er weer wat lucht komt , stoten we wel definitief door die 4,40 zegt mijn glazen bol . Uiteraard voor mensen die graag volatiliteit willen is dit een mooie handel
    Lig er ook niet wakker van hoor:-).
    Zo'n kleine correctie is normaal.
  10. forum rang 6 IQ 8 oktober 2024 10:04
    quote:

    HenkdeV schreef op 8 oktober 2024 07:46:

    [...]

    En BAM maakt natuurlijk ook veel juridische kosten.
    Zolang Bam de procedures winnen, niet dus.
  11. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 10:21
    quote:

    IQ schreef op 8 oktober 2024 10:04:

    [...]
    Zolang Bam de procedures winnen, niet dus.
    Ze maken zeker wel kosten, maar misschien krijgen ze die kosten (nog eens) terug.
  12. forum rang 4 Rob 8 oktober 2024 10:33
    quote:

    HenkdeV schreef op 7 oktober 2024 21:36:

    [...]

    Hartelijk dank JVDP, nu maar hopen dat Rob het ook leest:-)).
    Rob leest alles. Wacht maar af Henk. Als ze de volledige 600 miljoen niet beuren staan ze er mooi op volgens jullie. Als de rechter ze 400 miljoen toewijst is het verlies 200 miljoen.
    Dan kan je beter je aandelen nu verkopen.
    En over projectfinanciering, de aanneemsom was ongeveer 650 miljoen.

    Maar goed, we zullen het zien. Als jij (en anderen) gelijk krijgen zal ik je alle eer geven, ik hoop andersom ook.

    :)
  13. forum rang 8 HenkdeV 8 oktober 2024 10:36
    quote:

    Rob schreef op 8 oktober 2024 10:33:

    [...]

    Rob leest alles. Wacht maar af Henk. Als ze de volledige 600 miljoen niet beuren staan ze er mooi op volgens jullie. Als de rechter ze 400 miljoen toewijst is het verlies 200 miljoen.
    Dan kan je beter je aandelen nu verkopen.
    En over projectfinanciering, de aanneemsom was ongeveer 650 miljoen.

    Maar goed, we zullen het zien. Als jij (en anderen) gelijk krijgen zal ik je alle eer geven, ik hoop andersom ook.

    :)
    Kan niet wachten:-))).
  14. forum rang 4 amice 8 oktober 2024 11:05
    quote:

    Rob schreef op 8 oktober 2024 10:33:

    [...]

    Rob leest alles. Wacht maar af Henk. Als ze de volledige 600 miljoen niet beuren staan ze er mooi op volgens jullie. Als de rechter ze 400 miljoen toewijst is het verlies 200 miljoen.
    Dan kan je beter je aandelen nu verkopen.
    En over projectfinanciering, de aanneemsom was ongeveer 650 miljoen.

    Maar goed, we zullen het zien. Als jij (en anderen) gelijk krijgen zal ik je alle eer geven, ik hoop andersom ook.

    :)
    De 600 m die betwist wordt, is m.i geen Facturatie van termijnen van de aanneemsom.
    Ik herinner mij dat de betwiste rekeningen voor een groot deel slaan op extra kosten veroorzaakt
    door wijzigingen in de plannen en daardoor ontstane vertraging
  15. forum rang 6 IQ 8 oktober 2024 11:10
    quote:

    HenkdeV schreef op 8 oktober 2024 10:21:

    [...]

    Ze maken zeker wel kosten, maar misschien krijgen ze die kosten (nog eens) terug.
    Onnodige correctie.
930 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 december

    1. Aalberts beleggersdag
    2. Inflatie november def. (NL)
    3. Industriële productie oktober (NL)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Inflatie november def. (Dld)
    6. Arbeidskosten Q3 (VS)
    7. GameStop Q3- cijfers (VS)
  2. 11 december

    1. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    2. Macy's Q3- cijfers (VS)
    3. OPEC maandrapport
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht