BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM Oktober 2024

1. IQ 2 oktober 2024 18:10

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1431

     Gegeven: 590

   •    Aantal posts: 7.478

   quote:

   Zwijnash schreef op 2 oktober 2024 18:04:

   Weer een prima dag
   

   Had dit gisteravond niet kunnen verzinnen, vandaag toch groen geëindigd.
2. innicksname 2 oktober 2024 19:59

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1546

     Gegeven: 939

   •    Aantal posts: 11.026

   quote:

   OnoMatopee schreef op 2 oktober 2024 15:35:

   [...]was te veel risico. Bam en Heij hadden zich in '18 teruggetrokken.
   

   Misschien liggen de kaarten nu anders. Maar als het nog steeds teveel risico is, dan maar beter vanaf de zijlijn meekijken.
3. innicksname 2 oktober 2024 20:00

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1546

     Gegeven: 939

   •    Aantal posts: 11.026

   quote:

   bartbas schreef op 2 oktober 2024 14:54:

   [...]
   Inderdaad mooie klus en uitvoering is hard nodig. Pleijtroute en stukje a12 vanaf knooppunt Velp is overvol. Maar feitelijke uitvoering zal niet eerder dan 2030 plaatsvinden. Wordt al jaren voor gelobbied. Ik meen dat er plannen zijn om voor die twaalf nieuwe kilometers tol te heffen. Of dat nog zo is, weet ik niet zeker. Feit is dat de weg meerdere miljarden gaat kosten . Omwonenden eisen een tunnel onder het Pannerdensch kanaal (is in feite stukje van de Rijn), maar Rijkswaaterstaat vindt dat te duur.
   

   Ik ben benieuwd naar de stikstofberekeningen, verschil met en zonder tunnel. Wat betreft ruimte zal het te overzien zijn, zolang je de weg naast het spoor (dat daar al loopt) legt.
4. bartbas 2 oktober 2024 21:48

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1832

     Gegeven: 500

   •    Aantal posts: 5.415

   quote:

   gpjf schreef op 1 oktober 2024 13:51:

   We hebben het hier al eens over spreiden gehad Henk en t.z.t. wil ik dat wel gaan doen maar voorlopig ligt mijn focus op BAM en Post.nl ( die liggen op de plank) waar ik er een hoop van heb . Met man en macht probeer ik hieruit mijn verlies met Post.nl terug te halen en Bam doet daar zijn uiterste best voor. Post.nl ( ik haha) wacht op een overname en dan is alles weer in orde.
   
   

   Morgen zal postnl waarschijnlijk een klein sprongetje maken vanwege het niet meer binnen 24 uur post te hoeven bezorgen. Zou best een stuivertje verhoging kunnen opleveren. ik heb er ook een paar duizend. Wanneer ik de ontvangen putpremie reken en het dividend gedurende enkele jaren dan valt de schade nog best mee. ik verwacht dat de koers nog wel wat verder zal oplopen. maar dan moet je niet in weken denken maar in meerdere jaren. IK doe er de eerstkomende drie jaar , als er niets bijzonders gebeurt niets mee.
   Vraag is wel of je niet beter kunt verkopen en het geld bijvoorbeeld in bam steken. je krijgt een leuk dividend en wanneer je vertrouwen hebt in de positieve ontwikkelingen binnen het bedrijf en waarde hecht aan wat analisten zeggen dan kun je al gauw 25 tot 50 % winst maken. Maar maak vooral je eigen afweging.
5. bartbas 2 oktober 2024 21:55

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1832

     Gegeven: 500

   •    Aantal posts: 5.415

   [quote alias=innicksname id=15455185 date=202410021959]
   [...]
   Misschien liggen de kaarten nu anders. Maar als het nog steeds teveel risico is, dan ma
   Ik verwacht niet dan bam dit karwei aanneemt wanneer de grootste rsico's niet door Rijkswaterstaat genomen worden. Maar een consortium vormen is ook mogelijk. Overigens lijken mij de risico's bij goed bodemonderzoek te overzien. het is in feite een routineklus. Bam zal ook wel een inflatiecorrectie en een verrekenclausule bij buitengewone kostenstijging incalculeren. Is trouwens ook aardige klus voor Heijmans.
   maar iedereen heeft in feite werk genoeg en te weinig mensen. Dus zal Rijkswaterstaat nog schrikken van de prijs. Alle berekeningen zijn al gemaakt maar die zijn ondertussen wel flink gedateerd.
6. gpjf 2 oktober 2024 23:46

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2186

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 18.157

   quote:

   bartbas schreef op 2 oktober 2024 21:48:

   [...]
   Morgen zal postnl waarschijnlijk een klein sprongetje maken vanwege het niet meer binnen 24 uur post te hoeven bezorgen. Zou best een stuivertje verhoging kunnen opleveren. ik heb er ook een paar duizend. Wanneer ik de ontvangen putpremie reken en het dividend gedurende enkele jaren dan valt de schade nog best mee. ik verwacht dat de koers nog wel wat verder zal oplopen. maar dan moet je niet in weken denken maar in meerdere jaren. IK doe er de eerstkomende drie jaar , als er niets bijzonders gebeurt niets mee.
   Vraag is wel of je niet beter kunt verkopen en het geld bijvoorbeeld in bam steken. je krijgt een leuk dividend en wanneer je vertrouwen hebt in de positieve ontwikkelingen binnen het bedrijf en waarde hecht aan wat analisten zeggen dan kun je al gauw 25 tot 50 % winst maken. Maar maak vooral je eigen afweging.
   

   We zullen zien maar ik verwacht er niet veel van. Ik heb destijds je advies nú inderdaad opgevolgd en met een gigantisch verlies Post.nl verkocht op 2 euro en daar voor. BAM op die koers gekocht. Dus dat is zeer lucratief geworden. Ook weer ingestapt bij Post.nl op 1,26 dus dat kan ook nog wat worden . Daar reken ik dat het iets langer duurt maar pak 7 % rendement
7. OnoMatopee 3 oktober 2024 07:00

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2228

     Gegeven: 234

   •    Aantal posts: 12.497

   DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik
   
   Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.
   
   Datum meldingsplicht 01 okt 2024
   Meldingsplichtige DWS Investment GmbH
   Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
   Inschrijving handelsregister 30058019
   Plaats Bunnik
   Vorige register resultaat
   Volgende register resultaat
   Verdeling in aantallen (longpositie)
   Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
   Gewoon aandeel 4.905.631,00 9.340.189,00 Reëel Reëel Middellijk
   (DWS Investment GmbH)
   Procentuele verdeling (longpositie)
   Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
   Kapitaalbelang 1,73 % 0,00 % 0,00 % 1,73 % 0,00 %
   Stemrecht 3,29 % 0,00 % 0,00 % 3,29 % 0,00 %
   
   Datum laatste update: 03 oktober 2024
   
   was 1,03 2,76%
8. hvasd2 3 oktober 2024 08:27

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1202

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 16.551

   quote:

   OnoMatopee schreef op 3 oktober 2024 07:00:

   DWS Investment GmbH - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik
   
   Hieronder vindt u informatie uit het register substantiële deelnemingen en bruto shortposities. Deze informatie is door de organisatie verstrekt.
   
   Datum meldingsplicht 01 okt 2024
   Meldingsplichtige DWS Investment GmbH
   Uitgevende instelling Koninklijke BAM Groep N.V.
   Inschrijving handelsregister 30058019
   Plaats Bunnik
   Vorige register resultaat
   Volgende register resultaat
   Verdeling in aantallen (longpositie)
   Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Afwikkeling
   Gewoon aandeel 4.905.631,00 9.340.189,00 Reëel Reëel Middellijk
   (DWS Investment GmbH)
   Procentuele verdeling (longpositie)
   Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reëel Rechtstreeks potentieel Middellijk reëel Middellijk potentieel
   Kapitaalbelang 1,73 % 0,00 % 0,00 % 1,73 % 0,00 %
   Stemrecht 3,29 % 0,00 % 0,00 % 3,29 % 0,00 %
   
   Datum laatste update: 03 oktober 2024
   
   was 1,03 2,76%
   

   Is dat stemrecht of kapitaalbelang die 1,03 en 2,76?
9. OnoMatopee 3 oktober 2024 08:40

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2228

     Gegeven: 234

   •    Aantal posts: 12.497

   quote:

   hvasd2 schreef op 3 oktober 2024 08:27:

   [...]
   
   Is dat stemrecht of kapitaalbelang die 1,03 en 2,76?
   

   kap 1,03 stem 2,76%
10. gpjf 3 oktober 2024 09:10

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2186

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 18.157

    Ze hebben dus aardig verkocht begrijp ik
11. HenkdeV 3 oktober 2024 09:16

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3539

      Gegeven: 4742

    •    Aantal posts: 20.080

    quote:

    gpjf schreef op 3 oktober 2024 09:10:

    Ze hebben dus aardig verkocht begrijp ik
    

    Kapitaalbelang 1,73 % was 1,03%
    Stemrecht 3,29 % was 2,76%
    Datum laatste update: 03 oktober 2024
12. gpjf 3 oktober 2024 09:27

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2186

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 18.157

    Slordigheidsfoutje van mij Henk, niet goed gelezen , ik had nog iets van 2 + in mijn hoofd zitten . Bedankt voor de correctie
13. HenkdeV 3 oktober 2024 10:03

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3539

      Gegeven: 4742

    •    Aantal posts: 20.080

    quote:

    gpjf schreef op 3 oktober 2024 09:27:

    Slordigheidsfoutje van mij Henk, niet goed gelezen , ik had nog iets van 2 + in mijn hoofd zitten . Bedankt voor de correctie
    

    Graag gedaan:-)).
14. Rob 3 oktober 2024 13:14

    auteur info

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 620

    •    Aantal posts: 696

    quote:

    HenkdeV schreef op 3 oktober 2024 09:16:

    [...]
    
    Kapitaalbelang 1,73 % was 1,03%
    Stemrecht 3,29 % was 2,76%
    Datum laatste update: 03 oktober 2024
    

    Op 1 juni j.l was dat 3.74. Dat zijn aardig wat aandeeltjes. Daarna zijn ze ook nog boven de 3 procent geweest. Ik denk dat ze op dit moment nog veel hebben uitgeleend.
    DWS blijft moeilijk te doorgronden, wat betreft de gevolgen van hun handelen dan.
15. JVDP 3 oktober 2024 15:19

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 732

      Gegeven: 923

    •    Aantal posts: 2.603

    Ik denk dat ze handelen voor BAM ivm de grote aandeleninkoop. Ze kopen in en leveren door aan BAM en dat vele malen.
16. Rob 3 oktober 2024 15:41

    auteur info

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 620

    •    Aantal posts: 696

    quote:

    JVDP schreef op 3 oktober 2024 15:19:

    Ik denk dat ze handelen voor BAM ivm de grote aandeleninkoop. Ze kopen in en leveren door aan BAM en dat vele malen.
    

    Dat denk ik toch niet. Als het goed is doet dat een onafhankelijke broker, die dus geen belang in BAM heeft.
    Bovendien gaat het in totaal om veel meer aandelen dan BAM inkoopt.
17. HenkdeV 3 oktober 2024 18:06

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3539

      Gegeven: 4742

    •    Aantal posts: 20.080

    Klein minnetje vandaag voor BAM (en H.).
    En geen sprongetje voor Post, de wijzigingen voor de postbezorging gaan pas in 2026 in werking.
    En de postbodes blijven gewoon 5 dagen in de week "in de weer".
    Dus eerst nog jaarcijfers 2024 en 2025 zonder dit (eventuele) voordeeltje.
18. bartbas 3 oktober 2024 18:22

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1832

      Gegeven: 500

    •    Aantal posts: 5.415

    quote:

    HenkdeV schreef op 3 oktober 2024 18:06:

    Klein minnetje vandaag voor BAM (en H.).
    En geen sprongetje voor Post, de wijzigingen voor de postbezorging gaan pas in 2026 in werking.
    En de postbodes blijven gewoon 5 dagen in de week "in de weer".
    Dus eerst nog jaarcijfers 2024 en 2025 zonder dit (eventuele) voordeeltje.
    

    In mijn omgeving wordt al regelmatig geen vijf dagen per week bezorgd. Ing komt wel met een koopadvies, voor wat het waard is.
19. Rob 3 oktober 2024 18:30

    auteur info

    • Rob

      Lid sinds: 06 mei 2021

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 620

    •    Aantal posts: 696

    quote:

    bartbas schreef op 3 oktober 2024 18:22:

    [...]
    In mijn omgeving wordt al regelmatig geen vijf dagen per week bezorgd. Ing komt wel met een koopadvies, voor wat het waard is.
    

    Nee, ik denk ook dat het effect minimaal zal zijn in 2026. Bedrijven die veel post versturen zullen wel een contract hebben. Ik krijg geregeld post van de RABO, onnodig trouwens, maar PostNl kan de bezorgtermijn toch wel vastleggen in contracten.
    
    Terug naar BAM, het is Henk zijn schuld.
    
    :)
20. HenkdeV 3 oktober 2024 19:28

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 02 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3539

      Gegeven: 4742

    •    Aantal posts: 20.080

    quote:

    Rob schreef op 3 oktober 2024 18:30:

    [...]
    
    Nee, ik denk ook dat het effect minimaal zal zijn in 2026. Bedrijven die veel post versturen zullen wel een contract hebben. Ik krijg geregeld post van de RABO, onnodig trouwens, maar PostNl kan de bezorgtermijn toch wel vastleggen in contracten.
    
    Terug naar BAM, het is Henk zijn schuld.
    
    :)
    

    Natuurlijk-:)).