Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,134
  • Verschil

    -0,106 -2,50%
  • Volume

    559.047 Gem. (3M) 791,1K
  • Bied

    4,122  
  • Laat

    4,200  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Oktober 2024

930 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 3 oktober 2024 19:35
    quote:

    bartbas schreef op 3 oktober 2024 18:22:

    [...]
    In mijn omgeving wordt al regelmatig geen vijf dagen per week bezorgd. Ing komt wel met een koopadvies, voor wat het waard is.
    Het is een herhaling van een eerder advies.
    Niets nieuws onder de zon.
    En het was gratis.
  2. forum rang 5 Doemebest 4 oktober 2024 00:05
    quote:

    Rob schreef op 3 oktober 2024 15:41:

    [...]

    Dat denk ik toch niet. Als het goed is doet dat een onafhankelijke broker, die dus geen belang in BAM heeft.
    Bovendien gaat het in totaal om veel meer aandelen dan BAM inkoopt.
    Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
    Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

    Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.
  3. forum rang 6 Zwijnash 4 oktober 2024 06:24
    BlackRock Inc. - Koninklijke BAM Groep N.V. - Bunnik

    Type
    Kapitaalbelang
    Total holding
    2,74 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,52 %
    Indirectly potential
    0,22 %
    Type
    Stemrecht
    Total holding
    3,00 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,76 %
    Indirectly potential
    0,24 %

    Was

    Type
    Kapitaalbelang
    Total holding
    2,73 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,39 %
    Indirectly potential
    0,34 %
    Type
    Stemrecht
    Total holding
    2,93 %
    Directly real
    0,00 %
    Directly potential
    0,00 %
    Indirectly real
    2,50 %
    Indirectly potential
    0,43 %
  4. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 08:12
    quote:

    Doemebest schreef op 4 oktober 2024 00:05:

    [...]Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
    Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

    Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.
    Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
    Of al die vele kleintjes samen.
    En shorters moeten ook weer eens terugkopen.
    En dat terugkopen zal de koers van BAM ook wel geholpen hebben.
    Snap werkelijk niet waarom beleggers zo krampachtig over shorters doen.
    Het zijn gewoon "puinruimers".
    En wanneer je een put koopt ga je ook short.
  5. HrundivBakshi 4 oktober 2024 08:37
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 08:12:

    [...]

    Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
    ...
    En wanneer je een put koopt ga je ook short.
    Als u een put schrijft gaat u short...
  6. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 08:45
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 4 oktober 2024 08:37:

    [...]

    Als u een put schrijft gaat u short...
    Leg eens uit.
  7. HrundivBakshi 4 oktober 2024 08:50
    Ja, als je een putoptie schrijft (ook wel "short gaan op een put" genoemd), ga je in feite short op de putoptie. Dit betekent dat je verplicht bent om de onderliggende waarde te kopen als de koper van de putoptie ervoor kiest om deze uit te oefenen.

    Bij het schrijven van een put verwacht je dat de prijs van de onderliggende waarde stabiel blijft of stijgt, omdat je winst maakt met de premie die je ontvangt voor het schrijven van de optie. Als de prijs van de onderliggende waarde echter daalt onder de uitoefenprijs, loop je het risico dat je de onderliggende waarde moet kopen tegen een prijs die hoger is dan de marktwaarde, wat tot verlies kan leiden.

    Kortom, putopties schrijven is een bearish positie op de optie zelf, maar een bullish positie op de onderliggende waarde.
  8. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 08:59
    quote:

    HrundivBakshi schreef op 4 oktober 2024 08:52:

    Ik begrijp wel wat u bedoelt maar u moet de begrippen wel juist hanteren...
    Wanneer ik een put koop, dan speculeer ik op een dalende koers.
    En wanneer de koers inderdaad daalt dan verdien ik een boterham.
    En een shorter verdient ook aan een dalende koers.
  9. forum rang 5 gpjf 4 oktober 2024 09:25
    Ik denk altijd op vrijdag moeten de handelaren nog wat verdienen, pompen de koers op en nemen hun winst mee het weekend in. Ben benieuwd of dat nu ook weer zo is maar anderzijds hebben we nog 4 weken te gaan en dat moet genoeg zijn om te stijgen naar € 4,50 vóór de cijfers
  10. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 09:52
    quote:

    gpjf schreef op 4 oktober 2024 09:25:

    Ik denk altijd op vrijdag moeten de handelaren nog wat verdienen, pompen de koers op en nemen hun winst mee het weekend in. Ben benieuwd of dat nu ook weer zo is maar anderzijds hebben we nog 4 weken te gaan en dat moet genoeg zijn om te stijgen naar € 4,50 vóór de cijfers
    Vanmiddag komt in de V.S. het banenrapport uit en dat kan van invloed zijn op de beurzen.
  11. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 10:08
    Voor de liefhebbers:

    Heijmans deelt strategie ‘Samen naar 2030’
    Presentatie financiële targets voor 2027 en niet-financiële strategische pijlers voor 2030

    Zie persberichten Heijmans of het forum.
  12. forum rang 4 Rob 4 oktober 2024 10:12
    quote:

    Doemebest schreef op 4 oktober 2024 00:05:

    [...]Dat 1e klopt, ik begrijp dat trouwens niet als een bedrijf eigen aandelen inkoopt moet een onafhankelijke broker dat doen en mag het geen grote invloed hebben op de koers, maar tegelijkertijd is naked shorten toegestaan en die doen niet anders dat invloed op de koers afdwingen.
    Dat is dus geen gelijk speelveld, een broker van BAM zou dan ook gewoon vrij spel moeten hebben je kunt niet shorters vrij spel geven en eigen aandelen kopen aan regels leggen.

    Dat 2e klopt volgens mij niet helemaal want die 30 miljoen euro inkoop van BAM komt aardig in de buurt van 3% volgens mij als je het gemiddelde neemt waar ze voor ingekocht hebben tot nu toe.
    Jawel, maar als wat DWS doet kopen en verkopen [doorschuiven] zou zijn dan doen ze dat vele malen in een jaar. Dus niet 1 keer. Dus ze gaan een groot aantal keren van 3% en hoger flink naar beneden. Dan praat je elke keer over 2 tot 6 miljoen aandelen, ongeveer.
  13. forum rang 6 bartbas 4 oktober 2024 10:13
    quote:

    Baarsjes schreef op 4 oktober 2024 09:21:

    Zullen we de week uitgaan met een koers van €4,50???
    Wel met beide benen op de grond blijven.
  14. forum rang 6 bartbas 4 oktober 2024 10:23
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 08:12:

    [...]

    Gewone kopers en verkopers hebben ook invloed op de koers, vooral de wat grotere.
    Of al die vele kleintjes samen.
    En shorters moeten ook weer eens terugkopen.
    En dat terugkopen zal de koers van BAM ook wel geholpen hebben.
    Snap werkelijk niet waarom beleggers zo krampachtig over shorters doen.
    Het zijn gewoon "puinruimers".
    En wanneer je een put koopt ga je ook short.
    Het blijft een rare handel. Grote shorters hebben veel marktmacht om de koers te beïnvloeden. Puinruimen is geen doel, winst maken ten koste van onervaren kleine beggars wel. Voordeel is dat je met het uitlenen van beleggers flink kunt verdienen zonder inlevering van risico en vrijheid om te handelen.
  15. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 10:27
    quote:

    bartbas schreef op 4 oktober 2024 10:23:

    [...]
    Het blijft een rare handel. Grote shorters hebben veel marktmacht om de koers te beïnvloeden. Puinruimen is geen doel, winst maken ten koste van onervaren kleine beggars wel. Voordeel is dat je met het uitlenen van beleggers flink kunt verdienen zonder inlevering van risico en vrijheid om te handelen.
    Met het uitlenen stel je shorters in staat te doen wat ze doen.
    Je speelt eigenlijk met hen onder één hoedje:-).
    Geld verdienen is hun doel, zoals dat ook ons doel is bij beleggen.
    Maar puinruimen is wel wat ze doen.
  16. forum rang 6 bartbas 4 oktober 2024 11:48
    quote:

    HenkdeV schreef op 4 oktober 2024 10:27:

    [...]

    Met het uitlenen stel je shorters in staat te doen wat ze doen.
    Je speelt eigenlijk met hen onder één hoedje:-).
    Geld verdienen is hun doel, zoals dat ook ons doel is bij beleggen.
    Maar puinruimen is wel wat ze doen.
    Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.
  17. forum rang 4 axie 4 oktober 2024 11:57
    quote:

    bartbas schreef op 4 oktober 2024 11:48:

    [...]
    Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.
    Zo is dat. Ze zaten er puur in voor financieel gewin en dat mag. Maar er is niets door hen aan dat bedrijf veranderd/verbeterd/puingeruimd.
  18. forum rang 8 HenkdeV 4 oktober 2024 12:01
    quote:

    bartbas schreef op 4 oktober 2024 11:48:

    [...]
    Henk ik snap het puinruimen niet. Ik neem Bam als voorbeeld. Op dit forum is er hevig geklaagd dat de koers door de shorters kunstmatig lang laag werd gehouden. Ze hebben daarmee veel geld verdiend. Maar ik zie het puin niet dat ze geruimd hebben niet. Wel is er sprake geweest over het verbieden van short gaan door de overheden. Dat overwegen ze niet wanneer ze maatschappelijk nuttig zijn.
    Jij reageert er (heel wijselijk) niet op, maar jij speelt met shorters onder één hoedje.
    Dat doe jij door jouw aandelen uit te lenen.
    Dus enig recht van klagen over shorters heb jij niet.

    Shorters zijn (veelal) daar waar het niet goed gaat met een bedrijf.
    Zij versnellen als het ware het "dalingsproces".
    En misschien is de daling door hun toedoen ook wel groter.
    En dat noem ik puinruimen, maar noem het gerust anders.

    En wanneer het bedrijf de zaak weer op de rit krijgt (zoals BAM bijvoorbeeld) dan kun je als belegger daar van profiteren door op een (te) lage koers te kopen.

    Die één euro van BAM is daar misschien wel een mooi voorbeeld van.

    In bijzondere omstandigheden kan ik mij wel voorstellen dat overheden het shorten tijdelijk verbieden, maar dat is weer een heel ander verhaal.
930 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 december

    1. Aalberts beleggersdag
    2. Inflatie november def. (NL)
    3. Industriële productie oktober (NL)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Inflatie november def. (Dld)
    6. Arbeidskosten Q3 (VS)
    7. GameStop Q3- cijfers (VS)
  2. 11 december

    1. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    2. Macy's Q3- cijfers (VS)
    3. OPEC maandrapport
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht