Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Flowtraders 2025

5.530 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 277 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 am1993 16 april 2025 21:42
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 16 april 2025 19:10:

    [...]
    Ergens ook begrijpelijk dat er veels te veel aandelen veel en veels te hoog zijn gewaardeerd op hun KW-verhoudingen . ASML verdiend in deze tijd hooguit een KW-verhouding van ca 10 a 12 te krijgen en Flowtraders een KW-verhouding van pakweg 10 ! ASML moet m.i nog minstens zakken naar 250 Euro voordat de koers weer es een beetje realistisch is. We zullen zien ! De rek is eruit bij ASML , dat is mij wel duidelijk ! Ook bij BESI en ASMI is de rek eruit als je het mij vraagt. Als ASML later nog een beetje die 250 Euro wil vasthouden , zullen ze zelfs een vet dividend moeten gaan uitkeren vrees ik, bijv ca 7% of meer !
    En kijk dan ook even naar Theon, dat vandaag weer 7,5% steeg. Verdient € 1 eps en heeft dus een k/w van 27. Dit jaar verdienen ze als alles goed gaat € 1.25 en krijgen de aandeelhouders € 0.35, ofwel 2%. Lekkere belegging!!
  2. GBV-95 16 april 2025 21:50
    quote:

    am1993 schreef op 16 april 2025 11:37:

    [...]
    Ik ook.
    Vergeet één belangrijk aspect niet ASK, namelijk dat de Bricslanden straks een eigen munt gaan uitgeven deels gedekt door goud. Dat wordt dan de tegenpool van de Dollar en daar maakt Trump zich de grootste zorgen om. Landen die dat gaan doen heeft hij al gedreigd met 100% tarief.
    Maar die munt komt er onder leiding van China, India en SA gewoon aan. Er zijn (als ik goed heb geteld) inmiddels 53 landen aangesloten bij de Brics en dat worden er dus meer. En de CBs van die landen hebben allemaal goud in de kluis nodig als dekking.
    En draait dat eenmaal, dan zou het mij niet verbazen als er een einde komt aan de Euro, want dat is gelet op de financiering van de andere landen een complete ramp. Kunnen we de EU opheffen en terug naar de EEG, maar dat ga ik waarschijnlijk niet meer meemaken:). Hoewel.....
    WAT ALS er helemaal geen nieuwe munt nodig is, een alternatief dat mede gelet op bovenstaand narratief vooralsnog door de meesten (waaronder VS) wellicht niet eens als dusdanig wordt beschouwt: GOUD

    Alle internationale transacties kunnen namelijk zonder ingewikkelde constructies of nieuwe ‘munt’ prima gesetteld worden onderling in lokale munteenheden in relatie tot aangehouden goudreserves.
  3. forum rang 6 ASK 16 april 2025 23:44
    @GBV-95
    Centrale banken kopen al jaren veel goud om hun goudvoorraad te vergroten.
    In Amerika ligt veel goud opgeslagen van andere landen.
    En bijvoorbeeld Duitsland wil dat graag naar Duitsland overbrengen.
    Wat ook nog steeds niet aangetoond is of de werkelijke goudvoorraad er in Fort Knox nog wel ligt.
    Trump en Musk zouden toch gaan tellen.
    Ook een idee is om een Stablecoin uit te brengen die gebaseerd is op goud.
    Goud blijkt bij inflatie, onrust, staatsobligaties die straks niets meer waard zijn en een dalende dollar en ook door inflatie aangetaste andere valuta's nog steeds een Save Heaven.
  4. forum rang 8 beleggertje2020 16 april 2025 23:47
    quote:

    am1993 schreef op 16 april 2025 21:42:

    [...]
    En kijk dan ook even naar Theon, dat vandaag weer 7,5% steeg. Verdient € 1 eps en heeft dus een k/w van 27. Dit jaar verdienen ze als alles goed gaat € 1.25 en krijgen de aandeelhouders € 0.35, ofwel 2%. Lekkere belegging!!
    Nou een dividend van slechts 35 cent op een koers van 27 vind ik vrij laag ! Als Theon dit jaar 2025 nu eens ca 2 Euro EPS zou gaan verwachten zou ik wel vrede genoeg hebben om op deze koers in te stappen op Theon. Als ik ervan uit zou gaan dat Euro 1,25 dit jaar gehaald gaat worden dan zou ik eerder denken aan een rechtvaardige koers van pakweg 15 Euro voor Theon . Ik vind Theon al veels teveel opgeblazen op deze koers van 27,20 met dan slechts een peanuts-dividend van slechts 35 cent. Ik wordt daar niet vrolijk van . Theon is een veel risicovoller aandeel als FLOW .
    Voor wat FLOW betreft m.b.t hun opgeschorte dividend : Ik ben juist vanwege dat opgeschorte dividend met veel minder aandelen in FLOW blijven zitten. Als FLOW 50% dividend-payout had aangehouden zat ik nu niet met 10K stuks in FLOW maar minstens met 20K stuks in FLOW . Zolang FLOW geen 50% dividendpayout doet , zal ik wel veel eerder de neiging hebben om FLOW op zekere dag volledig te verkopen , nl op het moment dat ik denk dat de koers weer op ca een TOP is gekomen. Van mij uit gezien mag FLOW best wel wat minder verdienen op de beurs dan dat ze nu doen maar dan wel met 50% dividend-payout. Ik blijf toch ondanks alle mooie verhalen vanuit FLOW nu nog steeds al die tijd met een beetje wantrouwen in FLOW zitten met mijn 10K stuks want nu geeft FLOW eigenlijk de boodschap aan de aandeelhouder dat ie zelf maar goed in de gaten moet houden wanneer ie met mooie winst kan verkopen. Een aandeelhouders die jaarlijks een mooi dividend krijgt is veel trouwer en blijft ook beter zitten in FLOW , ook als het dan weer eens een keer wat minder gaat. Ik blijf een mooi dividend toch steeds zien als blijk van waardering aan de trouwe aandeelhouder die daardoor veel minder gauw de verkoopknop indrukt . Juist daardoor kan de koers FLOW harder oplopen dan zonder dividend , zeker in jaren dat FLOW goed presteert zoals nu bijvoorbeeld. Ja Flow is al weer heel mooi opgelopen in koers t.o.v de bottom, maar ik durf te wedden dat als Flow 50% dividendpayout had aangehouden dat Flow dan nu al minstens op 40 Euro zou staan en dat is toch ca 9 Euro meer dan nu . Daarnaast : Stabiele Hoog-Dividendaandelen met redelijke KW-verhoudingen gaan m.i juist steeds populairder worden ten koste van aandelen als ASML, BESI, ASMI, Alfen, AMG die veels te lage dividend-rendementen geven of helemaal geen dividend met ook al hoge KW-verhoudingen tot zelfs negatieve. Daarom ik zou zeggen : FLOW geef meer zekerheid aan je aandeelhouders door gewoon jaarlijks aan 50% dividendpayout te doen want het zal je aandeel nog populairder maken en dus zorgen voor hogere koersen dan dat je dat niet doet zoals nu.
  5. domin8tor 17 april 2025 07:46
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 16 april 2025 23:47:

    [...]
    Nou een dividend van slechts 35 cent op een koers van 27 vind ik vrij laag ! Als Theon dit jaar 2025 nu eens ca 2 Euro EPS zou gaan verwachten zou ik wel vrede genoeg hebben om op deze koers in te stappen op Theon. Als ik ervan uit zou gaan dat Euro 1,25 dit jaar gehaald gaat worden dan zou ik eerder denken aan een rechtvaardige koers van pakweg 15 Euro voor Theon . Ik vind Theon al veels teveel opgeblazen op deze koers van 27,20 met dan slechts een peanuts-dividend van slechts 35 cent. Ik wordt daar niet vrolijk van . Theon is een veel risicovoller aandeel als FLOW .
    Voor wat FLOW betreft m.b.t hun opgeschorte dividend : Ik ben juist vanwege dat opgeschorte dividend met veel minder aandelen in FLOW blijven zitten. Als FLOW 50% dividend-payout had aangehouden zat ik nu niet met 10K stuks in FLOW maar minstens met 20K stuks in FLOW . Zolang FLOW geen 50% dividendpayout doet , zal ik wel veel eerder de neiging hebben om FLOW op zekere dag volledig te verkopen , nl op het moment dat ik denk dat de koers weer op ca een TOP is gekomen. Van mij uit gezien mag FLOW best wel wat minder verdienen op de beurs dan dat ze nu doen maar dan wel met 50% dividend-payout. Ik blijf toch ondanks alle mooie verhalen vanuit FLOW nu nog steeds al die tijd met een beetje wantrouwen in FLOW zitten met mijn 10K stuks want nu geeft FLOW eigenlijk de boodschap aan de aandeelhouder dat ie zelf maar goed in de gaten moet houden wanneer ie met mooie winst kan verkopen. Een aandeelhouders die jaarlijks een mooi dividend krijgt is veel trouwer en blijft ook beter zitten in FLOW , ook als het dan weer eens een keer wat minder gaat. Ik blijf een mooi dividend toch steeds zien als blijk van waardering aan de trouwe aandeelhouder die daardoor veel minder gauw de verkoopknop indrukt . Juist daardoor kan de koers FLOW harder oplopen dan zonder dividend , zeker in jaren dat FLOW goed presteert zoals nu bijvoorbeeld. Ja Flow is al weer heel mooi opgelopen in koers t.o.v de bottom, maar ik durf te wedden dat als Flow 50% dividendpayout had aangehouden dat Flow dan nu al minstens op 40 Euro zou staan en dat is toch ca 9 Euro meer dan nu . Daarnaast : Stabiele Hoog-Dividendaandelen met redelijke KW-verhoudingen gaan m.i juist steeds populairder worden ten koste van aandelen als ASML, BESI, ASMI, Alfen, AMG die veels te lage dividend-rendementen geven of helemaal geen dividend met ook al hoge KW-verhoudingen tot zelfs negatieve. Daarom ik zou zeggen : FLOW geef meer zekerheid aan je aandeelhouders door gewoon jaarlijks aan 50% dividendpayout te doen want het zal je aandeel nog populairder maken en dus zorgen voor hogere koersen dan dat je dat niet doet zoals nu.
    Kerel, kap nou eens met dat dividend verhaal steeds oprakelen. MET DIVIDEND SCHIET JE NIKS OP. HET GAAT VAN REKENING A NAAR B. BENT U ALS AANDEELHOUDER DAN RIJKER GEWORDEN ALS BEIDE REKENINGEN VAN U ZIJN? NEE! Flow signaleert kansen en schorten het dividend op, hebben met dat opschorten veeeel meer rendement gehaald dan u op een spaarrekening. Ga eens theorie hierover lezen.

    Flow was minder hard opgelopen want als ze van de zomer op dieptepunt een euro dividend eruit hadden gegooid en daarmee hun handelskapitaal per saldo hadden verlaagd was je vertrekpunt lager geweest en hadden ze nu minder handelskapitaal gehad om waarde te creëren dus had de koers lager gestaan. Dividend uitkeren creëert geen waarde.
  6. forum rang 8 objectief 17 april 2025 09:22
    quote:

    domin8tor schreef op 17 april 2025 07:46:

    [...]

    Flow was minder hard opgelopen want als ze van de zomer op dieptepunt een euro dividend eruit hadden gegooid en daarmee hun handelskapitaal per saldo hadden verlaagd was je vertrekpunt lager geweest en hadden ze nu minder handelskapitaal gehad om waarde te creëren dus had de koers lager gestaan. Dividend uitkeren creëert geen waarde.
    Die visie deel ik niet; door het dividend zou het aandeel veel hoger gewaardeerd worden. Dan konden de beleggers de stukken aanhouden, terwijl ze nu massaal gedumpt werden. Met dividend zou de koers zeker op 35 staan. Handelskapitaal kun je elders ophalen.
  7. AdamTrader 17 april 2025 09:23
    Helemaal eens, zo vermoeiend altijd die beleggers die zitten te zeuren over dat dividend. Broekzak vestzak, het maakt geen klap uit. Het enige wat er toe doet zijn de resulaten die ze behalen, dus als Beleggertje2020 zegt dat de resulaten minder mogen zolang ze maar dividend uitkeren is gewoon heel dom. Je aandeel van 30 naar 5, maar heel blij dat je 3x 2 euro dividend hebt gekregen....
  8. Geldput 17 april 2025 09:28
    quote:

    objectief schreef op 17 april 2025 09:22:

    [...]

    Die visie deel ik niet; door het dividend zou het aandeel veel hoger gewaardeerd worden. Dan konden de beleggers de stukken aanhouden, terwijl ze nu massaal gedumpt werden. Met dividend zou de koers zeker op 35 staan. Handelskapitaal kun je elders ophalen.
    Elders ophalen kost geld. Dan maak je onnodig kosten.
  9. Haulus 17 april 2025 09:38
    Hebben we het nog nieteens over de dividendbelasting waardoor je erop achteruitgaat totaal gezien.
  10. bakkie koffie 17 april 2025 09:40
    quote:

    objectief schreef op 17 april 2025 09:22:

    [...]

    Die visie deel ik niet; door het dividend zou het aandeel veel hoger gewaardeerd worden. Dan konden de beleggers de stukken aanhouden, terwijl ze nu massaal gedumpt werden. Met dividend zou de koers zeker op 35 staan. Handelskapitaal kun je elders ophalen.
    lange termijn gedachte : eigen middelen is goedkoper dan lenen
    hoger handelskapitaal zorgt voor meer opbrengsten / hogere wpa
    korte termijn gedachte,: schrappen dividend, zorgde voor een verkoopgolf, was tijdelijke dip
  11. Joost_K 17 april 2025 09:48
    Het dividend legde in mijn perceptie wel een 'bodem' onder de koers van het bedrijf. Nu is het een puur groeibedrijf geworden (wat ook prima is). Maar het betekent wel dat ik op termijn posities moet gaan liquideren als ik het te gelde wil maken.

    Dat vond ik wel het fijne van dividend, ik hoef niet te besluiten hoeveel en wanneer ik verkoop (dat gebeurt een klein beetje door het dividend). En het verlaagt de downside een beetje. Als ik over 10 jaar een keer wil uitstappen dan heb ik met een dividend al een significante downside weggewerkt terwijl we net in een wereldwijde crisis kunnen zitten.

    Uiteindelijk vind ik dividend een keuze van een bedrijf wat qua kapitaalallocatie niet meer in staat is om kapitaal effectief aan het werk te zetten. Dat is niet het geval bij flow dus ik snap wel waarom ervoor gekozen is het dividend te beëindigen. Flow denkt er zelf meer aan te kunnen verdienen. Dan mogen ze dat mooi voor mij doen.
  12. ed_bs 17 april 2025 09:51
    Ik kom alweer terug op mijn gekochte put. Zojuist verkocht met winst, vond de VS toch nog wat te volatiel gisteren en binnen 24 uur een mooie winst gebeurd ook niet vaak.

    Ik blijf wat negatief tot na de Q1 cijfers, dus mogelijk koop ik ze opnieuw.
  13. forum rang 8 beleggertje2020 17 april 2025 10:05
    quote:

    objectief schreef op 17 april 2025 09:22:

    [...]

    Die visie deel ik niet; door het dividend zou het aandeel veel hoger gewaardeerd worden. Dan konden de beleggers de stukken aanhouden, terwijl ze nu massaal gedumpt werden. Met dividend zou de koers zeker op 35 staan. Handelskapitaal kun je elders ophalen.
    Juist ja ! Echte dividendbeleggers kiezen niet gauw voor een aandeel als FLOW . Die ben je kwijt waardoor het aandeel minder populair is dan het had kunnen zijn . Natuurlijk heeft FLOW minder handelskapitaal als ze dividend uitkeren en wordt er per saldo wat minder verdiend . Maar als Flow daarbij laat zien dat ze structureel goed genoeg verdienen (dat doen ze) accepteert men ook een veel hogere KW-verhouding voor een aandeel als FLOW omdat het aandeel daardoor voor m.i. aanzienlijk meer beleggers ( vooral ook dividendbeleggers) interessant wordt.
  14. forum rang 8 beleggertje2020 17 april 2025 10:11
    Kijk als de waarde van het aandeel Flow stijgt door meer populariteit (waaronder dan ook veel dividendbeleggers) haal je uiteindelijk op de MT LT meer handelskapitaal op dan nu zonder dividend . Geeft meer stabiliteit !
  15. Dr moos 17 april 2025 10:15
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 17 april 2025 10:05:

    [...]
    Juist ja ! Echte dividendbeleggers kiezen niet gauw voor een aandeel als FLOW . Die ben je kwijt waardoor het aandeel minder populair is dan het had kunnen zijn . Natuurlijk heeft FLOW minder handelskapitaal als ze dividend uitkeren en wordt er per saldo wat minder verdiend . Maar als Flow daarbij laat zien dat ze structureel goed genoeg verdienen (dat doen ze) accepteert men ook een veel hogere KW-verhouding voor een aandeel als FLOW omdat het aandeel daardoor voor m.i. aanzienlijk meer beleggers ( vooral ook dividendbeleggers) interessant wordt.
    Kan je aandelen opnoemen die veel dividend uitkeren en een hogere kw verhouding hebben ten opzichte van groeibedrijven?
  16. forum rang 4 Briefje van Vijf 17 april 2025 10:18
    quote:

    domin8tor schreef op 17 april 2025 07:46:

    [...]

    Kerel, kap nou eens met dat dividend verhaal steeds oprakelen. MET DIVIDEND SCHIET JE NIKS OP. HET GAAT VAN REKENING A NAAR B. BENT U ALS AANDEELHOUDER DAN RIJKER GEWORDEN ALS BEIDE REKENINGEN VAN U ZIJN? NEE! Flow signaleert kansen en schorten het dividend op, hebben met dat opschorten veeeel meer rendement gehaald dan u op een spaarrekening. Ga eens theorie hierover lezen.

    Flow was minder hard opgelopen want als ze van de zomer op dieptepunt een euro dividend eruit hadden gegooid en daarmee hun handelskapitaal per saldo hadden verlaagd was je vertrekpunt lager geweest en hadden ze nu minder handelskapitaal gehad om waarde te creëren dus had de koers lager gestaan. Dividend uitkeren creëert geen waarde.
    Het lijkt me iets genuanceerder te liggen en sommige beleggers (hier) maken meer rendement dan Flow Traders:)

    Zo vlak voor de cijfers is het waarschijnlijk niet het juiste moment om het d-woord uitgebreid in de mond te nemen. Na donderdag 24 april wellicht nog even terugkomen op de stelling:

    Uitkering van dividend door Flow Traders is te allen tijde slecht
  17. Gandalf the Green 17 april 2025 10:18
    Dividend uitkeren remt de groei potentie. Als je dat niet begrijpt dan heb je oprecht niks te zoeken op de aandelenmarkt. Door geen dividend uit te keren wordt het bedrijf fundamenteel sterker waardoor de aandelenkoers vanzelf mee omhoog moet. Dividend uitkeren om de dividend beleggers in te laten stappen waardoor de koers omhoog gaat is totaal geen duurzame strategie.
  18. forum rang 4 watergeus 17 april 2025 10:20
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 17 april 2025 10:05:

    [...]
    Juist ja ! Echte dividendbeleggers kiezen niet gauw voor een aandeel als FLOW . Die ben je kwijt waardoor het aandeel minder populair is dan het had kunnen zijn . Natuurlijk heeft FLOW minder handelskapitaal als ze dividend uitkeren en wordt er per saldo wat minder verdiend . Maar als Flow daarbij laat zien dat ze structureel goed genoeg verdienen (dat doen ze) accepteert men ook een veel hogere KW-verhouding voor een aandeel als FLOW omdat het aandeel daardoor voor m.i. aanzienlijk meer beleggers ( vooral ook dividendbeleggers) interessant wordt.
    GAAP. Wat een non discussie hier. De koers wordt gezet door institutionele beleggers. Die vinden flow niet betrouwbaar -met of zonder dividend- wappert teveel heen en weer op beurssentiment en die is gewoon niet te voorspellen.
5.530 Posts
Pagina: «« 1 ... 151 152 153 154 155 ... 277 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.332
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.342
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.731
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.058
Aedifica 3 997
Aegon 3.258 323.667
AFC Ajax 538 7.110
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.441
Air France - KLM 1.025 35.711
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.122
Alfen 17 27.312
Allfunds Group 4 1.616
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 443
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.845 246.174
AMG 972 136.106
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.808
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.282
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.019
Arcelor Mittal 2.038 321.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.730
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.981
ASML 1.767 118.461
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.723
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 85
Azerion 7 3.626

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 juli

    1. Industriële productie mei (NL)
    2. TSMC omzetcijfers juni
    3. Holland Colours jaarvergadering
    4. Delta Air Lines Q2-cijfers (VS)
    5. Steunaanvragen wekelijks (VS)
  2. 11 juli

    1. Faillissementen juni (NL)
    2. Internationale handel mei (NL)
    3. Inflatie juni def. (Dld)
    4. Industriële productie mei (VK)
    5. Handelsbalans mei (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht