Pandjesbaas schreef op 14 mei 2025 10:36:
[...]
Door ATM call opties te schrijven ben ik er inderdaad helemaal uit, bij een stijging. Want dan heb ik de werkelijke stijging dus laten afkopen voor een vast bedrag. Bij een plotselinge sterke stijging zoals we nu zien loop ik dan dus veel winst mis. In dit geval schreef ik (gemiddeld) op 575, voor een premie van 25 euro. Dus effectief op 600 verkocht, en slechts 25 winst i.p.v. de ca. 100 die we aan koersstijging gezien hebben.
Dat is niet zo erg als het lijkt, want ik houd 2-3x zoveel opties aan als dat ik aan aandelen zou durven. De opties zijn immers minder beweeglijk, omdat de ontvangen premie een eventuele daling verzacht, en sterke stijgingen worden afgetopt. Als ik de winst voor deze maand zou omslaan op het aantal aandelen dat ik anders gehad zou hebben (d.w.z. waarbij ik volgens mijn inschatting evenveel risico had gelopen) heb ik nog altijd 85 per aandeel gescoord. Nog steeds minder dan 100, maar ik had ook 85 winst gehad als de koers maar 50 gestegen was.
Het heeft in het algemeen weinig zij je te spiegelen aan wat je had kunnen verdienen door volledig te gokken op de uitkomst die zich uiteindelijk voordoet, als je die uitkomst niet van tevoren kon weten. Als iemand je bij een kop-of-munt spelletje 3x je inzet aanbiedt, kun je het beste gewoon de helft van je geld op kop, en de andere helft op munt zetten, en een zekere 50% winst incasseren. Als dan blijkt dat het kop wordt moet je niet gaan zitten mokken dat je 200% winst had kunnen maken door al je geld op kop te zetten.