Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

ASML 2025

17.144 Posts
Pagina: «« 1 ... 782 783 784 785 786 ... 858 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Pandjesbaas 20 juni 2025 19:50
    quote:

    NielsjeB schreef op 20 juni 2025 17:31:

    [...]
    Welke strike had je? De P660? Die kon je toch tegen een paar dubbeltjes sluiten vandaag?
    Ik had inderdaad P660 geschreven. Bij een koers boven de 660 is die in principe OTM, maar we hebben daar de hele dag hooguit zo'n 8 euro boven gestaan. Ik heb vanochtend niet gekeken (ik had dingen elders te doen), maar van eerdere gelegenheden weet ik dat er zelfs met nog maar 1 dag te gaan nog flink wat tijdwaarde in die opties zit. Logisch, want de typische intra-dag fluctuatie van de koers is flink groter dan 8 euro. Degenen die de optie gekocht hebben nog gerechtvaardigde hoop dat de koers hun kant op zal vallen, en zullen er niet voor een fooi vanaf willen.

    In theorie betaal je gewoon de verwachte gemiddelde uitkomst, en heb je gemiddeld dus geen voor of nadeel van een optie transacties. Behalve dat er een spread is, waardoor er bij een transactie geld verloren gaat, waar je bij niets doen geen last van hebt. Daarom wacht ik bij opties die nog OTM staan meestal gewoon de expiratie af. Dat is een gok die gemiddeld meer oplevert. Maar deze keer dus niet.

    "Een statisticus waadde door een rivier van gemiddeld 1m diep. Hij verdronk!"
  2. forum rang 10 voda 20 juni 2025 22:25
    Beursupdate: AEX op Wall Street
    20-jun-2025 22:18

    RELX sterkste daler.

    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn vrijdag twee van de acht AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten. Aegon en ASML waren met winsten van respectievelijk 0,1 procent en 1,0 procent de enige stijgers. RELX was met een verlies van 0,9 procent de sterkste daler.

    Aegon (+0,1%)
    ArcelorMittal (-0,6%)
    ASML (+1,0%)
    ING Groep (-0,2%)
    Philips (-0,6%)
    RELX (-0,9%)
    Shell (-0,3%)
    Unilever (-0,5%)

    Euro/dollar: 1,1521

    Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 908,52 punten, zijn geëindigd op 906,60 punten.
  3. MJGA 20 juni 2025 22:35
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 20 juni 2025 19:50:

    [...]

    Ik had inderdaad P660 geschreven. Bij een koers boven de 660 is die in principe OTM, maar we hebben daar de hele dag hooguit zo'n 8 euro boven gestaan. Ik heb vanochtend niet gekeken (ik had dingen elders te doen), maar van eerdere gelegenheden weet ik dat er zelfs met nog maar 1 dag te gaan nog flink wat tijdwaarde in die opties zit. Logisch, want de typische intra-dag fluctuatie van de koers is flink groter dan 8 euro. Degenen die de optie gekocht hebben nog gerechtvaardigde hoop dat de koers hun kant op zal vallen, en zullen er niet voor een fooi vanaf willen.

    In theorie betaal je gewoon de verwachte gemiddelde uitkomst, en heb je gemiddeld dus geen voor of nadeel van een optie transacties. Behalve dat er een spread is, waardoor er bij een transactie geld verloren gaat, waar je bij niets doen geen last van hebt. Daarom wacht ik bij opties die nog OTM staan meestal gewoon de expiratie af. Dat is een gok die gemiddeld meer oplevert. Maar deze keer dus niet.

    "Een statisticus waadde door een rivier van gemiddeld 1m diep. Hij verdronk!"
    In jouw model zijn de zeer belangrijke randvoorwaarden niet meegenomen, die buiten de invloedsfeer van een bedrijf liggen.

    => Terug naar 'Start'
  4. cam$tock$ 21 juni 2025 07:45
    heel herkenbaar Pandjesbaas.
    Gisteren exact hetzelfde ervaren.
    Goed en duidelijk beschreven.
    "i a. not alone " gevoel
  5. NielsjeB 21 juni 2025 09:21
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 20 juni 2025 19:50:

    [...]

    Ik had inderdaad P660 geschreven. Bij een koers boven de 660 is die in principe OTM, maar we hebben daar de hele dag hooguit zo'n 8 euro boven gestaan. Ik heb vanochtend niet gekeken (ik had dingen elders te doen), maar van eerdere gelegenheden weet ik dat er zelfs met nog maar 1 dag te gaan nog flink wat tijdwaarde in die opties zit. Logisch, want de typische intra-dag fluctuatie van de koers is flink groter dan 8 euro. Degenen die de optie gekocht hebben nog gerechtvaardigde hoop dat de koers hun kant op zal vallen, en zullen er niet voor een fooi vanaf willen.

    In theorie betaal je gewoon de verwachte gemiddelde uitkomst, en heb je gemiddeld dus geen voor of nadeel van een optie transacties. Behalve dat er een spread is, waardoor er bij een transactie geld verloren gaat, waar je bij niets doen geen last van hebt. Daarom wacht ik bij opties die nog OTM staan meestal gewoon de expiratie af. Dat is een gok die gemiddeld meer oplevert. Maar deze keer dus niet.

    "Een statisticus waadde door een rivier van gemiddeld 1m diep. Hij verdronk!"
    Dank voor je follow up. Vooropgesteld, iedereen heeft z'n eigen strategie. Goed of fout weet je op de langere termijn aan de hand van de (gemiddelde) uitkomst in harde euro's.

    Zelf plaats ik direct na short gaan van een optie een terugkooporder op ongeveer 20% van de ontvangen premies. Dan kun je het ook niet vergeten en hoef je niet continu achter de knoppen te zitten. Die staart van de premie blijft er heel lang inzitten zoals je zelf ook al aangeeft. Dat is juist voor de staartrisico's zoals we gisteren zagen. En als je die 20% te veel vindt kun je ook kiezen voor een lager percentage, of een vast bedrag van bijv. 1 euro. Voor die bedragen mag je m.i. nooit de risico's lopen zoals die van gisteren. Helemaal niet als je ze rond de vorige expiratie geschreven hebt voor pak hem beet 20 euro.

    Zelf toevallig ook in de P660 gehandeld. Begin van de week geschreven en gisterochtend teruggekocht rond die 20%. Rond half twee / twee uur gisteren rond de 50/60 ct nog een paar gokkers (P660 ook) gekocht omdat ik risk off verwachtte richting het weekend. Die verwachting kwam helemaal niet uit, maar ineens was er dat nieuws. Alles verkocht met een prachtig rendement, maar helaas vlak voor de grote afstort. Rien ne va plus ;)

    Wie schrijft die blijft, maar af en toe een sterke maag (en genoeg vrije ruimte) nodig.
    Succes!
  6. forum rang 8 Hopper58 21 juni 2025 10:30
    Die nieuwe export-restricties zouden dus betekenen dat bv de Blackwell-stack van NVIDIA plots niet meer in China geproduceerd kan worden? Dus een flinke stok in de wielen van de ontwikkeling van AI? En ook een flinke domper op 'bevriende' producenten zoals Zuid-Korea en Taiwan? De hele bevoorradingsketen wordt geruïneerd zoals bij Covid maar nu door bewust menselijk toedoen. En weer enorme onzekerheden waar investeerders niet van houden. Van een ongelofelijke domheid:

    'Nvidia (NVDA) and TSMC (TSM) Stocks Slide on Potential US Tech Export Changes

    GuruFocus News
    Jun. 20, 2025 at 4:20 p.m. ET

    The U.S. is reportedly considering revoking exemptions that allow certain global chip manufacturers to export American technology to China, leading to a drop in U.S. chip stocks. Nvidia (NVDA, Financial) saw its stock fall by up to 2% before narrowing the decline to about 1%. TSMC (TSM) also experienced a nearly 2% drop.

    The Wall Street Journal reported that U.S. Department of Commerce officials informed Samsung Electronics, SK Hynix, and Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. that these exemptions might be canceled. This move could significantly impact the operations of these companies in their Chinese facilities.'

    www.gurufocus.com/news/2937753/nvidia...
  7. forum rang 7 Nakennis 21 juni 2025 12:24
    edia: VS wil Chinese ontheffingen voor chippers intrekken
    ABM Financial News
    ABM Financial News
    op zaterdag 21 juni 2025
    Views: 273
    Alert instellen
    Toevoegen aan watchlist
    Media: VS wil Chinese ontheffingen voor chippers intrekken
    Beeld: ABM Financial News
    Delen via:

    (ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse regering heeft de belangrijkste producenten van halfgeleiders wereldwijd verteld dat de ontheffingen die ze gebruiken om toegang te krijgen tot Amerikaanse technologie in China mogelijk worden ingetrokken. Dit meldde The Wall Street Journal vrijdag op basis van informatie van ingewijden.

    Op dit moment gelden voor het Zuid-Koreaanse Samsung en SK Hynix en het Taiwanese TSMC algemene ontheffingen die hen toestaan Amerikaanse apparatuur voor chipfabricage naar hun fabrieken in China te verschepen zonder telkens een aparte licentie aan te vragen.

    Maar Jeffrey Kessler, hoofd van de afdeling die verantwoordelijk is voor exportcontroles bij het Amerikaanse ministerie van Handel, heeft de bedrijven afgelopen week verteld dat hij deze ontheffingen wil intrekken, volgens mensen die bekend zijn met de vergaderingen.

    Als de maatregel wordt uitgevoerd, kan dat zowel diplomatiek als economisch ontwrichtend zijn. Eerder deze maand bereikten de VS en China in Londen overeenstemming over een fragiel handelsbestand. Onderdeel van deze raamovereenkomst was dat elk land afzag van de invoering van nieuwe exportcontroles en andere maatregelen die bedoeld waren om de ander te benadelen.

    Volgens het Witte Huis is de actie geen nieuwe handelsescalatie en blijven de VS en China vooruitgang boeken bij het voltooien van de overeenkomst die ze in Londen hebben bereikt en de gesprekken over een definitieve handelsdeal.

    "Chipfabrikanten kunnen nog steeds in China opereren. De nieuwe handhavingsmechanismen voor chips zijn een afspiegeling van de licentievereisten die gelden voor andere halfgeleiderbedrijven die naar China exporteren en zorgen ervoor dat de Verenigde Staten een gelijkwaardig en wederkerig proces hebben", aldus een woordvoerder van het handelsministerie tegen The Wall Street Journal.
  8. Gewenste Alias 21 juni 2025 12:37
    Weer zo'n typisch voorbeeld van de chantage-strategie van het huidig Amerikaans "leiderschap".
    Nu zou ik niet te snel vertrouwen op AI-vertalingen, er werd immers gezegd dat de "waivers" ingetrokken zouden "kunnen" worden ingetrokken als een pressiemiddel van de incompetente MAGA lijers.
    Dit lijkt maar weer eens te gaan om vermeende versterking van de Amerikaanse "macht" over China in relatie tot de "rare" mineralen waarmee ze juist de Amerikanen bij de ballen hebben.
  9. forum rang 9 Calimero 21 juni 2025 13:01
    quote:

    Inion schreef op 21 juni 2025 10:34:

    Lutnick vind, dat de USA zelf bananen moet gaan maken in Iowa...
    Hij maakt samen met Trump van de US een bananenrepubliek ...

    Een bananenrepubliek is een term die oorspronkelijk werd gebruikt om een land te beschrijven dat politiek instabiel is en economisch afhankelijk van een specifiek product, vaak bananen, en waar een kleine machtige elite de dienst uitmaakt.

    Tegenwoordig wordt de term vaak gebruikt als een scheldwoord voor landen die worden gekenmerkt door corruptie, politieke instabiliteit en een zwakke rechtsstaat.


    www.youtube.com/embed/hdcTmpvDO0I?rel...
  10. Gewenste Alias 21 juni 2025 13:12
    quote:

    Calimero schreef op 21 juni 2025 13:01:

    [...]
    Hij maakt samen met Trump van de US een bananenrepubliek ...

    Een bananenrepubliek is een term die oorspronkelijk werd gebruikt om een land te beschrijven dat politiek instabiel is en economisch afhankelijk van een specifiek product, vaak bananen, en waar een kleine machtige elite de dienst uitmaakt.

    Tegenwoordig wordt de term vaak gebruikt als een scheldwoord voor landen die worden gekenmerkt door corruptie, politieke instabiliteit en een zwakke rechtsstaat.


    www.youtube.com/embed/hdcTmpvDO0I?rel...
    ... en omdat dit soort waarschijnlijk "Wiki" omschrijvingen liefst politiek correct moeten zijn wordt voor het gemak maar weggelaten dat die bananen meesttijds groeien binnen een bepaalde gordel rondom de aardbol, zo ergens rond de evenaar ??

    Nutlick en tRump blijken volgens welingelichte bronnen niet zozeer te ruziën om de herkomst van de bananen als eerder om het intellectueel eigendom op de methode om deze bananen hun karakteristieke vorm te geven. tRump ziet hierin volgens bronnen een geweldig potentieel om vooral in de rode redneck-staten bananenbuigfabrieken op te richten.
    AT6-47
  11. Gewenste Alias 21 juni 2025 13:53
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 21 juni 2025 13:31:

    U.S., EU Near Deal on Non-Tariff Trade Irritants
    A draft agreement on reciprocal trade touches a litany of economic disputes between the economies—but not tariffs
    www.wsj.com/economy/trade/u-s-eu-near...
    Wat er ook geschreven wordt en dan met name door het Amerikaanse journaille, hebben die gasten van Project 25 nou werkelijk het idee dat ze de wijsheid in pacht hebben of zal dit gewoon om hun enorm ego gaan en hun idee over de Amerikaanse "standing" in de wereldeconomie?
    Zal de EU en zijn onderhandelaars dit hele traject in de tussentijd bezien als een rek-en-strek oefening naar de midterms in de USA en onderwijl wel zijn eigen (economische) kracht en waarde gaan ontdekken of versterken?
  12. forum rang 10 nine_inch_nerd 21 juni 2025 14:26
    Beetje meer detail via Ray Wang met gevolgen qua verhouding, ook in percentages.

    Briefing: Beoordeling door Taishin Securities Investment Advisory (TW) van recent WSJ-nieuws over het schrappen van de vrijstelling voor buitenlandse chipfabrikanten in China, waaronder Samsung, TSMC en SK Hynix.

    1. Achtergrond

    WSJ meldde dat Amerikaanse functionarissen overwegen de speciale vrijstellingen te beëindigen die TSMC, Samsung Electronics en SK Hynix toestaan ??Amerikaanse technologie te gebruiken in hun Chinese fabrieken – mogelijk wordt de wijziging in de komende maanden doorgevoerd.

    Deze drie bedrijven genieten momenteel volledige vrijstellingen, waardoor ze Amerikaanse chipproductieapparatuur kunnen overbrengen naar hun fabrieken in China zonder dat ze hiervoor een aanvraag per geval hoeven in te dienen.

    Deze stap zou deze bedrijven dwingen over te stappen op een systeem voor licentieaanvragen per geval, wat aanzienlijke gevolgen zou kunnen hebben voor de wereldwijde chiptoeleveringsketen.

    Deskundigen voorspellen dat het goedkeuringsproces zal worden verlengd van de huidige automatische vrijstellingen naar een beoordelingsperiode van 3 tot 6 maanden voor elke aanvraag.

    2. Impact op TSMC, Samsung en SK Hynix

    BLUF: Zuid-Koreaanse chipmakers zouden veel zwaarder getroffen kunnen worden als de nieuwe regelgeving wordt ingevoerd.

    - Samsung: De NAND-fabriek in Xi'an zou een flinke klap kunnen krijgen. De fabriek in Xi'an is goed voor 40% van de NAND-productie van Samsung en 10% van de wereldwijde NAND-productie.
    a. De fabriek van Samsung in Xi'an is de enige buitenlandse geheugenproductielocatie.
    b. De fabriek is goed voor 10% van de wereldwijde NAND-aanvoer en is bezig met een upgrade van 128-laags naar 236-laags technologie.
    c. Vanwege Amerikaanse exportcontroles is speciale goedkeuring vereist voor de technologische upgrade in NAND.

    - SK Hynix: Waarschijnlijk het zwaarst getroffen door de nieuwe regelgeving.
    a. De Wuxi-fabriek in China is goed voor 40% van de DRAM-productie van SK Hynix.
    b. De Wuxi-fabriek vertegenwoordigt ook 10% van de wereldwijde DRAM-aanvoer.
    c. Dalian Fab (overgenomen van INTC) is goed voor 20% van de NAND-productie van Hynix.

    - TSMC: Legacy node zal waarschijnlijk het zwaarst getroffen worden, maar voor de totale business is dit beheersbaar.
    TSMC exploiteert twee fabs in China, in Nanjing en Shanghai (de Nanjing fab is belangrijker omdat deze 16nm-chips produceert).
    1) Fab 16 (12-inch) produceert momenteel 16nm-chips met een maandelijkse capaciteit van ~25.000 wafers.

    2) Fab 10 (8-inch) produceert legacy nodes zoals 130nm en 180nm.
    a. 9% van de wereldwijde omzet van TSMC komt uit de productie van 28nm.
    b. 12% van de wereldwijde omzet van TSMC komt uit de productie van 16nm en 12nm.
    c. 69% van de wereldwijde omzet van TSMC is afkomstig van geavanceerde knooppunten van 7 nm en lager, die in Taiwan zijn gecentreerd.
  13. forum rang 6 Mike O. 21 juni 2025 14:29
    quote:

    Nakennis schreef op 21 juni 2025 12:24:

    het is niks en zal komende tijd ook niks worden met asml op de beurs ...Amai
    1300 euro in 2026 zei je. Het zal mij benieuwen.
17.144 Posts
Pagina: «« 1 ... 782 783 784 785 786 ... 858 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.342
AB InBev 2 5.576
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 53.362
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 11.739
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 197
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.065
Aedifica 3 1.002
Aegon 3.258 323.682
AFC Ajax 538 7.115
Affimed NV 2 6.356
ageas 5.844 109.951
Agfa-Gevaert 14 2.098
Ahold 3.540 74.443
Air France - KLM 1.025 35.711
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.122
Alfen 17 27.336
Allfunds Group 4 1.617
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.255
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 443
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.835
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.846 246.194
AMG 972 136.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.808
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 513
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.284
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 405
Arcadis 252 9.023
Arcelor Mittal 2.038 321.639
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 303
arGEN-X 17 10.732
Aroundtown SA 1 227
Arrowhead Research 5 9.791
Ascencio 1 35
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.982
ASML 1.767 118.523
ASR Nederland 21 4.550
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 548
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 33 15.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 85
Azerion 7 3.642

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 juli

    1. Faillissementen juni (NL)
    2. Internationale handel mei (NL)
    3. Inflatie juni def. (Dld)
    4. Industriële productie mei (VK)
    5. Handelsbalans mei (VK)
    6. Inflatie juni def. (Fra)
    7. Aedifica bava over ruilbod Cofinimmo
    8. Maandrapport IEA (Fra)
  2. 14 juli

    1. Holland Colours ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht