Lamsrust schreef op 23 mei 2025 09:38:
[...]
Het is de statutaire taak van het bestuur van PostNL om de continuïteit van de onderneming te bewaken. Deze is uiteraard in gevaar indien er structureel verlies wordt gemaakt doordat PostNL vanwege wettelijke regelgeving geen D+2 en D+3 mag invoeren. Het bestuur is dan zelfs verplicht om actie te nemen ook ter behoud van het grootste deel van de werkgelegenheid en solvabiliteit en liquiditeit, zodat schulden voldaan kunnen blijven worden. Dus als ACM zegt dat de UPD niet of in onvoldoende mate mag worden aangepast dan kan bestuur PostNL niets anders dan daartegen in verweer gaan, eerst bij het ministerie en uiteindelijk bij de rechter. Rapport ACM is natuurlijk leuk, maar het ministerie kan dat gewoon terzijde schuiven indien zij het eens is met voorstel PostNL om naar D+2 en vervolgens D+3 gegaan. De Hofvijver ligt vol met terzijde geschoven rapporten, alleen al over de stikstofkwestie.