2025 Het jaar van de waarheid

1. Grijze 30 juni 2025 16:56

   auteur info

   • Grijze

     Lid sinds: 17 jul 2020

     Laatste bezoek: 09 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 104

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 161

   Probleem is dat een wijziging een stemming in de tweede kamer moet krijgen.
   Laat het daar nu net mislopen door het telkens voor zich uitschuiven van de behandeling van de postwet.
   Ik wacht september af voor ik weer instap.
   
   Grijze
2. voda 30 juni 2025 17:06

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 98689

     Gegeven: 23769

   •    Aantal posts: 392.910

   PostNL noemt universele postdienst onuitvoerbaar
   30-jun-2025 16:59
   
   Levert structureel verlies op.
   
   (ABM FN-Dow Jones) PostNL blijft in het kabinetsvoorstel voor een Universele Postdienst tenminste tot 2029 verlieslatend en gaat daarom in bezwaar tegen de afwijzing van de aangevraagde subsidies voor de jaren 2025 en 2026, met verzoek om een voorschot in een kort geding. Dat maakte het postbedrijf maandagmiddag bekend.
   
   Aanvullende juridische stappen sluit het bedrijf niet uit, als de noodzakelijke verbeteringen uitblijven.
   
   "Onder de voorgestelde voorwaarden kunnen we de UPD niet blijven uitvoeren. We waarderen de aandacht van de nieuwe minister voor het publieke belang van postbezorging en de snelheid waarmee hij tot een voorstel tot verandering is gekomen", aldus CEO Pim Berendsen van PostNL. "Tegelijkertijd schieten de voorgestelde veranderingen tekort en komen ze te laat."
   
   De bezorging binnen twee dagen vanaf 1 juli 2026, en binnen drie dagen vanaf 2029, zoals het kabinetsvoorstel luidt, is een stap in de goede richting, maar nog geen oplossing, volgens PostNL. Pas na invoering van bezorging binnen drie dagen met haalbare en betaalbare normen kan postbezorging weer financieel gezond worden. De kwaliteitsnorm van 95 procent is volgens het bedrijf onuitvoerbaar en zou naar 90 procent moeten.
   
   "Er wordt gevraagd een netwerk in stand te houden dat niet meer past bij het gebruik van vandaag. Dat is onhoudbaar", aldus Berendsen.
   
   Intussen blijft PostNL opdraaien voor de kosten die worden gemaakt in het huidige postbezorgingsmodel en voor de overgang naar een nieuw model. "Zolang deze hoge kosten voor de UPD volledig bij PostNL liggen, kan het postbedrijf zich niet aanpassen en blijft de postdienstverlening de komende jaren verlieslatend."
   
   Dit kan van een bedrijf niet worden verwacht, stelde PostNL. Het bedrijf heeft een tijdelijke bijdrage van 30 miljoen euro dit jaar en 38 miljoen euro in 2026 gevraagd, om de brievenpost in een dag te blijven bezorgen en te voldoen aan het vereiste aantal brievenbussen en speciale eisen aan rouwpost, medische post en braillepost. Zulke steun is in andere Europese landen ook gebruikelijk, merkte PostNL op.
3. 24150 30 juni 2025 17:09

   auteur info

   • 24150

     Lid sinds: 05 nov 2000

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 208

   quote:

   Marco19 schreef op 30 juni 2025 13:06:

   Vandaag weer een plukje erbij. Gestaffeld aan het inkopen vanaf 0,86.
   Ik ga op Kretinsky wachten.
   
   Operationeel gaat het bagger maar tegen deze koersen wordt het aandeel interessant voor een take out.
   
   Heb de overname van B&S meegemaakt en mooi aan verdiend.
   

   Heb overname B&S ook meegemaakt maar alleen mijn GAK iets kunnen verlagen.
4. gpjf 30 juni 2025 17:21

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3285

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 20.368

   Ik heb het al vaker hier gezegd , er waait een andere wind, het spel wordt harder en als je in conflict komt met elkaar dan wort de oplossing vaak bevordert doordat partijen wijzen op de consequenties als ze er niet uitkomen. Mogelijk nog te vroeg want ze beginnen pas maar ga er maar rustig vanuit dat Kretinsky weet waar hij mee bezig is en de juridische slagkracht heeft om tegen de staat te procederen. nAnderzijds sluit ik ook niet uit dat het hoort bij het onderhandelingsspel wat wij niet zien maar achter de schermen gebeurt. We blijven geduldig wachten haha
5. [verwijderd] 30 juni 2025 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 30 juni 2025 17:06:

   (ABM FN-Dow Jones)
   
   "Onder de voorgestelde voorwaarden kunnen we de UPD niet blijven uitvoeren. We waarderen de aandacht van de nieuwe minister voor het publieke belang van postbezorging en de snelheid waarmee hij tot een voorstel tot verandering is gekomen", aldus CEO Pim Berendsen van PostNL. "Tegelijkertijd schieten de voorgestelde veranderingen tekort en komen ze te laat."
   
   

   PostNL gaat de UPD teruggeven. Helemaal klaar voor de overname. Kwestie van een paar maanden.
6. Lamsrust 30 juni 2025 17:36

   auteur info

   • Lamsrust

     Lid sinds: 09 feb 2018

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6685

     Gegeven: 1001

   •    Aantal posts: 4.336

   quote:

   gpjf schreef op 30 juni 2025 17:21:

   Ik heb het al vaker hier gezegd , er waait een andere wind, het spel wordt harder en als je in conflict komt met elkaar dan wort de oplossing vaak bevordert doordat partijen wijzen op de consequenties als ze er niet uitkomen. Mogelijk nog te vroeg want ze beginnen pas maar ga er maar rustig vanuit dat Kretinsky weet waar hij mee bezig is en de juridische slagkracht heeft om tegen de staat te procederen. nAnderzijds sluit ik ook niet uit dat het hoort bij het onderhandelingsspel wat wij niet zien maar achter de schermen gebeurt. We blijven geduldig wachten haha
   

   Eens. Pim Berendsen neemt zijn statutaire rol serieus, i.e. hij mag alleen overeenkomsten uitvoeren die winstgevend zijn omdat hij anders de continuïteit van de onderneming en dus ook de werkgelegenheid in gevaar brengt.
   
   PostNL gaat daarom in bezwaar tegen de afwijzing van de aangevraagde subsidie en start een voorlopige voorziening voor een voorschot op bijdragen voor 2025 en 2026. Indien noodzakelijke verbeteringen uitblijven, sluit PostNL aanvullende juridische stappen niet uit.
   
   Dit duidt erop dat PostNL een aantal scenario's juridisch heeft voorbereid en dat de betrokken Zuid-As advocaten een position paper hebben gemaakt wat er juridisch allemaal mogelijk is. Ik heb geen grondige juridische kennis van het UPD contract, maar zou me kunnen voorstellen dat PostNL het recht heeft om haar werkzaamheden neer te leggen, i.e. te staken totdat de NL overheid zorgt voor een kostendekkende vergoeding. Ik kan me voorstellen dat de postbezorgers dat bij de huidige temperaturen een uitstekend plan vinden!
7. win some... 30 juni 2025 17:36

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4960

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 3.420

   Eindelijk... Eindelijk... Vanuit de Postnl burelen komt stevige taal. Postnl first, Dutch government second ipv andersom. Het werd tijd. Het lijkt er op dat er een breuk is met het tijdperk Verhagen en dat Postnl weer een echt bedrijf wordt. Nu even 'blaffen' tegen de overheid en als dat geen effect heeft 'bijten', daar waar het pijn doet.
8. Alrob2 30 juni 2025 17:40

   auteur info

   • Alrob2

     Lid sinds: 04 nov 2018

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2495

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 5.819

   Een kort geding? Eiser, PostNL, moet het waarmaken, de Staat hoeft enkel te verdedigen. Hachelijke procedure.
   Een bodemprocedure heeft meer kans op succes, maar duurt uiteraard veel langer.
9. win some... 30 juni 2025 17:42

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 16 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4960

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 3.420

   quote:

   Lamsrust schreef op 30 juni 2025 17:36:

   [...]
   
   Eens. Pim Berendsen neemt zijn statutaire rol serieus, i.e. hij mag alleen overeenkomsten uitvoeren die winstgevend zijn omdat hij anders de continuïteit van de onderneming en dus ook de werkgelegenheid in gevaar brengt.
   
   PostNL gaat daarom in bezwaar tegen de afwijzing van de aangevraagde subsidie en start een voorlopige voorziening voor een voorschot op bijdragen voor 2025 en 2026. Indien noodzakelijke verbeteringen uitblijven, sluit PostNL aanvullende juridische stappen niet uit.
   
   Dit duidt erop dat PostNL een aantal scenario's juridisch heeft voorbereid en dat de betrokken Zuid-As advocaten een position paper hebben gemaakt wat er juridisch allemaal mogelijk is. Ik heb geen grondige juridische kennis van het UPD contract, maar zou me kunnen voorstellen dat PostNL het recht heeft om haar werkzaamheden neer te leggen, i.e. te staken totdat de NL overheid zorgt voor een kostendekkende vergoeding.
   

   UPD-contract is door de overheid opgelegd aan Postnl. De inhoud doet er op zich niet toe zolang aantoonbaar is dat het onvermijdelijk verlieslatend is. Want dan is het EVRM van toepassing. Ontneming van eigendom zonder deugdelijke wettelijke basis is volgens EVRM niet toegestaan. Zelfde verhaal als met box 3.
10. Regenboog33 30 juni 2025 17:43

    auteur info

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 03 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 497

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 2.754

    Eindelijk geeft PNL tegengas, voor mij zijn in het artikel onderstaande belangrijk:
    1. PNL gaat in bezwaar tegen de afwijzing van de aangevraagde subsidies.
    2. Onder de voorgestelde voorwaarden kunnen we de UPD niet blijven uitvoeren.
    
    1. PB geeft aan dat de huidige UPD niet zonder aanvullende subsidies uitgevoerd kan worden en verbind daar, als de overheid niet akkoord (wat natuurlijk krankjorum zou zijn) zou gaan, 2. direct de voorwaarde aan dat zij de UPD niet meer gaan uitvoeren.
    
    Dit is hoe het spel hoort te gaan, en eigenlijk al jaren eerder gespeeld had moeten worden door Herna, maar goed, het is wat het is, PB pakt in ieder geval de handschoen op!!
11. gpjf 30 juni 2025 17:44

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3285

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 20.368

    Dit duidt erop dat PostNL een aantal scenario's juridisch heeft voorbereid en dat de betrokken Zuid-As advocaten een position paper hebben gemaakt wat er juridisch allemaal mogelijk is. Ik heb geen grondige juridische kennis van het UPD contract, maar zou me kunnen voorstellen dat PostNL het recht heeft om haar werkzaamheden neer te leggen, i.e. te staken totdat de NL overheid zorgt voor een kostendekkende vergoeding.
    
    volgens mij zijn er afspraken dat er gezorgd moet worden voor continuïteit in de dienstverlening. Kortom een zorgvuldige overdracht naar een andere dienstverlener maar dat gaat dus moeilijk worden want die stelt ook zijn eisen. Ik verwacht dat uiteindelijke Staat overstag gaat en blij zal zijn met een bod van Kretinsky zoals hij dat ook In Engeland heeft gedaan. Alleen niet met een koers van 1,50 want daar doen de andere grootaandeelhouders het niet voor en komt UPS er overheen. Ik weet ook natuurlijk niet maar zo kijk ik er tegen aan.
12. Regenboog33 30 juni 2025 17:46

    auteur info

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 03 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 497

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 2.754

    Ik vraag me alleen af of de koers toch nog onder controle staat want op dergelijk nieuws had PNL echt minimaal op +5% moeten staan, en dan ben ik nog bescheiden.
13. Lamsrust 30 juni 2025 17:53

    auteur info

    • Lamsrust

      Lid sinds: 09 feb 2018

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6685

      Gegeven: 1001

    •    Aantal posts: 4.336

    quote:

    Alrob2 schreef op 30 juni 2025 17:40:

    Een kort geding? Eiser, PostNL, moet het waarmaken, de Staat hoeft enkel te verdedigen. Hachelijke procedure.
    Een bodemprocedure heeft meer kans op succes, maar duurt uiteraard veel langer.
    

    Advocaat van PostNL heeft het tamelijk makkelijk nu ACM op pp 40/80 een mooie grafiek heeft gemaakt van de EBIT bij handhaving huidige UPD. Die loopt sterk Zuidwaarts met startpunt 0.
    Het UPD contract staat een marge van max 9% toe. Dat een bedrijf dan eens winst en dan eens verlies maakt is normaal, dus een rechter zou kunnen vragen hoe de EBIT van Mail NL er de afgelopen 3 jaar uitzag en of die voldoende is om de negatieve EBIT van 2025 en 2026 te compenseren, zodat er over een periode van 5 jaar bezien nog steeds voldoende EBIT overblijft voor noodzakelijke investeringen. Volgens mij is dat niet het geval, nu Mail slechts miniem winstgevend was.
14. Daan1 30 juni 2025 18:15

    auteur info

    • Daan1

      Lid sinds: 18 mei 2024

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 253

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 461

    Allemaal leuk hoor die subsidieaanvraag van postnl. Dit betekent maar één ding. GEEN DIVIDEND MEER!
15. Daan1 30 juni 2025 18:15

    auteur info

    • Daan1

      Lid sinds: 18 mei 2024

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 253

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 461

    Het gaat nog veel slechter dan verwacht.
16. Jeliazkov 30 juni 2025 18:20

    auteur info

    • Jeliazkov

      Lid sinds: 05 nov 2008

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2350

      Gegeven: 2347

    •    Aantal posts: 4.587

    quote:

    Regenboog33 schreef op 30 juni 2025 17:46:

    Ik vraag me alleen af of de koers toch nog onder controle staat want op dergelijk nieuws had PNL echt minimaal op +5% moeten staan, en dan ben ik nog bescheiden.
    

    Die minimaal 5 was het geval geweest bij slagvaardig handelen in Den Haag in plaats van weer te maken te hebben met een apostel van Mark ‘Doorschuif’ Rutte.
17. win some... 30 juni 2025 18:22

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4960

      Gegeven: 504

    •    Aantal posts: 3.420

    quote:

    Daan1 schreef op 30 juni 2025 18:15:

    Allemaal leuk hoor die subsidieaanvraag van postnl. Dit betekent maar één ding. GEEN DIVIDEND MEER!
    

    Waarom? Zoveel bedrijven die een of andere subsidie ontvangen en ook dividend uitkeren. En meestal krijgen ze een subsidie voor zaken die ze vrijwillig doen. Postnl krijgt de UPD opgelegd.
18. [verwijderd] 30 juni 2025 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Daan1 schreef op 30 juni 2025 18:15:

    Het gaat nog veel slechter dan verwacht.
    

    U hebt de boot gemist ver onder 0,90, jammer. Op welke koers hoop je nog te kunnen kopen om zo alsnog te kunnen profiteren van de overname?
19. Dividendbelegger1974 30 juni 2025 18:54

    auteur info

    • Dividendbelegger1974

      Lid sinds: 21 jan 2025

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 232

      Gegeven: 2099

    •    Aantal posts: 147

    quote:

    Daan1 schreef op 30 juni 2025 18:15:

    Allemaal leuk hoor die subsidieaanvraag van postnl. Dit betekent maar één ding. GEEN DIVIDEND MEER!
    

    Heb je ook een bron of roep je maar wat?
20. De Zwarte kat 30 juni 2025 19:00

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 16 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1612

      Gegeven: 2489

    •    Aantal posts: 6.135

    Is dit nu het moment om met een bod te komen voor postnl