Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

2025 Het jaar van de waarheid

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 gpjf 27 augustus 2025 16:47
    Eric van Damme van Tilburg University denkt ook dat PostNL 'weinig kans' maakt. "De overheid màg subsidie geven, maar dit hoeft niet." En tot dusver is de overheid, met de Tweede Kamer in haar nek, er duidelijk over. Eerst maar eens de dienstverlening versoberen, voordat er geld wordt uitgetrokken in de vorm van subsidie.

    "Inhoudelijk heeft PostNL een punt", zegt Saskia Lavrijssen van de Radboud Universiteit. Als je verlies maakt op een overheidsdienst is vragen om compensatie niet onredelijk. "Maar voor een rechter zal het op grond van de richtlijn niet makkelijk zijn om compensatie toe te kennen." Als de deskundigen het bij het juiste eind hebben, dan oordeelt het CBB binnen twee weken dus dat de staat het subsidieverzoek heeft mogen afwijzen.

    Dan geven ze de UPD maar gewoon terug of ze splitsen de boel en laten de UPD in het honderd lopen . Met kwaad willende honden is het slecht hazen vangen. Z o krijg je direct duizenden werkelozen
  2. Rayman007 27 augustus 2025 16:50
    quote:

    prince john schreef op 27 augustus 2025 16:07:

    ...
    Tel uit je winst!
    ...

    Dat is wel een lullige opmerking zo op het PostNL forum ;)
  3. forum rang 6 sportliefhebber 27 augustus 2025 16:52
    quote:

    Naidas schreef op 27 augustus 2025 15:46:

    Volgens mij is dit precies de bedoeling vanuit PostNL. Het is enkel een drukmiddel om D+2 en D+3 er versneld doorheen te krijgen ipv wachten zonder reden. Die maatregel kost de staat niets en scheelt PostNL direct kosten. Het is niet voor niets dat er alvast 'onderzoek' is gedaan naar de publieke opinie. Dus hop, afwijzen dat verzoek om steun en over naar maatregelen die echt daadwerkelijk iets bewerkstelligen. Daarna kan K. zijn spaarvarken stukslaan.
    Hier zijn de meeste aandeelhouders het wel eens, denk ik.
    Of 2 duppies per brief zakelijke post erbij
  4. [verwijderd] 27 augustus 2025 17:48
    quote:

    Trader Stef schreef op 27 augustus 2025 15:31:

    [...]
    Tja Klamme, voor overname is dit het beste scenario.
    Meestal doe ik het fout, nu toevallig een keer goed.

    Toch maar weer teruggekocht net voordat de eindveiling begon. Een vakantie naar Zakynthos ermee ''verdiend''. Blijf het raar vinden, er stonden er maar 4000 in de laat op 0.9605 maar kreeg ze alle 71000 voor die prijs.
  5. kwast-c 27 augustus 2025 18:15
    quote:

    Klammetosti schreef op 27 augustus 2025 17:48:

    [...]

    Meestal doe ik het fout, nu toevallig een keer goed.

    Toch maar weer teruggekocht net voordat de eindveiling begon. Een vakantie naar Zakynthos ermee ''verdiend''. Blijf het raar vinden, er stonden er maar 4000 in de laat op 0.9605 maar kreeg ze alle 71000 voor die prijs.
    Je zult morgen misschien begrijpen waarom als de prijs onder de 0,95 opent ;-)
  6. [verwijderd] 27 augustus 2025 18:33
    quote:

    kwast-c schreef op 27 augustus 2025 18:15:

    [...]

    Je zult morgen misschien begrijpen waarom als de prijs onder de 0,95 opent ;-)
    Nah ja, ik heb al geboekt.... ;)
  7. forum rang 6 Trader Stef 27 augustus 2025 18:57
    quote:

    Klammetosti schreef op 27 augustus 2025 17:48:

    [...]

    Meestal doe ik het fout, nu toevallig een keer goed.

    Toch maar weer teruggekocht net voordat de eindveiling begon. Een vakantie naar Zakynthos ermee ''verdiend''. Blijf het raar vinden, er stonden er maar 4000 in de laat op 0.9605 maar kreeg ze alle 71000 voor die prijs.
    De MM had nog een voorraadje.
    Staan niet altijd in het boekje.
  8. forum rang 6 Trader Stef 27 augustus 2025 18:59
    quote:

    kwast-c schreef op 27 augustus 2025 18:15:

    [...]

    Je zult morgen misschien begrijpen waarom als de prijs onder de 0,95 opent ;-)
    Dat is idd morgen de bedoeling van de MM. Iig gedurende de dag.
  9. forum rang 6 Trader Stef 27 augustus 2025 19:49
    quote:

    coeffie schreef op 27 augustus 2025 19:36:

    Wat bedoel je Trader, meestal snap ik je maar nu niet
    De market maker heeft de taak om handel liquide te houden. Op eigen rekening.
    Zijn verschaffen dus continu bied- en laatprijzen en verdienen aan de spread oftewel het verschil.

    Dankzij de market maker hoef je niet te wachten tot er een koper of verkoper is.
    Het leidt tot kleinere spreads en meer liquiditeit.
    Uiteraard is dit een algoritme dat volledig automatisch functioneert.
    Een market maker verliest zelden.

    Oh ja, je kan ook met een aantal grote partijen je eigen MM spelen.
    Hoe geringer de volumes hoe beter het werkt.
    Mijn slimme broertje doet dit professioneel.
  10. forum rang 6 win some... 27 augustus 2025 20:19
    quote:

    Klammetosti schreef op 27 augustus 2025 15:22:

    Rechtszaak tegen staat
    'PostNL kan vrágen om miljoenensubsidie maar afdwingen voor de rechter, nee dat niet'
    Door RTL Z · 7 minuten geleden · Aangepast: 1 minuut geleden
    © RTL Nieuws'PostNL kan vrágen om miljoenensubsidie maar afdwingen voor de rechter, nee dat niet'
    RTL Z
    PostNL wil een miljoenensubsidie van de staat voor de post die het bezorgt uit hoofde van een publieke overheidstaak. Deskundigen denken dat het bedrijf weinig kans maakt. Subsidie is mogelijk, volgens de Europese richtlijn waarop PostNL zich beroept. Maar niet verplicht. En dus ook niet afdwingbaar via een rechtszaak, zeggen ze.
    Al 225 jaar bezorgt PostNL post in Nederland. En heel lang werd daar geld mee verdient. Maar de laatste tijd zit de klad erin. En dat is de reden waarom PostNL dit jaar een subsidieverzoek indiende bij de rijksoverheid voor een tegemoetkoming in de kosten.

    PostNL hoopt op een overheidsbijdrage van 30 miljoen euro in 2025. Voor volgend jaar zou een subsidie van 38 miljoen euro nodig zijn om de universele postdienst - de officiële naam van de overheidstaak - zonder verlies uit te voeren. En verlies, daar zitten de aandeelhouders van het beursgenoteerde PostNL niet op te wachten.

    PostNL vecht voor miljoenensubsidie in rechtbank
    Lees ook
    PostNL vecht voor miljoenensubsidie in rechtbank
    De overheid wees de subsidievraag af. Door de dienstverlening te versoberen zou PostNL voldoende op de kosten kunnen besparen om een overheidsbijdrage onnodig te maken. Maar daar is PostNL het dus niet mee eens.

    Afdwingen
    Daarom stapte het naar de rechter. Bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven hoopt PostNL een overheidsbijdrage af te kunnen dwingen. Het bedrijf beroept zich daarbij op een Europese postrichtlijn, waarin volgens deskundigen inderdaad te lezen staat dat lidstaten van de Europese Unie postbedrijven subsidie kunnen geven om de publieke taken uit te voeren zonder dat ze financieel benadeeld worden.

    Postbode zijn is niet meer wat het was, vertelt postbode Mark Bruin in deze video. Zijn vak is in de afgelopen jaren flink veranderd.

    Maar dat subsidie mogelijk is, betekent niet dat subsidie via een rechter ook afdwingbaar is, zeggen drie deskundigen die RTL-Z raadpleegde. "Volgens de richtlijn kàn een lidstaat een bedrijf dat de universele postdienst verleent, compenseren bij een onevenredige financiële last. Maar dat is niet zomaar af te dwingen", zegt Jasper Sluijs van de Universiteit Utrecht.

    Weinig kans
    Eric van Damme van Tilburg University denkt ook dat PostNL 'weinig kans' maakt. "De overheid màg subsidie geven, maar dit hoeft niet." En tot dusver is de overheid, met de Tweede Kamer in haar nek, er duidelijk over. Eerst maar eens de dienstverlening versoberen, voordat er geld wordt uitgetrokken in de vorm van subsidie.

    "Inhoudelijk heeft PostNL een punt", zegt Saskia Lavrijssen van de Radboud Universiteit. Als je verlies maakt op een overheidsdienst is vragen om compensatie niet onredelijk. "Maar voor een rechter zal het op grond van de richtlijn niet makkelijk zijn om compensatie toe te kennen." Als de deskundigen het bij het juiste eind hebben, dan oordeelt het CBB binnen twee weken dus dat de staat het subsidieverzoek heeft mogen afwijzen.
    Er is een Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens dat het recht op eigendom garandeert. Een staat mag geen eigendom toe-eigenen zonder een deugdelijke wettelijke basis daarvoor. Het ontnemen van het eigendom moet dus expliciet op een wet zijn gebaseerd. Dat is met de UPD dus niet het geval, want de Postwet heeft het over een redelijke vergoeding en niet over een ontneming.

    Vanwege ontbreken van expliciete wetgeving ging de Staat ook nat bij Box 3. En dat kan nu weer gebeuren, want als je een bedrijf verplicht een verlieslatende dienst uit te voeren, ontneem je ook eigendom.

    Het feit dat het om een bedrijf gaat en niet om een burger doet er niet zoveel toe. Want achter het bedrijf staan stakeholders in de vorm van werknemers en aandeelhouders die indirect ook geraakt worden door de ontneming door de staat.

    Ik hoop maar dat de advocaten van Postnl wat slimmer zijn dan deze zgn deskundigen en het EVRM als argument aan gaan dragen.
  11. forum rang 6 Trader Stef 27 augustus 2025 20:31
    quote:

    win some... schreef op 27 augustus 2025 20:19:

    [...]

    Ik hoop maar dat de advocaten van Postnl wat slimmer zijn dan deze zgn deskundigen en het EVRM als argument aan gaan dragen.
    Neem ik gevoeglijk aan.
    Ze zijn niet over één nacht ijs gegaan.

    Belangrijk is dat PostNL scherpe keuzes maakt en hieraan duidelijke consequenties verbindt.
    Dat is precies waaraan het steeds ontbreekt.
    Halfslachtig is nog eufemistisch voor het jarenlang gevoerde beleid.
  12. forum rang 6 win some... 27 augustus 2025 20:49
    quote:

    Trader Stef schreef op 27 augustus 2025 20:31:

    [...]
    Neem ik gevoeglijk aan.
    Ze zijn niet over één nacht ijs gegaan.

    Belangrijk is dat PostNL scherpe keuzes maakt en hieraan duidelijke consequenties verbindt.
    Dat is precies waaraan het steeds ontbreekt.
    Halfslachtig is nog eufemistisch voor het jarenlang gevoerde beleid.
    Precies, had men zuiver als een bedrijf geopereerd dan had men Sandd gewoon failliet laten gaan. Dan was het voor iedereen duidelijk geweest dat een krimpende postmarkt met concurrentie een illusie is. Terwijl nu bij sommigen het beeld heerst dat Postnl op slinkse wijze een monopolie heeft verworven en daarom geen geld nodig heeft.

    Herna, heeft met haar maatschappelijk verantwoord ondernemen beleid jarenlang andere belangen dan alleen het belang van postnl in haar besluitvorming laten meewegen. De RvC (met veel ex-politici in de gelederen) heeft dit ook jarenlang met instemming begroet. Hiermee hebben ze uiteindelijk Postnl zwaar benadeeld.
  13. forum rang 6 Trader Stef 27 augustus 2025 21:03
    quote:

    win some... schreef op 27 augustus 2025 20:49:

    [...]

    Precies, had men zuiver als een bedrijf geopereerd dan had men Sandd gewoon failliet laten gaan. Dan was het voor iedereen duidelijk geweest dat een krimpende postmarkt met concurrentie een illusie is. Terwijl nu bij sommigen het beeld heerst dat Postnl op slinkse wijze een monopolie heeft verworven en daarom geen geld nodig heeft.

    Herna, heeft met haar maatschappelijk verantwoord ondernemen beleid jarenlang andere belangen dan alleen het belang van postnl in haar besluitvorming laten meewegen. De RvC (met veel ex-politici in de gelederen) heeft dit ook jarenlang met instemming begroet. Hiermee hebben ze uiteindelijk Postnl zwaar benadeeld.
    Dat is wat ik bedoel.
    Grote investeerders hebben precies deze problematiek al jaren geleden geconstateerd en zijn vertrokken.
    Kretinsky heeft dit ook onderkend maar heeft een belang de troosteloosheid te laten voortbestaan totdat hij als redder kan optreden en het bedrijf voor weinig kan inlijven.
    Ik heb ook geen excuus.
    Ik heb het ook al jaren geleden geconstateerd maar wilde te snel meeliften met Kretinsky.
  14. forum rang 6 xof 27 augustus 2025 21:06
    Leuk artikel in FD.

    PimBerendsen is zelf aanwezig en heeft flink van zich afgebeten.

    Ik ben benieuwd over de uitspraak.

    Berendsen is getergd, bij afwijzing komen er andere beslissingen.

    Post in sterfhuis of teruggeven.

    Er gaat een spannend H2 aankomen, nog niets over K vernomen….
  15. wins 27 augustus 2025 21:22
    De juristen van de staat gaan de boel flink vertragen, daar zijn ze goed in.
  16. [verwijderd] 27 augustus 2025 22:35
    quote:

    xof schreef op 27 augustus 2025 21:06:

    Leuk artikel in FD.

    PimBerendsen is zelf aanwezig en heeft flink van zich afgebeten.

    Ik ben benieuwd over de uitspraak.

    Berendsen is getergd, bij afwijzing komen er andere beslissingen.

    Post in sterfhuis of teruggeven.

    Er gaat een spannend H2 aankomen, nog niets over K vernomen….
    Daarom ben ik toch maar weer ingestapt. Pim gaat de UPD teruggeven en zal dat zeer snel na de uitspraak communiceren.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.615
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.073
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.303
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.712
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.338
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.130
Ahold 3.541 74.544
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.295
Alfen 17 29.065
Allfunds Group 4 1.747
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.282
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.864
AMG 972 139.592
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.602
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.598
Arcelor Mittal 2.043 322.126
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.595
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.908
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.792
ASML 1.768 128.304
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.239
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.533
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.830

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 december

    1. Economische groei derde kwartaal def. (Jap)
    2. Handelsbalans november (Chi)
    3. Industriële productie oktober (Dld)
    4. Magnum Ice Cream eerste handelsdag (verwacht)
    5. Oracle Q2-cijfers (VS)
  2. 09 december

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Consumptie huishoudens oktober (NL)
    3. Inflatie november def. (NL)
    4. Handelsbalans oktober (Dld)
    5. Ondernemersvertrouwen mkb november (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht

Beursnieuws Lynx