2025 Het jaar van de waarheid

1. Boir 28 augustus 2025 06:34

   auteur info

   • Boir

     Lid sinds: 26 apr 2021

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 189

   •    Aantal posts: 1.294

   Niks is onmogelijk, maar als je dit als ceo in het achterhoofd zou hebben, zou je dan op dit moment investeringen in postbezorging niet on-hold zetten ? En hebben jullie t idee dat dat gebeurt momenteel ? Of zie je bijvoorbeeld de brandstof auto's/vans gewoon vervangen worden door EV's (voor postbezorging buitengebieden)?
2. [verwijderd] 28 augustus 2025 06:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boir schreef op 28 augustus 2025 06:34:

   Niks is onmogelijk, maar als je dit als ceo in het achterhoofd zou hebben, zou je dan op dit moment investeringen in postbezorging niet on-hold zetten ? En hebben jullie t idee dat dat gebeurt momenteel ? Of zie je bijvoorbeeld de brandstof auto's/vans gewoon vervangen worden door EV's (voor postbezorging buitengebieden)?
   

   Had al eerder aangegeven dat Pim dreigt de UPD terug te geven, waarna de overheid op welke manier dan ook alsnog over de brug komt.
3. sportliefhebber 28 augustus 2025 07:46

   auteur info

   • sportliefhebber

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 15 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1767

     Gegeven: 2535

   •    Aantal posts: 7.133

   quote:

   xof schreef op 27 augustus 2025 21:06:

   Leuk artikel in FD.
   
   PimBerendsen is zelf aanwezig en heeft flink van zich afgebeten.
   
   Ik ben benieuwd over de uitspraak.
   
   Berendsen is getergd, bij afwijzing komen er andere beslissingen.
   
   Post in sterfhuis of teruggeven.
   
   Er gaat een spannend H2 aankomen, nog niets over K vernomen….
   

   Voor mij onbegrijpelijk, waarom PostNL al niet de zakelijke /overheids markt heeft aangepakt.
   Tarieven voor belastingbrieven ed flink omhoog en probleem opgelost, zou je denken.
   Bovendien zet je daar de Overheid ook flink mee onder druk.
4. Trader Stef 28 augustus 2025 07:58

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 15 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2048

     Gegeven: 1296

   •    Aantal posts: 2.527

   quote:

   sportliefhebber schreef op 28 augustus 2025 07:46:

   [...]
   
   Voor mij onbegrijpelijk, waarom PostNL al niet de zakelijke /overheids markt heeft aangepakt.
   Tarieven voor belastingbrieven ed flink omhoog en probleem opgelost, zou je denken.
   Bovendien zet je daar de Overheid ook flink mee onder druk.
   

   Dat gaat uiteindelijk wel gebeuren.
   A) PostNL heeft momenteel de aandacht (creëert het moment) en een ieder weet dat het zo niet verder kan B) dit laaghangende fruit is voor de nieuwe eigenaar.
5. Pitmans 28 augustus 2025 08:15

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 29 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1298

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 8.332

   quote:

   Pitmans schreef op 26 augustus 2025 10:03:

   ____________________
   xof schreef op 26 augustus 2025 08:48:
   Ik heb nog een interessant scenario.
   
   De informele en sterke band van K met Inpost heb ik wel eens eerder benoemd.
   
   Er kan ook een bod komen van InPost. Immers in Nederland in AMX genoteerd. Inpost is kanshebber voor AEX notering en moderniseert het post en pakketlandschap met automaten. Zeer succesvol ook in UK met Royal Mail als klant.
   
   Een bod door Inpost wordt door K ondersteund en hij regelt met een Tsjechisch onderonsje een herstructurering cq cofinance.
   _______________________
   Het verband tussen opname in AMX of AEX en een mogelijke overname door Inpost ontgaat me.
   Waarom benoem je die indices ?
   

   Geen antwoord op gezien, was dus blijkbaar alleen om interessant te doen.
   Of er was geen bereik op de golfbaan natuurlijk....
6. Pitmans 28 augustus 2025 08:19

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 29 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1298

     Gegeven: 156

   •    Aantal posts: 8.332

   Als 'de staat'/politiek geen gezichtsverlies wil lijden, maar Postnl toch tegemoet wil komen, kunnen ze ook de overheidscontracten heronderhandelen en zelf akkoord gaan met hogere tarieven, die bij elkaar optellen tot de gevraagde miljoenen.
   
   Er is toch geen concurrentie, dus geen problemen met mededinging/aanbesteding.
7. sportliefhebber 28 augustus 2025 08:21

   auteur info

   • sportliefhebber

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 15 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1767

     Gegeven: 2535

   •    Aantal posts: 7.133

   quote:

   Trader Stef schreef op 28 augustus 2025 07:58:

   [...]
   Dat gaat uiteindelijk wel gebeuren.
   A) PostNL heeft momenteel de aandacht (creëert het moment) en een ieder weet dat het zo niet verder kan B) dit laaghangende fruit is voor de nieuwe eigenaar.
   

   Hierop vooruitlopend zou de koers toch flink hoger moeten zijn.
   Laaghangend fruit moet je niet te lang laten hangen.
8. Trader Stef 28 augustus 2025 08:34

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 15 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2048

     Gegeven: 1296

   •    Aantal posts: 2.527

   quote:

   sportliefhebber schreef op 28 augustus 2025 08:21:

   [...]
   Hierop vooruitlopend zou de koers toch flink hoger moeten zijn.
   Laaghangend fruit moet je niet te lang laten hangen.
   

   Idg is het fruit zwaar overrijp maar niet verrot.
9. gpjf 28 augustus 2025 08:49

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 15 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3280

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 20.364

   quote:

   Pitmans schreef op 28 augustus 2025 08:15:

   [...]Geen antwoord op gezien, was dus blijkbaar alleen om interessant te doen.
   Of er was geen bereik op de golfbaan natuurlijk....
   

   heb je nog meer van die onzin ?
10. gpjf 28 augustus 2025 08:49

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3280

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 20.364

    Sterk van Pim om zijn gezicht in de rechtszaal te laten zien !
11. Pitmans 28 augustus 2025 09:03

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 29 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1298

      Gegeven: 156

    •    Aantal posts: 8.332

    quote:

    gpjf schreef op 28 augustus 2025 08:49:

    [...]heb je nog meer van die onzin ?

    De UPD 'teruggeven', terwijl dat een getekend, bindend contract is. Heb je nog meer van die onzin ?
12. gpjf 28 augustus 2025 09:17

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3280

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 20.364

    Ik hoop dat dit is toegestaan ?
    
    Het gebeurt zelden: topmensen uit het Nederlandse bedrijfsleven die zich bij de rechter melden. Woensdag was de ceo van PostNL Pim Berendsen echter persoonlijk naar de rechtbank in Den Haag gekomen. Hij stond niet zelf terecht, maar wil via de rechter staatssteun afdwingen voor de bezorging van de post.
    En dus zette het post- en pakketbedrijf naast een legertje advocaten, juristen en een woordvoerder ook het zwaarste geschut in.
    De zaak draait om het verzoek van PostNL om de komende twee jaar in totaal €68 mln aan subsidie te krijgen voor de uitvoering van de universele postdienstverlening (UPD): particuliere post bezorgen, zoals rouw-, kerst- en vakantiekaarten, brieven van de Belastingdienst en stembiljetten.
    De redenering van PostNL: wij voeren deze wettelijke taak uit, in opdracht van de overheid, en de regels schrijven voor dat een commerciële partij zoals wij daar geen verlies op hoeft te maken. Mocht dat wel het geval zijn, dan kan de overheid bijspringen. Of beter gezegd: dan moet de overheid bijspringen.
    Dag langer
    Maar daar is de minister van Economische Zaken, die over de postwetgeving gaat, het niet mee eens. Het verzoek voor de miljoenen kwam eind juni per kerende post terug, met een weigering bijgesloten. Wel kreeg PostNL deze zomer de belofte dat het meer tijd krijgt voor de bezorging. Naar verwachting halverwege volgend jaar hoeft PostNL de post niet meer binnen 24 uur te bezorgen, maar mag het er een dagje langer over doen. En vanaf 2028 zou dat zelfs naar nog een dag langer mogen.
    ‘Too little, too late’, aldus PostNL woensdag in de rechtszaal. De onderneming stapte naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) om een voorschot van €15 mln af te dwingen. Het signaal: de nood is acuut.
    Volgens het bedrijf maakt het nu al verlies, ‘netto kosten’ in jargon. De opbrengst uit postzegels weegt niet op tegen de kosten die PostNL maakt om de post conform de eisen te bezorgen. Belangrijk, want volgens de postregels mag een postbedrijf dan om steun vragen.
    Dat met een geringe verhoging van 2 cent per poststuk er wel winst zou worden gemaakt, zoals het ministerie van Economische Zaken beweert, is volgens PostNL niet juist. ‘Dan rekent het ministerie met alle post, inclusief zakelijke post, die meer dan 90% van het totaal beslaat. De UPD-tarieven zouden 35 cent omhoog moeten om de kosten te dekken en dat is commercieel volstrekt onhaalbaar’, aldus advocaat Kees Schillemans van PostNL. ‘Bij die tarieven zal het volume heel snel dalen.’
    Ondernemersrisico
    Advocaat Marleen Botman van Pels Rijcken was het daar namens de minister niet mee eens. ‘PostNL heeft sinds 2014 €300 mln tot €310 mln verdiend met de postbezorging. Alle ondernemers hebben weleens jaren dat ze een verlies moeten incasseren. Dat is ondernemersrisico.’
    Bovendien mag de overheid PostNL niet zomaar tientallen miljoenen geven, betoogde Botman. De Europese Postrichtlijn stelt daar strikte voorwaarden aan en daar voldoet het bedrijf volgens de minister niet aan. ‘En dan zijn er ook nog de algemene Europese regels rond staatssteun die dat verhinderen. De minister is dus niets verplicht, integendeel: hij mag niet eens steun verlenen.’
    Achter gesloten deuren
    De cruciale vraag bleef woensdag onbeantwoord, althans voor de toehoorders: maakt PostNL echt verlies en hoe bereken je dat precies? Om dat te bewijzen moet het bedrijf diepgaand inzicht bieden in de cijfers en dat moest daarom maar achter gesloten deuren, vond PostNL. Rechter van dienst Dorien Brugman was het daarmee eens.
    Al veel langer zijn er verhalen over de verdeling van kosten tussen het postbedrijf en de pakketdivisie, die wel nog redelijk draait. Zo zou de post deels gebruikmaken van faciliteiten van de pakjespoot, die daarvoor kosten in rekening mag brengen. Een truck vol pakketjes zou door er één postzak aan toe te voegen onder postvervoer vallen, zeggen bronnen, iets wat PostNL altijd heeft tegengesproken.
    Wat PostNL aan cijfers heeft laten zien, bleef dus woensdag geheim. Wel betwijfelde rechter Brugman in het openbare deel openlijk of ze, los van de cijfers, überhaupt wel de aangewezen instantie was om over subsidie te oordelen. Want de discussie over de regels rond de UPD-post loopt al: in de Kamer. Toezichthouder ACM publiceerde deze zomer een uitgebreid rapport met diverse scenario’s voor de postmarkt waar een debat begin september voor is gepland. PostNL heeft bovendien al formeel bezwaar aangetekend tegen de afwijzing bij het ministerie, dat liet weten daar uiterlijk 3 november een nieuw besluit over te kunnen nemen.
    Framing
    PostNL-advocaat Schillemans van A&O Shearman kon niet anders dan beamen dat de toekomst van de post ‘vooral een politieke keuze is’. Maar: ‘Dat moet dan wel op basis van alle relevante informatie’, benadrukte hij. Waarmee hij meteen een bijkomend doel van de rechtszaak onderstreepte: nog een keer duidelijk onder de aandacht brengen dat subsidie echt nodig is.
    Topman Berendsen nam aan het einde van de openbare zitting zelf kort het woord, om nog één keer het ministerie de les te lezen: ‘Alle framing rond onze financiële resultaten klopt gewoon niet, het staat zover van de werkelijkheid af. Lees ons halfjaarbericht, dat is gecontroleerd door onze accountant. Wij maken €20 mln verlies op de postbezorging over de eerste zes maanden van dit jaar. Punt! Feit!’
    Naar verwachting blijkt half september of de rechter daarin meegaat.
13. PostNL-realist 3+ 28 augustus 2025 09:21

    auteur info

    • PostNL-realist 3+

      Lid sinds: 24 jul 2024

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 365

      Gegeven: 1127

    •    Aantal posts: 613

    quote:

    Pitmans schreef op 28 augustus 2025 09:03:

    [...]De UPD 'teruggeven', terwijl dat een getekend, bindend contract is. Heb je nog meer van die onzin ?
    

    Lees de Postwet eens
14. kwast-c 28 augustus 2025 09:22

    auteur info

    • kwast-c

      Lid sinds: 07 okt 2008

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 1.841

    quote:

    Klammetosti schreef op 27 augustus 2025 17:48:

    [...]
    
    Meestal doe ik het fout, nu toevallig een keer goed.
    
    Toch maar weer teruggekocht net voordat de eindveiling begon. Een vakantie naar Zakynthos ermee ''verdiend''. Blijf het raar vinden, er stonden er maar 4000 in de laat op 0.9605 maar kreeg ze alle 71000 voor die prijs.
    

    Dat gaat beter dan verwacht :-) . Je kunt nu al een paar dagen bijboeken als je nu verkoopt :-)
15. [verwijderd] 28 augustus 2025 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kwast-c schreef op 28 augustus 2025 09:22:

    [...]
    
    Dat gaat beter dan verwacht :-) . Je kunt nu al een paar dagen bijboeken als je nu verkoopt :-)
    

    Reeds gedaan, weer nergens te zien die stukken. Maar weer proberen goedkoper terug te kopen.
16. prince john 28 augustus 2025 09:47

    auteur info

    • prince john

      Lid sinds: 02 aug 2022

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1503

      Gegeven: 342

    •    Aantal posts: 4.321

    quote:

    Klammetosti schreef op 28 augustus 2025 09:37:

    [...]
    
    Reeds gedaan, weer nergens te zien die stukken. Maar weer proberen goedkoper terug te kopen.
    

    Mogge...9:29:07 ? ;)
17. [verwijderd] 28 augustus 2025 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prince john schreef op 28 augustus 2025 09:47:

    [...]
    Mogge...9:29:07 ? ;)
    

    Nee te vroeg om 9.17 uur op 0.972
18. Bossche marktkoopman 28 augustus 2025 10:23

    auteur info

    • Bossche marktkoopman

      Lid sinds: 14 apr 2015

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 342

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 609

    quote:

    gpjf schreef op 28 augustus 2025 08:49:

    Sterk van Pim om zijn gezicht in de rechtszaal te laten zien !
    

    Het is niet Pim die aan de touwtjes trekt maar K , wil Pim overleven zal hij eens ballen moeten tonen.
19. Alrob2 28 augustus 2025 11:39

    auteur info

    • Alrob2

      Lid sinds: 04 nov 2018

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2495

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 5.819

    quote:

    gpjf schreef op 28 augustus 2025 09:17:

    Uitspraak dus over 4 weken. Die neemt de tijd! Normaal is bij een voorlopige voorziening 2 weken. Wachten dus.
20. bonobo 28 augustus 2025 12:10

    auteur info

    • bonobo

      Lid sinds: 18 okt 2024

      Laatste bezoek: 15 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 208

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 85

    De voorzieningenrechter van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) zal in de PostNL (subsidie UPD) zaak op 5 september 2025 uitspraak doen. Bij de uitspraak zal een persbericht gevoegd worden. Vanaf 08:30 uur zijn deze te raadplegen via rechtspraak.nl.