2025 Het jaar van de waarheid

1. xof 10 oktober 2025 09:32

   auteur info

   • xof

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2555

     Gegeven: 1066

   •    Aantal posts: 2.979

   Als er niet veel gebeurt, kunnen we het maar liever gezellig houden ;-)
   
   Nu is er weinig actie, algos doen het werk en houden de koers tussen de 1 en 1,10
   
   Saai
2. Bernardo 10 oktober 2025 09:34

   auteur info

   • Bernardo

     Lid sinds: 21 okt 2010

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 572

     Gegeven: 1617

   •    Aantal posts: 4.006

   quote:

   pietje-2005 schreef op 9 oktober 2025 17:55:

   Plaatje vergeten, en kan niet toegevoegd worden met "bewerken" ??
   

   Mooi plaatje. Lees nog nergens bijstelling van analisten na het nieuws vorige week. Wordt dat nog even achter gehouden om op dit niveau in te kunnen kopen?
3. pietje-2005 10 oktober 2025 09:37

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2449

     Gegeven: 18584

   •    Aantal posts: 21.888

   Zou kunnen dat ze wachten op de Q3-cijfers 3 november ?
   Trend is gelukkig al een tijd rustig omhoog.
   Succes
4. Het is altijd wat. 10 oktober 2025 10:47

   auteur info

   • Het is altijd wat.

     Lid sinds: 26 okt 2023

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 289

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 478

   quote:

   pietje-2005 schreef op 10 oktober 2025 09:37:

   Zou kunnen dat ze wachten op de Q3-cijfers 3 november ?
   Trend is gelukkig al een tijd rustig omhoog.
   Succes
   

   3 november slechte cijfers en overname, net als bij JET.
   Ik zeg doen. Hahaha.
5. Manke Nelis 10 oktober 2025 11:09

   auteur info

   • Manke Nelis

     Lid sinds: 30 aug 2025

     Laatste bezoek: 28 nov 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 193

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 125

   Mocht Dhr K. de tent willen overnemen, dan denk ik dat hij wacht tot de nieuwe regels omtrent UPD echt in de wet staan vastgelegd. De AMvB is een teken van welwillendheid maar is volgens mij wel los zand. Deze kan op dezelfde manier ook weer teruggedraaid worden.
   
   Dhr K. heeft onlangs wel zijn belang in Quadient verder uitgebreid naar 25,04% dus hij is bezig met het maken van een blueprint voor de postmarkt.
   
   Ben bang dat er komende weken weinig actie in het aandeel zit.
   
   Alvast een goed weekend!
6. gpjf 10 oktober 2025 11:20

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3270

     Gegeven: 431

   •    Aantal posts: 20.340

   Zolang de postwet niet is uit onderhandeld komt er geen bod is mijn mening. Je gaat niet niet je kaarten op tafel leggen voor de tegenpartij ( in dit geval dus de politiek) terwijl zij nog over de brug moeten komen .
7. xof 10 oktober 2025 11:25

   auteur info

   • xof

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2555

     Gegeven: 1066

   •    Aantal posts: 2.979

   quote:

   Manke Nelis schreef op 10 oktober 2025 11:09:

   Mocht Dhr K. de tent willen overnemen, dan denk ik dat hij wacht tot de nieuwe regels omtrent UPD echt in de wet staan vastgelegd. De AMvB is een teken van welwillendheid maar is volgens mij wel los zand. Deze kan op dezelfde manier ook weer teruggedraaid worden.
   
   Dhr K. heeft onlangs wel zijn belang in Quadient verder uitgebreid naar 25,04% dus hij is bezig met het maken van een blueprint voor de postmarkt.
   
   Ben bang dat er komende weken weinig actie in het aandeel zit.
   
   Alvast een goed weekend!
   

   Maar niet zonder PNL het weekend in ;-)
8. Trader Stef 10 oktober 2025 11:30

   auteur info

   • Trader Stef

     Lid sinds: 12 dec 2023

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2010

     Gegeven: 1282

   •    Aantal posts: 2.492

   quote:

   gpjf schreef op 10 oktober 2025 11:20:

   Zolang de postwet niet is uit onderhandeld komt er geen bod is mijn mening. Je gaat niet niet je kaarten op tafel leggen voor de tegenpartij ( in dit geval dus de politiek) terwijl zij nog over de brug moeten komen .
   

   Achter de schermen is er overleg.
   De contouren zijn voor Kretinsky voldoende momenteel.
   Wil niet zeggen dat we nog meer geduld moeten uitoefenen maar een beginbod kan ieder moment.
   
   Persoonlijk denk ik nog aan een positieve trigger om in een hogere koersrange te geraken.
   
   Postbezorging is geen issue.
   Met afnemende omzet een realistische marge is voldoende.
   
   Er zijn er maar enkele die de timing kennen, helaas horen forumleden daar niet bij.
9. xof 10 oktober 2025 11:33

   auteur info

   • xof

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2555

     Gegeven: 1066

   •    Aantal posts: 2.979

   quote:

   Manke Nelis schreef op 10 oktober 2025 11:09:

   Dhr K. heeft onlangs wel zijn belang in Quadient verder uitgebreid naar 25,04% dus hij is bezig met het maken van een blueprint voor de postmarkt.
   
   

   Nelis, goed gevonden.
   
   Vorig jaar nog maar 15%, nu geleidelijke uitbreiding naar 25%
   
   Weer een puzzelstukje in de uitbouw van een Europees Parcel & Mail conglomeraat.
   
   Interessant
   
   nl.wikipedia.org/wiki/Quadient
10. Rayman007 10 oktober 2025 11:34

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 304

    •    Aantal posts: 600

    quote:

    gpjf schreef op 10 oktober 2025 11:20:

    Zolang de postwet niet is uit onderhandeld komt er geen bod is mijn mening. Je gaat niet niet je kaarten op tafel leggen voor de tegenpartij ( in dit geval dus de politiek) terwijl zij nog over de brug moeten komen .
    

    Dit denk ik ook. Daarbij is mijn verwachting dat het aanpassen van de Postwet helaas nog een hele tijd gaat duren. In het laatste rondetafelgesprek werd al gesproken over 'terug naar de tekentafel' met de Postwet. Tel daar de verkiezingen/formatie bij op, plus het feit dat met de aanpassing van overkomstduur en betrouwbaarheid de druk er wat af is en ik zie het voor 2027 niet gebeuren.
11. xof 10 oktober 2025 11:40

    auteur info

    • xof

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2555

      Gegeven: 1066

    •    Aantal posts: 2.979

    quote:

    Trader Stef schreef op 10 oktober 2025 11:30:

    [...]
    Er zijn er maar enkele die de timing kennen, helaas horen forumleden daar niet bij.
    

    Dat het gaat gebeuren is bijna een zekerheid, wanneer is de vraag.
    
    Misschien wil hij q3 cijfers, 26 outlook en tariefsaanpassingen voor zijn, maar ik denk dat hij pas instapt als het toekomstige speelveld en wetgeving duidelijk is.
    
    Nu denkt DenHaag nog een klein beetje mee, als K voortijdig een bod doet, dan begint de antikapitaal molen te draaien en gaan de politieke hakken in het zand......
    
    Lets see,
    
    In ieder geval stevig vasthouden
12. Rayman007 10 oktober 2025 11:44

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 304

    •    Aantal posts: 600

    Onderstaande is afkomstig uit interne communicatie van PostNL. Ik maak hieruit op dat PostNL het intrekkingsverzoek UPD in stand houdt bij uitblijven financiële steun. Ik ben heel beniewd wat Karremans gaat doen. Of toch betalen of een traject opstarten naar een nieuwe UPD-uitvoerder, waarbij PostNL meedingt tegen dezelfde voorwaarden+financiële steun. Dan kom je uiteindelijk op hetzelfde eindpunt maar wel met veel meer gedoe (en allerhande kosten!).
    
    Wat vindt PostNL van deze voorgestelde verruiming?
    Het is positief dat het kabinet een stap zet. Want nu moeten wij de post uit ruim 10.000 oranje brievenbussen 5 dagen per week bezorgen. Waarbij ten minste 95% van deze post binnen 1 werkdag bezorgd moet worden. Dat zorgt voor hoge kosten en blijvende verliezen voor ons hele postbedrijf. De minister zegt dat ook in zijn toelichting: ‘Ik kan niet van een bedrijf vragen om een overheidsaanwijzing met verlies uit te voeren op lange termijn. Daarom moet regelgeving met zijn tijd meegaan, en verruim ik de regels iets, om een betrouwbare postbezorging te blijven garanderen.’
    
    Betekent deze stap dat er nu ook geen financiële bijdrage meer nodig is?
    In het voorstel wordt nog niets gedaan voor de kosten die we moeten maken voor deze dienstverlening, terwijl dit zorgt voor grote, blijvende verliezen voor het hele postbedrijf. Daarom zijn wij ook in bezwaar zijn gegaan tegen de afwijzing van de minister voor een financiële bijdrage. In september hebben we daarnaast verzocht om de UPD-aanwijzing aan ons in te trekken, nadat ons verzoek om een voorschot door de rechter werd afgewezen.
13. Manke Nelis 10 oktober 2025 11:50

    auteur info

    • Manke Nelis

      Lid sinds: 30 aug 2025

      Laatste bezoek: 28 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 193

      Gegeven: 34

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    Rayman007 schreef op 10 oktober 2025 11:44:

    Onderstaande is afkomstig uit interne communicatie van PostNL. Ik maak hieruit op dat PostNL het intrekkingsverzoek UPD in stand houdt bij uitblijven financiële steun. Ik ben heel beniewd wat Karremans gaat doen. Of toch betalen of een traject opstarten naar een nieuwe UPD-uitvoerder, waarbij PostNL meedingt tegen dezelfde voorwaarden+financiële steun. Dan kom je uiteindelijk op hetzelfde eindpunt maar wel met veel meer gedoe (en allerhande kosten!).
    
    Wat vindt PostNL van deze voorgestelde verruiming?
    Het is positief dat het kabinet een stap zet. Want nu moeten wij de post uit ruim 10.000 oranje brievenbussen 5 dagen per week bezorgen. Waarbij ten minste 95% van deze post binnen 1 werkdag bezorgd moet worden. Dat zorgt voor hoge kosten en blijvende verliezen voor ons hele postbedrijf. De minister zegt dat ook in zijn toelichting: ‘Ik kan niet van een bedrijf vragen om een overheidsaanwijzing met verlies uit te voeren op lange termijn. Daarom moet regelgeving met zijn tijd meegaan, en verruim ik de regels iets, om een betrouwbare postbezorging te blijven garanderen.’
    
    Betekent deze stap dat er nu ook geen financiële bijdrage meer nodig is?
    In het voorstel wordt nog niets gedaan voor de kosten die we moeten maken voor deze dienstverlening, terwijl dit zorgt voor grote, blijvende verliezen voor het hele postbedrijf. Daarom zijn wij ook in bezwaar zijn gegaan tegen de afwijzing van de minister voor een financiële bijdrage. In september hebben we daarnaast verzocht om de UPD-aanwijzing aan ons in te trekken, nadat ons verzoek om een voorschot door de rechter werd afgewezen.
    

    AB Rayman! Hoe kom je aan deze interne communicatie als ik vragen mag? Dit is best waardevol :)
14. Geefgas 10 oktober 2025 11:51

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 04 sep 2025

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 241

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 330

    quote:

    Rayman007 schreef op 10 oktober 2025 11:34:

    [...]
    
    Dit denk ik ook. Daarbij is mijn verwachting dat het aanpassen van de Postwet helaas nog een hele tijd gaat duren. In het laatste rondetafelgesprek werd al gesproken over 'terug naar de tekentafel' met de Postwet. Tel daar de verkiezingen/formatie bij op, plus het feit dat met de aanpassing van overkomstduur en betrouwbaarheid de druk er wat af is en ik zie het voor 2027 niet gebeuren.
    

    En zoals eerder gepost, ben hier ook mee eens.
    
    Postwet kan alleen met steun TK en EK. Demissionair gaat dit echt nu niet oppakken. Na verkiezingen nieuw evenwicht TK. En die gaan niet voor nieuwe postwet stemmen zolang er geen nieuw kabinet is. Nieuwe minister moet dan nog inwerken op dossier en inderdaad de "terug naar tekentafel" gedachte en de druk is er idd ook beetje af, bovendien kan PostNL per direct voor sorteren op D+2 ... Maw 2027 lijkt me idd op zijn vroegst.
    
    Nu is wel zo dat het wat mij betreft vooral een ministerie onderwerp is, dus ambtenaren en dat veel politieke partijen zullen denken, daar wil ik me handen niet aan branden. Tegelijkertijd is type als Mei Li Vos (GL/Pvda, stel je voor dat ze de ook premier gaan leveren ..) nu vz EK, en die was faliekant tegen elke vorm van overname en het loslaten van de aansturing op Post , ze vond zelfs grote blunder dat de staat geen aandeel meer had in PostNL. Kortom, politiek wespennest is altijd onvoorspelbaar.
    
    Dat zou voor mij dan ook de enige reden kunnen zijn dat een overname partij eerder toehapt. Maar eigenlijk zijn ze dan al te laat, de nieuwe TK kan sowieso zijn macht nog uitspelen.
15. Manke Nelis 10 oktober 2025 11:56

    auteur info

    • Manke Nelis

      Lid sinds: 30 aug 2025

      Laatste bezoek: 28 nov 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 193

      Gegeven: 34

    •    Aantal posts: 125

    quote:

    Geefgas schreef op 10 oktober 2025 11:51:

    [...]
    
    En zoals eerder gepost, ben hier ook mee eens.
    
    Postwet kan alleen met steun TK en EK. Demissionair gaat dit echt nu niet oppakken. Na verkiezingen nieuw evenwicht TK. En die gaan niet voor nieuwe postwet stemmen zolang er geen nieuw kabinet is. Nieuwe minister moet dan nog inwerken op dossier en inderdaad de "terug naar tekentafel" gedachte en de druk is er idd ook beetje af, bovendien kan PostNL per direct voor sorteren op D+2 ... Maw 2027 lijkt me idd op zijn vroegst.
    
    Nu is wel zo dat het wat mij betreft vooral een ministerie onderwerp is, dus ambtenaren en dat veel politieke partijen zullen denken, daar wil ik me handen niet aan branden. Tegelijkertijd is type als Mei Li Vos (GL/Pvda, stel je voor dat ze de ook premier gaan leveren ..) nu vz EK, en die was faliekant tegen elke vorm van overname en het loslaten van de aansturing op Post , ze vond zelfs grote blunder dat de staat geen aandeel meer had in PostNL. Kortom, politiek wespennest is altijd onvoorspelbaar.
    
    Dat zou voor mij dan ook de enige reden kunnen zijn dat een overname partij eerder toehapt. Maar eigenlijk zijn ze dan al te laat, de nieuwe TK kan sowieso zijn macht nog uitspelen.
    

    Goedemorgen Geefgas,
    
    Dat is ook zeker een mogelijkheid. Politici houden er van om met de vinger naar andere te wijzen. Als iets verkeerd uitpakt dan kiezen ze vaak het hazenpad. Kijk maar naar de huurwet van Dhr De Jonge.
    
    Fijn weekend!
16. Rayman007 10 oktober 2025 11:58

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 304

    •    Aantal posts: 600

    quote:

    Manke Nelis schreef op 10 oktober 2025 11:50:

    [...]
    
    AB Rayman! Hoe kom je aan deze interne communicatie als ik vragen mag? Dit is best waardevol :)
    

    Een kennis van mij is postbezorger en zij stuurt me weleens wat door als ik erom vraag.
17. Geefgas 10 oktober 2025 11:58

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 04 sep 2025

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 241

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 330

    quote:

    Rayman007 schreef op 10 oktober 2025 11:44:

    Onderstaande is afkomstig uit interne communicatie van PostNL. Ik maak hieruit op dat PostNL het intrekkingsverzoek UPD in stand houdt bij uitblijven financiële steun. Ik ben heel beniewd wat Karremans gaat doen. Of toch betalen of een traject opstarten naar een nieuwe UPD-uitvoerder, waarbij PostNL meedingt tegen dezelfde voorwaarden+financiële steun. Dan kom je uiteindelijk op hetzelfde eindpunt maar wel met veel meer gedoe (en allerhande kosten!).
    
    Wat vindt PostNL van deze voorgestelde verruiming?
    Het is positief dat het kabinet een stap zet. Want nu moeten wij de post uit ruim 10.000 oranje brievenbussen 5 dagen per week bezorgen. Waarbij ten minste 95% van deze post binnen 1 werkdag bezorgd moet worden. Dat zorgt voor hoge kosten en blijvende verliezen voor ons hele postbedrijf. De minister zegt dat ook in zijn toelichting: ‘Ik kan niet van een bedrijf vragen om een overheidsaanwijzing met verlies uit te voeren op lange termijn. Daarom moet regelgeving met zijn tijd meegaan, en verruim ik de regels iets, om een betrouwbare postbezorging te blijven garanderen.’
    
    Betekent deze stap dat er nu ook geen financiële bijdrage meer nodig is?
    In het voorstel wordt nog niets gedaan voor de kosten die we moeten maken voor deze dienstverlening, terwijl dit zorgt voor grote, blijvende verliezen voor het hele postbedrijf. Daarom zijn wij ook in bezwaar zijn gegaan tegen de afwijzing van de minister voor een financiële bijdrage. In september hebben we daarnaast verzocht om de UPD-aanwijzing aan ons in te trekken, nadat ons verzoek om een voorschot door de rechter werd afgewezen.
    

    Ik ben met je eens dat ze de eisen in stand houden, maar als ze dat niet zou doen had ze dat al gecommuniceerd. Wat mij betreft is dit informatie die momenteel al bekend is/was.
    
    Je ziet aan de formulering dat het exact is afgestemd met PR/IR. De formulering is precies gelijk aan andere uitingen.
    
    Wat mij betreft was PostNL ook nooit een rechtszaak begonnen én had ze ook nooit om de intrekking verzocht als dat bij een simpele beslissing van jaar naar voren halen D+2 alweer van tafel zou gaan. Dan was het achter de schermen echt wel geregeld. Want er is op ambtelijk niveau continu overleg.
    
    Ik heb vinger alleen nog niet achter of het onderhandeling is, dat er juridische redenen zijn, of dat het echt een clash is.
18. gpjf 10 oktober 2025 12:05

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3270

      Gegeven: 431

    •    Aantal posts: 20.340

    quote:

    Rayman007 schreef op 10 oktober 2025 11:34:

    [...]
    
    Dit denk ik ook. Daarbij is mijn verwachting dat het aanpassen van de Postwet helaas nog een hele tijd gaat duren. In het laatste rondetafelgesprek werd al gesproken over 'terug naar de tekentafel' met de Postwet. Tel daar de verkiezingen/formatie bij op, plus het feit dat met de aanpassing van overkomstduur en betrouwbaarheid de druk er wat af is en ik zie het voor 2027 niet gebeuren.
    

    Ik betwijfel of het zo lang gaat duren want Post.nl gaat natuurlijk binnen de hun gestelde twee maanden reageren en laat de druk toenemen
19. Geefgas 10 oktober 2025 12:06

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 04 sep 2025

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 241

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 330

    quote:

    xof schreef op 10 oktober 2025 11:33:

    [...]
    
    Nelis, goed gevonden.
    
    Vorig jaar nog maar 15%, nu geleidelijke uitbreiding naar 25%
    
    Weer een puzzelstukje in de uitbouw van een Europees Parcel & Mail conglomeraat.
    
    Interessant
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Quadient
    

    Idd interessant
20. Rayman007 10 oktober 2025 12:38

    auteur info

    • Rayman007

      Lid sinds: 18 mei 2001

      Laatste bezoek: 08 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 303

      Gegeven: 304

    •    Aantal posts: 600

    quote:

    gpjf schreef op 10 oktober 2025 12:05:

    [...]
    
    Ik betwijfel of het zo lang gaat duren want Post.nl gaat natuurlijk binnen de hun gestelde twee maanden reageren en laat de druk toenemen
    

    Je bedoelt dat Karremans binnen de 2 maanden gaat reageren? Volgens mij heeft PostNL al gereageert, het is onvoldoende en trek de boel dan maar in.