Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

2025 het jaar van de waarheid voor Ontex?

970 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gaston Lagaffe 31 juli 2025 09:38
    quote:

    Tartessos schreef op 31 juli 2025 09:28:

    Ik verwacht een verdere stijging.
    Vooruitzichten en perspectief zijn goed. Overname blijft een significante kans.
    "Vooruitzichten voor 2025. De resultaten in de tweede helft worden verwacht te herstellen. De omzet zal naar verwachting herstellen, zelfs als de
    consumentenvraag zwak blijft. De belangrijkste bijdragen aan deze omzetgroei in de tweede helft van het jaar zijn de start van nieuwe contracten in Europa en Noord-Amerika tijdens het derde kwartaal en het einde van de voorraadafbouw
    door klanten. Deze volumegroei zal een sterke impact hebben op de aangepaste EBITDA-marge door de absorptie van vaste kosten. De tijdelijke inefficiënties in de toeleveringsketen die zowel de volumegroei beïnvloedden als extra kosten
    veroorzaakten, zijn opgelost. Bovendien dalen de grondstofkosten door lagere indices. Ondertussen blijft Ontex zijn kosten¬transformatie¬programma uitvoeren, wat verdere besparingen zal opleveren en extra productiecapaciteiten zal activeren in groeiende productcategorieën". ---> Dit stukje komt uit de H1-presentatie. Probleem blijft of Gustavo nu wel gaat leveren. Al eerder is er gecommuniceerd over de fantastische groei in de VS en het verlagen van de kostenbasis in de EU. Q3-2025 kan een eerste indicatie geven van de geprognotiseerde groei in omzet/Aebitda. Het duurt allemaal wel erg lang. Het houdt voor aandeelhouders ook een keer op.
  2. Miles Davis 31 juli 2025 11:56
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 31 juli 2025 09:30:

    [...]Inderdaad er wil schijnbaar iemand kopen :-) Mis ik iets in de H1-2025 cijfers of heeft Gustavo aangekondigd van een welverdiend pensioen te gaan genieten ?
    Voor dat laatste doe ik een kaarsje branden ?? buenos aires is mooi om te eindigen.
  3. forum rang 4 Gaston Lagaffe 31 juli 2025 12:05
    quote:

    Miles Davis schreef op 31 juli 2025 11:56:

    [...]
    Voor dat laatste doe ik een kaarsje branden ?? buenos aires is mooi om te eindigen.
    Voor zover mij bekend woont hij met zijn gezin in Londen (en reist hier regelmatig heen). Londen in de thuisbasis van ENA Investments. Laten we het er op houden dan hij als CEO, zonder al te grote problemen, te vervangen is. Kan interessant zijn bij een delisting :-)
  4. flurcks 31 juli 2025 22:52
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 31 juli 2025 09:38:

    [...]"Vooruitzichten voor 2025. De resultaten in de tweede helft worden verwacht te herstellen. De omzet zal naar verwachting herstellen, zelfs als de
    consumentenvraag zwak blijft. De belangrijkste bijdragen aan deze omzetgroei in de tweede helft van het jaar zijn de start van nieuwe contracten in Europa en Noord-Amerika tijdens het derde kwartaal en het einde van de voorraadafbouw
    door klanten. Deze volumegroei zal een sterke impact hebben op de aangepaste EBITDA-marge door de absorptie van vaste kosten. De tijdelijke inefficiënties in de toeleveringsketen die zowel de volumegroei beïnvloedden als extra kosten
    veroorzaakten, zijn opgelost. Bovendien dalen de grondstofkosten door lagere indices. Ondertussen blijft Ontex zijn kosten¬transformatie¬programma uitvoeren, wat verdere besparingen zal opleveren en extra productiecapaciteiten zal activeren in groeiende productcategorieën". ---> Dit stukje komt uit de H1-presentatie. Probleem blijft of Gustavo nu wel gaat leveren. Al eerder is er gecommuniceerd over de fantastische groei in de VS en het verlagen van de kostenbasis in de EU. Q3-2025 kan een eerste indicatie geven van de geprognotiseerde groei in omzet/Aebitda. Het duurt allemaal wel erg lang. Het houdt voor aandeelhouders ook een keer op.
    Even mijn bedenkingen bij de diverse argumenten voor H2 2025:
    - het einde van de voorraadafbouw: dit vind ik altijd zo een crappy argument om te verantwoorden dat sales minder is, iets wat je vaak hoort van sales managers als het wat minder gaat in hun business. Precies alsof retailers of distributors plots 10-20% extra stock inslaan. Tijdens de periode van mega inflatie een aantal jaren geleden was dat begrijpelijk, maar toen hadden de retailers of distributors natuurlijk ook een reden omdat sommige producenten iedere 2 maanden hun prijzen verhoogden in een price over cost strategy. Er kan een klein effect zijn bv net bij het ingaan van een nieuw aangepast contract met nieuwe prijzen of voor de US naar aanleiding van de tariff war, maar gezien hun business in H1 nog niet zoveel voorstelde in de US, was dit voor H1 een non-argument. Bijgevolg is het argument van het einde van de voorraadafbouw in H2 ook een non-argument.
    - Oplossen van tijdelijke inefficienties in de supply chain. Er was duidelijk sprake van een probleem met hun fabriek in Spanje in H1, dus het kan goed zijn dat die problemen opgelost zijn in H2. Echter deze fabriek produceert, voor zover ik weet, enkel voor Feminine Care, wat de kleinste divisie is. Dus de upside in H2 zal niet super groot zijn. Naar mijn mening is dat maximaal 6-7m in omzet.
    - Dalende grondstoffenkosten. Indien ze een goeie purchasing strategy hebben, wachten ze niet de dagprijzen af, maar hebben ze jaarcontracten waarbij ze voor een groot deel zekerheid hebben bij het begin van het jaar over hun inkoopprijzen. Het minimale gedeelte dat dan flexibel is in de prijzen, daarop zou een dalende prijs toch geen super grote impact kunnen hebben in H2. Naar mijn mening zit je dan ook in de buurt van je H1 aankoopprijzen. Waar de impact van dalende grondstofprijzen wel kan spelen is naar 2026 toe, als je je aankoopcontracten heronderhandeld. Het kan natuurlijk ook zijn dat ze niet echt een goeie purchasing strategy hebben, en gezien ze een tijdje zonder raw materials gezeten hebben (staat expliciet in hun press release) zou ik denken dat dit een strategisch gebied is dat niet zo goed afgedekt is. Ik zou dan toch aanraden de huidige purchasing manager te vervangen door een sterk profiel want die betaalt zichzelf makkelijk terug. Natuurlijk als degene in de huidige functie dezelfde optimist is als Gustavo kan het alleen maar verkeerd lopen.
    - Nieuwe contracten in Europa en Noord-Amerika. Deze verkoopcontracten zullen inderdaad wel getekend zijn, maar niks garandeert dat de volumes aangekocht worden die Gustavo in gedachten heeft. Dus hier kan ook een negatieve verrassingen om de hoek loeren, waarmee ze uiteindelijk terug onder lat gaan.

    Ik zou het dus apprecieren dat Gustavo iets voorzichtiger is in zijn communicatie om dan de analisten positief te verrassen. En dit een 6-8 kwartalen na elkaar. Dat zou de mood rond het aandeel veel kunnen verbeteren. Iemand die Gustavo een Spaanstalig boek met communicatie tips kan aanbevelen voor zijn vakantie in Argentinie?

    Daarnaast iets meer transparantie rond de US, i.e. wat algemene cijfers, zou misschien ook wat positief nieuws kunnen brengen of een goeie buzz creeren. Nu zijn het veelal niks zeggende statements, waar je alle kanten mee op kan. Ik begrijp dat ze niet volledig transparant kunnen zijn, omdat ze de challenger zijn en de concurrentie niet wijzer willen maken, maar in plaats van te spreken van "fast growth" is het misschien nuttig om daar indicaties op te plakken qua groei (bv ik zeg maar iets doubling sales for 3 quarter in a row) en grote ordes als deel van hun totale omzet.
  5. bears 1 augustus 2025 09:33
    N grote boevenbende gisteren 7,03 omhoog getild en nu weer terug bij af verkopers mvg
  6. forum rang 4 Gaston Lagaffe 1 augustus 2025 10:02
    quote:

    flurcks schreef op 31 juli 2025 22:52:

    [...]
    Ik zou het dus apprecieren dat Gustavo iets voorzichtiger is in zijn communicatie om dan de analisten positief te verrassen. En dit een 6-8 kwartalen na elkaar. Dat zou de mood rond het aandeel veel kunnen verbeteren. Iemand die Gustavo een Spaanstalig boek met communicatie tips kan aanbevelen voor zijn vakantie in Argentinie?
    Dank voor je uitgebreide zienswijze. Kijkend naar de afgelopen 10 kwartalen is Gustavo over het algemeen (zeer) voorzichtig geweest. De laatste 3 kwartalen begon hij de VS te 'promoten" en tot op heden heeft men daar nog niet geleverd. Zijn communicatie tijdens de CC is niet best maar dat wil niet zeggen dat hij geen verstand van de materie heeft. M.i. is Ontex zelf het probleem. Het is een matig renderende, zeer kwetsbare, kleine producent welke ondanks de productie van een basis-product, niet in staat is een stabiele prognose te maken. Het laakt enige 'pricing-power' en dat wreekt zich. Nu is de waardering voor Ontex ook erg laag dus dit biedt voor de belegger kansen. Eigenlijk moeten ze Ontex onderbrengen bij een grotere club. Zelfstandig heeft het geen kans meer (veel te klein geworden). Op het moment dat ze dit aankondigen (of een opkoper zich meldt) zie ik een koers van ca. € 10,- mogelijk worden. Blijven ze zelfstandig 'doormodderen' dan voorzie ik een JET-scenario. De grootaandeelhouders GBL en ENA Investments compliceren de zaak waarbij ik ENA als het grootste obstakel zie (fors verlies lijkt daar onvermijdbaar). Mocht Ontex op enig moment de vrije cashflow volledig gaan aanwenden voor een forse structurele aandeleninkoop kan het ook nog interessant worden. Vooralsnog staan we (dik) onder de € 7,- en lijkt er, afgezien van de 'periodieke tegenslagen', niets te gebeuren.
  7. Riquer 1 augustus 2025 10:20
    Mee eens deze drie grote aandeelhouders manipuleren de koers
    Een echte koers reactie richting 10,00 komt niet op basis van betere cijfers
  8. JanusunaJ 1 augustus 2025 11:28
    quote:

    Tgoalm89 schreef op 24 juli 2025 12:36:

    Zouden we de bodem hebben gezien?
    Ik heb het gevoel dat de bodem ligt op 5,13. All time low van 13 oktober 2022.
    Dat we dat eerst terug gaan aantikken voor het terug naar boven kan.
  9. Riquer 1 augustus 2025 13:09
    Er gaat geen bel er is meer up potentieel dan downward risk kijk naar de huidige financiële positie. Kw intrinsieke waarde dat rechtvaardigt geen koers ver onder de 6,00
  10. flurcks 1 augustus 2025 18:52
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 1 augustus 2025 10:02:

    [...] Zijn communicatie tijdens de CC is niet best maar dat wil niet zeggen dat hij geen verstand van de materie heeft. M.i. is Ontex zelf het probleem. Het is een matig renderende, zeer kwetsbare, kleine producent welke ondanks de productie van een basis-product, niet in staat is een stabiele prognose te maken. Het laakt enige 'pricing-power' en dat wreekt zich. Nu is de waardering voor Ontex ook erg laag dus dit biedt voor de belegger kansen.
    Ik zeg ook niet dat Gustavo geen kennis van de materie heeft, integendeel. Ik denk dat hij zeker de ervaring en competentie heeft om bijvoorbeeld het US verhaal te trekken en er een succes van te maken. En je kan daar altijd wat vertraging rond hebben, want de dingen gaan niet lineair in de business, maar communiceer daar transparant en voorzichtig over. Inzake zijn operationele kennis, waarbij hij er voor zorgt dat de efficienties in de fabrieken omhoog gaan waardoor je ultiem goekoper produceert, kan ik bij hem niet goed inschatten. Op basis van zijn professioneel parcours zu ik zeggen dat dat niet zijn eerste liefde is, maar ik kan verkeerd zijn. Maar wat ik bij hem vooral mis, is de CEO x-factor als ik het zo mag noemen :-), en zeker voor een beursgenoteerd bedrijf. Hij zou het bedrijf meer moeten promoten zodat de beurskoers naar omhoog gaat, natuurlijk hand in hand met de resultaten. Iedereen heeft zijn stijl, en ik zeg niet dat hij als een Marc Coucke moet gaan rondhollen, maar er is toch meer mogelijk naar mijn mening. Zoals iedereen weet kan je met dezelfde financiale resultaten een verschil hebben in beurskoers, puur door het sentiment rond het aandeel. Mijn aanvoelen is dat ENA hem op de stoel gezet heeft wegens zijn competentie inzake de materie, maar dat niemand er aan gedacht heeft dat je op de beurs je bedrijf, en dus ook aandeel meer moet "promoten". Vooral als je terug naar de buurt van 15 EUR wil gaan.

    Dat Ontex in een uitdagende omgeving zit, wil niet zeggen dat je er het beste kan van maken en proberen te groeien, zowel in de topline als in de winstgevendheid. Dat ze ultiem zullen eindigen als onderdeel van een groter geheel, daar denk ik dat iedereen overtuigd van is (inclusief de grootaandeelhouders). De vraag is hoe ze daar gaan geraken en tegen wanneer. Door de lage waardering is een tussenstap op die weg via PE altijd een mogelijkheid. Een overnamepremie zal altijd 20-30% hoger liggen dan de beurskoers op moment van het bod. PEs kijken misschien nu al verlekkerd naar de opportuniteit. Het vandaag opportunistisch van de beurs halen voor ik zeg maar 9-9.5EUR/aandeel, om het mits wat extra kost savings en extra cash generatie te verkopen aan 12EUR is een mooie deal voor hen. Misschien hebben sommige PEs daarvoor al de temperatuur van het water proberen te voelen. Maar ik vrees dat ENA voorlopig nog steeds van die 15EUR overtuigd is (om welke reden dan ook), en GBL trekt het zich niet teveel aan. Voor GBL is Ontex een kleine garnaal in hun portefuille. Of ze nu blijven zitten of verkopen met verlies maakt hen niet veel uit. De cash die ze eventueel binnen halen na een verkoop van hun participatie in Ontex is minimaal in vergelijking met hun huidige financiele firepower. Daar hebben ze duidelijk andere prioriteiten. Met Brandes die nu de helft van de aandelen van ENA heeft kan er misschien iets veranderen. Maar ENA geeft voorlopig de richting aan. Indien we signalen krijgen dat die 15 EUR zakt (bv in de incentive voor management), of Gustavo vervangen wordt, wil dat naar mijn mening zeggen dat ENA van mening verandert, of toch niet meer de leidende partij is op de Raad van Bestuur. En dat zou wel eens een triggering event zijn naar een overname toe.

    Nu, als aandeelhouder aan de zijlijn heb je per definitie minder inzichten dan een ENA die op de Raad van Bestuur zit en een rechtstreekse lijn heeft met de CEO. Het feit dat zij blijven vasthouden aan die 15 EUR is voor mij als aandeelhouder op een bepaalde manier een geruststelling. Ik ga ervan uit dat het geen dommeriken zijn met een tunnelvisie waarbij ze mordicus vasthouden aan 15EUR met als enige reden dat dat de prijs is die zij historisch betaald hebben. Bijkomend, als ze vandaag vasthouden aan 15EUR gaan ze morgen als ze die 15EUR loslaten niet plots tevreden zijn met 7,5EUR naar mijn mening, en dat is toevallig boven mijn gemiddelde aankoopprijs :-). Nu, het enige dat je als aandeelhouder zal moeten beseffen, is dat dit een aandeel zal zijn dat tijd nodig heeft. En ik kan begrijpen dat dat voor sommige mensen frustrerend is.
  11. forum rang 4 Gaston Lagaffe 4 augustus 2025 10:05
    Mooie reactie (AB gegeven). Ik lees veel punten waar ik mij in kan vinden. Persoonlijk lijkt mij een koers van € 10,- ver de max maar kan dit niet onderbouwen. Wat ik wel wil opmerken is dat Ontex een 'postzegel' geworden is. Vroeger verzamelden mensen postzegels en hadden deze waarde. Tegenwoordig is dit niet / nauwelijks meer zo. Verreweg de meeste IB-ers hebben geen oog / interesse meer voor dit soort kleine bedrijven. Voor analisten is het dus ook niet meer echt interessant er veel tijd aan te besteden. Je ziet dit ook bij AMX en AScX fondsen. De interesse is er niet meer en dit heeft gevolgen voor de koers.
  12. forum rang 8 Hopper58 4 augustus 2025 13:16
    KBC Bolero:

    Kimberly-Clark verhoogt winstverwachting na sterke volumegroei en prijsverlagingen

    Het bedrijf zag de organische omzet in het tweede kwartaal stijgen met 3,9%, dankzij de sterkste volumegroei in vijf jaar en prijsverlagingen. Het bedrijf breidde zijn aanbod uit over verschillende prijsklassen om beter in te spelen op consumentenvraag en verhoogde zijn winstverwachting voor het volledige jaar. Het verwacht dat de aangepaste winst per aandeel in 2025 met een laag tot middelhoog enkelcijferig percentage zal stijgen, terwijl de gemiddelde analistenverwachting uitging van een vlakke tot positieve groei op constante valutabasis.
  13. Miles Davis 5 augustus 2025 14:14
    3de shorter bijgekomen voor ontex. Dat ziet er niet goed uit. Beurs staat hoog en gaat wel eens 10 a 15 p corrigeren. Dat betekent dat ze de 5 range gaan Ianden wss. 3j geleden waren de aasgieren er ook. En ze hebben gelijk gekregen.
  14. Golfgoeroe 6 augustus 2025 09:26
    quote:

    Miles Davis schreef op 5 augustus 2025 14:14:

    3de shorter bijgekomen voor ontex. Dat ziet er niet goed uit. Beurs staat hoog en gaat wel eens 10 a 15 p corrigeren. Dat betekent dat ze de 5 range gaan Ianden wss. 3j geleden waren de aasgieren er ook. En ze hebben gelijk gekregen.
    Waar vindt je dat?
  15. Miles Davis 6 augustus 2025 11:42
    quote:

    Golfgoeroe schreef op 6 augustus 2025 09:26:

    [...]
    Waar vindt je dat?
    Fsma..current net positions. Cube is de laatste shorter positie .5 procent . Marshall zat er al een tijdje in maar is weer boven gekomen.
  16. Miles Davis 6 augustus 2025 11:50
    Hierbij een copy van fsma

    04/08/2025
    ONTEX BE0974276082 MARSHALL WACE LLP 0,60

    31/07/2025
    ONTEX BE0974276082 QUBE RESEARCH & TECHNOLOGIES 0.50

    ONTEX BE0974276082 Walleye Capital LLC 0,51
  17. Golfgoeroe 6 augustus 2025 12:19
    [quote alias=Miles Davis id=15817437 date=202508061150]
    Hierbij een copy van fsma

    04/08/2025
    ONTEX BE0974276082 MARSHALL WACE LLP 0,60

    31/07/2025
    ONTEX BE0974276082 QUBE RESEARCH & TECHNOLOGIES 0.50

    ONTEX BE0974276082 Walleye Capital LLC 0,51
    [/quote
    Dankje , vandaag hebben ze zeker gelijk , wat een dramafonds ]
  18. forum rang 4 Gaston Lagaffe 6 augustus 2025 12:35
    quote:

    Miles Davis schreef op 5 augustus 2025 14:14:

    3de shorter bijgekomen voor ontex. Dat ziet er niet goed uit. Beurs staat hoog en gaat wel eens 10 a 15 p corrigeren. Dat betekent dat ze de 5 range gaan Ianden wss. 3j geleden waren de aasgieren er ook. En ze hebben gelijk gekregen.
    Helaas is Ontex kwetsbaar voor shorters (lage waarde, slechte trackrecord, zwak management). Probleem is vaak dat een directie niets om de beurskoers geeft. Het salaris komt toch wel binnen. Ben benieuwd of er hier nog beleggers zijn die Ontex zouden durven te adviseren ? Op € 6,39 is het geen feestje (terwijl de beurs toch niet slecht ligt). Het lijkt er op dat de shorters tot medio 2026 vrij spel hebben. Q3 en Q4-2025 zullen helaas niet goed zijn.
  19. Miles Davis 6 augustus 2025 12:47
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 6 augustus 2025 12:35:

    [...]Helaas is Ontex kwetsbaar voor shorters (lage waarde, slechte trackrecord, zwak management). Probleem is vaak dat een directie niets om de beurskoers geeft. Het salaris komt toch wel binnen. Ben benieuwd of er hier nog beleggers zijn die Ontex zouden durven te adviseren ? Op € 6,39 is het geen feestje (terwijl de beurs toch niet slecht ligt). Het lijkt er op dat de shorters tot medio 2026 vrij spel hebben. Q3 en Q4-2025 zullen helaas niet goed zijn.
    Geen enkele hersencel die begrijpt hoe ze hier mee wegkomen...
    How to get away with murder niveau.

    Eigen kracht vergeet het. Ben blij dat ik 2 derde weggedaan heb op 8.5.
    Leek toen met 10% verlies een harde noot maar wat ik nu zie tart alle verbeelding.

    Ze gaan dit goedkoop van de beurs halen en wij zijn de dupe. Onder Gustavo zijn vleugels komt dit nooit in de buurt van 9 euro. Hij heeft het verknalt met zijn 3 laatste kwartalen.

    Tot binnenkort Gaston.
  20. Rider 6 augustus 2025 13:08
    Ik zou toch nog even geduld hebben tot eind dit jaar, dan zou er beterschap moeten zijn. Indien dit niet het geval is verkoop ik. Nu blijf ik gewoon bijkopen.
970 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.701
AB InBev 2 5.614
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 55.055
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.297
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.701
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.319
AFC Ajax 538 7.132
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.976
Agfa-Gevaert 14 2.127
Ahold 3.541 74.542
Air France - KLM 1.025 35.893
AIRBUS 1 15
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.294
Alfen 17 29.063
Allfunds Group 4 1.746
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.281
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 491
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.857 251.825
AMG 972 139.554
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.899
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 570
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.601
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.579
Arcelor Mittal 2.043 322.123
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.593
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.905
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.788
ASML 1.768 128.250
ASR Nederland 21 4.606
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 551
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.231
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.522
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 3
Azelis Group NV 2 159
Azerion 7 3.830

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 december

    1. Fabrieksorders oktober (Dld)
    2. Industriële productie oktober (Fra)
    3. Economische groei Q3 def. (eur)
    4. Persoonlijke inkomens en bestedingen september (VS)
    5. Fabrieksorders oktober (VS) ovb
    6. Consumentenvertrouwen Michigan december vlpg (VS)
    7. Consumentenkrediet oktober (VS)
  2. 08 december

    1. Economische groei derde kwartaal def. (Jap)
    2. Handelsbalans november (Chi)
    3. Industriële productie oktober (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht

Beursnieuws Lynx