affie4u schreef op 16 april 2025 06:30:
[...]
Het is niet dat alleen Pharming dan met invoerrechten te maken krijgt maar ook alle andere concurende medicijnen die buiten de VS worden geproduceerd. Nu heb ik zelf niet op het netvlies of er een concurrerend alternatief voor Ruconest bestaat die in de VS wordt geproduceerd. Als deze er niet is dan is de impact op Ruconest opv invoerrechten nihil. Daarnaast haalt Ruconest nu de meeste omzet bij patiënten die Ruconest als alternatief bij doorbraak uitvallen. Hier wederom als er geen alternatief is die in de VS wordt geproduceerd is het effect nihil.
Immers de noodzaak van een geneesmiddel wordt niet beïnvloed door de prijs maar de ziekte die het behandeld.
Voor Lenioslib is er geen goedgekeurde alternatief dus hier is de impact nihil.
Pharming kan een eventuele prijsverhoging 1 op 1 doorrekenen mits er een prijsafspraak is waarin dit is opgenomen en anders vanaf het nieuwe jaar dus 2026. Tot dat er eventueel invoerrechten worden gegeven kan Pharming beide medicijnen voor de reguliere prijs leveren. En als de apothekers/inkoop organisatiee vooruit kijken kunnen ze al voor de rest van 2025 al Ruconest en Lenioslib inkopen. Verwacht Q1 2025 en wellicht zelfs 1e helft 2025 dat Pharming record omzet gaat draaien vanwege aanleg voorraden. Daarnaast kan Pharming ook de voorraad in de VS vergroten net zoals Apple met de iPhone.
Mochten er in 2025 invoerrechten komen op medicijnen dan is de impact voor Pharming beperkt. Vanaf 2026 ook beperkt omdat dit kan worden doorberekend, dus impact ook laag. Op de lange termijn kunnen invoerrechten zelfs winstverhogend werken als deze in de toekomst weer worden verlaagd of afgeschaft. Denk aan het kwartje van Kok en inflatie producten worden wel duurder maar de verhoging gaat er nooit helemaal van af.
Denk dat het moraal is of er nu wel of geen invoerrechten komen voor Pharming is m.i. de impact te overzien. Maar een goedemorgen en een fijne dag is weer business as usual en wij blijven hopen ooit de €2 bbq te mogen meemaken ;-)