ffff schreef:
Monsanto volg ik ook al jaren.
Die hele sector, plantenveredeling, patenten op genetisch gemanipuleerde gewassen zit theoretisch een geweldig potentieel in, als.....er niet zo'n gewelige weerstand tegen hun produkten wereldwijd zou zijn.
Monsanto wordt in de derde wereld, al of niet terecht als een typische kapitalistische bolwerk gezien. De lokale boeren moeten voor de Monsanto-varianten aanmerkelijk meer betalen. Voor hen is het gewoon onbetaalbaar
Europa moet niets van die genetisch gemanipuleerde mais en andere produkten hebben en die produkten worden teruggestuurd of vernietigd. En toch wordt het regelmatig tegenwoordig aangetroffen in al halffabrikaten.
Andere wetenschappers, waaronder vele in Wageningen vinden het allemaal onzin en vinden dat dat gewoon door moet kunnen gaan: dus gewasbescherming met hun produkten.
Moeilijk hoor! Al jaren die gigantishce weerstand en tegenstand. Want winstpotentieel is er meer dan genoeg.
Mijn oplossing is geweest: Bayer omdat Bayer ook een hele grote planten/gewasbeschermingsafdeling heeft dat ook goed draait.
Speculatiever, maar loopt momenteel erg goed op de beurs is Devgen. Ik was daar altijd erg kritishc over, maar ze doen het op de beurs erg goed, ook al hebben ze nog nooit een cent winst gemaakt. Maar ja, juist dat soort aandelen doen het momenteel goed op de beurs.
Als de bio-aethanol geproduceerd uit Monsanto varianten wat minder weerstand zouden opwekken.....
Peter