Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Banken misbruiken hypotheekrente als melkkoe

59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2012 14:43
    Directeur Bart Combee van de Consumentenbond

    AMSTERDAM - Banken zijn onverbeterlijk. Uit het jongste onderzoek van de Consumentenbond blijkt namelijk dat ze de hypotheekrente opnieuw als melkkoe misbruiken.

    Ongeveer een jaar geleden protesteerden wij tegen de te hoge hypotheekrentemarges. Die marge is, simpel gezegd, het verschil tussen de rente die de banken betalen om geld aan te trekken en de rente die zij hun hypotheekklanten in rekening brengen.

    Het was ons opgevallen dat die marge sinds het begin van de financiële crisis in 2008 steeds groter werd. De banken verdienden zo steeds meer aan hypotheken, waarvan de klant de rekening betaalde.

    Maar liefst 32.000 mensen steunden onze petitie en wij spraken de banken hierop aan, in het bijzonder Rabobank, de grootste hypotheekverstrekker van ons land. Een onderzoek van de NMa in 2011 bevestigde onze bevindingen, al zou het volgens deze kartelwaakhond weer de goede kant opgaan.

    Hoogste niveau sinds begin 2008
    Niet dus. Onze jongste Geldgids laat zien dat de marges op de hypotheekrente in april waren opgelopen tot 3,1 procent, het hoogste niveau sinds begin 2008. Voor een tophypotheek kan dit zelfs 3,65 procent zijn. Dit betreft de variabele rente, waarbij een bank geld aantrekt gebaseerd op de geldmarktrente.

    Maar ook bij een hypotheek met een vaste rente (tien jaar), waarbij de kapitaalmarkt als vertrekpunt geldt, was die marge in april erg hoog: 2,71 procent. Bij een tophypotheek zelfs 3,38 procent. Dit is vooral absurd als je bedenkt dat het gaat om hypotheken met een Nationale Hypotheek Garantie (NHG), waarbij de bank geen enkel risico loopt.

    De maat is vol
    Wat mij betreft is de maat vol. Een nieuw onderzoek is niet nodig, wel stevige maatregelen.

  2. forum rang 4 Willempie3 22 mei 2012 15:27
    De banken moeten gaan voldoen aan veel strengere regels van Basel 3. Dat betekent dat er meer eigen vermogen moet zijn in verhouding tot de uitstaande leningen. Dus moeten de banken dan flink winst maken om dat eigen vermogen op te krikken. Minder uitlenen helpt ook, maar dat gaat niet zo snel.
    Onze leiders keuren de hogere winstmarge op leningen stilzwijgend goed.
    Linksom of rechtsom, de burger is altijd de pineut: Of je betaalt omdat de banken gered moeten worden met belastinggeld. Of je betaalt meer hypotheekrente.
    Of je betaalt omdat alles duurder wordt. Je betaalt altijd, helaas.

    W3.
  3. [verwijderd] 22 mei 2012 16:09
    Misschien een echte staatsbank met matig betaalde ambtenaren iets? Houdt de graaiende bankiers scherp. Niets valse concurrentie, de staatsbank moet uit dezelfde bronnen lenen dan.
  4. forum rang 5 DurianCS 22 mei 2012 16:22
    quote:

    Skater schreef op 22 mei 2012 16:09:

    Misschien een echte staatsbank met matig betaalde ambtenaren iets? Houdt de graaiende bankiers scherp. Niets valse concurrentie, de staatsbank moet uit dezelfde bronnen lenen dan.
    Klinkt wel goed, maar is toch valse concurrentie. De staat kan namelijk heel anders omgaan met risico's dan een private bank.
  5. Da Freeze 22 mei 2012 19:30
    quote:

    Skater schreef op 22 mei 2012 16:09:

    Misschien een echte staatsbank met matig betaalde ambtenaren iets? Houdt de graaiende bankiers scherp. Niets valse concurrentie, de staatsbank moet uit dezelfde bronnen lenen dan.
    En als aanvulling op Durian, dit is ook geprobeerd in de zorg en heeft ook niet gewerkt. Ziekenhuisdirecteuren zouden een Balkenende-norm moeten verdienen, maar daar komt geen directeur uit een commerciële omgeving op af, want dat vind ie veel te weinig.
    Andersom krijg je dus ook dat staatsbank ambtenaren op den duur wel weer naar de commerciële banken gaan, die betalen immers veel meer.
  6. [verwijderd] 23 mei 2012 10:03
    quote:

    DurianCS schreef op 22 mei 2012 16:22:

    [...]
    Klinkt wel goed, maar is toch valse concurrentie. De staat kan namelijk heel anders omgaan met risico's dan een private bank.
    Is dat wel zo? Zie hoe blunderende banken uit de brand geholpen worden als waren ze zuigelingen in een brandend huis...
    Een staatsbank zou ook daadwerkelijk morele beperkingen hebben.
  7. [verwijderd] 23 mei 2012 10:09
    Er bestaan dus meerdere soorten geld: zeer goedkoop, goedkoop, duur, erg duur.
    Maar met het een kan je toch ook het andere doen? nee nee, zo werkt dat niet, het volk moet dat begrijpen.

    Als ik op euronext 100 euro winst maak heeft dat de naam: flash money.
    Als ik na twee dagen hard werken in de buurtsuper tien biljetten van 10 euro krijg heet dat: real money.

    De een geef ik heel anders uit dan de ander....
  8. [verwijderd] 23 mei 2012 11:09
    Een bank bedenk complexe constructie om de kleine man uit te melken.
    Dat is altijd zo geweest en zal ook altijd zo blijven.

    Een hypotheek is en blijft een ordinaire lening.
    Het woord hypotheek zorgt ervoor dat je niet aan een lening denkt.

    De hypotheek rente is bedoeld als lokkertje, zo dat je meer leent.
    Ook schept het de illusie dat je veel geld terug krijgt van de belasting.

    Eigenlijk zat ik te wachten op een crash van de griekse banken.
    Helaas ging het niet door, door de ECB.

    Als een staat de banken niet kan redden dan doet de ECB het wel.

    Het vuurwerk kunnen jullie allemaal vergeten.
    De banken zullen altijd gered worden.
    En dat geld ook voor alle landen in europa.

  9. gerrit 69 5 augustus 2014 17:42

    We zijn nu ruim 2 jaar verder.
    De banken kunnen zowat het geld bijna gratis lenen van de ECB.
    Helaas hebben onze Nederlandse banken een zodanige monopoly positie, dat men de hypotheekrente nog steeds veel te hoog kan houden.
    Net als de auto voor onze overheid, is de hypotheekrente de beste melkkoe voor onze bank-sector.

    Gerrit

  10. forum rang 5 DurianCS 5 augustus 2014 17:47
    quote:

    gerrit 69 schreef op 5 augustus 2014 17:42:


    We zijn nu ruim 2 jaar verder.
    De banken kunnen zowat het geld bijna gratis lenen van de ECB.
    Helaas hebben onze Nederlandse banken een zodanige monopoly positie, dat men de hypotheekrente nog steeds veel te hoog kan houden.
    Net als de auto voor onze overheid, is de hypotheekrente de beste melkkoe voor onze bank-sector.

    Gerrit
    Ja, dat is heel vervelend. Tegelijkertijd dwingen we de banken om hun kapitaalpositie te versterken. Dus als de banken de hypotheekrente (te) hoog houden dan kun je het ze niet eens echt kwalijk nemen.
  11. forum rang 6 haas 5 augustus 2014 18:06
    is er niet zoiets als 'n prijzenwet ?
    prijsverhogingen mogen dan aangevraagd worden ?
  12. forum rang 5 DurianCS 5 augustus 2014 18:48
    quote:

    haas schreef op 5 augustus 2014 18:06:

    is er niet zoiets als 'n prijzenwet ?
    prijsverhogingen mogen dan aangevraagd worden ?
    Een prijzenwet zou niet nodig moeten zijn als er maar gezonde concurrentie was. Maar nu gaat gewoon alles eensgezind omhoog. Niet helemaal waar, maar ze gaan in ieder geval collectief te weinig naar beneden.
  13. gerrit 69 1 september 2014 14:13
    quote:

    gerrit 69 schreef op 5 augustus 2014 18:02:



    Banken verdubbelen winst op hypotheken.

    www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypoth...

    Gerrit
    Als over de gehele linie de banken verplicht zouden worden de hypotheek-rente 1 procent te verlagen, zou dat voor de koopkracht van veel huizen bezitters gunstig uitpakken.
    Het verdienmodel van de banken is nu volkomen uit het lood geslagen, doordat zij tegen extreem lage rente zelf van de ECB geld kunnen lenen.

    Gerrit
  14. [verwijderd] 1 september 2014 14:27
    We leven in een vrij land Gerrit.
    In een vrij land mogen de drie banken (die nog over zijn) samen bepalen wat zij uit jouw zak kloppen.
  15. gerrit 69 1 september 2014 14:32
    quote:

    Dream*On schreef op 1 september 2014 14:27:

    We leven in een vrij land Gerrit.
    In een vrij land mogen de drie banken (die nog over zijn) samen bepalen wat zij uit jouw zak kloppen.

    Helaas hebben deze drie banken een monopolie positie en meer concurrentie van eventuele buitenlandse banken zou ik van harte toejuichen.

    Gerrit
  16. forum rang 6 haas 1 september 2014 15:13
    is geen concurrentie in EU: spannen allemaal samen !
    Idem supermarkten in NE
    Idem regeringen van de EU landen !
  17. forum rang 6 andre68 1 september 2014 19:34
    De overheid houdt haar hand boven het hoofd van de kartel-banken in NL.
    Teveel rentemarge aanhouden wordt stilzwijgend toegestaan*.
    Diezelfde overheid gaat het dan via HRA ook méér kosten.

    *later na Binnenhof-carriere grotere kans op vet baantje op blank-pluche
  18. [verwijderd] 1 september 2014 19:47

    Dan zijn we er tenminste samen achter dat we genaaid worden van alle kanten en dat het nog niet eens lekker is ook.
    De NMA gaat echt onze banken niet aanpakken hoor en de politiek doet gewoon wat de banken hen opdragen.

59 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.195
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.141
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.211
AMG 965 125.610
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.591
ASML 1.762 76.721
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht