Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Europarlementariërs willen geen controle op toelage

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2017 20:59
    Gepubliceerd: 27 april 2017 19:32
    Door: ANP

    Europarlementariërs zien niets in een verplichting om een accountant te laten controleren hoe ze hun onkostenvergoeding uitgeven. De leden krijgen jaarlijks naast hun brutosalaris van ongeveer een ton ruim 50.000 euro voor algemene onkosten, belastingvrij.
    Een voorstel hiervoor van SP’er Dennis de Jong, lid van de begrotingscontrolecommissie, haalde het donderdag niet.

    ''Mijn collega’s weigeren verantwoording af te leggen. Kennelijk komt het dan te dichtbij.’’ De meeste Nederlandse delegaties laten hun uitgaven vrijwillig controleren door een accountant.

    De Jong zegt goed te begrijpen dat burgers ervan uitgaan dat veel van zijn collega's de vergoedingen ''gewoon in eigen zak steken’’. De regels over waarvoor de toelage mag worden gebruikt worden wel aangescherpt.

    De parlementsbegroting voor dit jaar bedraagt 1,9 miljard euro, waarvan ongeveer 1/4 miljard wordt besteed aan de salarissen, reiskosten, kantoorruimte en assistenten van de 751 Europarlementariërs.

    ==================================

    En dit raakt dus de existentie van het vertrouwen van de EU burgers in het Europarlement. Een half miljard belastingvrij aan ongecontroleerde onkostenvergoedingen per jaar en dat willen de Europarlementariërs graag zo houden .... tsjah, wie niet !?
    Iedereen en alles binnen de EU moet worden gecontroleerd en gereguleerd.
    Stoorzenders, zelfs hele grote zoals het VK, moeten worden afgestraft ....

    Behalve de Europarlementariërs zelf, die blijven ongecontroleerd en ongestraft zoals zonnekoningen. :-(
  2. whammy 28 april 2017 11:33
    quote:

    mineset® schreef op 27 april 2017 20:59:

    Gepubliceerd: 27 april 2017 19:32
    Door: ANP

    Europarlementariërs zien niets in een verplichting om een accountant te laten controleren hoe ze hun onkostenvergoeding uitgeven. De leden krijgen jaarlijks naast hun brutosalaris van ongeveer een ton ruim 50.000 euro voor algemene onkosten, belastingvrij.
    Een voorstel hiervoor van SP’er Dennis de Jong, lid van de begrotingscontrolecommissie, haalde het donderdag niet.

    ''Mijn collega’s weigeren verantwoording af te leggen. Kennelijk komt het dan te dichtbij.’’ De meeste Nederlandse delegaties laten hun uitgaven vrijwillig controleren door een accountant.

    De Jong zegt goed te begrijpen dat burgers ervan uitgaan dat veel van zijn collega's de vergoedingen ''gewoon in eigen zak steken’’. De regels over waarvoor de toelage mag worden gebruikt worden wel aangescherpt.

    De parlementsbegroting voor dit jaar bedraagt 1,9 miljard euro, waarvan ongeveer 1/4 miljard wordt besteed aan de salarissen, reiskosten, kantoorruimte en assistenten van de 751 Europarlementariërs.

    ==================================

    En dit raakt dus de existentie van het vertrouwen van de EU burgers in het Europarlement. Een half miljard belastingvrij aan ongecontroleerde onkostenvergoedingen per jaar en dat willen de Europarlementariërs graag zo houden .... tsjah, wie niet !?
    Iedereen en alles binnen de EU moet worden gecontroleerd en gereguleerd.
    Stoorzenders, zelfs hele grote zoals het VK, moeten worden afgestraft ....

    Behalve de Europarlementariërs zelf, die blijven ongecontroleerd en ongestraft zoals zonnekoningen. :-(
    Oké, ongecontroleerd maar geen corruptie! Deze wel, Raad van Europa niet verwarren met de Europese Raad.
    www.elsevier.nl/nederland/achtergrond...
  3. [verwijderd] 28 april 2017 11:50
    quote:

    whammy schreef op 28 april 2017 11:33:

    [...]
    Oké, ongecontroleerd maar geen corruptie!
    Zakkenvullers
    27 juni 2013 om 08:29 door Luuk Koelman
    www.metronieuws.nl/columns/2013/06/za...

    Bij elkaar opgeteld, verdient een europarlementariër zo ruim 17.000 euro per maand. Maar daarmee zijn we er nog niet. Ook mag hij elke maand 21.000 euro besteden aan personeelskosten. Veel europarlementariërs nemen daartoe familie in dienst. Hun echtgenote bijvoorbeeld. Wel zo gezellig en het is niet eens verboden. En van deze lieden hebben we er dus 754 in het Europees Parlement.

    ==================================

    gedoogde corruptie dus. Ze gaan vrijwel allemaal voor inkomstenmaximalisatie en zitten er niet zozeer voor de EUburgers, als wel voor zichzelf.
    Het vertrouwen in de EU kwam te voet en gaat te paard ;-)
  4. whammy 28 april 2017 14:11
    In 2014 gaf 43% van de Nederlandse ondervraagden aan niet te weten hoe de Europese Unie werkt. Dit was hoger dan in voorgaande jaren. Een groot deel van de Nederlanders bleek in de loop der jaren dus het gevoel te behouden dat zij weinig kennis hebben over hoe de Europese Unie werkt. Zo gaf in het voorjaar van 2015 82% van de Nederlanders aan dat ze dachten dat Zwitserland een lidstaat was van de Europese Unie, terwijl dit niet het geval is.
    Interesse voor Europa
    De Nederlandse tv-kijker bleek uit onderzoek weinig interesse te hebben in de EU. Een kijkcijferonderzoek uit 2009 toonde aan dat de gemiddelde tv-kijker in Nederland afhaakte wanneer een tv-programma over de Europese Unie gaat.
  5. whammy 28 april 2017 14:13
    quote:

    terrible jones schreef op 28 april 2017 13:42:

    Marine le Pen fraudeerde voor 5 miljoen euro bij het Europese Parlement.
    Wat een soap en zij maakt nog steeds kans om la présidente van de Franse Republiek te worden.
  6. Cézan 28 april 2017 14:51
    quote:

    whammy schreef op 28 april 2017 14:13:

    [...]

    Wat een soap en zij maakt nog steeds kans om la présidente van de Franse Republiek te worden.
    Die miljoenenfraude wordt natuurlijk door deze dame in alle toonaarden ontkend of zij en haar suis verzinnen dan wel een smoes/verzinsel.

    De kans om toch présidente te worden acht ik nu meer dan ooit heel klein, want het franse 'gepeupel' pikt dat gewoon niet. Waar of niet waar. Men gelooft gewoon wat men zelf wil geloven.
    Schade heeft ze nu toch al opgelopen. IMHO.

    Gek eigenlijk, ook best knap dat die Macron het zover heeft gebracht met zijn beweging 'En Marche', nauwelijks 1 jaar oud. Is nu als de weerlicht bezig parlementariers bij elkaar te schrapen.
    Bijna een mooi voorbeeld hoe een miljoenenpubliek in beweging te krijgen. Kan FvD nog een puntje aan zuigen.

    :)
  7. Cézan 28 april 2017 15:01
    Heeft Dijsselbloem dan toch gelijk? Iets dan..;) Ik wed dat m.n. de zuid-europeanen het hardst boehhh riepen toen men met dat voorstel (controle) op de proppen kwam.
    Ook landen als Hongarije en ex-achter het ijzeren gordijn landen.

    Zegt mijn gezonde boerenverstand.
  8. forum rang 7 JP Samosa 28 april 2017 15:09
    quote:

    Cézan schreef op 28 april 2017 15:01:

    Heeft Dijsselbloem dan toch gelijk? Iets dan..;) Ik wed dat m.n. de zuid-europeanen het hardst boehhh riepen toen men met dat voorstel (controle) kwam.
    Ook landen als Hongarije en ex-achter het ijzeren gordijn landen.

    Zegt mijn gezonde boerenverstand.
    Onbegrijpelijk dat het europarlement nog steeds niet enorm uitgemest wordt.

    Dijsselbloem krijgt van mij vette bonuspunten! ivm zijn opmerkingen ( vrouwen en drank etc).
    Vooral na het debat, gisteren ( sluit niks uit drank en vrouwen horen bij t leven)
    Heerlijk! N keer politiek correct antwoord
  9. [verwijderd] 28 april 2017 15:35
    quote:

    Cézan schreef op 28 april 2017 15:01:

    Heeft Dijsselbloem dan toch gelijk? Iets dan..;) Ik wed dat m.n. de zuid-europeanen het hardst boehhh riepen toen men met dat voorstel (controle) op de proppen kwam.
    Ook landen als Hongarije en ex-achter het ijzeren gordijn landen.

    Zegt mijn gezonde boerenverstand.
    Bijna allemaal, inclusief de westerse europolitici .... zegt dan weer mijn boerenverstand.
    De meesten zijn volledig de touch met de werkelijkheid kwijt en leven in hun eigen EU werkelijkheid. Alles wat mag ... wordt aan elkaar door verteld en dan ook gedaan ... niks is menselijker dan dát overigens.

    Aangezien ze over hun eigen (exobitante) vergoedingen mogen besluiten EN zelf mogen beslissen over de mate waarin deze vergoedingen mogen worden gecontroleerd .... komt er geen enkele verandering in dit vergoedingen bacchanaal.

    In elk landenparlement zitten wel een paar foute dames en heren .... maar de Europarlementariërs zijn volledig tot zonnekoningen doorgeschoten.
    Dat gaat net zo lang goed tot er iets gebeurt wat de Europeanen volledig in het verkeerde keelgat schiet en dan vraag ik me af hoe hoog het vertrouwenspercentage dan nog is .... lager dan de Trump cijfers van dit moment, da's wel zeker ;-)
  10. forum rang 9 objectief 28 april 2017 15:43
    quote:

    mineset® schreef op 27 april 2017 21:25:

    hoocher.com/Louis_XIV/Reception_of_Le...

    Nog even en de euro gaat onder par ... en tegen 2020
    vér onder de prijs uit oktober 2001 -> €0.822
    De Euro is al enkele dagen aan het stijgen...daar ben ik niet blij mee; ja, pariteit zou leuk zijn.

    Wat de EUR politici betreft: hun kostenvergoedingen mochten ze vrij besteden...ze zijn toch niet gek omdat vanaf nu te laten controleren. Zou jij ook niet willen..toch zeker niet als je een Euro Belg bent en bij wijze van spreken op de fiets naar je werk kan.
  11. [verwijderd] 28 april 2017 15:53
    quote:

    mineset® schreef op 28 april 2017 15:35:

    In elk landenparlement zitten wel een paar foute dames en heren .... maar de Europarlementariërs zijn volledig tot zonnekoningen doorgeschoten.

    Goed dat er aandacht aan besteedt wordt, je kan het niet vaak genoeg laten zien, dat de eu parlementariers op een aparte planeet leven.

    Hier een interview met een PVV eu parlementarier die alles laat horen en zien, hoe
    ze "in het belang van Europa" hun best doen om hun eigen zakken te vullen.

    www.youtube.com/watch?v=iK8ue7-Shpc#t...

    www.youtube.com/watch?v=MPbNF1q_6tg
  12. [verwijderd] 28 april 2017 16:26
    quote:

    fred12345 schreef op 28 april 2017 15:43:

    [...]Wat de EUR politici betreft: hun kostenvergoedingen mochten ze vrij besteden...ze zijn toch niet gek omdat vanaf nu te laten controleren. Zou jij ook niet willen..
    =========================
    In deze tijden van euroscepsis waarschuwde Dijsselbloem de EU, niet voor het eerst, om 'voorlopig even niet te gaan bouwen aan nieuwe luchtkastelen', zo suggereerde hij. "De slechtste reactie op echte problemen is simpelweg het oude antwoord herhalen van meer en dieper integreren. Leg uit wat Europa is en wat het niet is.
    =========================

    Het wantrouwen is groot en de exorbitante vergoedingsregelingen van Europolitici komen daar nog eens bovenop, nu veel Europeanen de broekriem moeten aanhalen.

    =========================
    Zelfreflectie lijkt de Europolitici echter totaal te ontbreken, zeker wanneer je leest- en hoort: 'In de vijfde ‘federale’ optie die commissievoorzitter Jean-Claude Juncker in maart 2017 presenteerde (en waarin de mening van Dijsselbloem volledig genegeerd wordt), zouden de lidstaten op veel meer terreinen bevoegdheden aan Brussel overdragen.

    De toekomstscenario’s dienen als inspiratie voor de jubileumtop van eind maart in Rome, aldus Jean-Claude Juncker. Regeringsleiders vieren dan de zestigste verjaardag van het Europese samenwerkingsproject. De bedoeling is dat ze eind dit jaar een echte keuze maken over de te volgen route.

    =========================
    Er valt weinig te vieren, zou beter zijn wanneer ze daar meer tot bezinning komen voordat het echt te laat is ;-)
  13. Cézan 29 april 2017 00:10
    quote:

    mineset® schreef op 28 april 2017 15:35:

    [...]Bijna allemaal, inclusief de westerse europolitici .... zegt dan weer mijn boerenverstand.

    In elk landenparlement zitten wel een paar foute dames en heren .... maar de Europarlementariërs zijn volledig tot zonnekoningen doorgeschoten.
    Dat gaat net zo lang goed tot er iets gebeurt wat de Europeanen volledig in het verkeerde keelgat schiet en dan vraag ik me af hoe hoog het vertrouwenspercentage dan nog is .... lager dan de Trump cijfers van dit moment, da's wel zeker ;-)

    Vooruit dan (precies, in het westen zullen zeker zgn brave dienders in het brusselse rondlopen, niet vies van die belachelijk overdreven toelage), maar was wel het eerste wat bij me opborrelde toen ik Dijsselbloem meen gister nog effe flink aangepakt zag worden door een ergerlijke melodramatische europarlementarier.

    Mss hierover ooit een referendum wel/niet controle laten houden onder 500 milj. eurofielen.
    Een beetje goeie sier maken met opgehoeste belastingcenten. Kom nou...

    Ook, heb die Dijsselbloem best hoog zitten, zal meegespeeld hebben.
    :)
  14. [verwijderd] 29 april 2017 20:49
    'Europees Parlement blijft in Straatsburg'
    www.nu.nl/buitenland/4656837/europees...

    Het maandelijkse verhuiscircus van het Europees Parlement kost volgens schattingen elk jaar zo'n 200 miljoen euro en is veel Europeanen en politici een doorn in het oog. Het parlement heeft al vaak opgeroepen om alle vergaderingen in Brussel te houden.

    ======================================

    Ach .... wat maakt het uit, geld zat ... de burgers betalen toch wel :-(
17 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.189
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.776
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.730
Alfen 12 16.123
Allfunds Group 3 1.138
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.209
AMG 965 125.607
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.547
ASML 1.762 76.704
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.638
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht