Gezamenlijk rechtzaak aanspannen tegen bestuur Tomtom

13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Brabanttrade
2
Het bestuur van TomTom houdt essentiële informatie achter over de verkoop van Telematics. Met berichtgeving via derden wordt de koers gedownplayed om een dirty exit van de beurs mogelijk te maken over de rug van beleggers. De founders van TomTom hebben een mooie opbrengst voor Telematics en willen nu een mooie opbrengst voor de rest. Daarvoor moet de koers laag zijn, zo laag mogelijk zodat het aantrekkelijk wordt voor overname met een bepaalde premie erbovenop. Nu eerst zittende aandeelhouders uitroken en dan zelf alles opstrijken.

Analisten werken graag mee met het spel en beïnvloeden de koers extra.

TomTom is meer waard en dat weet men.

Wie doet mee aan een gezamenlijke rechtzaak tegen het bestuur van TomTom. Gezamenlijk belastende informatie verzamelen en gezamenlijk de kosten van een advocaat betalen.

Of geven we TomTom nog 1 kans om open kaart te spelen en ook in het belang van de gewone aandeelhouder te handelen? Openheid dan deze week nog.
DeZwarteRidder
2
quote:

Brabanttrade schreef op 23 januari 2019 16:53:


Het bestuur van TomTom houdt essentiële informatie achter over de verkoop van Telematics. Met berichtgeving via derden wordt de koers gedownplayed om een dirty exit van de beurs mogelijk te maken over de rug van beleggers. De founders van TomTom hebben een mooie opbrengst voor Telematics en willen nu een mooie opbrengst voor de rest. Daarvoor moet de koers laag zijn, zo laag mogelijk zodat het aantrekkelijk wordt voor overname met een bepaalde premie erbovenop. Nu eerst zittende aandeelhouders uitroken en dan zelf alles opstrijken.

Analisten werken graag mee met het spel en beïnvloeden de koers extra.

TomTom is meer waard en dat weet men.

Wie doet mee aan een gezamenlijke rechtzaak tegen het bestuur van TomTom. Gezamenlijk belastende informatie verzamelen en gezamenlijk de kosten van een advocaat betalen.

Of geven we TomTom nog 1 kans om open kaart te spelen en ook in het belang van de gewone aandeelhouder te handelen? Openheid dan deze week nog.

Wat een gruwelijke onzin....!!!
moneymaker_BX
0
!00% mee eens
Of TomTom geeft per direct openheid van zaken
Of een gezamenlijke rechtzaak
Leefloon
0
Onzinnig hobbyverhaal. Rechtszaak zonder partij te zijn, een daarmee waarschijnlijk tegenstrijdig ultimatum, en zelf met een ultimatum voorbij gaan aan een vermeende verplichting van TomTom.

Val de AFM gerust lastig met de mening en/of gedramatiseerd verhaal, en TomTom met een raar ultimatum, maar klop anderen dan geen geld uit de zakken met juridisch lijkend kinderspel. Als TomTom al iets zou moeten, dan moet dat terstond. Niet "deze week nog", hoe goed die te lange termijn misschien bedoeld moge zijn.
Leefloon
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 23 januari 2019 16:58:

!00% mee eens
Of TomTom geeft per direct openheid van zaken
Of een gezamenlijke rechtzaak

Niet 100%: TomTom hoeft volgens het inhoudelijke betoog van een leek niet "direct" openheid van zaken te geven, en krijgt meerdere dagen de tijd.

Directe openheid, als dat aan de orde zou zijn, is al zinniger dan het originele "betoog" over een rechtszaak en ultimatum.

Melden bij de AFM, in eerste instantie, kan kostenloos. Doe dat dan desnoods massaal, en met een iets serieuzer verhaal erbij.
Boertje
0
Er was eens een mevrouw die een rechtzaak begon tegen de postcode loterij. De hele straat had een prijs gewonnen maar zij niet. Ja, jammer, als je geen lot koopt. Succes gewenst.
jaar2018
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2019 16:57:


[...]
Wat een gruwelijke onzin....!!!


En ook heel erg dom :-)
leonardus65
0
@boertje, toch vind ik dat die mevrouw een punt had, daarom ben ik ook tegen postcode loterij.
Sunshine Band
1
Informatie moet je vragen bij het bedrijf. Daarvoor heeft de vrager een behoorlijk pakket aandelen nodig, anders hoeft het bedrijf niet eens te reageren.
Krijg je (met dus een behoorlijk pakket aandelen) niet binnen redelijke termijn antwoorden op redelijke vragen (en dus niet mails die quasi anoniem zijn en bol staan van schuimbektaal), dan kun je je wenden tot de rechter via de ondernemerskamer.
Dan krijg je vast de info wel, maar een jaar tot twee jaar te laat.
VeniVidiMerui
0
Denk niet dat de koers heel anders had gereageerd op basis van de extra info die volgens sommigen ontbrak. Markt kijkt primair naar het bedrag dat voor TTT wordt betaald en dat overtrof niet de verwachtingen, integendeel.
Dus zelfs al krijg je in een rechtszaak gelijk v.w.b. onvolledigheid communicatie; dan kan je alsnog geen (grote) schade aannemelijk maken.
Eindresultaat: behalve waarde aandelen ook nog geld advocaat armer.
VeniVidiMerui
0
(verder is het zo dat als die licensing deal echt zoveel meerwaarde geeft dat dit er vanzelf op korte termijn wel uit komt in de vorm van extra winst per aandeel resterend TomTom dit jaar; dus dan hoef je alleen maar je aandelen vast te houden; wat waarschijnlijk sowieso wel aan te raden is tot uitkering TTT dividend; of je moet in de tussentijd gaan willen traden in het aandeel maar daar heeft niet iedereen de tijd voor - ik niet in ieder geval)
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 23 januari 2019 16:58:


!00% mee eens
Of TomTom geeft per direct openheid van zaken
Of een gezamenlijke rechtzaak

Hoe kun jij nou weer posten hier..
Je kreeg gister nog een schorsing aan je broek??
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 apr 2020 17:35
Koers 7,555
Verschil +0,430 (+6,04%)
Hoog 7,620
Laag 7,210
Volume 450.573
Volume gemiddeld 829.248
Volume gisteren 546.367

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group