Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 724 725 726 727 728 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 leonardus65 4 augustus 2020 12:47
    quote:

    Chiddix schreef op 4 augustus 2020 09:07:

    Belgie heeft een speurneus waar iets fout dreigt te gaan. Drie Nederlandse provincies code oranje.
    Ik denk ook dat België niet blij was met code rood voor Antwerpen, jammer dat men hier aan politiek doet, dus geeft België 3 kustprovincies in Nederland oranje. Terwijl er in België genoeg andere regio's zijn je meer kans hebt om corona op te lopen. Uiteraard zie je in die provincies dan men iets meer positief test. Ook Zwitserland/rond meer Geneve zou onveilig zijn om te reizen, werdt bijna diplomatieke rel
  2. forum rang 5 DurianCS 4 augustus 2020 14:34
    quote:

    Henk Hesel schreef op 2 augustus 2020 16:54:

    [...]

    Bij gebrek aan doden en ziekenhuisopnames verschuift de media de aandacht naar het aantal besmettingen en gaat daar herrie over maken. Dit noemen we casedemics.
    Dat het oplopen van het aantal besmettingen ( wat echt zeer beperkt is ) grotendeels is toe te schrijven aan meer testen en dus ook meer false positives doet er niet toe voor de media.
    Zo treurig allemaal. En jij trapt er met heel veel Nederlander met open ogen in.
    Ik lees op nos.nl: Het aantal coronabesmettingen is gestegen, terwijl het totale aantal tests is gedaald. 2,3 procent van alle tests is positief, waar dat een week geleden nog 1,1 procent was.
  3. forum rang 4 StartendeBelegger 4 augustus 2020 14:36
    quote:

    DurianCS schreef op 4 augustus 2020 14:34:

    [...]
    Ik lees op nos.nl: Het aantal coronabesmettingen is gestegen, terwijl het totale aantal tests is gedaald. 2,3 procent van alle tests is positief, waar dat een week geleden nog 1,1 procent was.
    Het aantal besmette mensen is ook bijna verdubbeld naar ongeveer 2400.
  4. rob77 4 augustus 2020 14:57
    quote:

    StartendeBelegger schreef op 4 augustus 2020 14:36:

    [...]

    Het aantal besmette mensen is ook bijna verdubbeld naar ongeveer 2400.
    Zolang er getest wordt met testen waarbij de specificiteit niet gespecificeerd is, dwz de nauwkeurigheid waarbij covid19 gemeten wordt tov andere ,oa andere coronavirussen/deeltjes dode virussen etc., hebben de tests meettechnisch geen enkele waarde. Om het nog verwarrender te maken kan dit soort "statistieken" erop duiden dat er een groepsimmuniteit tov een (nog) onbekende (geen specificiteit !) virus aan het ontstaan is, wat een op zich een positieve ontwikkeling is.
  5. forum rang 10 luchtschip 4 augustus 2020 15:11
    quote:

    rob77 schreef op 4 augustus 2020 14:57:

    [...]

    Zolang er getest wordt met testen waarbij de specificiteit niet gespecificeerd is, dwz de nauwkeurigheid waarbij covid19 gemeten wordt tov andere ,oa andere coronavirussen/deeltjes dode virussen etc., hebben de tests meettechnisch geen enkele waarde. Om het nog verwarrender te maken kan dit soort "statistieken" erop duiden dat er een groepsimmuniteit tov een (nog) onbekende (geen specificiteit !) virus aan het ontstaan is, wat een op zich een positieve ontwikkeling is.
    Om het nog verwarrender te maken, dit kan er op duiden dat het helemaal niets zegt over groepsimmuniteit en de verwijzing naar een positieve ontwikkeling slaat nergens op.

    Stellen dat de tests twijfelachtig zijn, is op zich al een twijfelachtige stelling

    Stelen dat op basis van twijfelachtig;lachtige tests, we kunnen concluderen dat de groepsimmuniteit aan het groeien is, is de moeder van alle twijfelachtige stellingen.

    Dream on,
    maar deze praatjes gaan er niet in.
  6. rob77 4 augustus 2020 15:23
    quote:

    luchtschip schreef op 4 augustus 2020 15:11:

    [...]

    Om het nog verwarrender te maken, dit kan er op duiden dat het helemaal niets zegt over groepsimmuniteit en de verwijzing naar een positieve ontwikkeling slaat nergens op.

    Stellen dat de tests twijfelachtig zijn, is op zich al een twijfelachtige stelling

    Stelen dat op basis van twijfelachtig;lachtige tests, we kunnen concluderen dat de groepsimmuniteit aan het groeien is, is de moeder van alle twijfelachtige stellingen.

    Dream on,
    maar deze praatjes gaan er niet in.
    Laat mij een fabrikant van tests zien die de specificiteit van haar test claimt. In Azie o.a. Zuid-Korea zijn vele genezen coronagevallen opnieuw positief getest zonder opnieuw ziekteverschijnselen te hebben, wat op immuniteit duidt.
  7. [verwijderd] 4 augustus 2020 15:27
    quote:

    rob77 schreef op 4 augustus 2020 15:23:

    [...]

    Laat mij een fabrikant van tests zien die de specificiteit van haar test claimt. In Azie o.a. Zuid-Korea zijn vele genezen coronagevallen opnieuw positief getest zonder opnieuw ziekteverschijnselen te hebben, wat op immuniteit duidt.
    Dat is de reden waarom men in China zo in paniek raakte. In januari werden doktoren ziek die het coronavirus reeds onder de leden hebben gehad.

    Alles wat het Westen rondom dit 'nieuwe virus' test, roept en wil zien gebeuren kost onnodig veel tijd.

    Kijk naar China hoe de chaos was en naar de omringende Aziatische landen met een Westerse cultuur hoe met dit virus om te gaan.

    Het kan zo simpel zijn. Helaas spelen er andere belangen die dit virus in alle gevallen overstijgen.
  8. forum rang 6 jonas 4 augustus 2020 15:35

    Het gaat niet goed en nu zijn er nog niet eens veel mensen terug van vakantie. Hier NRC

    "RIVM meldt verdubbeling ziekenhuisopnames, afname reproductiegetal
    Het RIVM heeft de afgelopen week 2.588 meldingen ontvangen van nieuwe besmettingen met het coronavirus. Dat is een toename van 1.259 in vergelijking met vorige week, blijkt uit cijfers die dinsdag zijn gepubliceerd. Afgelopen week werden 44 patiënten die het coronavirus hebben opgelopen, opgenomen in het ziekenhuis. Dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van een week eerder. Zes patiënten zijn aan de Covid-19 overleden, dat zijn er drie minder dan vorige week.

    Vorige week meldde het RIVM negen coronadoden, 23 nieuwe ziekenhuisopnames en en 1.329 vastgestelde besmettingen. De week daarvoor waren dat nog zeven coronadoden, negentien nieuwe ziekenhuisopnames en 987 vastgestelde besmettingen. Het RIVM benadrukt dat meldingen over opgenomen, overleden en geteste patiënten met enige vertraging kunnen binnenkomen.

    Het reproductiegetal - dat laat zien hoe snel het virus zich verspreidt - lag vorige week op 1,20. Dit betekent dat honderd coronapatiënten gemiddeld genomen honderdtwintig anderen besmetten. De week ervoor was dit getal 1,40 en drie weken geleden 1,29. Hoewel het getal is gedaald, ligt het nog steeds boven de 1, wat betekent dat het virus zich verder verspreidt.

    Minister-president Mark Rutte en minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) geven aanstaande donderdag een persconferentie over de recente ontwikkelingen met betrekking tot de verspreiding van het coronavirus.

    In vrijwel alle regio's is het aantal positieve testen hoger dan een week eerder. De regio's met het hoogste aantal positieve testuitslagen (tussen de 3 procent en 7 procent) zijn de GGD'en in Rotterdam-Rijnmond, Amsterdam, West-Brabant en Haaglanden. Dit zijn ook de regio’s waar de meeste bekende clusters zijn, en waar een relatief groot aantal personen getest is omdat zij een nauw contact waren van een persoon met bewezen Covid-19.

    Ook wordt sinds 1 juli de internationale reishistorie nagevraagd van mensen die positief testen Covid-19. De afgelopen week zijn 218 personen met een positieve testuitslag veertien dagen voor aanvang van de vastgestelde besmetting in het buitenland geweest. De meeste van hen zijn in Spanje geweest (23 procent), gevolgd door Frankrijk (16 procent), België (15 procent) en Duitsland (9 procent). Dit betekent niet dat al deze mensen de besmetting in het buitenland hebben opgelopen.

    Annelies Bontjes

    4/8
    13:58
    Rutte en De Jonge geven donderdag persconferentie
    Minister-president Mark Rutte en minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) geven aanstaande donderdag een persconferentie over de recente ontwikkelingen met betrekking tot de verspreiding van het coronavirus. Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst dinsdag laten weten. Ze zullen een toelichting geven op de stand van zaken en mogelijk ook nieuwe maatregelen aankondigen."

    Groet, Jonas

  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 4 augustus 2020 15:36
    quote:

    gokker schreef op 3 augustus 2020 22:10:

    Dijkwacht, ... mij interesseert je mening over het volgende:

    We zijn het met elkaar eens dat de tijdconstante voor diffusie in een kamer zonder luchtbeweging dag(en) is. Zolang duurt het dat een procent van de moleculen een paar meter verderop zijn terecht gekomen. Voor macroscopische deeltjes, zoals druppeltjes (met of zonder virus aan boord) duurt het nog véél langer, proportioneel 1 gedeeld door wortel van de massa staat me bij, daar E=1/2 m v^2).
    Verder weten we dat diffusie in vloeistoffen (een van je specialiteiten) veel langzamer gaat, al helemaal wanneer viscositeit meespeelt). Hoe is het dan mogelijk dat een druppeltje inkt zich in seconden verdeelt in een glas water? In dat glas water treedt bij kamertemperatuur zeker geen convectie op.
    Ook als men heel behoedzaam vloeibare zeep in een bad deponeert is die een uur later homogeen verdeeld. Dat water zou overal naar zeep smaken. Maakt het bij het tempo van het mengen uit dat het om twee verschillende vloeistoffen gaat?
    Inderdaad is de diffusiesnelheid V (de wortel uit het gemiddelde der gekwadrateerde moleculaire snelheden) omgekeerd evenredig met de wortel uit m, de molecuulmassa van de diffunderende stof. Denk ook aan de Brownse beweging: voor zware deeltjes is de amplitude kleiner.

    Bij 'normale', macroscopische toepassingen is diffusie als moleculair proces nog vaker verwaarloosbaar dan viscositeit, al gaat diffusie in gassen natuurlijk sneller dan in vloeistoffen. Dat kan je ook zien aan de vrij weglengte in een ideaal gas: L = 1 / [2^½ . pi .d^2 .n] waarin d=diameter en n=deeltjesdichtheid (en die is in lucht ca 500 keer kleiner dan in bijv. water).
    Voor niet-ideale gassen zijn er empirische formules:
    hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/K...

    In al je voorbeelden zijn de 'bulk-bewegingen' door o.a. turbulentie en convectie – ook wel samengevat onder de verzamelnaam advectie – veel belangrijker dan diffusie. Bij een druppel inkt in een glas alleen al door de kinetische energie van de vallende druppel. Ook als je zo'n druppel heel voorzichtig onder water los zou laten is er enige kinetische energie, en verder kan een verschil in soortelijk gewicht tussen inkt en water een rol spelen (dat is ook een vorm van convectie). En zeg niet te gauw dat er in zo'n glas water helemaal geen thermische convectie is, denk alleen maar aan afkoeling bij het oppervlak door verdamping.

    Dat geldt ook voor een vol bad. In het geval van zeep komt er nog een heel ander 'moleculair' proces bij kijken: de vanderwaalskrachten werken hier oppervlaktespanning verlagend. Het water zoekt een groter oppervlak en komt bij de grenslaag behoorlijk en zichtbaar snel in beweging. Google maar even op 'micel' en de hydrofiele resp. hydrofobe einden van lange moleculen. Olie heeft een omgekeerd effect.

    Dat wil niet zeggen dat er in deze gevallen helemaal geen diffusie is. Op microscopische schaal speelt het altijd (net als viscositeit). Ook als de druppel inkt helemaal over het glas verdeeld is en de inhoud op het oog geheel homogeen lijkt, kan er op kleine schaal nog sprake zijn van diffusie door kleine lokale gradiënten in de concentraties.
    Maar op macroscopische schaal is dat meestal verwaarloosbaar en spelen de diffusieformules geen rol. Bij macroscopische stromingen heeft men het vaak over 'turbulente diffusie', en werkt men met formules die een beetje lijken op de echte diffusieformules à la Fick.

    Laatste vraag: ja, dat maakt natuurlijk uit. Bij diffusieve menging van twee gassen verhouden de diffusiesnelheden zich als V1/V2 = [m2/m1]^½
    Al zijn de diffusieformules ook toepasbaar bij (bijna) 'identieke' moleculen. Dat kan een rol spelen bij bijna identieke organische moleculen. Maar bij uraniumverrijking m.b.v. gasdiffusie (door de Amerikanen toegepast voor hun eerste atoombom) buitte men het kleine verschil tussen de isotopen juist uit.

  10. forum rang 10 luchtschip 4 augustus 2020 16:00
    quote:

    rob77 schreef op 4 augustus 2020 15:23:

    [...]

    Laat mij een fabrikant van tests zien die de specificiteit van haar test claimt. In Azie o.a. Zuid-Korea zijn vele genezen coronagevallen opnieuw positief getest zonder opnieuw ziekteverschijnselen te hebben, wat op immuniteit duidt.
    Hier een rapport waar de RIVM naar verwijst over de validatie (betrouwbaarheid ) van de tests

    Update rapportage taskforce serologie
    2-7-2020
    Op verzoek van de Taskforce serologie, onderdeel van de Landelijke Coördinatiestructuur Testcapaciteit (LCT), wordt het rapport “Status of the validation of ELISA and auto-analyser antibody tests for SARS-CoV-2 diagnostics; considerations for use”, versie 2 juli met u gedeeld.

    De beschreven data is afkomstig van 40 laboratoria in Nederland. Hoofdstuk 1 beschrijft de achtergrond van antilichaam testen voor een breder publiek, inhoudsdeskundigen wordt geadviseerd te starten bij hoofdstuk 2.

    www.nvmm.nl/vereniging/nieuws/update-...

    het rapport :

    Report
    Status of the validation of ELISA and auto-
    analyser antibody tests for SARS-CoV-2
    diagnostics: considerations for use
    Status as at 2 July 2020

    Data collection and reporting by the Serology Taskforce, which is part of the Dutch National Testing Capacity Coordination Structure (Landelijke Coördinatiestructuur Testcapaciteit, LCT)

    www.nvmm.nl/media/3633/status-validat...
  11. [verwijderd] 4 augustus 2020 16:04
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 4 augustus 2020 15:36:

    [...]
    Ach ja, het blijft uiteindelijk een toevallige combinatie van vele factoren die verklaren, waarom een theelepeltje nuttig kan zijn...
  12. forum rang 10 luchtschip 4 augustus 2020 16:17
    quote:

    rob77 schreef op 4 augustus 2020 15:23:

    [...]

    Laat mij een fabrikant van tests zien die de specificiteit van haar test claimt. In Azie o.a. Zuid-Korea zijn vele genezen coronagevallen opnieuw positief getest zonder opnieuw ziekteverschijnselen te hebben, wat op immuniteit duidt.
    Testen worden uitgevoerd onder het beheer van het RIVM met de GGD's

    Momenteel met PCR (polymerase chain reaction) tests die binnen 48 uur resultaat geven.

    current polymerase chain reaction (PCR) tests, which detect the genetic material (ribonucleic acid, RNA) of the virus.

    Lees dit verhaal maar even door :
    www.rivm.nl/en/novel-coronavirus-covi...

    Wanneer men het genetisch materiaal (ribonucleic acid,RNA) vindt ben je positief.
    Vindt en het niet dan ben je negatief.

    Specifieker kan je het niet hebben
    100% betrouwbaar, want bestudeerd in het lab.
  13. forum rang 10 rationeel 4 augustus 2020 16:17
    quote:

    gokker schreef op 3 augustus 2020 21:43:

    [...]
    Wow, ratio in de aanval, de man met zoveel eigen meningen dat z'n hele rechtse kliekje (Baudet, Wynia, Jensen, noem maar op) er stiekem naar kijkt (denkt hij).

    Het recept? Wanneer iemand tegen het "kartel" is, komt er steun van Ratio. Of hij snapt waar het over gaat, speelt daarbij geen rol. Zo doorzichtig.
    Verder wat sentimentele uitspraken vanuit het perspectief van iemand die het generatieconflict niet begrijpt en ...HEELVEEL.. citaatjes, wel honderd per dag.

    Je kennis is nogal eenzijdig, blijkbaar, niet in staat om feiten te weerleggen. Niet in staat om een mening te geven, want toeschouwer;)

    Weinig zelfkennis. En altijd maar beledigen. Misschien eens proberen je los te maken van je tekort geschoten ouders.

    ...CIJFERS... die niets zeggen want daar kun je je vingers niet aan branden (denkt hij).
  14. forum rang 7 ffff 4 augustus 2020 16:21
    quote:

    gokker schreef op 4 augustus 2020 16:04:

    [...]
    Ach ja, het blijft uiteindelijk een toevallige combinatie van vele factoren die verklaren, waarom een theelepeltje nuttig kan zijn...
    Ennuh Dijkwacht bedankt voor je omstandig antwoord, want het interesseerde mij toch wel. ( Mij = Gokker)
  15. forum rang 10 rationeel 4 augustus 2020 16:22
    Welke ziekenhuizen en klinieken hebben inmiddels een afdoende Corona verwijderend ventilatie systeem?

    Welke instantie ziet daarop toe?
  16. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 4 augustus 2020 16:31
    quote:

    gokker schreef op 4 augustus 2020 16:04:

    [...]
    Ach ja, het blijft uiteindelijk een toevallige combinatie van vele factoren die verklaren, waarom een theelepeltje nuttig kan zijn...
    Een theelepeltje op een glas is te veel. Bij mijn turbulentie-onderzoeken vroeger bleek een kwart bekertje koffiemelk toegevoegd aan een paar honderd kuub water de beste verstrooiingseigenschappen voor laserlicht te hebben.
    Zeer duur Duits spul met strenge specificaties (zeg D tussen 1,00 en 1,05 micrometer) deed het slechter...

  17. forum rang 5 Ed Verbeek 4 augustus 2020 16:33
    quote:

    gokker schreef op 3 augustus 2020 17:32:

    .... met Brazilië geeft ik je daar geen kans toe.
    Dodental daalt? ....
    Ja, dodental in Brazilië nu 1004 = het laagste sinds sinds 25 juli

    Toelichting:
    Gokker wil maar niet begrijpen dat corona vanzelf gaat dalen na de laatste week van het griepzeizoen in Brazilië (= na week 27 = vanaf 6 juli).
    Het aantal doden gaat dan dalen vanaf 6 juli + 18 dagen (= gemiddelde periode tussen besmetting en overlijden) = ca. 24 juli.
  18. forum rang 10 luchtschip 4 augustus 2020 16:41
    quote:

    rationeel schreef op 4 augustus 2020 16:22:

    Welke ziekenhuizen en klinieken hebben inmiddels een afdoende Corona verwijderend ventilatie systeem?

    Welke instantie ziet daarop toe?
    Het wachten is op Maurice de Hond die de richtlijnen over Corona Proof buildings gaat geven.
    Alleen ziekenhuizen met een "Maurice de Hond" corona proof certificaat komen voor deze kwalificatie in aanmerking.

    Maurice de Hond zal ongetwijfeld ook mededelen welke instantie daar op toe moet zien.

    Het is momenteel nog een hele klus. Ziekenhuizen bestaan uit een enorm groot aantal besloten ruimtes, die ieder gecertifieerd moeten worden. Denk aan patientenafdelingen, alle ruimtes voor personeel, als specialisten consultiekamers, behandelkamers en onderzoek kamers. bovendien zullen alle toiletten ieder hun eigen "gecertificeerde " ventilatie moeten hebben.

    Per ziekenhuis al een hele klus. Gezin het aantal ziekenhuizen een mega klus.

    Maurice de Hond roept dringend op zijn "Delta plan' voor goede ventilatie zo snel mogelijk uit te voeren.
    Ik neem aan dat hij bezig is een evaluatie van de kosten te maken, qua onderzoek en qua implementering (installatie van een zeer uitgebreid ventilatie systeem).

    Hij zal dan ook wel aangeven wie voor de kosten moeten opdraaien en wie toe gaat zien dat zijn "Maurice de Hond Corona Proof Building" regels worden nageleefd.

    Tot die tijd zou ik je willen aanraden bij ernstige ziekten, die ziekenhuis opname behoeven, niet naar het ziekenhuis te gaan.
    Laat het Kabinet en het RIVM maar eerst naar het Orakel Maurice de Hond luisteren.

  19. forum rang 5 Ed Verbeek 4 augustus 2020 16:43
    quote:

    jonas schreef op 4 augustus 2020 15:35:

    Het gaat niet goed en nu zijn er nog niet eens veel mensen terug van vakantie. Hier NRC ....
    Het gaat juist erg goed in Nederland.
    Weet je dat het aantal gemelde cases niks meer zegt over de ernst van de verspreiding?
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 724 725 726 727 728 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.092
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.871
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.146
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.010
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.736
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 16.002
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.164
AMG 965 125.588
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.105
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.576
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.094
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.249
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.534
ASML 1.762 76.481
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.626
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 22 april

    1. NL investeringen februari
    2. SAP Q1-cijfers
    3. NL consumentenvertrouwen april
    4. NL prijzen bestaande koopwoningen maart
    5. ING jaarvergadering
    6. VS Chicago Fed-index maart
    7. EU consumentenvertrouwen april (voorlopig)
  2. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht