Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

1. rationeel 10 januari 2021 09:05

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Plein777 schreef op 9 januari 2021 19:32:

   [...]
   
   Prima mensen die zodra ze gekozen zijn, de FvD de rug toe draaien en Baudet voor gek verklaren, net zoals de vorige keer !
   
   Welke EZEL stoot zich 2 keer aan dezelfde steen ?
   

   Ga liever eerst even kijken welke mensen het NU zijn.
   
   Verandering van de wacht is wel verbetering van de wacht:)
2. het zwaard 10 januari 2021 09:11

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3437

     Gegeven: 1598

   •    Aantal posts: 8.566

   Twee keer gefuckt
   Niet iedereen is gelijk voor covid-19. Nergens wordt dat dezer dagen beter geïllustreerd dan in Londen. ‘Wie voor de Brexit stemde, leed al het meest onder jaren besparingen en lijdt nu opnieuw het meest onder covid.’ Goed nieuws voor de FVD gelovigen die NL uit de EU willen
   Door Filip Rogiers Foto’s Lua Ribeira/Magnum Photos
   
   Zaterdag 9 januari 2021 om 3.25 uur
3. Huppeldepepup 10 januari 2021 09:58

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 18 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   quote:

   rationeel schreef op 10 januari 2021 09:05:

   [...]
   
   Ga liever eerst even kijken welke mensen het NU zijn.
   
   Verandering van de wacht is wel verbetering van de wacht:)
   

   Je zou je kunnen afvragen waarom die nieuwe mensen niet de eerste keer al op de lijst verschenen, i.p.v. het nu weggelopen volk. Poor judgement.
4. rationeel 10 januari 2021 11:44

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 10 januari 2021 09:58:

   [...]
   Je zou je kunnen afvragen waarom die nieuwe mensen niet de eerste keer al op de lijst verschenen, i.p.v. het nu weggelopen volk. Poor judgement.
   

   Je kunt wel overal oneigenljke kritiek op hebben, maar dan moet je eens naar de andere partijen kijken, en het KWAAD dat zjj veroorzaken, en veroorzaakt hebben.
   
   Leren van je fouten daar kom je slimmer uit:)
   
   Dat mensen liegen en bedriegen, het nieuwe normaal, daar moet je een leerproes voor doormaken.
   
   Maar ik kies toch liever voor een partij die eerlijkheid en rechtschapenheid probeert te handhaven:)
5. Huppeldepepup 10 januari 2021 22:54

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 18 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   quote:

   rationeel schreef op 10 januari 2021 11:44:

   [...]
   
   Leren van je fouten daar kom je slimmer uit:)
   
   

   Aha. Dus je erkent dat Baudet (zal zijn naam nu maar eens spellen zoals hij dat zou willen) fouten heeft gemaakt bij zijn eerste selectie. Prima om daar van te leren uiteraard. Maar hoe moet ik nou weten of zijn nieuwe keuzes nu wel de juiste zijn? Vind het aantal verkeerde keuzes uit de eerste lichting wel erg groot. Zullen we maar aannemen dat hij daardoor dan ook extra veel geleerd heeft? Of is het leerproces nog niet beëindigd en zitten we over een paar maanden met een vergelijkbare leegloop?
6. izdp 11 januari 2021 00:18

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 18 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 4045

   •    Aantal posts: 18.429

   Verrek ik postte blijkbaar in een verkeerd draadje.
   Komt zonder twijfel omdat ratio zijn foute broeders op zo ongeveer elk draadje mag promoten.
   Ik zal het hier dus nog maar eens plaatsen.
   Dit was mijn antwoord op ratio zijn stellen van een nieuw forumpje:
   
   Het nieuwe forumpje?
   Blijf je blind voor hun walgelijke gedachtengoed?
   Of deel je dat zelf werkelijk?
   Het is en blijft een verzamelplaats van tuig!
   
   Zijn antwoord: Tuig zijn voor mij personen die menen dat ze hun mening duidelijk hebben gemaakt door de tegnstander tuig te noemen
   
   Dus vulde ik het nog even aan:
   
   Je moet een categorie altijd juist benoemen.
   Mij iets verwijten als ik dat doe is ontkennen van de waarheid.
   
   Ik kan het naar waarheid ook extremistisch rechts tuig noemen.
   Of extremistisch conservatief tuig.
   Of tuig van de richel.
   Of rioolratten.
   
   Kies maar.
   
   Zo, nu staat het in het goede draadje.
   
   
7. [verwijderd] 11 januari 2021 00:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 10 januari 2021 22:54:

   [...]
   Aha. Dus je erkent dat Baudet (zal zijn naam nu maar eens spellen zoals hij dat zou willen) fouten heeft gemaakt bij zijn eerste selectie. Prima om daar van te leren uiteraard. Maar hoe moet ik nou weten of zijn nieuwe keuzes nu wel de juiste zijn? Vind het aantal verkeerde keuzes uit de eerste lichting wel erg groot. Zullen we maar aannemen dat hij daardoor dan ook extra veel geleerd heeft? Of is het leerproces nog niet beëindigd en zitten we over een paar maanden met een vergelijkbare leegloop?
   

   De titel van het draadje is nog steeds actueel en vooralsnog goed gekozen.
8. rationeel 11 januari 2021 02:00

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 18 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Huppeldepepup schreef op 10 januari 2021 22:54:

   [...]
   Aha. Dus je erkent dat Baudet (zal zijn naam nu maar eens spellen zoals hij dat zou willen) fouten heeft gemaakt bij zijn eerste selectie. Prima om daar van te leren uiteraard. Maar hoe moet ik nou weten of zijn nieuwe keuzes nu wel de juiste zijn? Vind het aantal verkeerde keuzes uit de eerste lichting wel erg groot. Zullen we maar aannemen dat hij daardoor dan ook extra veel geleerd heeft? Of is het leerproces nog niet beëindigd en zitten we over een paar maanden met een vergelijkbare leegloop?
   

   Hij heet natuurlijk Baudet:)
   
   Je kunt wel zijn bijzondere prestaties, een politieke partij beginnen en opbouwen proberen te kleineren, maar wie heeft er nog meer zo'n prestatie geleverd.
   
   Dat er even een kink in de kabel was, wie is dat toe te rekenen? Daarover zal de toekomstige gschiedschrijving hopelijk duidelijkheid verschaffen.
   
   In ieder geval is de keuze nu op een ander soort mensen gevallen, maar in de toekomst kijken kan niemand.
   
   In vergelijking met de andere partijen, staat de opbouw van de verschillende sectoren als een huis.
   
   Zijn politieke progrmma is voorgelegd aan de leden, en met grote meerderheid van stemmen goedgekeurd. Voor de nieuwe te kiezen kamerleden en het bestuur geldt het zelfde.
   
   Ik heb er alle vertrouwen in.
   
   Ben je zelf geinteresseerd, verdiep je er dan in.
9. het zwaard 11 januari 2021 06:56

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3437

     Gegeven: 1598

   •    Aantal posts: 8.566

   Ratio; Leren van je fouten daar kom je slimmer uit:)
   
   Ik krijg de indruk dat jij daar niet in staat toe bent.
10. Huppeldepepup 11 januari 2021 08:50

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    rationeel schreef op 11 januari 2021 02:00:

    [...]
    
    In vergelijking met de andere partijen, staat de opbouw van de verschillende sectoren als een huis.
    
    Zijn politieke progrmma is voorgelegd aan de leden, en met grote meerderheid van stemmen goedgekeurd. Voor de nieuwe te kiezen kamerleden en het bestuur geldt het zelfde.
    
    Ik heb er alle vertrouwen in.
    
    Ben je zelf geinteresseerd, verdiep je er dan in.
    

    Heb jij de verkiezingsprogramma’s van de andere partijen gelezen. Ik wel. Ook die van FvD. Op de dag van verschijnen nog wel. Ook becommentarieerd. Geen repliek gezien. Andere mening hebben betekent niet slecht geïnformeerd zijn. Dat constant in de strijd gooien is een kolossaal zwaktebod. Het betekent waarschijnlijk dat je geen echt weerwoord hebt.
11. Plein777 11 januari 2021 09:06

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1434

      Gegeven: 27006

    •    Aantal posts: 4.554

    Heel erg triest om de heer Baudet zo af te zien gaan op NPO 1 gisteravond.
12. [verwijderd] 11 januari 2021 09:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Plein777 schreef op 11 januari 2021 09:06:

    Heel erg triest om de heer Baudet zo af te zien gaan op NPO 1 gisteravond.
    

    Hij heeft het duidelijk moeilijk met de ondergang van Trump, zijn grote voorbeeld. Zoals zo vaak (ook bij de zgn "verkiezingsfraude" die hij ook in Nederland verwacht) ziet hij de gebeurtenissen in Trump-land op zich af komen. Twitter, het platform dat Trump sinds vele jaren in het zadel heeft gehouden als goed klant (en geldbron) is plotseling extreem links en een bedreiging.
13. DeZwarteRidder 11 januari 2021 09:20

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21457

      Gegeven: 9735

    •    Aantal posts: 97.961

    quote:

    Plein777 schreef op 11 januari 2021 09:06:

    Heel erg triest om de heer Baudet zo af te zien gaan op NPO 1 gisteravond.
    

    Net zo als Trump krijgt Bodet zijn verdiende loon.
14. hirshi 11 januari 2021 09:22

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Het is het goed recht van Twitter te weren wie zij willen weren.
    
    Ze krijgen het wel moeilijk als dictators uit de hele wereld op dat platform wel ongestoord hun gang kunnen blijven gaan. Dat heeft al tot kritiek geleid en terecht.
    
15. [verwijderd] 11 januari 2021 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hirshi schreef op 11 januari 2021 09:22:

    Het is het goed recht van Twitter te weren wie zij willen weren.
    
    Ze krijgen het wel moeilijk als dictators uit de hele wereld op dat platform wel ongestoord hun gang kunnen blijven gaan. Dat heeft al tot kritiek geleid en terecht.
    
    

    maak wel ff een verschil of dit in 'Verweggiestan" gebeurd of in het land waar we allemaal naar kijken, dit heeft toch toch niks meer met "vrije meningsuiting" te maken , dit was/is DE President vd USA die poogde de mensen tot een "Vereeldelde Staatsgreep" aan te zetten, hebben jullie eigenlijk wel door WAT v/e gevolgen DIT had kunnen hebben voor de gehele wereld ..??
    Daar in de US of A hebben de mensen een FOUT gemaakt en daar komen steeds meer mensen achter, ze hebben daar geen President gekozen maar een CLAN, kijk maar rond in de Wereld wat er dan kan gebeuren (en vooral in het verleden kk zo'n 80j geleden) !!!!
16. hirshi 11 januari 2021 10:00

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    pacman schreef op 11 januari 2021 09:46:

    [...]
    
    maak wel ff een verschil of dit in 'Verweggiestan" gebeurd of in het land waar we allemaal naar kijken, dit heeft toch toch niks meer met "vrije meningsuiting" te maken , dit was/is DE President vd USA die poogde de mensen tot een "Vereeldelde Staatsgreep" aan te zetten, hebben jullie eigenlijk wel door WAT v/e gevolgen DIT had kunnen hebben voor de gehele wereld ..??
    Daar in de US of A hebben de mensen een FOUT gemaakt en daar komen steeds meer mensen achter, ze hebben daar geen President gekozen maar een CLAN, kijk maar rond in de Wereld wat er dan kan gebeuren (en vooral in het verleden kk zo'n 80j geleden) !!!!
    

    Dit soort nonsens over "verweggiestan (!) is nu al het gevolg van de eenzijdige manier van kijken die ons opgedrongen wordt.
    Ook jij bent het slachtoffer van een hersenspoeling die elk kritisch denken onmogelijk maakt. Elke waarheid heeft verschillende kanten. Net als 80 jaar geleden zijn er weer horden kritiekloze volgers die dat niet willen zien. Net als toen werd het onmogelijk gemaakt een vrije mening te hebben en de nuance te zoeken. Je moet een bepaald standpunt innemen anders deug je niet en moet je de mond worden gesnoerd. Een tussenweg tussen goed en slecht bestaat niet in de ogen van deze dwepers..
17. [verwijderd] 11 januari 2021 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hirsh, denk dat jij het grootste slachtoffer bent, immers jij ziet nog steeds niet in ,tot wat zich daar afspeelde, zijn uitwerking in de hele wereld had gemaakt, van Burgeroorlog naar 3e ....heeft TOTAAL niks met vrije mening/kritisch denken te maken.
18. DeZwarteRidder 11 januari 2021 10:06

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 18 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21457

      Gegeven: 9735

    •    Aantal posts: 97.961

    quote:

    hirshi schreef op 11 januari 2021 10:00:

    [...]
    
    Dit soort nonsens over "verweggiestan (!) is nu al het gevolg van de eenzijdige manier van kijken die ons opgedrongen wordt.
    Ook jij bent het slachtoffer van een hersenspoeling die elk kritisch denken onmogelijk maakt. Elke waarheid heeft verschillende kanten. Net als 80 jaar geleden zijn er weer horden kritiekloze volgers die dat niet willen zien. Net als toen werd het onmogelijk gemaakt een vrije mening te hebben en de nuance te zoeken. Je moet een bepaald standpunt innemen anders deug je niet en moet je de mond worden gesnoerd. Een tussenweg tussen goed en slecht bestaat niet in de ogen van deze dwepers..
    

    Laten we niet vergeten dat jij een 'Trump-dweper' was...............
19. leek2018 11 januari 2021 10:19

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    Ik vind het wel grappig dat door medestanders van Trump, Trump en dictators met betrekking tot Twitter in een adem genoemd worden. In wezen geven ze dan toe, dat Trump dictatoriale trekken heeft.
20. hirshi 11 januari 2021 10:23

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 januari 2021 10:06:

    [...]
    Laten we niet vergeten dat jij een 'Trump-dweper' was...............
    

    Kwalijke opmerking.
    
    Van mij heeft Trump het voordeel van de twijfel gehad.
    Ik heb hem op zijn daden willen beoordelen en niet op zijn woorden.
    Ik heb hem een aantal keren "een ongeleid projectiel "genoemd.
    Zoiets zegt een Trump dweper niet.
    
    Dus houd je valse beschuldigingen liever voor je.