Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 2545 2546 2547 2548 2549 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 8 december 2021 17:51
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 17:33:

    Hier nog een recent wetenschappelijk overzicht over de effectiviteit van goedkope bekende middelen o.a. vitamine C en D, zink en ivermectine , tegen covid:

    www.sciencedirect.com/science/article...

    Maar ja, het zal - net als eerst bij aerosolen - nog wel een tijdje duren voordat de vaccinpushers en andere useful idiots voor Big Pharma, dit gaan erkennen.
    "..en andere useful idiots voor Big Pharma"
    Wie of wat bedoel je daarmee?
  2. forum rang 7 leek2018 8 december 2021 17:51
    quote:

    de tuinman schreef op 8 december 2021 17:42:

    [...]

    www.sanquin.nl/over-sanquin/nieuws/20...

    Bij een verdiepend onderzoek onder donors blijkt dat de hoeveelheden corona-antistoffen in het bloed afnemen. Hoe ouder men is, en dus hoe langer geleden men gevaccineerd werd, hoe lager de hoeveelheid aanwezige corona-antistoffen. Dat is op zich gebruikelijk na vaccinatie. Dit lijkt ook overeen te komen met een studie, gepubliceerd in Science, waarin bescherming door vaccins tegen corona-infectie na 9 maanden sterk blijkt gedaald. Vooralsnog lijken diegenen die zowel een vaccinatie als een infectie hebben gehad de grootste hoeveelheden antistoffen te hebben en te houden.
    Waarom blijven de vaccinaties, die we als kind krijgen wel levenslang werkzaam?
  3. forum rang 6 de tuinman 8 december 2021 17:55
    quote:

    Green schreef op 8 december 2021 17:50:

    [...]

    Precies, alleen als je de grafiek bekijkt staat er toch iets anders, "...na doorgemaakte infectie (plus evt. vaccinatie)....." Het lijkt erop dat ze dat onderscheid niet hebben gemaakt.
    Ik zocht naar deze pagina, omdat ze dit ook vertelde bij een avondprogramma, ik dacht OpEen.
    Maar de omschrijving bij de grafiek is inderdaad heel vaag.
  4. forum rang 10 luchtschip 8 december 2021 17:59
    quote:

    de tuinman schreef op 8 december 2021 17:48:

    [...]

    Sommige mensen die vorig jaar eigenlijk zorg nodig hadden komen nu op de ,overbelaste, spoedeisende hulp terecht.
    Er komen nu steeds meer gevallen van 'achterstallige zorg'.
    Zoals het nu gaat blijft dit probleem alleen maar groeien.

    Maar het zou mooi zijn als bv het RIVM dit probleem (oversterfte) in statistieken zou kunnen verklaren.
    Definitive cijfers van het CBS komen ca 6 maanden later aangaande doodsoorzaak.

    Administratieve vastlegging en verwerking heeft tijd nodig

    RIVM meldt alleen de COVID 19 overlijdens die bij haar gemeld zijn.
    Meestal mensen overleden in ziekenhuis met goede informatie van doodsoorzaak.
    Registratie van mensen die thuis overleden zijn gaat via andere kanalen.
  5. forum rang 6 de tuinman 8 december 2021 18:00
    quote:

    leek2018 schreef op 8 december 2021 17:51:

    [...]
    Waarom blijven de vaccinaties, die we als kind krijgen wel levenslang werkzaam?
    Dat zal ik je eens gaan vertellen....

    Ik heb geen idee.. ):
  6. forum rang 5 DurianCS 8 december 2021 18:02
    quote:

    leek2018 schreef op 8 december 2021 17:51:

    [...]
    Waarom blijven de vaccinaties, die we als kind krijgen wel levenslang werkzaam?
    Dat geldt niet voor alle vaccinaties. Sommige moet je later wederom toe laten dienen, als je op reis gaat.
  7. [verwijderd] 8 december 2021 18:03
    quote:

    leek2018 schreef op 8 december 2021 17:51:

    [...]
    Waarom blijven de vaccinaties, die we als kind krijgen wel levenslang werkzaam?
    Dat heb je bij de infuenza prik ook. Die is ook maar even werkzaam.
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 8 december 2021 18:05
    quote:

    luchtschip schreef op 8 december 2021 17:42:

    [...]

    Vorig jaar bestond de agressieve Delta variant niet
    FFff opletten Luchtschip , het gaat om de extra oversterfte, bovenop de oversterfte die te verklaren is door geregistreerde coronadoden.
  9. [verwijderd] 8 december 2021 18:05
    quote:

    leek2018 schreef op 8 december 2021 17:34:

    @Ed Verbeek, @Green,
    Deze oversterfte kan natuurlijk ook een bijeffect van de besmetting van covid-19 kunnen zijn.
    Dat is een interessante stelling @ leek2018. Zou dat betekenen dat vaccinatie niet bij iedereen zorgt voor minder impact en-of overlijden ?
  10. forum rang 5 Ed Verbeek 8 december 2021 18:10
    quote:

    de tuinman schreef op 8 december 2021 17:51:

    [...]

    "..en andere useful idiots voor Big Pharma"
    Wie of wat bedoel je daarmee?
    Niet jou. Heb Veel waardering voor jouw bijdragen hier.
  11. forum rang 6 de tuinman 8 december 2021 18:15
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 18:10:

    [...]

    Niet jou. Heb Veel waardering voor jouw bijdragen hier.
    Dank u.
  12. forum rang 10 luchtschip 8 december 2021 18:21
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 8 december 2021 18:05:

    [...]

    FFff opletten Luchtschip , het gaat om de extra oversterfte, bovenop de oversterfte die te verklaren is door geregistreerde coronadoden.
    Geregistreerde corona doden zijn niet alle corona doden.
    Pas over 6 maanden komt het CBS met de definitieve cijfers van de overlijdens en de doodsoorzaak.

    We gaan toch niet op de bekende manier met cijfer gegoochel de boel verdraaien ?
  13. forum rang 6 de tuinman 8 december 2021 18:23
    www.volkskrant.nl/columns-opinie/thie...

    Forumland... Als ze dat voor elkaar krijgen hebben ze het wel heel mooi voor elkaar. Forumland komt in Spanje te liggen.
    Wie gaat dat betalen?

    "Kijk naar Willem Engel, die zegt dat de parallelle samenleving eraan komt (en die met de donaties van zijn volgers stiekem een stuk land in Spanje heeft bekostigd, de bestemming ervoor onduidelijk)"
  14. Harry787 8 december 2021 18:25
    Grappig, net de reacties op NU.nl bekeken over de booster prik. Velen maken zich druk om hun vakantie die mogelijk niet door zal gaan ivm eennte late booster.

    Maar waar ik erg van verheugd bent is de vele reacties van gevaccineetden fie resoluut stellen dat ze de booster niet zullen nemen. Welcome to the club. Het leger ongevaccineetden of personen zonder geldig QR code wordt alleen maar groter.
  15. forum rang 6 de tuinman 8 december 2021 18:27
    quote:

    Harry787 schreef op 8 december 2021 18:25:

    Grappig, net de reacties op NU.nl bekeken over de booster prik. Velen maken zich druk om hun vakantie die mogelijk niet door zal gaan ivm eennte late booster.

    Maar waar ik erg van verheugd bent is de vele reacties van gevaccineetden fie resoluut stellen dat ze de booster niet zullen nemen. Welcome to the club. Het leger ongevaccineetden of personen zonder geldig QR code wordt alleen maar groter.
    Ga jij ook naar Forumland? Misschien voor vakantie?
  16. Harry787 8 december 2021 18:29
    In vergelijking met zelfs een week geleden zie je dat van velen eindelijk de ogen eindelijk open .gaan.
    Wat ik reeds eerder zei, het legertje die dit niet pikt wordt alsmaar groter. En nog even en we zijn in de meerderheid!
  17. Harry787 8 december 2021 18:31
    de tuinman, op jou en luchtschip reageer ik niet eens. Was mijn laatste keer. Wat een slap geklets van jou.
  18. [verwijderd] 8 december 2021 18:33
    De 3e inenting (booster) is zo goed, dat de CEO van Pfizer zojuist heeft toegegeven dat een 4e prik al eerder nodig wordt dan dat er verwacht werd. Bron: www.cnbc.com/2021/12/08/omicron-pfize... .

    Dames en Heren, ik herhaal mijn pleidooi voor een aangepast vaccin. Niet meer op basis van de allereerste Coronavariant, maar op basis van Delta, Delta+, en Omicron. Er is in mijn ogen geen plausibele reden om nog langer door te modderen met een verouderd vaccin terwijl Corona al 2 jaar aan het muteren is. Door te blijven wachten wordt onze achterstand op Corona alleen maar groter. Mijn mening.
  19. forum rang 5 Ed Verbeek 8 december 2021 18:37
    quote:

    leek2018 schreef op 8 december 2021 17:34:

    @Ed Verbeek, @Green,
    Deze oversterfte kan natuurlijk ook een bijeffect van de besmetting van covid-19 kunnen zijn.
    Nee ik bedoel bijv dit:
    Over week van 18 november tot en met 24 november 2021 :
    “ In totaal zijn 4.054 sterfgevallen gemeld; gewoonlijk verwachten we in deze tijd van het jaar tussen de 2.726 en 3.053 sterfgevallen.”
    Bron www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel 3-12-2021 | 12:10 uur
    Oversterfte dus ca 1000.
    Bij het RIVM zijn “slechts” 334 mensen geregistreerd als overleden met corona in die week. Bron www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/graf... , aantallen uit tabelvorm.
    Het kan zijn dat daar nog overledenen bijkomen die nog niet zijn doorgegeven, maar dat zullen er niet veel meer zijn.

    In die week van 18 tm 24 november was dus een EXTRA oversterfte (dus bovenop het aantal coronadoden) van ca 1000 - 334 = 666 .

    Uiteraard sta ik open voor correcties, want ik vind dat aantal van 666 wel erg alarmerend.
    NB ik beweer dus niet dat dit door bijwerkingen van vaccinaties komt, maar ook niet dat dat uitgesloten is.
  20. forum rang 5 Ed Verbeek 8 december 2021 18:43
    quote:

    luchtschip schreef op 8 december 2021 18:21:

    [...]

    Geregistreerde corona doden zijn niet alle corona doden.
    Pas over 6 maanden komt het CBS met de definitieve cijfers van de overlijdens en de doodsoorzaak.

    We gaan toch niet op de bekende manier met cijfer gegoochel de boel verdraaien ?
    Je snapt er weer niks van luchtschip (lees mijn posting hierboven voor een toelichting), maar wel weer de bekende valse ongefundeerde persoonlijke insinuaties.
    :-((
59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 2545 2546 2547 2548 2549 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.348
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.055
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.779
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.437
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.815
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.902
Ahold 3.536 74.034
Air France - KLM 1.024 34.406
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.551
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.586
AMG 965 126.796
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.219
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.805
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.203
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.323
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.790
ASML 1.762 77.939
ASR Nederland 18 4.167
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.824
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 mei

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten mei (Chi)
    2. Inflatie mei, voorlopig (NL)
    3. Detailhandelsverkopen april (Dld)
    4. Inflatie mei, voorlopig (Fra)
    5. ASR ex €1,81 dividend
    6. Inflatie mei vlpg (eurozone) 2,5% YoY, kerninflatie: 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    7. Consumentenbestedingen en (kern-)PCE-inflatie april (VS) volitaliteit verwacht
    8. Inkoopmanagersindex Chicago mei (VS)
  2. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  3. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht