Pharming Group NL0010391025

Pharming April 2024

1. BassieNL 4 april 2024 09:57

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8639

     Gegeven: 2221

   •    Aantal posts: 13.307

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 4 april 2024 09:46:

   [...]
   Al draagt de aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding
   

   Opgeleukt door gladde stockfoto's.
   Van die algemene plaatjes met lachende artsen en kinderen.
2. Triple A 4 april 2024 09:59

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3735

     Gegeven: 567

   •    Aantal posts: 1.220

   quote:

   DE MONITOR schreef op 4 april 2024 07:54:

   Zo beste beleggertjes, Pharming tovert weer twee tegenvallers uit de hoge hoed:
   
   

   1. Significant hoge kosten voor aditioneel onderzoek in fase II voor leniolisib met een lage slagingskans volgens de statistieken

   2. De mogelijke emissie heeft nog nooit zo luid en duidelijk in de Outlook gestaan. Lees je mee triple A, hij komt er dus echt wel een keer aan hoor! De belegger gaat betalen

   
   Pharming gaat de komende jaren de belegger veel geld kosten zonder wat op te brengen.
   

   Je bent een beetje als een kok die toont hoe je een maaltijdsalade moet maken en vervolgens alle ingrediënten behalve de azijn vergeet toe te voegen.
   
   

   • ik zie geen verschil met alle eerdere outlooks van de afgelopen jaren

   • uit de hele outlook selecteer je alleen de punten die in jouw straatje passen (het azijn). Je laat bijvoorbeeld weg dat er “geen material cash burn” wordt verwacht, maar gaat helemaal los op de kosten

   • “de mogelijke emissie” is met allerlei “in geval van” condities (overname of inlicensing) geformuleerd die jij weglaat (“potential” “ If required” en “combination of”)

   
   -
3. Lord Apollyon 4 april 2024 10:04

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1540

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 2.462

   quote:

   BassieNL schreef op 4 april 2024 09:56:

   Pharming heeft vorig jaar een Transaction Committee opgericht waarin 5 Boardleden zich buigen over mogelijke (overname/licentie) deals.
   

   Hmmmm.... klinkt alsof ze nog een extra bonus ontvangen om naar een leeg mapje te staren ;))
4. De amateur 4 april 2024 10:14

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3868

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 7.814

   quote:

   Triple A schreef op 4 april 2024 09:59:

   [...]
   
   Je bent een beetje als een kok die toont hoe je een maaltijdsalade moet maken en vervolgens alle ingrediënten behalve de azijn vergeet toe te voegen.
   
   

   • ik zie geen verschil met alle eerdere outlooks van de afgelopen jaren

   • uit de hele outlook selecteer je alleen de punten die in jouw straatje passen (het azijn). Je laat bijvoorbeeld weg dat er “geen material cash burn” wordt verwacht, maar gaat helemaal los op de kosten

   • “de mogelijke emissie” is met allerlei “in geval van” condities (overname of inlicensing) geformuleerd die jij weglaat (“potential” “ If required” en “combination of”)

   
   -
   

   Die mogelijke emissie trouwens is ook niet nieuw en is al jaren bekend onderhand.
5. Beur 4 april 2024 10:15

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4119

     Gegeven: 282

   •    Aantal posts: 2.188

   quote:

   BassieNL schreef op 4 april 2024 09:56:

   Pharming heeft vorig jaar een Transaction Committee opgericht waarin 5 Boardleden zich buigen over mogelijke (overname/licentie) deals.
   

   Was er een paar jaar geleden ook al niet sprake van een speciaal Committee (maar dan van "gewone" werknemers) dat naar overnames/deals aan het speuren was?
6. Sharen 4 april 2024 10:21

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9853

     Gegeven: 5023

   •    Aantal posts: 4.465

   Goedemorgen beleggers,
   
   Ook ik heb maar even het jaarverslag gelezen, paar observaties:
   
   *blz 9
   Pharming heeft inmiddels 840 APDS patienten geidentificeerd, waarvan 200 in de US, en schat nu de totale markt op ~2000 APDS patienten in hun key-markten.
   Die 2000 is volgens mij meer dan we eerder dachten, nog exclusief de VUS patienten.
   
   *blz 30
   Alle groei aan personeel is alleen in de regio's waar Joenja is / kan worden goedgekeurd, dus kennelijk alleen sales-gerelateerd.
   US: 124 - > 143
   UK: 11 -> 18
   EU: 28 -> 32 (excl NL)
   
   In NL zijn het er juist 5 minder, dus aan development ligt die kostengroei niet meer.
   
   *blz 44
   Financial and Fraud Risks
   "Enterprise value not recognized by investors" !
   
   Kijk, het kwartje begint een beetje te vallen, we krijgen een "Response Strategy Manual" voor investors, om voortaan wél netjes met investors om te gaan:

   Bijlage:
7. Sharen 4 april 2024 10:23

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9853

     Gegeven: 5023

   •    Aantal posts: 4.465

   quote:

   putdeksel schreef op 4 april 2024 09:27:

   ALs je naar de opbouw van de groei van het personeelsbestand kijkt, zie je een verlaging van de productiecapaciteit en een verhoging van adminstratief en general: dat zijn allemaal mensen die bezig zijn om de salarisstructuur van de board te optimaliseren. Echt, wat een wanvertonig dit.
   

   Dat is dus onzin, zie hierboven
8. [verwijderd] 4 april 2024 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 4 april 2024 10:14:

   [...]
   
   Die mogelijke emissie trouwens is ook niet nieuw en is al jaren bekend onderhand.
   

   Die emissie heeft nog nooit zo uitvergroot in de korte outlook gestaan.
   Bij Pharming moet je alle momenten van iets naar buitenbrengen goed doordacht bekijken.
   
   Evenals het slap gel*l rond OTL-105 in het jaarverslag. Wederom geen update. Gebrabbel over pre-clinical wat we al jaren horen. Dan weet je dat dit de volgende flop wordt die in de doofpot beland onder leiding van de geldgraaiende incapabele CEO.
9. Lord Apollyon 4 april 2024 10:27

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1540

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 2.462

   quote:

   Sharen schreef op 4 april 2024 10:21:

   Goedemorgen beleggers,
   
   Ook ik heb maar even het jaarverslag gelezen, paar observaties:
   
   *blz 9
   Pharming heeft inmiddels 840 APDS patienten geidentificeerd, waarvan 200 in de US, en schat nu de totale markt op ~2000 APDS patienten in hun key-markten.
   Die 2000 is volgens mij meer dan we eerder dachten, nog exclusief de VUS patienten.
   
   *blz 30
   Alle groei aan personeel is alleen in de regio's waar Joenja is / kan worden goedgekeurd, dus kennelijk alleen sales-gerelateerd.
   US: 124 - > 143
   UK: 11 -> 18
   EU: 28 -> 32 (excl NL)
   
   In NL zijn het er juist 5 minder, dus aan development ligt die kostengroei niet meer.
   
   *blz 44
   Financial and Fraud Risks
   "Enterprise value not recognized by investors" !
   
   Kijk, het kwartje begint een beetje te vallen, we krijgen een "Response Strategy Manual voor investor" om voortaan wél netjes met investors om te gaan:
   

   Volgend jaar komt er denk ik een speciale Response Strategy Committee met Boardmembers om een extra beloning te creëren voor dit klusje.
10. [verwijderd] 4 april 2024 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 4 april 2024 08:19:

    Wel een heel uitvoerig en ingewikkeld hoofdstuk om de hoge vergoedingen en bonussen te verantwoorden.
    
    Ik zie dat CEO targets niet allemaal even ambitieus waren.
    Bij een verlies van minder dan 25 mio presteert hij al boven de doelstelling.
    En nog een aantal van dat soort targets.
    Gevolg is dat hij 130% van de standaard korte termijn bonus heeft verdiend.
    

    Pharming kiest deze targets altijd zó dat ze wel gehaald worden. Wie verzint het, een target van verlies als doelstelling terwijl er vorig jaar nauwelijks onderzoek gelopen heeft.
    
    Ik ben benieuwd welke nieuwe targets gesteld zijn nu gezegd is dat de kosten significant hoger zullen worden door de fase II trial met leniolisib.
    De succesratio van een fase II trial ligt overigens niet bijster hoog, dus de kans dat dit tot een succes leidt vanaf start fase II is statistisch gezien klein.
11. Sharen 4 april 2024 10:32

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9853

      Gegeven: 5023

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    Lord Apollyon schreef op 4 april 2024 10:27:

    [...]
    Volgend jaar komt er denk ik een speciale Response Strategy Board om een extra beloning te creëren voor dit klusje.
    

    Ok
    
    Ik denk dat vriend en vijand het er wel over eens is op dit forum dat er een graai-cultuur heerst bij Pharming, met het continue elke drie maanden uitdelen van gratis aandelen aan het management, zonder dat óók beleggers mee profiteren.
    
    De vraag is echter: hoe stellen we dit als één blok aan de orde op de komende ALV, met duizenden particuliere beleggers ?
    
    (... en misschien is dit wel de reden waarom Pharming niet zoveel moeite doet om grote stemgerechtigde inversteerders binnen te halen :-) )
12. MichelH 4 april 2024 10:33

    auteur info

    • MichelH

      Lid sinds: 20 nov 2021

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 583

    quote:

    BassieNL schreef op 4 april 2024 09:56:

    Pharming heeft vorig jaar een Transaction Committee opgericht waarin 5 Boardleden zich buigen over mogelijke (overname/licentie) deals.
    

    Ik had ook nog gesolliciteerd maar ben het niet geworden. Wel jammer, had ook wel zin om eens lekker te graaien en mijn zakken te vullen.
13. BioBio 4 april 2024 10:37

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 2.091

    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 10:28:

    [...]
    
    Pharming kiest deze targets altijd zó dat ze wel gehaald worden. Wie verzint het, een target van verlies als doelstelling terwijl er vorig jaar nauwelijks onderzoek gelopen heeft.
    
    Ik ben benieuwd welke nieuwe targets gesteld zijn nu gezegd is dat de kosten significant hoger zullen worden door de fase II trial met leniolisib.
    De succesratio van een fase II trial ligt overigens niet bijster hoog, dus de kans dat dit tot een succes leidt vanaf start fase II is statistisch gezien klein.
    

    Ik blijf gewoon aandeelhouder de komende jaren, ik heb er vertrouwen in. Zeer mooie lay-out van het rapport.
    
    Wat is jouw voorstel?
14. De amateur 4 april 2024 10:37

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3868

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 7.814

    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 10:28:

    [...]
    
    Pharming kiest deze targets altijd zó dat ze wel gehaald worden. Wie verzint het, een target van verlies als doelstelling terwijl er vorig jaar nauwelijks onderzoek gelopen heeft.
    
    Ik ben benieuwd welke nieuwe targets gesteld zijn nu gezegd is dat de kosten significant hoger zullen worden door de fase II trial met leniolisib.
    De succesratio van een fase II trial ligt overigens niet bijster hoog, dus de kans dat dit tot een succes leidt vanaf start fase II is statistisch gezien klein.
    

    Was jij het niet die riep dat als het gebaseerd is op een bestaande medicatie dat de kans op succes hoger is? (Naar aanleiding van discussies over Pharvaris)
15. Kwiirk 4 april 2024 10:38

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 681

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 1.569

    quote:

    DE MONITOR schreef op 4 april 2024 07:54:

    Zo beste beleggertjes, Pharming tovert weer twee tegenvallers uit de hoge hoed:
    
    

    1. Significant hoge kosten voor aditioneel onderzoek in fase II voor leniolisib met een lage slagingskans volgens de statistieken

    2. De mogelijke emissie heeft nog nooit zo luid en duidelijk in de Outlook gestaan. Lees je mee triple A, hij komt er dus echt wel een keer aan hoor! De belegger gaat betalen

    
    Pharming gaat de komende jaren de belegger veel geld kosten zonder wat op te brengen.
    

    Met uw opmerking "zo beste beleggertjes" kleineert u beleggers en stelt u zich impliciet boven hen. Laat eens een keer blijken dat u niet beter bent dan anderen.
16. voda 4 april 2024 10:38

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83165

      Gegeven: 21058

    •    Aantal posts: 366.188

    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 10:32:

    [...]
    Ok
    
    Ik denk dat vriend en vijand het er wel over eens is op dit forum dat er een graai-cultuur heerst bij Pharming, met het continue elke drie maanden uitdelen van gratis aandelen aan het management, zonder dat óók beleggers mee profiteren.
    
    De vraag is echter: hoe stellen we dit als één blok aan de orde op de komende ALV, met duizenden particuliere beleggers ?
    
    (... en misschien is dit wel de reden waarom Pharming niet zoveel moeite doet om grote stemgerechtigde inversteerders binnen te halen :-) )
    

    En Sijmen de Vries maar afgeven op de kleine aandeelhouders, die eigenlijk het bedrijf gered hebben.
17. De amateur 4 april 2024 10:38

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3868

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 7.814

    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 10:32:

    [...]
    Ok
    
    Ik denk dat vriend en vijand het er wel over eens is op dit forum dat er een graai-cultuur heerst bij Pharming, met het continue elke drie maanden uitdelen van gratis aandelen aan het management, zonder dat óók beleggers mee profiteren.
    
    De vraag is echter: hoe stellen we dit als één blok aan de orde op de komende ALV, met duizenden particuliere beleggers ?
    
    (... en misschien is dit wel de reden waarom Pharming niet zoveel moeite doet om grote stemgerechtigde inversteerders binnen te halen :-) )
    

    Er hoeft er maar 1 naar het podium te lopen hoor. Rest kan gewoon tegen het beloningsbeleid stemmen.
18. [verwijderd] 4 april 2024 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de beleggers die denken dat 2024 het jaar van Pharming gaat worden en winst verwachten:
    
    Pharming:
    The Company will make significant investments in the next indication for leniolisib with plans to initiate and advance a Phase Il proof of concept clinical trial in targeted PID genetic disorders with immune dysregulation linked to PI3Ko signaling.
    
    De kosten rijzen verder en verder de pan uit.
19. Sharen 4 april 2024 10:42

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9853

      Gegeven: 5023

    •    Aantal posts: 4.465

    quote:

    De amateur schreef op 4 april 2024 10:38:

    [...]
    
    Er hoeft er maar 1 naar het podium te lopen hoor. Rest kan gewoon tegen het beloningsbeleid stemmen.
    

    Ik heb niet zoveel verstand van ALV's, maar ik neem aan dat van iedere aanwezige die stemt wordt bekeken hoeveel aandelen/stemrecht hij/zij heeft.
    
    Dus alleen al De Vries zélf kan in zijn eentje een zaal vol particulieren wegstemmen...
20. Voorheen_bekend_als_Test 4 april 2024 10:43

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 488

      Gegeven: 326

    •    Aantal posts: 919

    quote:

    Sharen schreef op 4 april 2024 10:32:

    [...]
    Ok
    
    Ik denk dat vriend en vijand het er wel over eens is op dit forum dat er een graai-cultuur heerst bij Pharming, met het continue elke drie maanden uitdelen van gratis aandelen aan het management, zonder dat óók beleggers mee profiteren.
    
    De vraag is echter: hoe stellen we dit als één blok aan de orde op de komende ALV, met duizenden particuliere beleggers ?
    
    (... en misschien is dit wel de reden waarom Pharming niet zoveel moeite doet om grote stemgerechtigde inversteerders binnen te halen :-) )
    

    En daarom zal het dus ook nooit iets worden met Pharming.