Pharming Group NL0010391025

Pharming April 2024

1. MichelH 17 april 2024 11:10

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 406

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 583

   quote:

   CYFER schreef op 17 april 2024 10:41:

   NICO DAT
   NICO DIT
   gaat 2 keer nat ALFEN en PHARMING
   de aandeelhouder zal de volgende zijn
   Ze blijven zeuren om abonnementen!
   Maar ik heb het met ze gehad.
   

   Tja, dat is dan een professioneel adviseur maar geloof het of niet er zijn er op dit forum die een nog beroerdere trackrecord hebben dan onze Nico. Ik denk dat onze Nico binnenkort weer een vorkje gaat prikken met Sijmen waarna Nico er weer op los kan fantaseren.
2. [verwijderd] 17 april 2024 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TonR schreef op 17 april 2024 10:57:

   [...]Ga jij Henk nu weer bekritiseren?
   

   En jij jezelf er weer mee bemoeien? ;-)
   Nu terug naar de inhoud hoor!
3. [verwijderd] 17 april 2024 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MichelH schreef op 17 april 2024 11:10:

   [...]
   Tja, dat is dan een professioneel adviseur maar geloof het of niet er zijn er op dit forum die een nog beroerdere trackrecord hebben dan onze Nico. Ik denk dat onze Nico binnenkort weer een vorkje gaat prikken met Sijmen waarna Nico er weer op los kan fantaseren.
   

   Dat zal wel wat anders zijn dan een vorkje prikken.
4. De amateur 17 april 2024 11:39

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3868

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 7.814

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 17 april 2024 10:30:

   [...]
   Ik heb al vaker aangegeven dat Pharming een sterfhuisconstructie is.
   

   Dan snap je structureel niet wat een sterfhuisconstructie is. Misschien even opzoeken.
5. Lord Apollyon 17 april 2024 11:45

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1540

     Gegeven: 319

   •    Aantal posts: 2.473

   quote:

   De amateur schreef op 17 april 2024 11:39:

   [...]
   Dan snap je structureel niet wat een sterfhuisconstructie is. Misschien even opzoeken.
   

   Ach als je bedoelt dat Pharming geen gezonde onderdelen heeft die de moeite waard zijn om af te stoten heb je een punt en formuleer ik het inderdaad te vriendelijk. Maar het gaat meer om de grotere gedachte.
6. Triple A 17 april 2024 11:54

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3736

     Gegeven: 567

   •    Aantal posts: 1.220

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 17 april 2024 10:30:

   [...]
   Ik heb al vaker aangegeven dat Pharming een sterfhuisconstructie is.
   

   Je bent het beoordelingsvermogen van andere forumleden aan het becommentariëren, maar als jij dit schrijft twijfel ik ernstig aan jouw vaardigheden en kennis.
   
   Er zijn talrijke kritische opmerkingen te plaatsen bij Pharming, maar een sterfhuis is het zeker niet.
   
   

   • Pharming heeft een kaspositie van $ 215 miljoen

   • Pharming heeft een solvabiliteit van 47% en is daarmee gezond gefinancierd

   • Pharming verkoopt in de V.S. twee goedgekeurde medicijnen.

   • De Ruconest omzet steeg in 2023 met 10,5% ten opzichte van 2022. De totale omzet steeg met 19,3 %.

   • Pharming heeft al jaren een neutrale cashflow. En de outlook voor 2024 is ook cashflow neutraal.Helaas wordt er geen geld gegenereerd, maar er wordt ook geen geld verbrand.

   Het is intens sneu en ook vrij zielig om de hele dag op het forum aanwezig te zijn met dit soort kwalificaties. Maar blijkbaar geeft het jou een intense voldoening om dit soort volstrekt overdreven kwalificaties (“sterfhuis” en “wappies”) op een forum te zetten.
   
   -
7. [verwijderd] 17 april 2024 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 17 april 2024 11:45:

   [...]
   Ach als je bedoelt dat Pharming geen gezonde onderdelen heeft die de moeite waard zijn om af te stoten heb je een punt en formuleer ik het inderdaad te vriendelijk. Maar het gaat meer om de grotere gedachte.
   

   Pharming heeft geen onderdelen die de moeite zijn om af te stoten. Geen enkele investeerder gaat fors betalen voor een inlicentie van een medicijn voor nauwelijks voorkomende ziekte, en al helemaal niet voor een complex productieproces voor een medicijn dat steeds minder gebruikt gaat worden door opkomende concurrentie.
8. Vertrouwen 17 april 2024 11:56

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2129

     Gegeven: 1255

   •    Aantal posts: 1.296

   quote:

   DE MONITOR schreef op 17 april 2024 11:12:

   [...]
   
   En jij jezelf er weer mee bemoeien? ;-)
   Nu terug naar de inhoud hoor!
   

   Welke, de positieve of de negatieve ?
9. [verwijderd] 17 april 2024 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Triple A schreef op 17 april 2024 11:54:

   [...]
   
   Je bent het beoordelingsvermogen van andere forumleden aan het becommentariëren, maar als jij dit schrijft twijfel ik ernstig aan jouw vaardigheden en kennis. ...
   ...
   Het is intens sneu en ook vrij zielig om de hele dag op het forum aanwezig te zijn met dit soort kwalificaties. Maar blijkbaar geeft het jou een intense voldoening om dit soort volstrekt overdreven kwalificaties (“sterfhuis” en “wappies”) op een forum te zetten.
   
   -
   

   Grappig dat je in je eerste regel iets gaat bekommeren wat je zelf in je laatste regel zelf doet.
   Dat hebben we eerder gezien vandaag :-)
   
   Maar verder een NOK hoor, want blijkbaar mogen scherpe posts niet.
10. G. Hendriks 17 april 2024 11:57

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 10 nov 2023

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 852

      Gegeven: 530

    •    Aantal posts: 502

    Het oordeel over leniolisib in Australië zou nu toch dichtbij moeten zijn. De aanvraag (met priority review) werd in augustus 2023 geaccepteerd. Het beoordelingsproces neemt vervolgens 150 werkdagen (dertig werkweken dus) in beslag. Hieraan kunnen clockstops worden toegevoegd, maar niet per se. Indien geen clockstops, dan mocht eind maart een besluit worden verwacht. Niets over gehoord, dus het proces zal niet zonder clockstops verlopen.
11. Vertrouwen 17 april 2024 12:00

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2129

      Gegeven: 1255

    •    Aantal posts: 1.296

    Maandag op agenda CHMP ?
12. Braniek 17 april 2024 12:01

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9249

      Gegeven: 3387

    •    Aantal posts: 5.873

    quote:

    G. Hendriks schreef op 17 april 2024 11:57:

    Het oordeel over leniolisib in Australië zou nu toch dichtbij moeten zijn. De aanvraag (met priority review) werd in augustus 2023 geaccepteerd. Het beoordelingsproces neemt vervolgens 150 werkdagen (dertig werkweken dus) in beslag. Hieraan kunnen clockstops worden toegevoegd, maar niet per se. Indien geen clockstops, dan mocht eind maart een besluit worden verwacht. Niets over gehoord, dus het proces zal niet zonder clockstops verlopen.
    

    Australie- beoordelingsproces 150 werkdagen. gaarne bron
13. De amateur 17 april 2024 12:01

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3868

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 7.814

    quote:

    Lord Apollyon schreef op 17 april 2024 11:45:

    [...]
    Ach als je bedoelt dat Pharming geen gezonde onderdelen heeft die de moeite waard zijn om af te stoten heb je een punt en formuleer ik het inderdaad te vriendelijk. Maar het gaat meer om de grotere gedachte.
    

    Failliet gaan is totaal niet aan de orde dus het is gewoon onzin.
14. De amateur 17 april 2024 12:04

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3868

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 7.814

    quote:

    DE MONITOR schreef op 17 april 2024 11:57:

    [...]
    
    Grappig dat je in je eerste regel iets gaat bekommeren wat je zelf in je laatste regel zelf doet.
    Dat hebben we eerder gezien vandaag :-)
    
    Maar verder een NOK hoor, want blijkbaar mogen scherpe posts niet.
    

    Is geen scherpe post gewoon kant en klare onzin. Dus het is of om reacties uit te lokken of de poster heeft geen idee wat die zegt.
15. fanaat 17 april 2024 12:09

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3131

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.912

    Het pharming lied is een herhalend deuntje. Soms wat moois maar daarna altijd ruis. Dit bedrijf kan geen betekenis krijgen voor de aandeelhouder. Wie dit niet snapt zou de geschiedenis van dit bedrijf in ogenschouw moeten nemen. Ook als je naar de toekomst zou kijken dient men zich te realiseren dat Joenja een ongelooflijk duur medicijn is dat niet door Pharming is ontwikkeld. Deze prijsbarrière wordt ongetwijfeld in Europa in stelling gebracht. Hiermede is gelijk het non event EMA goedkeuring getackeld. Alhier is men niet gek en worden prijsafspraken gemaakt op basis van ontwikkelkosten. De EMA gaat weliswaar niet over de prijsvorming maar heeft daarover natuurlijk wel een mening. Joenja is schrikbarend duur en dat is in Europa een grote hindernis.
    Het non event EMA goedkeuring komt daardoor in het juiste licht. Het zou de Vries sieren de waarheid te vertellen en tegelijkertijd zijn functioneren te verbinden aan dat van het bedrijf. De remuneratiecommissie zou deze activiteit op zich moeten nemen maar heeft dit uitbesteed. Laf is een gebruikelijk woord voor een dergelijke handelswijze.
16. Braniek 17 april 2024 12:11

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9249

      Gegeven: 3387

    •    Aantal posts: 5.873

    aan GH
    PERSBERICHT: FDA goedgekeurde medicijnen kunnen helpen om Australische levens te redden
    Laatst bijgewerkt: 13 november 2023
    
    bron: everyone.org
17. voda 17 april 2024 12:33

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83168

      Gegeven: 21058

    •    Aantal posts: 366.198

    Gelukkig heb ik bij Novacyt een betere dag. :-)
    
    0,71
    +0,08
    (+12,69%)
18. Natal 17 april 2024 12:36

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2532

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 5.822

    quote:

    voda schreef op 17 april 2024 12:33:

    Gelukkig heb ik bij Novacyt een betere dag. :-)
    
    0,71
    +0,08
    (+12,69%)
    

    Op tijd verkopen hè;-)
19. voda 17 april 2024 12:37

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83168

      Gegeven: 21058

    •    Aantal posts: 366.198

    quote:

    Natal schreef op 17 april 2024 12:36:

    [...]
    
    Op tijd verkopen hè;-)
    

    Nee, voorlopig niet. Mijn GAK zit ver boven de 5 euro....veel te veel verlies op papier.
20. Braniek 17 april 2024 12:50

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9249

      Gegeven: 3387

    •    Aantal posts: 5.873

    quote:

    fanaat schreef op 17 april 2024 12:09:

    Het non event EMA goedkeuring komt daardoor in het juiste licht. Het zou de Vries sieren de waarheid te vertellen en tegelijkertijd zijn functioneren te verbinden aan dat van het bedrijf. De remuneratiecommissie zou deze activiteit op zich moeten nemen maar heeft dit uitbesteed. Laf is een gebruikelijk woord voor een dergelijke handelswijze.
    

    
    dit zijn zeer grote woorden, lafheid verwijten is een mening uitsluitend ingegeven door een eenzijdige constante negatieve blik op Pharming. het uitbesteden getuigt juist van een onafhankelijke beoordeling in het licht van de eerdere toegepaste criteria. het zou u passen de eenzijdigheid van uw postings eens te laten toetsen door uitbesteding