Pharming Group NL0010391025

Pharming Mei 2024

1. aextracker 15 mei 2024 09:44

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8871

     Gegeven: 1658

   •    Aantal posts: 13.742

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 15 mei 2024 09:32:

   [...]
   Ach ja, ik neem aan dat het lachen je is vergaan na het halveren van de koersen onder jouw steunzones bij Azerion, Ebusco etc
   

   Nee joh, ik lach me rot over al die zwarte gedachten die jullie een ander toewensen........
   Blijkbaar is het motto ; Geen vermaak als leed vermaak.... bovenal voor degenen die gissen hoe groot een vermeend verlies of mispeer in beleggen zal zijn voor de ander.............
   
   Blijven gissen edelman....... je zit er (weer) vreselijk naast.....
   
   Is het omdat je vast zit in je eigen gedachten ?
2. G. Hendriks 15 mei 2024 09:48

   auteur info

   • G. Hendriks

     Lid sinds: 10 nov 2023

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 925

     Gegeven: 562

   •    Aantal posts: 561

   quote:

   BassieNL schreef op 15 mei 2024 09:40:

   [...]
   Nieuwe beloningsvoorstel is taaie kost om door te spitten.
   Maar kennelijk verplicht om dat periodiek te updaten.
   
   Ook niet alle mijlpalen zijn van te voren bekend bij de aandeelhouder. Die lees je pas terug in het jaarverslag.
   
   Voorbeeld. Over 2023 kreeg de CEO veel STI-bonuspunten omdat het verlies beperkt bleef tot $5,4 mio.
   Target CEO was: On target: loss not exceeding USD 25M.
   
   Deze 'meevaller' -$5,4 mio dreef de STI-bonus (short-term-incentive) enorm op.
   Dit onderdeel zou normaal gesproken voor 10% meewegen.
   Maar vanwege de de veel betere perfomance werd de weging van dit onderdeel uiteindelijk 33,5%.
   

   Mooie aanvulling, Bassie. En ook voor deze bonus ligt de grondslag in het remuneratiebeleid. Hij is niet willekeurig.
3. bull in't noorden 15 mei 2024 09:48

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1030

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.115

   quote:

   aextracker schreef op 15 mei 2024 09:44:

   [...]
   
   Nee joh, ik lach me rot over al die zwarte gedachten die jullie een ander toewensen........
   Blijkbaar is het motto ; Geen vermaak als leed vermaak.... bovenal voor degenen die gissen hoe groot een vermeend verlies of mispeer in beleggen zal zijn voor de ander.............
   
   Blijven gissen edelman....... je zit er (weer) vreselijk naast.....
   
   Is het omdat je vast zit in je eigen gedachten ?
   

   Ja we hebben een stelletje wijsneuzen hier hoor.
   Eh, koers gaat naar 1,70. Die 0,87 + 0,83 weet je nog
4. husa 15 mei 2024 09:49

   auteur info

   • husa

     Lid sinds: 14 dec 2006

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 612

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 1.668

   RBC heeft vrijdag het koersdoel voor Pharming verlaagd van 1,85 naar 1,65 euro met een herhaling van het koopadvies. Dit bleek uit een analistenrapport van RBC.
   
   Ik ben in ieder geval tevreden met het nieuwe koersdoel.
5. BassieNL 15 mei 2024 09:59

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8684

     Gegeven: 2239

   •    Aantal posts: 13.359

   quote:

   G. Hendriks schreef op 15 mei 2024 09:48:

   [...]
   
   Mooie aanvulling, Bassie. En ook voor deze bonus ligt de grondslag in het remuneratiebeleid. Hij is niet willekeurig.
   

   Kun jij dan ergens zien welke target de CEO voor dit jaar heeft meegekregen?
   Tot welk verlies mag het operationele resultaat oplopen?
   Geeft een operationeel verlies van $25 mio opnieuw recht op 100% bonusscore?
6. Wilbar 15 mei 2024 10:08

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12848

     Gegeven: 1769

   •    Aantal posts: 22.339

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 15 mei 2024 09:29:

   Als reactie op verwijderde bericht van MichelH lijkt de naam mij nogal voor de hand liggend: de Wappie 2024 trofee
   

   Weer niet tevreden met uw nieuwe trofee?
7. Triple A 15 mei 2024 10:12

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 28 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3908

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 1.247

   quote:

   Pannenkoek schreef op 14 mei 2024 19:10:

   [...]
   
   Plus een schuld van EUR 100 miljoen en verlieslatend. Dat vergat je nog (bewust?) er bij te vermelden.
   
   Goedenavond overigens
   

   Ik schreef onder andere:
   
   Een solvabiliteit van 46,5% waarmee Pharming een gezonde financiële balans heeft
   
   Impliciet zit daarin verwerkt dat Pharming ook vreemd vermogen heeft. Vrijwel ieder beursgenoteerd bedrijf heeft schuld op de balans. Daar is helemaal niets vreemd aan. En de 46,5% solvabiliteit staat ook voor een gezonde financiering.
   
   Verder voorspel ik je dat Pharming binnen een paar jaar geen lange termijn schuld meer zal hebben omdat de obligatie is geconverteerd naar aandelen.
   
   -
8. [verwijderd] 15 mei 2024 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Triple A schreef op 15 mei 2024 10:12:

   [...]
   
   Verder voorspel ik je dat Pharming binnen een paar jaar geen lange termijn schuld meer zal hebben omdat de obligatie is geconverteerd naar aandelen.
   
   

   Deze sla ik even op. Altijd leuk om jou met dit soort hoge verwachtingen op 15 mei 2025 mee om de oren te slaan.
9. Beur 15 mei 2024 10:39

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4170

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 2.225

   quote:

   Triple A schreef op 15 mei 2024 10:12:

   [...]
   
   Ik schreef onder andere:
   
   Een solvabiliteit van 46,5% waarmee Pharming een gezonde financiële balans heeft
   
   Impliciet zit daarin verwerkt dat Pharming ook vreemd vermogen heeft. Vrijwel ieder beursgenoteerd bedrijf heeft schuld op de balans. Daar is helemaal niets vreemd aan. En de 46,5% solvabiliteit staat ook voor een gezonde financiering.
   
   Verder voorspel ik je dat Pharming binnen een paar jaar geen lange termijn schuld meer zal hebben omdat de obligatie is geconverteerd naar aandelen.
   
   -
   

   Dan moet de koers binnen een paar jaar dus met zeker 50% stijgen (er vanuitgaande dat men niet onder de 1,30 zal converteren).
   Dat is een optimistische blik die ik je graag gun maar dan moet De Vries de randjes van zijn verborgen juweel toch snel wat gaan bijslijpen opdat haar fonkelingen ook de ogen van de belegger bereiken.
10. Beur 15 mei 2024 10:40

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4170

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 2.225

    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 15 mei 2024 10:38:

    [...]
    
    Deze sla ik even op. Altijd leuk om jou met dit soort hoge verwachtingen op 15 mei 2025 mee om de oren te slaan.
    

    Wat heb jij toch met SM?
11. CYFER 15 mei 2024 10:47

    auteur info

    • CYFER

      Lid sinds: 20 nov 2018

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 486

    quote:

    Theo3 schreef op 15 mei 2024 09:20:

    [...]c
    
    Wie zegt drie jaar wachten Nico?.
    
    Waar en wannneer heeft hij dit gezegt dan als het zo is.
    

    
    
    In zijn laatste podcast v d aandeelhouder
    En of je tevens een abonnement wilt nemen
    Om de zaak overeind te houden.
12. [verwijderd] 15 mei 2024 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2024 09:59:

    [...]
    Kun jij dan ergens zien welke target de CEO voor dit jaar heeft meegekregen?
    Tot welk verlies mag het operationele resultaat oplopen?
    Geeft een operationeel verlies van $25 mio opnieuw recht op 100% bonusscore?
    

    Dit is pas bekend in het jaarverslag voor zover ik weet (achteraf dus).
    Ik ben gisteren op zoek geweest in de remuneration reports maar daar staan enkel wegingen.
    Ook daar was al te zien dat de makkelijkst haalbare targets (omzet bijv) een hoge weging krijgen.
    Zoals vorig jaar verwacht ik dat ook dit jaar een fors verlies alsnog een vette bonus oplevert, zo kiest Pharming altijd de makkelijkste targets zodat sijmen en co fors beloond worden voor matige en voor de CEO ondermaatse prestaties.
13. CYFER 15 mei 2024 10:48

    auteur info

    • CYFER

      Lid sinds: 20 nov 2018

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 486

    quote:

    Lord Apollyon schreef op 15 mei 2024 09:00:

    @Warhoeft: let op we gaan vandaag verder omlaag
    

    Zitten we op het ogenblik.
14. Triple A 15 mei 2024 11:11

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3908

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 15 mei 2024 10:38:

    [...]
    
    Deze sla ik even op. Altijd leuk om jou met dit soort hoge verwachtingen op 15 mei 2025 mee om de oren te slaan.
    

    Het verschil op dit punt tussen ons is dat het mij weinig moeite kost om toe te geven dat ik het verkeerd heb gezien, waar jij daarentegen jouw alias laat verwijderen om niet geconfronteerd te worden met uitspraken uit het verleden.
    
    En je trekt posts uit het verleden van andere forumdeelnemers uit hun verband zodat een zo negatief mogelijk beeld ontstaat dat geen recht doet aan de werkelijkheid (zoals je eerder deze week deed met mijn post uit 2018).
    
    Blijkbaar wordt je daar heel gelukkig van.
    
    -
15. De Warhoeft 15 mei 2024 11:11

    auteur info

    • De Warhoeft

      Lid sinds: 05 apr 2024

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 283

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 173

    quote:

    Lord Apollyon schreef op 15 mei 2024 09:00:

    @Warhoeft: let op we gaan vandaag verder omlaag
    

    Dank voor de tip.
    Verwacht een verdere daling tot ca $ 1,75
    Oppassen is al lang geleden in het aan en verkoop proces geïntegreerd :-)
16. [verwijderd] 15 mei 2024 11:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bammie schreef op 15 mei 2024 09:37:

    [...]
    
    Nico hanteert de swing-term en we zitten nu op swing -9 dus zouden we volgens Nico's theorie omhoog moeten.:)
    

    Volgens de theorie van Nico zou Pharming het aandeel van het jaar worden in 2023.
    Dat mondde uit in een fors verlies.
    
    Even geleden was de amateuristische huis tuin en keuken analist nog helemaal trots op zijn turbo positie Pharming. Ook dat resulteerde in een flink neerwaartse hefboom die waarschijnlijk waardeloos is afgelopen.
17. [verwijderd] 15 mei 2024 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 15 mei 2024 11:11:

    [...]
    
    Het verschil op dit punt tussen ons is dat het mij weinig moeite kost om toe te geven dat ik het verkeerd heb gezien, waar jij daarentegen jouw alias laat verwijderen om niet geconfronteerd te worden met uitspraken uit het verleden.
    

    Ik sta achter elke post die ik ooit op dit forum geschreven heb, en haal deze dan ook geregeld nog aan.
    Verschil is ook dat ik zaken niet vaak verkeerd zie.
    Zo schatte ik onlangs in dat Pharming eerdaags zou komen met het stoppen van OTL-105 doordat ook daar al jaren geen progressie geboekt werd en deze nog nauwelijks tot niet in presentaties van Orchard te vinden was.
    En zo geschiedde.
18. Melkkoe APDS 15 mei 2024 11:18

    auteur info

    • Melkkoe APDS

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1089

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.092

    quote:

    DR DE MONITOR schreef op 15 mei 2024 11:15:

    [...]
    
    Volgens de theorie van Nico zou Pharming het aandeel van het jaar worden in 2023.
    Dat mondde uit in een fors verlies.
    
    Even geleden was de amateuristische huis tuin en keuken analist nog helemaal trots op zijn turbo positie Pharming. Ook dat resulteerde in een flink neerwaartse hefboom die waarschijnlijk waardeloos is afgelopen.
    

    Heeft de beste man ook een tijdsduur aangegeven? Ik weet het werkelijke er niet van maar gun het vanaf nu een jaar of twee.
19. [verwijderd] 15 mei 2024 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2024 09:40:

    [...]
    Nieuwe beloningsvoorstel is taaie kost om door te spitten.
    Maar kennelijk verplicht om dat periodiek te updaten.
    
    Ook niet alle mijlpalen zijn van te voren bekend bij de aandeelhouder. Die lees je pas terug in het jaarverslag.
    
    Voorbeeld. Over 2023 kreeg de CEO veel STI-bonuspunten omdat het verlies beperkt bleef tot $5,4 mio.
    Target CEO was: On target: loss not exceeding USD 25M.
    
    Deze 'meevaller' -$5,4 mio dreef de STI-bonus (short-term-incentive) enorm op.
    Dit onderdeel zou normaal gesproken voor 10% meewegen.
    Maar vanwege de de veel betere perfomance werd de weging van dit onderdeel uiteindelijk 33,5%.
    

    De eenmalige meevaller van de PRV verkoop niet meegerekend kwam Pharming uit op een hoger verlies en below target.
    Ik denk dat deze bedragen daarom juist achter gehouden worden omdat Pharming geen uitspraken doet over te verwachten verlies. Als dit zoort bedragen dan in de rapporten staat wordt er toch een soort verwachting uitgesproken.
    Het verlies van vorig jaar lag namelijk zonder uitzonderlijke PRV verkoop rond de gestelde target.
20. Bob777 15 mei 2024 11:26

    auteur info

    • Bob777

      Lid sinds: 28 sep 2017

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 493

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 1.880

    De daling is toch wel onverklaarbaar. Pharming is een nieuw product in de markt aan het zetten en maakt daardoor meer kosten (naast inflatie effecten zoals loonkosten) ze brengen de schuld naar beneden en weten gezien de markt omstandigheden dit voor een mooi rente tarief te gaan doen de financieringskosten nemen daardoor met 750K toe, nou dat kunnen ze wel hebben.
    Ze weten gewoon elk jaar nu positief af te sluiten en dat waarderen we dan op 0,87 ct.
    Een paar jaar geleden was het allemaal lucht elk jaar verlies en dat waarderen we dan op 6 euro. Die snap ik niet helemaal.
    Ik zie wel dat er echt partijen zijn met grote blokken die de koest nu aan het drukken zijn. Maar op een gegeven moment ben je een keer uitverkocht. Als er partijen zijn die het niveau lager willen hebben als 0,87 ct verkopen dus elke keer aandelen met verlies. Dan moet er aan de andere kant iets te winnen zijn waarom je dit doet.
    Zelf heb ik het vermoeden dat dit effect er na de eerstvolgende expiratie wel uit is en dat we dan de weg omhoog terug vinden naar de range 1,00-1,20. Alleen de cash op de balans is al 0,30 ct waard.