Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821
  • Verschill

    -0,002 -0,24%
  • Volume

    21.900.896 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Mei 2024

5.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 269 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 15 mei 2024 16:57
    Storm in een glas water omdat iemand iets leest wat er niet staat. Ik ben geen fan van Pharming maar onzin kraam ik niet altijd uit. Personeelsproblemen is een hoofdstuk apart voor een bedrijf dat van de ene op de andere dag omschakelt. Hoor je niets over.
  2. forum rang 7 TonR 15 mei 2024 16:58
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  3. forum rang 7 Beur 15 mei 2024 17:00
    quote:

    fanaat schreef op 15 mei 2024 16:57:

    Storm in een glas water omdat iemand iets leest wat er niet staat. Ik ben geen fan van Pharming maar onzin kraam ik niet altijd uit. Personeelsproblemen is een hoofdstuk apart voor een bedrijf dat van de ene op de andere dag omschakelt. Hoor je niets over.
    Jawel: je suggereerde dat de 2 overlijdens door Joenja kwamen. En dat is onbewezen en dus onjuist.
  4. Roonie giant 15 mei 2024 17:01
    quote:

    fanaat schreef op 15 mei 2024 16:57:

    Storm in een glas water omdat iemand iets leest wat er niet staat. Ik ben geen fan van Pharming maar onzin kraam ik niet altijd uit. Personeelsproblemen is een hoofdstuk apart voor een bedrijf dat van de ene op de andere dag omschakelt. Hoor je niets over.
    Je moet toch wel een grote fan zijn,
    want zonder aandelen maar hier dag in dag uit aanwezig en weliswaar negatief posten ... :-D
  5. forum rang 6 Natal 15 mei 2024 17:02
    quote:

    Natal schreef op 15 mei 2024 16:54:

    Er is totaal geen reaktie geweest op het gebeuren van de unknown adverse event. Geen tijdelijke stop op Joenja, een extra waarschuwing oid. Het is alweer van weken, misschien maanden geleden.
    In de CC trouwens geen extra vragen over dit onderwerp.
  6. forum rang 4 JvH 15 mei 2024 17:03
    quote:

    Beur schreef op 15 mei 2024 17:00:

    [...]Jawel: je suggereerde dat de 2 overlijdens door Joenja kwamen. En dat is onbewezen en dus onjuist.
    Is dit de reden dat het EMA verhaal zo lang duurt? Wordt nog spannend of het überhaupt goedgekeurd wordt dan.
  7. forum rang 6 Natal 15 mei 2024 17:04
    quote:

    fanaat schreef op 15 mei 2024 16:57:

    Storm in een glas water omdat iemand iets leest wat er niet staat. Ik ben geen fan van Pharming maar onzin kraam ik niet altijd uit. Personeelsproblemen is een hoofdstuk apart voor een bedrijf dat van de ene op de andere dag omschakelt. Hoor je niets over.
    Wel vaak dus?
  8. forum rang 7 Beur 15 mei 2024 17:04
    quote:

    Natal schreef op 15 mei 2024 17:02:

    [...]

    In de CC trouwens geen extra vragen over dit onderwerp.
    Daar zitten eigenlijk alleen bevriende analisten die niet al te lastige vragen stellen.
  9. husa 15 mei 2024 17:05
    Inderdaad een forum zou alleen maar mogen gebruikt worden door aandeelhouders. Zou veel gezever voorkomen.
  10. forum rang 7 Beur 15 mei 2024 17:07
    quote:

    JvH schreef op 15 mei 2024 17:03:

    [...]

    Is dit de reden dat het EMA verhaal zo lang duurt? Wordt nog spannend of het überhaupt goedgekeurd wordt dan.
    Zou kunnen. Ik zou als EMA in ieder geval alles willen weten over die 2 overlijdens en met name over die met de onbekende bijwerking.
  11. forum rang 4 Kwiirk 15 mei 2024 17:08
    quote:

    fanaat schreef op 15 mei 2024 16:21:

    De overleden waren gebruikers van Joenja. Dus geen 2 maar 4 nieuwe patiënten. Bron: laatste conference call.

    Het detailleren van het aantal patiënten is in dit geval mijn opmerking. Doe je niet gauw.
    Daarbij werd ook gezegd dat Pharming per 31/3 bezig was met, naar ik meen, ruim een tiental patiënten betaald te krijgen.
  12. forum rang 5 rabbit in your headlights 15 mei 2024 17:08
    quote:

    BassieNL schreef op 15 mei 2024 16:50:

    [...]
    Hoe zorgelijk vind jij het overleden door onbekende bijwerking?

    Als dit in de onderzoeksgroep was gebeurt, gingen alle alarmbellen af!
    Onbekende bijwerking Joenja ?
    Als dat zo is een kwalijke zaak.
    Slikte de persoon ander soort medicijnen dat niet samen gaat met Joenja. Ander onderliggende ziekte dat niet samengaat met Joenja ?
    Ontbrekende informatie , ook op lange termijn gebruik Van Joenja , onvoldoende informatie het innemen van meerdere verschilende medicijnen ?
  13. forum rang 6 Natal 15 mei 2024 17:09
    Wel een beetje vreemde term: unknown adverse event. Een niet eerder gesignaleerde bijwerking van Joenja. Hoe weet je zeker dat het van Joenja afkomstig is. Kan het niet zijn een onverklaarde overlijden tijdens gebruik van Joenja maar nog niet bewezen dat Joenja de oorzaak is.
  14. Roonie giant 15 mei 2024 17:10
    quote:

    husa schreef op 15 mei 2024 17:05:

    Inderdaad een forum zou alleen maar mogen gebruikt worden door aandeelhouders. Zou veel gezever voorkomen.
    Dat is, zo aangenamer zijn en geen gezever.
    En dan waarschijnlijk meer realistische posts plaatsen om niemand te "moeten" overtuigen.
    Keerzijde voor de niet-aandeelhouders met al hun 24u/24u negatieve posts,
    zij geen leven meer hebben buiten hier 24/24 aanwezig zijn :-D
  15. forum rang 6 Natal 15 mei 2024 17:11
    quote:

    Beur schreef op 15 mei 2024 17:07:

    [...]Zou kunnen. Ik zou als EMA in ieder geval alles willen weten over die 2 overlijdens en met name over die met de onbekende bijwerking.
    Vraag me dus af of dit gebeuren voldoende bewezen is.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Adverse_event

    1 e alinea
  16. forum rang 5 rabbit in your headlights 15 mei 2024 17:15
    quote:

    Natal schreef op 15 mei 2024 17:09:

    Wel een beetje vreemde term: unknown adverse event. Een niet eerder gesignaleerde bijwerking van Joenja. Hoe weet je zeker dat het van Joenja afkomstig is. Kan het niet zijn een onverklaarde overlijden tijdens gebruik van Joenja maar nog niet bewezen dat Joenja de oorzaak is.
    Precies een opmerking (lees gebeurtenis) waar je alle kanten mee op kan.
    Mooie vraag voor de aandeelhouders vergadering.
  17. forum rang 7 Beur 15 mei 2024 17:15
    quote:

    Natal schreef op 15 mei 2024 17:09:

    Wel een beetje vreemde term: unknown adverse event. Een niet eerder gesignaleerde bijwerking van Joenja. Hoe weet je zeker dat het van Joenja afkomstig is. Kan het niet zijn een onverklaarde overlijden tijdens gebruik van Joenja maar nog niet bewezen dat Joenja de oorzaak is.
    Ik lees het inderdaad als een bijwerking die nog niet op het lijstje van bekende bijwerkingen van Joenja stond. Sowieso zal (nog) niet bewezen zijn dat Joenja de oorzaak is.
  18. husa 15 mei 2024 17:16
    Stop met ongefundeerde gissingen maken. uitstel EMA heeft daar niets mee te maken.
5.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 269 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht