Crucell Terug naar discussie overzicht

AVA Berna 11 januari 2006

1. Mr Greenspan 11 januari 2006 18:57

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 30 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2026

     Gegeven: 1864

   •    Aantal posts: 8.799

   Van het FD:
   
   Berna-BAVA stemt in met overname door Crucell--media
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Berna Biotech-aandeelhouders hebben woensdag tijdens een aandeelhoudersvergadering ingestemd met de overname van het Zwitserse biotechnologiebedrijf door Crucell . Dat meldt het Zwisterse financiele persbureau AWP.
   
   De voltallige Raad van Bestuur van Crucell, bestaande uit CEO Ronald Brus, CFO Leonard Kruimer en CSO Jaap Goudsmit, zal toetreden tot het bestuur van Berna Biotech.
   
   Op de vergadering in het Zwitserse Bern waren 321 aandelhouders aanwezig. Samen bezaten ze bijna 7 mln aandelen Berna Biotech, goed voor 18,1% van het stemrecht.
   
   Gisteren gaven de aandeelhouders van Crucell al hun goedkeuring aan de acquisitie. Bij de vergadering in Amsterdam was meer dan de helft van het uitstaande aandelenkapitaal vertegenwoordigd. De aanwezige aandeelhouders stemden unaniem voor de overname.
   
   Het Nederlandse Crucell is vanaf begin december in de race voor Berna Biotech en lanceerde een bod van 0,447 aandelen Crucell voor ieder aandeel Berna. Crucell zei zijn bod gestand te doen wanneer minstens 67% van de aandelen wordt aangeboden.
   
   De aanmeldingstermijn van het bod van Crucell loopt tot 20 januari van dit jaar. Het Leidse biotechbedrijf verwacht dat de transactie definitief kan worden afgerond voor eind februari 2006 en dat dan ook een notering op de Zwitserse beurs een feit zal zijn.
   
   In navolging van Crucell toonde ook Novartis interesse in Berna. Dinsdag liet Novartis echter al voorafgaande aan de aandeelhoudersvergadering van Crucell weten na een boekenonderzoek af te zien van een bod.
   
   Overigens stond het bestuur van Berna al vanaf het begin achter het bod van Crucell. Het bestuur van het Zwitserse vaccinbedrijf stelde dinsdag dan ook in een reactie ervan overtuigd te zijn dat het in het beste belang van de aandeelhouders van Bern was om akkoord te gaan met de voorstellen die het bestuur vandaag deed op de aandeelhoudersvergadering.
   
   Tim Kezer
   tim@bfn.com
   
   Jeroen Molenaar
   jeroen@bfn.com
   
   (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
   ---------------------------------
   
   Zoals verwacht is het goedgekeurd, er was 18% van de stemgerechtigden aanwezig (waaronder het management waarschijnlijk ook de nodige stemrechten had), dus ipc hoefde maar ruim 9% van het totaal aantal stemgerechtigden voor te stemmen. Er is in ieder geval weer 1 stukje onzekerheid weg. Wie van jullie heeft er al aandelen Berna aangeschaft?
   Groetjes
2. [verwijderd] 11 januari 2006 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Binck:
   
   Aandeelhouders Berna Biotech akkoord met overname door Crucell
   
   woensdag 11 januari 2006 18:46
   Crucell; Berna-aandeelhouders akkoord met overname
   
   (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
   
   Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De aandeelhouders van het Zwitserse biotechbedrijf Berna Biotech ag hebben woensdag ingestemd met een overname door het Leidse Crucell nv.
   
   Dinsdag stemden de aandeelhouders van Crucell al in met het bod dat dit bedrijf zal doen op Berna.
   
   Crucell maakte op 1 december 2005 bekend dat het een bod uitbrengt op alle uitstaande aandelen Berna. Crucell biedt 0,447 aandelen Crucell voor ieder aandeel Berna.
   
   Het bod heeft een aanmeldingstermijn tot 20 januari 2006. De transactie zal volgens verwachting van Crucell op 22 februari 2006 worden afgerond.
   
   Het Leidse bedrijf zal het bod gestand doen indien ten minste 67% van de aandelen wordt aangeboden.
   
   
3. [verwijderd] 11 januari 2006 19:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   yinx schreef:

   Nu nog zorgen dat > 67% liefst zonder verlengen > 95% aanmeldt. Ik ken de Zwitserse beurs regels niet, maar in Nederland is het zo dat pas bij 95% van de aanmeldingen een fonds van de beurs gehaald kan worden.
   
   Een Berna en een Crucell notering in Zwitserland lijkt me nogal verwarrend.
   
   Daarnaast is integratie niet echt mogelijk, Berna blijft dan een juridische dochter en het gedoe van 2 noteringen, jaarverslagen, meetings enz.
   
   Het is tijd voor een super pbtje!!
   
   YinX
   

   Yinx.. in Zwitserland moet een 2/3 van de meerderheid zich aan melden om een fonds van de beurs te halen. Dus die 67% gaat cruciaal worden. Mede omdat er onder Berna-beleggers toch wel enige scepsis is. (en dollartekens in de ogen). Ben dan ook benieuwd of dit gaat lukken.
   
   Een Berna notering in na overname in the Suisse niet meer aan de orde. Het bedrijf gaat als Crucell verder. De Berna-notering komt m.i. dus te vervallen.
   
   Groet, Babs.....
   
   (We zullen die heren hier eens scherp houden........)
4. yinx 11 januari 2006 19:06

   auteur info

   • yinx

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 74

   •    Aantal posts: 2.028

   quote:

   babs11 schreef:

   [quote=yinx]
   Nu nog zorgen dat > 67% liefst zonder verlengen > 95% aanmeldt. Ik ken de Zwitserse beurs regels niet, maar in Nederland is het zo dat pas bij 95% van de aanmeldingen een fonds van de beurs gehaald kan worden.
   
   Een Berna en een Crucell notering in Zwitserland lijkt me nogal verwarrend.
   
   Daarnaast is integratie niet echt mogelijk, Berna blijft dan een juridische dochter en het gedoe van 2 noteringen, jaarverslagen, meetings enz.
   
   Het is tijd voor een super pbtje!!
   
   YinX
   [/quote]
   
   Yinx.. in Zwitserland moet een 2/3 van de meerderheid zich aan melden om een fonds van de beurs te halen. Dus die 67% gaat cruciaal worden. Mede omdat er onder Berna-beleggers toch wel enige scepsis is. (en dollartekens in de ogen). Ben dan ook benieuwd of dit gaat lukken.
   
   Een Berna notering in na overname in the Suisse niet meer aan de orde. Het bedrijf gaat als Crucell verder. De Berna-notering komt m.i. dus te vervallen.
   
   Groet, Babs.....
   
   (We zullen die heren hier eens scherp houden........)
   

   Klopt Babs, er zijn idd beleggers die wel voor de overname zijn maar die een hoger bod willen uitlokken door niet aan te melden.....
   
   Weet je het zeker van die 67%, want ik vraag me af hoe die 33%, die niet aanmeldt dan uitgekocht moet gaan worden, door de rechter of is daar een formule voor.
   
   Greetz
   
   YinX
5. [verwijderd] 11 januari 2006 19:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja inderdaad. En wat gebeurt er normaal met die vijf procent die over zou kunnen blijven in NL?
6. [verwijderd] 11 januari 2006 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   die wordt uitgekocht - met toestemming van de rechter
7. aossa 11 januari 2006 19:13

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4041

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.604

   quote:

   gbv schreef:

   Ja inderdaad. En wat gebeurt er normaal met die vijf procent die over zou kunnen blijven in NL?

   Die vallen vanzelf uit de boom als ze overrijp zijn.
8. aossa 11 januari 2006 19:36

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4041

     Gegeven: 3338

   •    Aantal posts: 17.604

   Press release
   
   Berna Biotech shareholders created the prerequisite to accept the public exchange offer of Crucell
   
   Berne, 11 January 2006: The extraordinary general meeting of Berna Biotech, held today in Berne, created the prerequisite to accept the public exchange offer of Crucell. It approved with about 90 percent of the represented shares the removal of the transfer restrictions. In addition, the shareholder's meeting elected Dr. Ronald Brus, CEO of Crucell N.V., Leonhard Kruimer, CFO of Crucell N.V. and Prof. Dr. Jaap Goudsmit, CSO of Crucell N.V. to the Berna Biotech Board of Directors. They replace the retiring members of the Board of Directors, Ulrich A. Ammann, Dr. Peter Grogg, JŸrg Legler and Prof. Dr. Urs B. Schaad. The decisions will only come into force if the public exchange offer of Crucell will suceed.
   
   The Board of directors again encouraged the shareholders to accept the public offer of Crucell. The time limit for tendering the shares will expire on January 20, 2006.
   
   Berna Biotech AG
   Patrik Richard
   GeneralsekretŠr
   
   Tel. +41 (31) 980 64 91
   Fax +41 (31) 980 62 29
   
   e-Mail: communications@bernabiotech.com
   
9. pim f 11 januari 2006 19:42

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 29 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 773

   •    Aantal posts: 4.094

   aandeelhouders wel kritisch;
   
   Berna Biotech Aktionäre sagen trotz Kritik Ja zu Crucell
   
   Bahn frei für Crucell: Die Niederländer können den Konkurrenten Berna Biotech übernehmen. Die Berna-Aktionäre haben die Anträge des Verwaltungsrats akzeptiert und machen damit den Weg für die Übernahme frei, allerdings nicht ohne Nebengeräusche.
   
   Die Vertreter von Crucell und der Berna-Führung mussten am Mittwoch an der ausserordentlichen Generalversammlung in Bern viel Kritik einstecken. Vor der Abstimmung äusserten sich viele der 321 anwesenden Aktionärinnen und Aktionären sehr kritisch gegenüber dem jungen Konzern aus Leiden NL und dessen Übernahmeplänen.
   
   Viele zeigten sich nicht begeistert von der Idee, den Berner Traditionskonzern in Crucell einzuverleiben. Die Anwesenden vertraten 18,1 Prozent der stimmberechtigten Aktien.
   
   88 Prozent dafür
   
   Offensichtlich sei das Berna-Managment gescheitert, kritisierten einige Aktionäre. Trotzdem stimmte die Versammlung klar mit 88 Prozent dafür, dass die Stimmrechtsbeschränkung von 5 Prozent in den Statuten gestrichen wird.
   
   Crucell hatte diese Streichung zur Bedinung gemacht, um mit den angestrebten 67 Prozent an Berna auch voll stimmen zu können. Zudem wurden die Crucell-Manager Roland Brus, Leonald Cruimer und Jaap Goudsmit ebenfalls mit 88 Prozent in den Berna-Verwaltungsrat gewählt. Die Beschlüsse treten erst dann in Kraft, wenn das Angebot von Crucell auch wirklich zustande kommt.
   
   Angst um Standort Bern
   
   Die kritischen Aktionäre fürchteten um den Produktionsstandort Bern und zeigten Unverständnis für die Tatsache, dass eine kleine Firma wie Crucell ein Unternehmen mit einer 107-jährigen Tradition schluckt. Immerhin habe Crucell noch nie Gewinn und nur wenig Umsatz geschrieben. Auch in der Produktepipeline liege kaum etwas.
   
   Dass die Berna-Aktionäre nur 27 Prozent am neuen Konzern halten würden und Crucell ganze 67 Prozent, sei frustrierend. Immer wieder wurde dem Berna-Verwaltungsrat auch vorgeworfen, zu wenig informiert zu haben. Besonders das Interesse von Novartis sei kaum erwähnt worden.
   
   Crucell-Konzernchef Roland Brus bemühte sich, die Berner Aktionäre in deutscher Sprache für die Übernahme zu begeistern. Er betonte, wie wertvoll das Zusammengehen für beide Unternehmen sei.
   
   «Dies ist eine historische Weichenstellung», betonte Berna- Verwaltungsratspräsident Peter Giger. Es gehe um die entscheidende Frage: Für ein Zusammengehen mit Crucell und damit einer sicheren Zukunft oder einem Alleingang mir Risiken.
   
   Aktien müssen erst noch angedient werden
   
   Nun dürfte einer gemeinsamen Zukunft praktisch nichts mehr im Weg stehen. Der Deal soll mittels Aktientausch erfolgen. Crucell bietet 0,447 eigene Aktien für einen Berna-Titel. Die Niederländer offerieren den Berna-Besitzern eine Prämie von gut 27 Prozent auf den Aktienkurs. Damit hat die Transaktion einen Gesamtwert von rund 590 Mio. Franken.
   
   Wieviele Aktionäre jedoch ihre Titel Crucell überlassen werden, bleibt ungewiss. Viele waren sich auch nach der Abstimmung nicht sicher. Die Angebotsfrist läuft noch bis zum 20. Januar. Das Geschäft soll im Februar abgeschlossen werden.
   
   Am Dienstag hatten die Aktionäre von Crucell in Amsterdam das Übernahmeangebot befürwortet. Danach wird Crucell für die Transaktion 18 Millionen neue Aktien ausgeben. Gleichentags gab Novartis bekannt, nach einer Unternehmensprüfung nun doch nicht um Berna mitbieten zu wollen.
   
   www.espace.ch/artikel_167656.html
10. maxen 11 januari 2006 19:56

    auteur info

    • maxen

      Lid sinds: 17 sep 2003

      Laatste bezoek: 13 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3604

      Gegeven: 1214

    •    Aantal posts: 2.488

    quote:

    pim f schreef:

    aandeelhouders wel kritisch;
    .
    .
    .
    Angst um Standort Bern
    
    Die kritischen Aktionäre fürchteten um den Produktionsstandort Bern und zeigten Unverständnis für die Tatsache, dass eine kleine Firma wie Crucell ein Unternehmen mit einer 107-jährigen Tradition schluckt. Immerhin habe Crucell noch nie Gewinn und nur wenig Umsatz geschrieben. Auch in der Produktepipeline liege kaum etwas.
    
    Dass die Berna-Aktionäre nur 27 Prozent am neuen Konzern halten würden und Crucell ganze 67 Prozent, sei frustrierend. Immer wieder wurde dem Berna-Verwaltungsrat auch vorgeworfen, zu wenig informiert zu haben. Besonders das Interesse von Novartis sei kaum erwähnt worden.
    .
    .
    .
    www.espace.ch/artikel_167656.html
    

    Vertaald stukje over de kritiek van de Berna-aandeelhouders:
    
    "De kritische aandeelhouders maken zich zorgen om de produktiefaciliteit in Bern, en toonden onbegrip over de mogelijkheid dat een kleine speler als Crucell een grote onderneming met 107 jaar traditie opslokt. Crucell heeft tot dusver alleen maar verliezen en nauwelijks omzet geboekt, en het heeft nauwelijks wat in de pipeline.
    
    Dat de Berna-aandeelhouders slechts 27% van de nieuwe combinatie krijgen is frusterend. Ook werd het Berna management verweten te weinig informatie verstrekt te hebben, vooral in het geval van de Novartis belangstelling."
    
    Begrijpelijke frustatie zou ik zeggen, samen met een portie onwetendheid/onbegrip over de enorme hoeveelheid potentieel/partners/licenties van Crucell.
11. [verwijderd] 11 januari 2006 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maxen schreef:

    [quote=pim f]
    aandeelhouders wel kritisch;
    .
    .
    .
    Angst um Standort Bern
    
    Die kritischen Aktionäre fürchteten um den Produktionsstandort Bern und zeigten Unverständnis für die Tatsache, dass eine kleine Firma wie Crucell ein Unternehmen mit einer 107-jährigen Tradition schluckt. Immerhin habe Crucell noch nie Gewinn und nur wenig Umsatz geschrieben. Auch in der Produktepipeline liege kaum etwas.
    
    Dass die Berna-Aktionäre nur 27 Prozent am neuen Konzern halten würden und Crucell ganze 67 Prozent, sei frustrierend. Immer wieder wurde dem Berna-Verwaltungsrat auch vorgeworfen, zu wenig informiert zu haben. Besonders das Interesse von Novartis sei kaum erwähnt worden.
    .
    .
    .
    www.espace.ch/artikel_167656.html
    [/quote]
    
    Vertaald stukje over de kritiek van de Berna-aandeelhouders:
    
    "De kritische aandeelhouders maken zich zorgen om de produktiefaciliteit in Bern, en toonden onbegrip over de mogelijkheid dat een kleine speler als Crucell een grote onderneming met 107 jaar traditie opslokt. Crucell heeft tot dusver alleen maar verliezen en nauwelijks omzet geboekt, en het heeft nauwelijks wat in de pipeline.
    
    Dat de Berna-aandeelhouders slechts 27% van de nieuwe combinatie krijgen is frusterend. Ook werd het Berna management verweten te weinig informatie verstrekt te hebben, vooral in het geval van de Novartis belangstelling."
    
    Begrijpelijke frustatie zou ik zeggen, samen met een portie onwetendheid/onbegrip over de enorme hoeveelheid potentieel/partners/licenties van Crucell.
    

    Er ligt een belangrijke klus in Zwitserland, om de aandeelhouders van Berna en dus toekomstige aandeelhouders van Crucell te overtuigen van het aantrekkelijke van Crucell.
    
    ivet
    
    NB: Misschien moet men eens proberen een site in te richten, waarbij aandeelhouders van Berna en CRXL met elkaar kunnen discussieren over elkaars technologieen e.d.(kunnen we ons Zwitsers/Duits een beetje ophalen). Leuk om eens over na te denken.
12. [verwijderd] 11 januari 2006 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zat ook aan iets dergelijks te denken.
    Laten we eens (met Harry Suykerbuyk?) brainstormen hoe we onze kennis kunnen delen met de Zwitsers en de Duitsers.
    
    Eerst goed inventariseren welke fora mogelijkheden er daar zijn.
    
    Groet, Bidul
    begrijpt het wel, maar schrijft slecht Duits
    
    

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    NB: Misschien moet men eens proberen een site in te richten, waarbij aandeelhouders van Berna en CRXL met elkaar kunnen discussieren over elkaars technologieen e.d.(kunnen we ons Zwitsers/Duits een beetje ophalen). Leuk om eens over na te denken.
    

13. aossa 11 januari 2006 21:12

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4041

      Gegeven: 3338

    •    Aantal posts: 17.604

    Een weblog met relevante informatie in elkaar steken (en met vertalingen natuurlijk) ?
    
14. [verwijderd] 11 januari 2006 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor babs,
    
    Heb je al een mailtje naar Crucell gestuurd om ze te feliciteren met hun behaalde succes, dat doe je toch vaker.
    Vinden ze vast onwijs leuk daar in Leiden!!
    
    groet,
    
    truco
15. marique 11 januari 2006 21:17

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 14 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6930

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.400

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    ...
    Er ligt een belangrijke klus in Zwitserland, om de aandeelhouders van Berna en dus toekomstige aandeelhouders van Crucell te overtuigen van het aantrekkelijke van Crucell.
    ...
    

    Dat lijkt me wel een beetje laat, Ivet. Vanaf de aankondiging anderhalve maand geleden hadden al ronkend lovende woorden de deur uit gemoeten.
    
    Ik denk dat de kaarten al geschud zijn:
    - Berna-aandeelhouders die niks in de aandelenruil zien, hebben hun overnamepremie al gepakt.
    - nieuwe aandeelhouders die er wel wat in zien pikken Berna-aandelen op voor een kleine premie (plm 3%) bij de omwisseling. Hier zitten wellicht ook wat trouwe CRXL-aandeelhouders bij;
    - wie nu nog Berna-aandelen heeft/houdt gaat voor de omwisseling; van deze aandeelhouders verwacht ik na de omwisseling geen verkoopdruk op CRXL-aandelen.
    - bij de CRXL-aandeelhouders is kennelijk toch enige onzekerheid over het toekomstig succes van de deal. Anders begrijp ik de huidige koersdruk niet.
    
    Ik zit met een vraag, die ik nog nergens beantwoord heb gezien: die omruilverhouding van 0,447 is niet bepaald gemakkelijk voor een ruil 'met gesloten beurzen'. Hoe wordt het bezit van restaandelen opgelost?
    
    vrgr
    marique
    
16. bilbo3 11 januari 2006 21:24

    auteur info

    • bilbo3

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 208

    •    Aantal posts: 713

    Restaandelen worden in cash afgerekend door de bank, al naar gelang meer of minder dan een half aandeel wordt bijbetaald danwel uitgekeerd
17. hansroet 11 januari 2006 21:24

    auteur info

    • hansroet

      Lid sinds: 13 nov 2004

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20

      Gegeven: 1642

    •    Aantal posts: 137

    heb zoiets al eens eerder meegemaakt bv dividend in aandelen het antwoord is simpel het wordt gewoon afgerond op een aandeel naar boven met bijbetaling (zonder kosten) of het restant wordt zonder kosten uitgekeerd
    gr hans
18. [verwijderd] 11 januari 2006 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marique schreef:

    [quote=invoorentegenspoed]
    ...
    Er ligt een belangrijke klus in Zwitserland, om de aandeelhouders van Berna en dus toekomstige aandeelhouders van Crucell te overtuigen van het aantrekkelijke van Crucell.
    ...
    [/quote]
    Dat lijkt me wel een beetje laat, Ivet. Vanaf de aankondiging anderhalve maand geleden hadden al ronkend lovende woorden de deur uit gemoeten.
    
    Ik denk dat de kaarten al geschud zijn:
    - Berna-aandeelhouders die niks in de aandelenruil zien, hebben hun overnamepremie al gepakt.
    - nieuwe aandeelhouders die er wel wat in zien pikken Berna-aandelen op voor een kleine premie (plm 3%) bij de omwisseling. Hier zitten wellicht ook wat trouwe CRXL-aandeelhouders bij;
    - wie nu nog Berna-aandelen heeft/houdt gaat voor de omwisseling; van deze aandeelhouders verwacht ik na de omwisseling geen verkoopdruk op CRXL-aandelen.
    - bij de CRXL-aandeelhouders is kennelijk toch enige onzekerheid over het toekomstig succes van de deal. Anders begrijp ik de huidige koersdruk niet.
    
    Ik zit met een vraag, die ik nog nergens beantwoord heb gezien: die omruilverhouding van 0,447 is niet bepaald gemakkelijk voor een ruil 'met gesloten beurzen'. Hoe wordt het bezit van restaandelen opgelost?
    
    vrgr
    marique
    
    

    Gaat me ook niet om over te halen ivm overname, maar delen van kennis en visie. Dus behalve alles wat op internet te vinden is over Berna zelf,ben ik ook benieuwd naar hoe aandeelhouders tegen Berna aankijken en wat voor volk erachter zit.
    Tot voor kort ging het m.n. om Nederlanders en Amerikanen. Nu krijgen we er Zwitserse en wellicht Duitse beleggers bij. Eens zien hoe het gesteld is met de cultuurverschillen tussen de verschillende nationaliteiten beleggers...
    
    mvg ivet
    
    NB : als IEX het toch over 'vernieuwing' heeft, what about vertaalknoppen engels/duits/frans???
19. ejvdheuvel 11 januari 2006 21:56

    auteur info

    • ejvdheuvel

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 09 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 109

    Goed idee, IVET; Nederland is bij uitstek altijd al een economische (ja, het moet wel iets opleveren!) bruggenbouwer in de wereld geweest, dus waarom zou zo'n mooi forum als dit niet kunnen worden ingericht met een meertalige hoek? Mede gezien de magere resultaten van een intensieve zoektocht naar Berna-fora in Zwitserland en Duitsland kunnen we wel een grensoverschrijdend platform gebruiken.
    
    Wat een dag weer: koers down, duidelijkheid up! Morgen en daarna nieuwe kansen voor richtinggevend nieuws.
    
    EJ
20. Huppeldepepup 11 januari 2006 22:33

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    quote:

    zeker schreef:

    Hieperdepiep........ Hulde!
    

    Is natuurlijk eigenlijk taalgebruik, dat aan mij voorbehouden is. Maar vooruit, gezien de omstandigheden zal ik een oogje toeknijpen.
    
    Groet,
    
    Huppeldepup.