Smit Internationale Terug naar discussie overzicht

ING verhoogt koersdoel naar EUR 74,50

1. [verwijderd] 11 september 2006 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Analist Quirijn Mulder van ING heeft het koersdoel voor Smit Internationale verhoogd van euro 68,00 naar euro 74,50. Het advies blijft buy.
   
   Mulder denkt dat het opwaarts potentieel van het aandeel hoog is, gezien de sterke vooruitzichten in de verschillende markten van het bergingsbedrijf in de tweede helft van 2006. 'Toevoeging van transportdiensten aan de focus van Smit zou de groei moeten versnellen', aldus de analist.
   
   Naast het koersdoel, zijn ook de winst per aandeel-taxaties verhoogd. Zo is de taxatie voor 2006 opgeschroefd van euro 6,40 naar euro 7,50. Voor 2007 voorziet Mulder een winst per aandeel van euro 6,68, waar hij dit cijfer eerder op euro 6,21 had staan. In 2008 zal de winst per aandeel van Smit euro 7,14 bedragen, zo denkt hij.
   
   
2. [verwijderd] 21 september 2006 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maar waarom dan de koersbewegingen zoals we die de afgelopen weken zien. Te weinig stormen, op juist een stilte voor de storm. Met die enorme ju"bel" stemming op het damrak, hadden we toch gewoon meer dan mee moeten liften.
3. [verwijderd] 21 september 2006 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind hetzelf ook een vreemde koersbeweging. Ik heb het al vaker op dit forum gezegd. Met het bedrijf is niets mis; een perfecte ontwikkeling.De koers wordt bewust gedrukt door bepaalde marktpartijen teneinde goedkoop een belang in het fonds te kunnen opbouwen.
4. [verwijderd] 22 september 2006 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helemaal mee eens, de koers/winst verhouding is 1/3 onder het bod dat SvitzerWijsmuller (Maersk) onlangs deed op de Australische branche genoot Adsteam.
   
   Adsteam heeft een hele sterke positie in Australië (waar ze m.i. meer te verliezen hebben dan nog te winnen) en redelijke positie in Engeland. Smit daarentegen is meer gespreid, zowel geografisch als in activiteiten.
   
   Met de winstverwachting zoals uitgesproken zou een hogere koers zeker niet onterecht zijn, maar misschien dat dat door grotere partijen wordt tegengehouden. De reden daarvoor kan zijn het opbouwen van een 'goedkoop' belang, maar bijvoorbeeld ook om een bepaald dividendrendement te kunnen schrijven. Zeker voor institutionele beleggers kan dit van belang zijn.
   
   
5. [verwijderd] 25 september 2006 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is toch duidelijk dat bepaalde marktpartijen een trend naar beneden willen bewerkstelligen, terwijl dat helemaal niet in realiteit is met de ontwikkelingen van het bedrijf. Kijk vandaag maar eens naar het laatste uur van de handel,hele kleine orders worden gebruikt om de koers lager te zetten!
   Nogmaals:de kleine belegger wordt nerveus en verkoopt,de grote koopt. Zo wordt het spel gespeeld!
6. [verwijderd] 25 september 2006 21:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ca va ? schreef:

   Het is toch duidelijk dat bepaalde marktpartijen een trend naar beneden willen bewerkstelligen, terwijl dat helemaal niet in realiteit is met de ontwikkelingen van het bedrijf. Kijk vandaag maar eens naar het laatste uur van de handel,hele kleine orders worden gebruikt om de koers lager te zetten!
   Nogmaals:de kleine belegger wordt nerveus en verkoopt,de grote koopt. Zo wordt het spel gespeeld!
   

   Ik denk dat het wel meevalt met "bepaalde marktpartijen willen een trend naar beneden bewerkstelligen om de kleine belegger te pakken". Het is een aanname zonder bron.
   
   Ik vind het niet vreemd als een deel van de uitstaande aandelen (7.690.000 stuks) worden verzilverd na een stijging van ongeveer 25% stijging in een week.
   
   Geduld hebben is het devies, de goede tijden gaan m.i. wel komen met de goede cijfers en vooruitzichten.
   
   Gr. Edwin
7. [verwijderd] 27 september 2006 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook vandaag word(en)t er door bepaalde marktpartij(en) alles aan gedaan om een neergaande trend neer te zetten. De orders zijn zeer klein. Ik kan mijn niet voorstellen dat hier sprake is van winstnemeingen maarik ben overtuigd van het tegendeel nl. bewust de koers drukken. De koers zal en moet weer onder de € 60 komen. En dan een bod?
   Kan mij iemand aangeven wie een belang heeft groter dan 5 % en hoeveel in totaal in vaste handen zit?
   Alvast bedankt.
8. [verwijderd] 27 september 2006 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ca va ? schreef:

   Ook vandaag word(en)t er door bepaalde marktpartij(en) alles aan gedaan om een neergaande trend neer te zetten. De orders zijn zeer klein. Ik kan mijn niet voorstellen dat hier sprake is van winstnemeingen maarik ben overtuigd van het tegendeel nl. bewust de koers drukken. De koers zal en moet weer onder de € 60 komen. En dan een bod?
   Kan mij iemand aangeven wie een belang heeft groter dan 5 % en hoeveel in totaal in vaste handen zit?
   Alvast bedankt.
   

   Bij Binckbank worden de volgende belangen gemeld (ik neem aan dat deze ook zijn bijgewerkt):
   
   - Dexia S.A. 12,89%
   - Delta Deelnemingen Fonds N.V. 10,80 %
   - Kempen & Go N.V. 9,61%
   Totaal: 33,30%
   
   Free Float volgens behr.nl: 75%
   
   Je kan aannemen dat de free float ergens bij de 70% van de uitstaande aandelen begeeft, en dat is best aanzienlijk.
   
   Ik denk dat de kleine dumpjes van aandelen deels te wijten zijn aan particuliere beleggers die winst pakken nu het aandeel nog altijd een goede 15% hoger staat dan 1,5 maand geleden. Ik zou er wellicht ook voor hebben gekozen als ik mijn aandeel destijds had aangekocht, want van winstpakken wordt je niet armer...
   
   Verder heb ik het idee dat we de aankomende weken weer omhoog gaan (net als veel andere smallcap fondsen), voro Smit mede dankzij:
   - De volumes laag zijn;
   - Bij +/- EUR 60,- zijn we 50% gedaald tov de stijging;
   - KW-verhouding op 9,5; dit fonds verdient +/- KW van 17;
   - In hun jaarrapport geven ze aan -als onderdeel van hun strategie- vanaf 2006 aquisities te gaan doen;
   - Sterke cijfers, goede vooruitzichten.
   
   Ik zou zeggen lekker blijven zitten, of beter nog, bijkopen onder de EUR 63,- als de mogelijkheid zich voordoet. Geduld zal lonen!
   
   Groeten,
   
   Edwin
9. [verwijderd] 28 september 2006 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het divident is ook mooi
   m.vr.gr
   N.Jansen
10. [verwijderd] 28 september 2006 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt voor de snelle informatie omtrent meerderheidsbelangen. Vandaag stevige omzet t.o.v. vorige dagen. Uitbraak nabij,let ook op de splitsing van 1 op 2 van het aandeel dat er binnenkort aankomt!
11. [verwijderd] 29 september 2006 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Om de procentueele kosten van aankoop en verkoop niet een te grote rol te laten spelen koop ik minimaal voor 2000 euro van een fonds.
    Ik denk dat er vele zo handelen.
    Dus levert een aandelen splitsing voor mij geen voordeel op.
    Het nadeel is dat het bedrijf alleen een hoeveelheid kosten maakt die ik als investeerder in Smit niet leuk vind.
    m.vr.gr
    N.Jansen
12. [verwijderd] 29 september 2006 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vreemd verhaal !Moet ik dit bericht plaatsen in de categorie : ik tank altijd maar voor € 10,--.
13. [verwijderd] 29 september 2006 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Door een aandelen splitsing neemt de waarde van een bedrijf niet toe terwijl er wel kosten gemaakt worden.
    En of ik voor 10 euro of 100 euro tank de benzine wordt er niet goedkoper door.
    m.vr.gr
    N.Jansen
14. [verwijderd] 2 oktober 2006 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aandelensplitsing lijkt wel tot koersstijging te leiden, maar het mooie ervan is dat je nooit kunt zeggen of dat aan de splitsing zelf ligt. Wie laat ons zien wat de koersontwikkeling was geweest zonder splitsing?
    
    In ieder geval blijven de kerncijfers gelijk (bijvoorbeeld koers/winst en dividendrendement) en blijft het aandeel even 'duur'.
    
    Het zou te beredeneren zijn dat verhandelbaarheid groter wordt omdat 'men' liever 100 aandelen van 30 euro heeft dan 50 van 60 euro maar die voorkeur is dan niet op basis van rationele overwegingen in mijn optiek.
    
    Het beste voor het aandeel Smit is in mijn ogen een verdere verbetering van stabiliteit en winstgevendheid, zodat k/w ruimte biedt voor verdere koersstijging. In dat opzicht begin ik toch wel nieuwsgierig (en ongeduldig) te worden naar de ook recent weer genoemde acquisitieplannen. Sinds enkele jaren wordt ons voorgehouden dat er verschillende kandidaten in de categorie 25-75 mln euro zijn, maar tot nu toe is er alleen 50% van 1 bedrijf met 3 sleepboten in Brazilië gekocht. (verdere financiële gegevens niet bekend gemaakt)
    
    
15. [verwijderd] 5 oktober 2006 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers wordt nog steeds kunstmatig gedrukt.