Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Supernote

1. [verwijderd] 7 oktober 2008 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Supernote
   
   Marcel Tak - 7 okt, 17:20
   
   "De overheid lanceert een mega garantieproduct. De voors en tegens van de 100.000 euro-regeling..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
   
2. [verwijderd] 7 oktober 2008 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoge rente 10% a 12 % dat is hoge rente.
   Door dat gestunt met die rente verlagingen,hebben we dit allemaal te danken van heer Greenie.
   Omdat de economieën een paar % harder moesten groeien en er bubbles moeten zijn.
   Laat ze nu maar eens wat voor de spaarders doen en de lange termijn belegger,die liever een beheerste groei zien met lage inflatie, en niet dat gehakketak van beurse waar alleen de korte termijn beleggers er giga winsten uitslepen,en de inflatie op drijven om een lagere rente te willen.
   Hoop dat ze bij de ECB ook tot het besef komen dat het is genoeg geweest.
3. [verwijderd] 7 oktober 2008 18:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zolang iemand "wat er ook gebeurd" schrijft neem ik hem niet serieus.
4. [verwijderd] 7 oktober 2008 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Helaas vergeet de heer Tak een minpuntje te vermelden.
   Valt een bank om en de garantie treedt in werking, dan kan de spaarder maandenlang niet over zijn spaarcenten beschikken.
   
   
5. gerrit zalm 7 oktober 2008 18:39

   auteur info

   • gerrit zalm

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 70

   L.S. Geld de garantie ook voor pensioenspaargeld op een rekening op naam van een b.v.? ( als Dga)
6. zpd 7 oktober 2008 18:39

   auteur info

   • zpd

     Lid sinds: 13 feb 2004

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 73

   Deze overheidsgarantie zal banken nog meer aanzetten en verzekeren tot roekeloosheid
7. [verwijderd] 7 oktober 2008 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   > L.S. Geld de garantie ook voor pensioenspaargeld op een rekening op naam van een b.v.? ( als Dga)
   
   Particulieren en kleine ondernemingen (te weten ondernemingen die een verkorte balans mogen publiceren) kunnen een beroep doen op het depositogarantiestelsel.
8. gerrit zalm 7 oktober 2008 19:35

   auteur info

   • gerrit zalm

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 70

   dank voor de reactie r.b.
9. [verwijderd] 7 oktober 2008 19:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik dacht dat een ABN/AMRO obligatie genoteerd aan de beurs met een looptijd minder dan twee jaar te gaan ,een garantie geeft overeenkomstig een staatsobligatie,en geen beperking van 100.000
   alleen een hoger rente percentage dan een staatsobligatie.
   Reden de staat is nu verantwoordelijk hiervoor.
   m.vr.gr
   N.Jansen
10. [verwijderd] 7 oktober 2008 20:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gaat de staat door de hoge garantiestelling ook niet failliet. Dan zijn staatsobligaties ook niet meer veilig (of alleen de ultra korte termijn). IJsland kan zijn gegarandeerde € 20.000 in principe ook niet meer opbrengen en is de facto failliet. Deponering van gelden op Icesave is dus vragen om problemen.
11. [verwijderd] 7 oktober 2008 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit keer niet met je eens, Marcel. De (te) lage rente heeft juist de huidige (speculatie-)ellende gecreeerd.
    Maar die -ook door jou gewenste- renteverlagingen gaan er wel snel komen, vrees ik. Ik sla momenteel gefaseerd goud in als waardeverzekering. Vandaag een all-time high van goud in Euro's (en ik zie nergens daar iets over vermeld staan in de media?)
    Rob
12. [verwijderd] 7 oktober 2008 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jammer van "wat er ook gebeurd" en "ik vindt". volgende keer even F7 voorafgaand aan publicatie.
13. [verwijderd] 7 oktober 2008 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste mensen,
    
    Ten eerste mijn excuus voor de taalfouten. Ik ben de eerste die dat betreurt, en vind ook dat dit niet mag voorkomen. Deze keer heb ik de tekst inderdaad niet door de spellingcontrole gehaald, vanwege iets te veel haast. Haastige spoed….
    
    Wat betreft de renteverlaging. Deel van speculatie is inderdaad waarschijnlijks te wijten aan lage rente, maar we zitten in een crisis situatie, waarbij het bankwezen zo snel mogelijk weer moet functioneren. Daarvoor is mede een normale relatie tussen risico en rendement nodig.
    
    Als overheden nu enerzijds spaartegoeden garanderen (waar best iets voor te zeggen is, spaarders mogen niet de dupe worden van grove fouten van sommige banken), dan moet anderzijds ook de rente omlaag. Risicoloos een te hoge rente ontvangen werkt zeer verstorend en zal de kapitaalmarkten langer dan nodig slecht laten functioneren.
    
    Voor speculatie hoeven we voorlopig minder bang te zijn, daarvoor zijn de verliezen bij de meeste partijen te groot geworden.
    
    Met vriendelijke groet,
    Marcel Tak
    
14. [verwijderd] 8 oktober 2008 00:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    laat de gewone burger nu maar sparen en laat de banken daar maar rentes voor aanbieden die concurreren met beursprodukten, niet alle geld moet naar de beurs. sterker nog, ik denk dat deze "supernote" nog maar een eeste stap is om het bankenstelsel meer solide te maken. hierna zul je zien (zoals china dat doet) dat overheden banken gaan verplichten om hogere Reserve requirements aan te houden.
    
    verder moet de beurs weer een plek worden voor Handel en Waardering, niet speculatie en dumpplek voor slechte leningen of veel te dure aandelen.
    
    
15. ayom 8 oktober 2008 15:03

    auteur info

    • ayom

      Lid sinds: 02 jan 2005

      Laatste bezoek: 17 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2

    Die garantie van €100.00 is kennelijk niet zoveel waard. Als het er echt op aankomt worden de bedragen gewoon veranderd. Het eigen risico is niet ver weg. Zie maar wat er nu gebeurt met Icesave-rekeninghouders.
16. goldrush 8 oktober 2008 15:15

    auteur info

    • goldrush

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 117

    •    Aantal posts: 679

    Vergeet ook niet dat die garantie voorlopig voor een jaar geldt.