Braams schreef op 28 maart 2015 12:36:
Dat zeker maar ik denk ook dat het risico al (voor een deel) is ingeprijsd. Iedereen weet wat er gaande is en ik kan mij voorstellen dat ze daar rekening mee hebben gehouden bij het vaststellen van de prijs. De staat heeft iig. het woekerpolis risico duidelijk benoemd en bij de koper neergelegd (bit.ly/1bEhqMQ).
Daarnaast blijven het allemaal verschillende polissen met verschillende kosten. In het geval van NN schijnt er voor meer dan 60% aan kosten te worden ingehouden. Het is dan de vraag of A) Reaal te weinig informatie heeft verschaft en B) wat dan de mogelijke schade is.
Ik denk dat het allemaal wel losloopt, als was het alleen maar vanwege de desinteresse van de inmiddels vrij murwe polishouder. Voor het verplichte hersteladvies verstuurde Reaal 1,1 mln brieven, deed 48.000 telefoongesprekken en zette andere middelen in. Toch vindt de AFM dit niet voldoende omdat er te weinig klanten "geactiveerd" zijn. Dat doet mij vermoeden dat er weinig animo is. bit.ly/1bEi1hr