Akzo Nobel NL0013267909

AKZO Nobel draadje 2017

1. twinkletown 21 april 2017 09:27

   auteur info

   • twinkletown

     Lid sinds: 28 okt 2005

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 394

     Gegeven: 661

   •    Aantal posts: 2.232

   Beursgenoten schrijft op 21 april:
   
   We zien dat beleggers allemaal massaal op Akzo zijn gesprongen. Dat is goed nieuws omdat we mooi op tijd waren met een vet koopadvies en de positie op dikke winst staat. Beleggers geloven dus duidelijk in een hoger bod van PPG. Op onze site kunt u ook lezen dat we verwachten dat PPG met een hoger bod zal komen en dat het paaien van de aandeelhouders onvoldoende zal blijken. Daar hebt u als belegger wat aan lijkt ons.
2. [verwijderd] 21 april 2017 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ajax1954 schreef op 21 april 2017 09:00:

   ppg doet weer verzoek aan akzo om weer te praten (FD)
   

   Ik zie het nergens staan!!
   Plaats dus maar even
3. [verwijderd] 21 april 2017 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze verdienen miljoenen, maar een kind ziet dat ze volkomen verkeerde beslissingen nemen. Ze moesten eens een onderzoek houden onder de aandeelhouders wat die er van vinden.
   Binnenkort zullen ze wel ontslagen worden!
4. [verwijderd] 21 april 2017 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ressiva_ schreef op 21 april 2017 09:37:

   Ze verdienen miljoenen, maar een kind ziet dat ze volkomen verkeerde beslissingen nemen. Ze moesten eens een onderzoek houden onder de aandeelhouders wat die er van vinden.
   Binnenkort zullen ze wel ontslagen worden!
   

   Het schrijnende is dat dat dus niet gebeurd... Zou wel gepast zijn, gezien de wanprestatie en wat mij betreft het "mismanagement". Liefst zonder pensioen en met terugvordering van bonussen, optieplannen, etc. In NL zal dit echter niet ter sprake komen. Zelfs als ze 100% overtuigd zijn dat ze het zelf beter kunnen, zou het gepast zijn in elk geval een keer koffie te drinken met de heren van PPG. Als vervolgens op onderbouwde argumenten een negatieve keuze wordt gemaakt is dat prima. De arrogantie om maar te roepen dat het niks is, is niet meer of minder dan waardevernietiging. Zeker als er geen valide "plan B" is. Enfin, ik heb nog een paar gokcalls, verder mijn positie afgebouwd, leuke lunch overgehouden aan het circus, maar ik verwacht hier een langslepend tranendal. Mocht er toch nog een bod komen dan verdien ik nog wat op mijn rest positie, zo niet, soit. Ga er niet om treuren, is allemaal onderdeel van het spel.
5. [verwijderd] 21 april 2017 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alweer een euro lager sinds gistermiddag! En 2 euro sinds vorige week!
   Ik denk dat er revolte uitbreekt bij de activistische aandeelhouders.
6. Excelsi 21 april 2017 10:05

   auteur info

   • Excelsi

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 25 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 73

   elk argument (cultuur verschil van de 2 bedrijven) van T. Buchner wordt gepareerd door media counters van PPG; zie bijlage over missie en visie (zie PP.com).

   Bijlage:
7. [verwijderd] 21 april 2017 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo veel publieke oproepen zijn er gedaan door partijen om tenminste de dialoog aan te gaan met PPG. Van activistische aandeelhouders, maar ook andere grootaandeelhouders. Ook de VEB is zeer kritisch. En zelfs veel bankanalisten vinden dat er gesproken moet worden. Doe het dan gewoon voor de bühne, neem er een paar weken de tijd voor, en kom dan met een inhoudelijke verklaring waarom je het niet ziet zitten. Mocht er dan toch een vijandelijk bod volgen dan sta je als bestuur toch ook sterker in je weigering. Maar dit bestuur en RvC trekt gewoon haar eigen (slechte) plan, en trekt zich nergens wat van aan. Als je niet uitkijkt verpatsen ze hun kroonjuweel (Chemietak) nog tegen een habbekrats, en krijgt de aandeelhouder nog niet eens de volledige opbrengst maar slechts een "vast majority", wat dat inhoud weet helemaal al niemand.
   Van mij mag Elliot er vol ingaan nu. Het is de enige weg om dit schip nog te keren.
8. d' olle grieze 21 april 2017 10:07

   auteur info

   • d' olle grieze

     Lid sinds: 18 apr 2001

     Laatste bezoek: 21 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 213

   Als je de spelregels van de AFM bekijkt, dan kan dit spel nog maanden duren.. AKZO zal pas in gesprek gaan als het Conceptbiedingsbericht bij AFM ligt.
   Uitgaande dat dit uiterlijk op 1 juni is, zal AKZO wel op 16 juni bekend maken dat ze in gesprek zijn.
   
   Vijandig bod
   
   Als de doelvennootschap niet geïnteresseerd is in een overname door de bieder of de bieder anderszins niet de medewerking van de doelvennootschap heeft, maar toch een bod wil uitbrengen, dan moet hij een 'vijandig traject' doorlopen. De bieder is op grond van de biedingsregels overigens niet verplicht de doelvennootschap van zijn voornemen op de hoogte te brengen voordat hij zijn voorgenomen bod aankondigt in de markt.
   
   Het biedingsproces kan dan beginnen doordat door toedoen van de bieder concrete informatie over de inhoud van het voorgenomen openbaar bod bekendgemaakt is. Van concrete informatie is in ieder geval sprake indien de bieder de naam van de doelvennootschap openbaar maakt in combinatie met een voorgenomen prijs of in combinatie met een concreet omschreven voorgenomen tijdschema voor het verloop van het voorgenomen bod. De concrete informatie hoeft daarbij door de bieder niet noodzakelijkerwijs via een persbericht bekend te zijn gemaakt.
   
   Een doelvennootschap kan echter voorkomen dat een openbaar bod is aangekondigd. Namelijk als een doelvennootschap onmiddellijk na de mededeling met concrete informatie van de bieder publiek maakt dat de bieder en de doelvennootschap in gesprek zijn. De mededeling van de bieder geldt dan niet langer als een aankondiging van een openbaar bod, met als gevolg dat de wettelijke termijnen niet gaan lopen.
   
9. [verwijderd] 21 april 2017 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iemand anders had het er ook al over, als PPG zo graag Akzo wil overnemen en die overname ook in cash en niet in aandelen PPG wil betalen, waarom beginnen ze dan nu niet met aandelen te kopen voor ruim een tientje minder per aandeel ? Of betekent dat inderdaad dat ze de overname alleen door betaling in eigen aandelen kunnen betalen, aandelen die wij misschien helemaal niet willen hebben ?
10. [verwijderd] 21 april 2017 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is ondenkbaar dat PPG zich zal terugtrekken, maar het is nog gekker te denken dat de koers omhoog zal gaan als PPG zich daadwerkelijk terug zou trekken.
11. d' olle grieze 21 april 2017 10:26

    auteur info

    • d' olle grieze

      Lid sinds: 18 apr 2001

      Laatste bezoek: 21 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 213

    quote:

    ressiva_ schreef op 21 april 2017 10:22:

    Het is ondenkbaar dat PPG zich zal terugtrekken, maar het is nog gekker te denken dat de koers omhoog zal gaan als PPG zich daadwerkelijk terug zou trekken.
    

    Ik denk ook niet dat PPG zich terugtrekt, maar verwacht wel dat het nog maanden gaat duren..
12. Excelsi 21 april 2017 10:37

    auteur info

    • Excelsi

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 73

    ik vrees dat het maanden als duren. Ik herinner me een acquisitie van PPG van een kleine entiteit en dat het 6 / 8 maanden duurde over een discussie van de prijs voor een fabriek, die part of de deal was. Ze zullen wel geduld hebben en niet teveel betalen, twijfel over bods van 95, 100euro en meer, proces is nu ook lang 6 maanden bezig (sinds oktober). PPG rekent nu op akzo aandeelhouders om de weg te ruimen..
13. objectief 21 april 2017 10:54

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5027

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.576

    Hebben ze niet aangegeven dat ze uiterlijk begin juni hierop terug komen;
    waarschijnlijk met een bod van 95 EUR, deels in aandelen dat maakt circa EUR 90 in cash. Niettemin PPG kan intussen ook voor een andere onderneming gaan..er zijn nog andere kandidaten.
14. [verwijderd] 21 april 2017 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het probleem is dat Goldman Sachs bijvoorbeeld ook al een partij is in deze kwestie, want ik meen dat PPG al een soort van krediet overeenkomst heeft.
    En wie weet hoeveel meer partijen inside info hebben, en lekker kunnen speculeren met de beurskoers van Akzo.
    Een lagere beurskoers is gunstig voor PPG, want dat benadrukt hun "hoge" bod en laat zien dat er weinig vertrouwen is in de plannen van Akzo zelf.
    Helaas beschikken wij niet over enige info en zal iedereen zelf zijn beleggingskeuze moeten maken. Vooralsnog wordt de koers "netjes" naar beneden geleid, het moet ook niet opvallen natuurlijk.
15. mamaloe 21 april 2017 11:05

    auteur info

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    Ik geloof wel in een bod van rond de 100 euro of 115. PPG is aan het voorbereiden dat is wel duidelijk en zij willen het bedrijf graag hebben. Dit aandeel moet je gewoon in je portefeuille hebben. Waar rook is, is vuur.
16. janrobert 21 april 2017 11:09

    auteur info

    • janrobert

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 24

    •    Aantal posts: 1.929

    Het duurt te lang
17. mamaloe 21 april 2017 11:11

    auteur info

    • mamaloe

      Lid sinds: 05 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 6.053

    quote:

    janrobert schreef op 21 april 2017 11:09:

    Het duurt te lang
    

    Dit soort overleggen duren altijd lang. Je zag het bij Delta Lloyd. Geduld hebben en niet nerveus worden.
18. Excelsi 21 april 2017 11:51

    auteur info

    • Excelsi

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 73

    het duurt lang en die onzekerheid drukt op de koers deze dagen.
19. [verwijderd] 21 april 2017 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik snap PPG niet. Doe een vijandelijk bod en je zult zien hoe snel Akzo wil praten!!
20. Excelsi 21 april 2017 12:15

    auteur info

    • Excelsi

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 73

    Een vijandig bod is voor PPG of elk ander bedrijf geen evidentie en steeds een risico. Ik denk dat van de 52 acquisities in de laatste 10 jaar geen enkele vijandig was. Een vijandig bod compliceert de verdere integratie. Ik denk dat er nu achter de schermen wel wat gebeurt. (afspraken met leveranciers, stakeholders, vakbonden akzo, ...), juist met de bestuurders en CEO zal er niet gesporken worden maar ze zetten zich daarmee vanzelf buiten spel..