Nedfield Terug naar discussie overzicht

Aaaaaaaauuuuuuuuu !!!!!

1. Pitmans 29 juni 2009 17:40

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 945

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.656

   29-6 17:36 *Nedfield vraagt surseance van betaling aan
2. voda 29 juni 2009 17:41

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83709

     Gegeven: 21163

   •    Aantal posts: 367.034

   Nedfield: bava van 30 juni vervalt
   
   Waarom komt zoiets nu net nabeurs????
   
3. [verwijderd] 29 juni 2009 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   om iedereen gelijke info te geven.
4. voda 29 juni 2009 17:45

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83709

     Gegeven: 21163

   •    Aantal posts: 367.034

   Staat net op hun site:
   
   Nieuws
   NEDFIELD VRAAGT SURSEANCE VAN BETALING AAN
   Nedfield annuleert geplande BAvA van 30 juni
   
   Doorn, 29 juni 2009
   Nedfield N.V.(Nedfield) heeft vandaag 29 juni 2009 surseance van betaling aangevraagd bij de rechtbank te Utrecht voor zowel zichzelf als voor haar dochteronderneming Nedfield Holding B.V. De rechtbank heeft daarop een voorlopige surseance van betaling verleend en een bewindvoerder aangesteld.
   Nedfield wil haar aandeelhouders informeren dat de geplande buitengewone vergadering van aandeelhouders, welke is gepland voor morgen 30 juni 2009, is komen te vervallen. Zodra er meer duidelijkheid is, zal Nedfield dit bekend maken.
   
   Meer informatie
   Voor meer informatie kunt u contact opnemen met onze woordvoerder, via 06 – 1585 1326 of press@nedfield.com.
   
5. [verwijderd] 29 juni 2009 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nedfield vraagt surseance van betaling aan
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Nedfield nv heeft op eigen verzoek voor zichzelf en voor dochteronderneming Nedfield Holding bv surseance van betaling gekregen van de rechtbank in Utrecht.
   
   Tevens heeft de rechtbank een bewindvoerder aangesteld. Dit meldt Nedfield maandag nabeurs.
   
   Het bedrijf, voorheen bekend onder de naam Tulip Computers, maakt verder bekend dat de buitengewone vergadering van aandeelhouders, die gepland stond voor dinsdag, komt te vervallen.
   
   Op 5 juni vroeg het in Doorn gevestigde Nedfield surseance aan voor dochter 2L International bv. Vervolgens meldde Nedfield op 15 juni dat 2L failliet was.
   
   Tijdens de geplande aandeelhoudersvergadering wilden de bestuurders van Nedfield aan aandeelhouders onder meer toestemming vragen om delen van het bedrijf te verkopen.
   
   De bewindvoerder zal de aandeelhouders zo snel mogelijk informeren, aldus het enige commentaar van een woordvoerder namens Nedfield.
   
   
   
   Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-5890270
   
   
   
   
6. wieweet 29 juni 2009 18:16

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 29 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   OEFFFFFFFFFFF Heb ik vandaag effe geluk gehad met netniet.
   Wilde instappen vandaag, maar had de tijd niet mee.
   
   yep, zoals geluk is.
7. Cybertom 29 juni 2009 18:29

   auteur info

   • Cybertom

     Lid sinds: 02 jul 2003

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1858

     Gegeven: 274

   •    Aantal posts: 3.625

   Beetje lullige opmerking voor diegene die er dik inzitten. Niet echt een gepaste opmerking vind ik persoonlijk.
8. Pitmans 29 juni 2009 19:14

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 945

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 7.656

   Er is dan ook helemaaaal niet gewaarschuwd voor dit succes.
   
   Niemand die het weten kon.
9. wieweet 29 juni 2009 19:29

   auteur info

   • wieweet

     Lid sinds: 16 jun 2005

     Laatste bezoek: 29 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1342

     Gegeven: 648

   •    Aantal posts: 8.569

   quote:

   Cybertom schreef:

   Beetje lullige opmerking voor diegene die er dik inzitten. Niet echt een gepaste opmerking vind ik persoonlijk.
   

   Een beetje veel geluk hebben is niet gepast ?
   
   vrgr
   
   
10. Pitmans 29 juni 2009 20:02

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 945

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.656

    De waarde van uw belegging kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
    
    Goede informatie voor de argeloze belegger :
    
    consument.afm.nl/consumenten.aspx
    consument.afm.nl/~/media/Files/Consum...
    
    En voor wie zelf belegt wat minder van belang : de financiele bijsluiter.
    
    consument.afm.nl/consumenten/aanpak/f...
    
    Waarom wat minder van belang voor wie zelf belegt ? Omdat zelf beleggen wordt gezien als de meest risicovolle manier van beleggen en er dus van uit wordt gegaan dat wie zelf belegt zichzelf voldoende informeert over de risico's ervan.
    
    En dus ook over het bedrijf waarin wordt belegd...
    
    Wie dat niet doet, kan wel eens geluk hebben. Of niet.
11. wieweet 29 juni 2009 20:52

    auteur info

    • wieweet

      Lid sinds: 16 jun 2005

      Laatste bezoek: 29 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1342

      Gegeven: 648

    •    Aantal posts: 8.569

    Toch niet allemaal de schuld van Von Versendaal?
    
    vrgr
12. [verwijderd] 30 juni 2009 00:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aandeelhouder zijn is en risicovolle activiteit.wie dat niet weet is een domoor.
    Dat er up en downs zijn is een gegeven.Wie zich niet informeerd over zijn participatie is roekeloos
    of totaal debiel.Wat me revolteerd in deze soap is dat hier het bedrijf geplunderd werd.
    echter de vraag is door wie ? (heb het antwoord niet) Wat wel zeker is dat men geen,onvoldoende of verkeerde informatie heeft verstrekt.De zaken heeft laten aanslepen en een strategie van "super flou" heeft gehanteerd.
    Zoals in alle bedrijven ligt de verantwoordelijkheid op de eerste plaats bij de Raad van Commissarissen en de Raad van Bestuur maar ook aandeelhouders gaan niet vrij uit.Wanneer deze laatste zich als een kudde schapen gedragen hebben ze een kans gemist....waar is F.Faas gebleven is deze story ? ..of heeft hij een deal met de Belgen kunnen regelen?
13. wieweet 30 juni 2009 10:34

    auteur info

    • wieweet

      Lid sinds: 16 jun 2005

      Laatste bezoek: 29 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1342

      Gegeven: 648

    •    Aantal posts: 8.569

    Kon het vanmorgen niet laten....Effe wat very low kunnen oppakken.
    
    yep
14. razorclaw 30 juni 2009 10:45

    auteur info

    • razorclaw

      Lid sinds: 26 jun 2001

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 72

    Jij gelooft in een doorstart?
    Een surseance kàn natuurlijk een ideaal instapmoment zijn.
    Helaas weet ik te weinig van het huidige Nedfield dus ik durf niet.
15. Pitmans 30 juni 2009 11:02

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 02 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 945

      Gegeven: 150

    •    Aantal posts: 7.656

    quote:

    wieweeet schreef:

    Kon het vanmorgen niet laten....Effe wat very low kunnen oppakken.
    
    yep
    

    Tja, had achteraf wel spijt van het cancellen van m'n 0,11-ordertje.
    Ik had me toch een partij vooraan gestaan en had ik toch alweer mooi 50 euro verdiend nu !
    
    Positieve winst he, dus da's meer dan de meesten hier.
16. wieweet 30 juni 2009 11:20

    auteur info

    • wieweet

      Lid sinds: 16 jun 2005

      Laatste bezoek: 29 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1342

      Gegeven: 648

    •    Aantal posts: 8.569

    Moet nu langzaam mijn paar stukjes kwijt zien te raken. word een beetje druk boven de 0,15.
    
    vrgr
    
17. gerrit 69 30 juni 2009 13:04

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    
    Het bedrijf Nedfield is eigenlijk één grote oplichtersbende.
    De aandelen die ik nu nog in bezit heb verkoop ik gewoon niet meer.
    Toen ze nog boven de 0,50 Euro stonden had ik ze eigenlijk al afgeschreven.
    Wie gelooft er nu nog in een doorstart??
    
    Mvrgr. van Gerrit
18. [verwijderd] 30 juni 2009 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lang geleden ook in tullip belegd, toen was het al niets.Altijd beloftes , maar geen daden.
19. wieweet 30 juni 2009 13:41

    auteur info

    • wieweet

      Lid sinds: 16 jun 2005

      Laatste bezoek: 29 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1342

      Gegeven: 648

    •    Aantal posts: 8.569

    Was al de helft weer kwait, de andere nog maar even wachten.
    
    vrgr
20. [verwijderd] 30 juni 2009 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de dagjes mensen was het misschien een mooie dag . Maar voor de vaste belegger weer een drama.