Antonov Terug naar discussie overzicht

Tragisch dieptepunt Antonov

1. Marty.mcFly 18 december 2012 10:36

   auteur info

   • Marty.mcFly

     Lid sinds: 19 nov 2002

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 402

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 1.057

   quote:

   bookkeeper schreef op 5 december 2012 10:00:

   Toch blijf ik het wel knap vinden hoe het team Antonov - Quivest ruim 50 miljoen euro uit de markt heeft weten te trekken, de beleggers hebben laten zitten en hier mee weg weten te komen. Verdient heel wat beter dan het simpele kantoorbaantje van mij ;).
   
   Groetjes
   
   
   

   Dat is achteraf veruit het meest opzienbarende.
   Het is jarenlang kip en klaar dat het businessmodel van Antonov simpelweg aandelen uitgeven was.
   De directie gebruikte daarvoor een third party (in dit geval Quivest, maar dat maakt verder niet uit) om het geld door te sluizen naar hun eigen rekeningen.
   Bovendien leiden ze een heel mooi leventje. Mooie reisjes, dikke leasebakken etc allemaal op kosten van de zaak.
   De uitwerking van dit opzetje past op een bierviltje.
   
   In principe is dit natuurlijk beursfraude en misleiding.
   
   Aan de andere kant, hoe is het mogelijk dat werkelijk miljoenen van particuliere beleggers zo doorgesluist zijn?
   Is de directie zo slim of zijn die beleggers zo dom?
   Andere vraag is hoe het mogelijk is dat de AFM hier niets tegen gedaan heeft?
   
   Hoop vragen maar het spel is nu wel over….tenminste in Nederland. In Duitsland gaan ze nu zo verder maar joost mag weten hoe succesvol dat gaat worden.
   
   Al met al een fantastisch verhaal voor een mooi boek, dus hopelijk kan een journalist hier wat mee doen.
   
2. [verwijderd] 18 december 2012 16:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Marty.mcFly schreef op 18 december 2012 10:36:

   Is de directie zo slim of zijn die beleggers zo dom?
   

   Beste Marty.mcFly,
   Het antwoord op uw vraag lijkt mij wel duidelijk:
   
   Diverse mensen op dit forum, waaronder ondergetekende, besteedden binnen een tijdsbestek van enkele jaren, vrijwel hele dagen van hun tijd aan het waarschuwen van potentiele beleggers voor dit beursfonds.
   
   Een gewaarschuwd mens telt voor twee, luidt een bekend spreekwoord, maar velen zijn kennelijk ziende blind als het om gokken met geld gaat.
   
   Medelijden hoeven we derhalve niet te hebben met al de stumperds die honderden zo niet duizenden euro's hebben verloren aan dit boevengilde. Zij ervaarden slechts de les dat te veel gretigheid bij een poging tot het binnenstrijken van (teveel) inkomen veel geld kost. Geld dat beter aan bijvoorbeeld schoentjes voor hun kinderen had kunnen worden besteed zodat ze nu niet op die afgetrapte klompen hoeven te lopen.
   
   In die context bezien zal de wetenschap dat het management van Antonov met hun geld louter feest vierde, inderdaad pijn doen. Laat het een dure maar goede les zijn voor de toekomst.
   
   Het gaat u allen goed. Proost!
   
   mvg DD