Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

mREIT's, REIT's en BDC's

1. jrxs4all 6 mei 2016 16:24

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   Kampioen Darts schreef op 6 mei 2016 15:16:

   JR,
   
   ik kan geen link naar de originele prospectus meer vinden, weet je zeker dat het geciteerde stuk er al voor 9 juni 2015 in heeft gestaan?
   
   ps stukken liggen inmiddels bij Binck en je hebt inderdaad gelijk dat De Giro (gek genoeg) wel 15% inhoudt bij BDCL maar niets bij MORL.
   

   Mijn citaat kwam uit de versie van 12 juni 2015.
   
   Die 15% inhouding op BDCL bij DeGiro moet een foutje zijn, of deden ze dat vroeger niet ?
2. Kampioen Darts 8 mei 2016 10:10

   auteur info

   • Kampioen Darts

     Lid sinds: 27 nov 2015

     Laatste bezoek: 11 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 74

   Ik heb MORL en BDCL bij de Giro sinds begin 2016. Bij Morl wordt niets ingehouden, bij BDCL 15%.
   
   Nog even terug of de (aangepaste) prospectus. De originele heb je dus niet? Ik wil weten of die zinsnede daar ook in stond. De bank voert als argument aan dat er in juni 2015 deze zinsnede aan het prospectus was toegevoegd, dat daarom bronbelasting werd ingehouden (en dus meteen 30%), en "omdat het gebruikelijk is dat de correctie dan voor het hele jaar 2015 word uitgevoerd", dus meteen ook over de uitkeringen van januari en april 2015.
   
   De wet is ingevoerd op 18 september 2015, dus hoe is het in godsnaam mogelijk dat uitkeringen van voor die datum ook gecorrigeerd worden?
   
   Ik ga er van uit dat ik met de ABN niet verder kom en ga de klacht voorleggen aan het KiFiD.
3. jrxs4all 9 mei 2016 09:54

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   Kampioen Darts schreef op 8 mei 2016 10:10:

   Nog even terug of de (aangepaste) prospectus. De originele heb je dus niet? Ik wil weten of die zinsnede daar ook in stond. De bank voert als argument aan dat er in juni 2015 deze zinsnede aan het prospectus was toegevoegd, dat daarom bronbelasting werd ingehouden (en dus meteen 30%), en "omdat het gebruikelijk is dat de correctie dan voor het hele jaar 2015 word uitgevoerd", dus meteen ook over de uitkeringen van januari en april 2015.
   
   De wet is ingevoerd op 18 september 2015, dus hoe is het in godsnaam mogelijk dat uitkeringen van voor die datum ook gecorrigeerd worden?
   
   Ik ga er van uit dat ik met de ABN niet verder kom en ga de klacht voorleggen aan het KiFiD.
   

   Ik heb via Internet Archive (handige tool) de originele versie terug kunnen vinden:
   web.archive.org/web/20150415000000*/h...
   
   Dat is de versie van november 2014 en daar staat ook al in dat ze 30% in gaan houden. Logisch, in zo'n prospectus dekt de uitgever zich maximaal in, maar het is natuurlijk niet het prospectus dat bepaalt hoeveel er daadwerkelijk wordt ingehouden. Dat wordt bepaald door de Amerikaanse belastingwetgeving en het belastingverdrag met Nederland.
   
   Het verhaal van ABN is dus lariekoek, maar dat wisten we al.
4. jrxs4all 9 mei 2016 09:56

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   Kampioen Darts schreef op 8 mei 2016 10:10:

   Ik heb MORL en BDCL bij de Giro sinds begin 2016. Bij Morl wordt niets ingehouden, bij BDCL 15%.
   
   

   Ik vermoed dat die 15% inhouding op BDCL een foutje is, bij DeGiro gaat er wel vaker iets mis en dat duurt dan tot iemand er over klaagt.
5. Lk-33 9 mei 2016 12:39

   auteur info

   • Lk-33

     Lid sinds: 13 mei 2003

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 2.255

   quote:

   jrxs4all schreef op 9 mei 2016 09:56:

   [...]
   
   Ik vermoed dat die 15% inhouding op BDCL een foutje is, bij DeGiro gaat er wel vaker iets mis en dat duurt dan tot iemand er over klaagt.
   

   Vaak vindt de correctie al bij de bijschrijving plaats. DeGiro heeft nog wel een forse sprong te gaan wil ze zich kunnen meten met de meer volwassen platformen. De lage tarieven maken echter weer veel goed.
6. Kampioen Darts 9 mei 2016 16:22

   auteur info

   • Kampioen Darts

     Lid sinds: 27 nov 2015

     Laatste bezoek: 11 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 74

   De Giro heeft nu al twee keer 15% ingehouden op het dividend BDCL, ook geen verrekening in een latere fase. Maar zolang de inhouding 15% is, valt het allemaal wel mee, die krijg je met een jaartje vertraging wel weer terug bij de aangifte IB. Maar het meerdere terugkrijgen is lastig, en ik heb geen ervaring hoe dat gaat met de VS. Wel slechte ervaringen met Franse dividendbelasting...
   
7. Kwast 11 mei 2016 13:51

   auteur info

   • Kwast

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 02 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 214

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 2.096

   @Kampioen Darts: het terughalen van bron bij de Fransen is in principe goed te doen. alleen.....je hebt wel de medewerking nodig van je broker én, én (want dat is het lastigste) de custodian van je broker.
   Daardoor is het mij niet gelukt.
8. [verwijderd] 11 juni 2016 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   NLY: Een van de weinige fondsen waar Bill Gross nog in zou beleggen. (even doorspoelen naar 3:30) beta.finance.yahoo.com/video/gross-us...
9. Royal Dutch Pim 16 juni 2016 20:16

   auteur info

   • Royal Dutch Pim

     Lid sinds: 29 mei 2009

     Laatste bezoek: 01 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 137

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 1.611

   De BDC's zitten al een tijdje (terecht) in het verdomhoekje maar FSC biedt nu een korting van 42% op de NAV dat lijkt me sterk overdreven, daarnaast een dividend van bijna 15%, dat is serieus "wachtgeld".
   
   Ik ben zeker geen technisch analist maar kijk eens naar de dag candle grafiek, RSI rond de 20 en een CCI van -300 zie ik ook niet vaak. Die gok durf ik wel aan.
   Ik ben ingestapt op gemiddeld $ 4,76. Doe ajb je eigen onderzoek.
   
   Verder houd ik mijn kruit maar zoveel mogelijk droog tot na de Brexit.
10. jrxs4all 17 juni 2016 09:32

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.176

    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 16 juni 2016 20:16:

    Verder houd ik mijn kruit maar zoveel mogelijk droog tot na de Brexit.
    

    Dus die komt er ?
11. berendien 17 juni 2016 09:51

    auteur info

    • berendien

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 513

    Misschien een beetje off-topic, maar het gaat meer om het rendement dat we willen behalen n dan waarmee we het behalen...
    Ik heb gisteren het Aberdeen Asia-Pacific Income Fund (code FAX) gekocht. Geen goede research gedaan, maar ze betalen sinds 2002 (!!) $ 0.035 cent dividend per maand. Ik hou wel van de maandelijkse uitkeringen. Over 12 maanden is dat $ 0.42. Op de huidige koers van $ 5,00 is dat een dividendrendement van 8,4%. Daar doe ik het wel voor....
12. Royal Dutch Pim 17 juni 2016 10:09

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 137

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.611

    quote:

    jrxs4all schreef op 17 juni 2016 09:32:

    [...]
    
    Dus die komt er ?
    

    Nou, na die afschuwelijk moord van gisteren op Jo Cox weet ik het niet meer zo zeker. Ik denk dat daardoor de kansen voor een Bremain sterk zijn vergroot! Dus imo heeft de dader het tegenovergestelde bereikt dan wat hij volgens mij beoogde...
13. Royal Dutch Pim 17 juni 2016 20:07

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 137

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.611

    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 16 juni 2016 20:16:

    De BDC's zitten al een tijdje (terecht) in het verdomhoekje maar FSC biedt nu een korting van 42% op de NAV dat lijkt me sterk overdreven, daarnaast een dividend van bijna 15%, dat is serieus "wachtgeld".
    
    Ik ben zeker geen technisch analist maar kijk eens naar de dag candle grafiek, RSI rond de 20 en een CCI van -300 zie ik ook niet vaak. Die gok durf ik wel aan.
    Ik ben ingestapt op gemiddeld $ 4,76. Doe ajb je eigen onderzoek.
    
    Verder houd ik mijn kruit maar zoveel mogelijk droog tot na de Brexit.
    

    Scott Kennedy verwacht een prijsstijging van 30% in FSC tot $ 6,25, hij berekent de NAV op $ 8,33. Dividend van $ 0,06 per maand (Q4). Ik heb nog een pluk bijgekocht, zit er nu gemiddeld in op $ 4,79
    
    Lees het artikel op SA: seekingalpha.com/article/3982490-fift...
14. Saltyrug 20 juni 2016 08:58

    auteur info

    • Saltyrug

      Lid sinds: 21 okt 2011

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 72

    quote:

    berendien schreef op 17 juni 2016 09:51:

    Misschien een beetje off-topic, maar het gaat meer om het rendement dat we willen behalen n dan waarmee we het behalen...
    Ik heb gisteren het Aberdeen Asia-Pacific Income Fund (code FAX) gekocht. Geen goede research gedaan, maar ze betalen sinds 2002 (!!) $ 0.035 cent dividend per maand. Ik hou wel van de maandelijkse uitkeringen. Over 12 maanden is dat $ 0.42. Op de huidige koers van $ 5,00 is dat een dividendrendement van 8,4%. Daar doe ik het wel voor....
    

    Lijkt mooier dan het is, vrees ik. Je krijgt voor een belangrijk gedeelte het geld als dividend terug dat je er zelf hebt ingelegd. Dit jaar is 50% van de uitkering je eigen geld, in 2015 was dat richting 75%. Totaal rendement per jaar over afgelopen 5 jaar is -0,36%. De discount is nu circa -10,5%, die komt echter van -16% een paar maanden terug.
15. [verwijderd] 20 juni 2016 17:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ook maar eens wat FSC ingekocht. De discount is wel heel erg hoog. Ik durf de gok wel aan. Bedankt voor de mededeling Royaldutch Pim
16. berendien 20 juni 2016 21:18

    auteur info

    • berendien

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 513

    Ik zei het toch: geen goede research gedaan ;-)
    Maar... het is maar net welke periode je neemt. In 2002 stonden ze op USD 4 en sindsdien betalen ze dus die 42 cent op jaarbasis. Dus over 15 jaar moeten ze wel een prima rendement hebben gehaald!
    Vandaag de ARR.PRA (de A-prefs van de mReit ARR) eruit gedaan. 16% rendement in 10 maanden tijd bij een redelijk beperkt risico is genoeg. ARR is toch al niet het sterkste jongetje van de klas....
17. Royal Dutch Pim 23 juni 2016 17:56

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 137

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.611

    Positie in de kleine BDC OHAI aan het opbouwen. OHAI biedt nu een korting van ruim 50% op de NAV ($5,49) en is daarmee één van de voordeligere BDC's. Daarnaast biedt OHAI een dividend van bijna 10%. Imo is er een stevige bodem rond de $ 2,50 aan het ontstaan.
    
    Doe ajb je eigen onderzoek, deze is wel high risk.
    
    
18. [verwijderd] 28 juni 2016 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mits de Amerikaanse Economie op dit niveau blijft voortpruttelen, pakt die Brexit prima uit voor de koersvorming van de Amerikaanse Reits. Met een aantal renteverhogingen van de FED in het vooruitzicht, zat ik te twijfelen om ze te verkopen. Nu houd ik ze vooreerst nog maar eens een tijdje aan.
19. Royal Dutch Pim 28 juni 2016 15:02

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 137

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.611

    quote:

    yieldcurve schreef op 28 juni 2016 13:18:

    Mits de Amerikaanse Economie op dit niveau blijft voortpruttelen, pakt die Brexit prima uit voor de koersvorming van de Amerikaanse Reits. Met een aantal renteverhogingen van de FED in het vooruitzicht, zat ik te twijfelen om ze te verkopen. Nu houd ik ze vooreerst nog maar eens een tijdje aan.
    

    Er zijn zeer veel Reits ben wel benieuwd welke jij hebt? Ik heb er momenteel geen enkele maar zit er ook weer met een schuin oog naar te kijken maar de meeste zijn nogal stevig aan de prijs momenteel, maw ik ben te laat om nog mee te feesten.
20. [verwijderd] 28 juni 2016 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Annaly Capital, Medical Properties Trust, Prospect Capital en sinds kort die FSC. En idd echt goedkoop zijn ze niet meer. Maar zolang de rente in Amerika niet echt omhoog gaat, houd ik ze nog maar aan.