Ablynx Terug naar discussie overzicht

Ablynx maart 2016

1. [verwijderd] 22 maart 2016 07:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar zijn ze weer....!!!
   
   GENT, België, 22 maart 2016 - Ablynx [Euronext Brussels: ABLX; OTC: ABYLY] kondigde vandaag aan, in overeenstemming met titel II van de Wet van 2 mei 2007 en het Koninklijk Besluit van 14 februari 2008, dat de Vennootschap 210.741 nieuwe aandelen heeft uitgegeven in ruil voor €740.375,82 als resultaat van het uitoefenen van warrants.
   
   Als resultaat van deze transactie heeft Ablynx nu 55.318.806 uitstaande aandelen.
   
   Het totaal aantal rechten (warrants) om in te schrijven op nog niet uitgegeven stemrechtverlenende effecten bedraagt op heden 2.285.770 hetgeen tevens gelijk is aan het totaal aantal stemrechten dat bij de uitoefening van die warrants kan worden verkregen. Vandaag zijn er 1.000 converteerbare obligaties uitstaand die, bij conversie van dergelijke converteerbare obligaties, aan de houders daarvan het recht geven op 7.733.952 aandelen van de Vennootschap in het aggregaat.
   
2. [verwijderd] 22 maart 2016 07:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog even en er komen meer persberichten over de warrants als andere zaken, pfff
3. Bonzai1 22 maart 2016 08:42

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   Hoe moet je die warrants eigenlijk interpreteren?
   Je kan het zien als een verdere verwatering, maar is er ook een manier om dit op een positieve manier te interpreteren (bepaalde personen willen er actief inzitten omdat ze een positief koersverloop verwachten)? Of slaat dit laatste op niets?
   
   
4. Bonzai1 22 maart 2016 08:42

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   jan941 schreef op 22 maart 2016 07:19:

   Nog even en er komen meer persberichten over de warrants als andere zaken, pfff
   

   Dat is ondertussen al even het geval.
   
5. [verwijderd] 22 maart 2016 08:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zijn die warrants niet bedoeld als honorarium voor het personeel?
   
   
6. Hoeki 22 maart 2016 11:16

   auteur info

   • Hoeki

     Lid sinds: 23 okt 2015

     Laatste bezoek: 02 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 69

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 187

   quote:

   Bonzai1 schreef op 22 maart 2016 08:42:

   Hoe moet je die warrants eigenlijk interpreteren?
   Je kan het zien als een verdere verwatering, maar is er ook een manier om dit op een positieve manier te interpreteren (bepaalde personen willen er actief inzitten omdat ze een positief koersverloop verwachten)? Of slaat dit laatste op niets?
   
   

   Volgensmij is het zo dat ze belasting moeten betalen over het verschil tussen de uitgiftekoers en de huidige koers. Betekend natuurlijk dat ze de warrants het best nu kunnen uitoefenen als ze verwachten dat de koers flink gaat stijgen dit jaar.
7. K. Wiebes 22 maart 2016 12:42

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1357

     Gegeven: 107

   •    Aantal posts: 5.032

   beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
8. Bonzai1 22 maart 2016 13:32

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   quote:

   Hoeki schreef op 22 maart 2016 11:16:

   [...] Volgensmij is het zo dat ze belasting moeten betalen over het verschil tussen de uitgiftekoers en de huidige koers. Betekend natuurlijk dat ze de warrants het best nu kunnen uitoefenen als ze verwachten dat de koers flink gaat stijgen dit jaar.
   

   Dank! Dat wist ik niet. Als dat inderdaad klopt, dan kan je warrantnieuws natuurlijk heel anders interpreteren dan alleen maar de kant van de verwatering (die trouwens bij een biotech geen effect kan hebben op vb een dividendverdeling en dus in deze fase minder impact heeft?)
   
9. Bonzai1 22 maart 2016 13:33

   auteur info

   • Bonzai1

     Lid sinds: 13 mei 2015

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 308

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.848

   Ik bedoel met 'geen effect op dividend': er is immers geen dividend bij oa. Ablynx (of Galapagos of Tigenix). Dus lijkt het me dat in zo'n groeifase verwatering minder 'voelbaar' is (maar misschien ben ik onzin aan het verkopen, dus laat het me dan maar weten).
   
10. Hoeki 22 maart 2016 14:09

    auteur info

    • Hoeki

      Lid sinds: 23 okt 2015

      Laatste bezoek: 02 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 187

    quote:

    Bonzai1 schreef op 22 maart 2016 13:33:

    Ik bedoel met 'geen effect op dividend': er is immers geen dividend bij oa. Ablynx (of Galapagos of Tigenix). Dus lijkt het me dat in zo'n groeifase verwatering minder 'voelbaar' is (maar misschien ben ik onzin aan het verkopen, dus laat het me dan maar weten).
    
    

    Het heeft natuurlijk effect op de toekomstige winst per aandeel. Stel dat de toko word overgenomen voor 2 miljard dan maakt het wel degelijk verschil voor de prijs per aandeel als er 55 miljoen of bijvoorbeeld 60 miljoen aandelen uitstaan. Enig voordeel voor een biotech in het stadium van Ablynx is dat er weer wat cash binnenkomt.
11. aston.martin 23 maart 2016 02:14

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 19 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 713

    •    Aantal posts: 2.047

    
    
    Toch opvallend: op 17 maart heeft CEO Edwin Moses 150.000 warrant uitgeoefend maar hij heeft de aandelen tot nog toe niet verkocht. CFO Wim Ottevaere heeft 30.000 warrants uitgeoefend en heeft er vervolgens 8000 aandelen van verkocht, net voldoende om 30.000 warrants te financieren.
    Al bij al een zeer positief gegeven m.i..
    
    www.trivano.com/aandeel/ablynx.15.ins...
    
    
12. [verwijderd] 23 maart 2016 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja....blijft zo rond de twaalf! Soms een beetje meer, nu een beetje minder.
13. [verwijderd] 23 maart 2016 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 23 maart 2016 17:10:

    Tja....blijft zo rond de twaalf! Soms een beetje meer, nu een beetje minder.
    

    De koers daalt maar mijn verwachtingen blijven hoog. Op het einde van dit jaar weten we meer.
14. aossa 26 maart 2016 14:53

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 19 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4035

      Gegeven: 3337

    •    Aantal posts: 17.596

    Ook Danny Reweghs, hoofdredacteur van Inside Beleggen, is geschrokken van de scherpe beursdaling in de eerste weken van 2016. De eerste dagen van het nieuwe jaar hebben al uitgewezen dat het geen gemakkelijk beursjaar 2016 wordt. Eerder een woelig jaar met nog meer volatiliteit, meer beweging dan in 2015.
    
    Het is lang niet zeker dat de indexen eind dit jaar hoger zullen staan dan aan het begin van 2016. We lijken volop bezig aan het proces van een trendommekeer van stijgend naar dalend. Het dwingt ons tot het maken van specifieke keuzes Enkele favoriete thema’s voor dit jaar zijn de terugkeer van de landbouw en de edelmetalen. Onze individuele selectie is dan ook op de eerste plaats op die thema’s gebaseerd.
    
    ....
    
    5. Ablynx: dit is overduidelijk wel een keuze enkel en alleen voor de actieve, risicobewuste belegger. Het risico ligt immers boven het gemiddelde, zeker in het huidig beursklimaat. Euronext Brussel is ruim gestoffeerd met biotechaandelen. Op dit moment beschouwen we Ablynx toch als het meest beloftevolle. De unieke nanobodytechnologie overtuigde het voorbije decennium al grote kleppers als AbbVie, Merck&Co, Novartis, … tot het afsluiten van samenwerkingsverbanden in heel verschillende domeinen zoals kanker, immunologie, botziekten en neurologie. De pijplijn bevat enkele tientallen molecules, maar vooral één fase III-studie en vier fase II-studies. Met de mogelijkheid in 2018 zelfstandig het middel tegen de levensbedreigende bloedziekte TTP op de markt te kunnen brengen. In 2016 worden liefst de rapportering van liefst drie fase II-studies verwacht. Daaronder de resultaten voor een reumamiddel en het bestrijden van longinfecties veroorzaakt door RSV bij jonge kinderen. En dan is er nog de resem programma’s met partner Merck op het vlak van kankerimmunologie. Positieve studieresultaten in 2016 kunnen het bedrijf definitief op de internationale biotechkaart zetten
    (Beurs: Brussel; ticker ABLX BB; ISIN-code BE0003877942)
    
    beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
    .
15. [verwijderd] 26 maart 2016 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat Danny er niet ver vanaf zit.
16. aossa 26 maart 2016 16:11

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 19 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4035

      Gegeven: 3337

    •    Aantal posts: 17.596

    Uitbreidingsplannen ?
    
    stad.gent/sites/default/files/article...
17. K. Wiebes 26 maart 2016 17:52

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1357

      Gegeven: 107

    •    Aantal posts: 5.032

    Productie Capla ?
18. [verwijderd] 27 maart 2016 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bron Sanderus !
    
    door sanderus » 27 Mrt 2016 10:22
    
    Wat zijn de molecules waard in de huidige waardering van kbc securities?
    
    SUM-OF-THE-PARTS (MARCH 2016)
    
    Interne pijplijn.
    
    Von Willebrand Factor - ALX-0681 4.2 TTP – phase 3
    Inflammation – ALX-0061 4.3 Phase IIb – AbbVie option deal
    RSV – ALX-0171 1.7 phase 2a
    
    Samenwerkingen
    
    Boehringer – strategic collaboration 2.5 Preclinical
    Merck-Serono (inflam. – ALX761) 1.1 Phase Ib
    Merck-Serono II (oncology – ALX751) 0.3 Preclinical
    Merck-Serono III (osteoarthritis) 0.4 Discovery
    Merck (ion channel research) 0.3 research
    Merck Immuno 1.7 Preclinical
    
    Other
    
    Nanobody platform 0.4 POC confirmed
    Non-R&D costs -1.7
    Net cash YE15* 4.3
    
    Sum of the Parts 19€
    0
    - See more at: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
19. aston.martin 27 maart 2016 12:34

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 19 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 713

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    Medion49 schreef op 27 maart 2016 12:03:

    Bron Sanderus !
    
    door sanderus » 27 Mrt 2016 10:22
    
    Wat zijn de molecules waard in de huidige waardering van kbc securities?
    
    SUM-OF-THE-PARTS (MARCH 2016)
    
    Interne pijplijn.
    
    Von Willebrand Factor - ALX-0681 4.2 TTP – phase 3
    Inflammation – ALX-0061 4.3 Phase IIb – AbbVie option deal
    RSV – ALX-0171 1.7 phase 2a
    
    Samenwerkingen
    
    Boehringer – strategic collaboration 2.5 Preclinical
    Merck-Serono (inflam. – ALX761) 1.1 Phase Ib
    Merck-Serono II (oncology – ALX751) 0.3 Preclinical
    Merck-Serono III (osteoarthritis) 0.4 Discovery
    Merck (ion channel research) 0.3 research
    Merck Immuno 1.7 Preclinical
    
    Other
    
    Nanobody platform 0.4 POC confirmed
    Non-R&D costs -1.7
    Net cash YE15* 4.3
    
    Sum of the Parts 19€
    0
    - See more at: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
    

    Nu alleen die beurskoers nog even aanpassen... :-)
    
    
20. [verwijderd] 29 maart 2016 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is dus het spoorboekje:
    
    NEWS FLOW - COMPANY DASHBOARD
    
    1H16 ALX-0761 Phase Ib POC (psoriasis) anti-IL-17A/F nanobody –licensed to Merck Serono
    2Q16 ALX-0171 Results infant Phase IIa, 2 age cohorts (RSV) – Wholly-owned
    3Q16 ALX-0061 Phase IIb combination therapy (RA) – AbbVie has option to license worldwide
    3Q16 ALX-0061 Phase IIb monotherapy (RA) – AbbVie has option to license worldwide
    YE16 ALX-0061 AbbVie to decide to inlicense, triggering $ 75m payment
    4Q16 ALX-0171 Start dose finding infant Phase IIb (RSV) – Wholly-owned
    1H17 Caplacizumab MAA filing EU (TTP) – Wholly-owned
    4Q17 Caplacizumab Phase III results (TTP) – Wholly-owned
    YE17 ALX-0171 Results phase IIb RSV study (primary endpoint: nasal viral load)
    2017 ALX-0141 and ozoralizumab Phase I/II in China – Licensed to Eddingphar (China)
    2017 ALX-0761 Phase IIa (psoriasis) – Licensed to Merck Serono
    2018 Caplacizumab Conditional approval EU and BLA filing in US – Wholly-owned
    2018 ALX-0061 Phase II (SLE) - AbbVie has option to license worldwide
    
    Ook met hulp van Sanderus.