Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Ablynx Terug naar discussie overzicht

ABLYNX MEI 2017, LAMA KOMEN............

265 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 mei 2017 16:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 13 mei 2017 14:28:

    "3. Ik kan me helemaal niets voorstellen bij de suggestie dat AbbVie mededingingsrechtelijke problemen zou krijgen met twee JAK-remmers in hun assortiment. Al hadden ze er tien! Het staat iedereen vrij JAK-remmers te ontwikkelen en te commercialiseren zolang men maar geen octrooi-inbreuk pleegt. Kost alleen tijd en moeite."

    Tja, ik meende mij echt te herinneren dat van Stolpe hierover iets gezegd had, maar ik kan er niets meer over terugvinden.
    Het klinkt inderdaad ook niet echt logisch.
    Het is nooit officieel gecommuniceerd geweest maar naar analisten toe moet Onno inderdaad ooit iets dergelijks gezegd hebben.

    research-doc.credit-suisse.com/docVie...

    "Provided more transparency around anti-trust questions with filgotinib as ABBV told them their internal lawyers raised an issue that ABBV could not in-license filgotinib and have their own agent. Authorities would have to clear which compound would continue in development and that could take up to ~6 months. GLPG tried to re-negotiate deal with ABBV to share economics on both compounds but could not reach agreement."
  2. [verwijderd] 13 mei 2017 19:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Los van het feit of het al dan niet mogelijk is, lijkt het mij strategisch niet verstandig om gelijktijdig te investeren in twee gelijkaardige producten. Stel maar dat de JAK-remmers de hoge verwachtingen niet inlossen om welke reden dan ook, zit je met een geweldige kater. Dan kan je beter inzetten op JAK en IL-6. Geeft meer kans op een groter stuk van de taart.
  3. forum rang 6 de tuinman 14 mei 2017 17:42

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4004

      Gegeven: 2180

    •    Aantal posts: 12.750

    quote:

    Zuiderbuur schreef op 13 mei 2017 16:54:

    [...]
    Het is nooit officieel gecommuniceerd geweest maar naar analisten toe moet Onno inderdaad ooit iets dergelijks gezegd hebben.

    research-doc.credit-suisse.com/docVie...

    "Provided more transparency around anti-trust questions with filgotinib as ABBV told them their internal lawyers raised an issue that ABBV could not in-license filgotinib and have their own agent. Authorities would have to clear which compound would continue in development and that could take up to ~6 months. GLPG tried to re-negotiate deal with ABBV to share economics on both compounds but could not reach agreement."
    Mijn dank is groot.
  4. forum rang 6 de tuinman 14 mei 2017 18:01

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4004

      Gegeven: 2180

    •    Aantal posts: 12.750

    Geachte Mevrouw Vanneste,

    Na het “excellente” veiligheidsprofiel van Vobar in de presentatie van augustus, vs. het “acceptabele” veiligheidsprofielvan Vobar in de CRA-posters, had ik al van Dhr. Ottevaere begrepen dat er verschil is in “PB-taal”, “Slide-presentatie-taal” en “Poster-taal”.

    Nu haal ik uit jullie recente publicaties, m.b.t. de start van klinische programma’s in 2017 het volgende:

    Uit het PB van de jaarresultaten:
    “Tijdens 2017 verwacht de Vennootschap dat minstens twee nieuwe gepartnerde programma’s naar klinische ontwikkeling zullen worden gebracht (met inbegrip van het eerste Nanobody programma dat voortvloeit uit de I/O-samenwerking met Merck)...”

    Dat is dan minstens 1 uit I/O plus nog ‘n ander; eventueel ook uit I/O.

    Uit het PB van de Q1-resultaten:
    Kop: Financiële guidance en vooruitzichten voor 2017 bevestigd
    “Mogelijks zullen er ook twee Fase 1 studies uit samenwerkingsovereenkomsten starten...”
    Dat is dus punt 1 géén bevestiging en punt 2 betekent “mogelijks 2”, eventueel 0.

    Uit de (i.v.m.Vobar aangepaste (?)) Investorpresentation van mei:Pagina 5 plus 44: betreffende I/O: First clinical studies planned for 2017.
    Pagina 46: Outlook: Start clinical development for at least 2 partnered programmes.“Studies” is meervoud, en “at least 2” betekent dan: minstens 2 uit I/O plus eventueel nog ‘n ander.
    Hetgeen weerniet echt consistent is met “...met inbegrip van het eerste...” hierboven.

    Nu begrijp ik best, dat jullie in dezen afhankelijk zijn van de partner. En ook jullie hebben geen “glazen bol”.In die zin kan ik me als aandeelhouder dus best vinden in de aankondiging “clinical studies planned...”.“Excellente” veiligheid vs. “acceptabele” veiligheid en “minstens 2” vs. “mogelijks 2” vind ik dus niét kunnen.
    De materie op zich is moeilijk genoeg: ik moet als leek op jullie stellingen kunnen vertrouwen.
    Als biobeleggerweet ik dan wel dat er altijd uitstel of zelfs afstel mogelijk is.

    De Ablynx-belegger is de afgelopen jaren niet écht verwend: de aandelenkoers is – hoe dan ook – sinds mei 2015niks opgeschoten.
    Capla is daarom voor nu, enorm belangrijk geworden.
    Wanneer jullie stellen dat er potentieel,voor meer dan 400M omzet is, dan moet ik ervan op aan kunnen – even los van het feit dat ik dan nog steeds niks weet over mogelijke winstgevendheid - dat die inschatting géén natte vinger werk is.
    Het van de hak op de tak springen met “minstens 2” en “mogelijks 2” helpt daarbij niet echt.
    Mijn verzoek aan jullie is dus, om in taalgebruik en bij inschattingen, bij welke gelegenheid dan ook, zo consequentals mogelijk te zijn.
    Het gaat bij veel beleggers om de hoogte van hun pensioen.

    Mocht U nog stelling willen nemen t.a.v. het bovenstaande: ik zal deze mail en Uw eventuele reactie op Beursig plaatsen,en mogelijks – via via: ik ben daar tijdelijk geschorst – op IEX.
    Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
  5. forum rang 6 de tuinman 14 mei 2017 18:02

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4004

      Gegeven: 2180

    •    Aantal posts: 12.750

    Geachte Mevrouw Vanneste,

    Eén onderwerp was ik nog vergeten:

    Uit de update:“Gesprekken met regelgevende instanties over onze Fase IIb data in RA met vobar en over een potentieel Fase III studieprogramma waren informatief in onze evaluatie rond het verderzetten van de molecule in deze indicatie”.

    Ik weet niet hoeveel het er waren en hoelang ze hebben geduurd; maar als aandeelhouder denk ik dan: “Da’s dan mooi meegenomen, dat ze informatief waren”.

    Die gesprekken zijn sinds het “neen” van AbbVie in élke update en élke presentatie aan de orde gekomen; de recente mei-presentatie is – meen ik – o.b.v. het afronden van de gesprekken aangepast.

    De zoektocht naar een partner gaat verder: dus so far so good; maar kunt U de aandeelhouders hierover écht niet verder informeren dan “ze waren informatief”?

    Bijvoorbeeld over wat er werd gevonden van de placebo-scores,of van de studie-opzet als zodanig, of van de kansen van Vobar in een steeds drukker wordende RA-markt?
    Ik zal het weer op de site(s) plaatsen.

    Met vriendelijke groet,
    Hoebeet.

    Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...
  7. [verwijderd] 14 mei 2017 21:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 14 mei 2017 18:06:

    Vriendelijk, maar ook ook dringend verzoek aan IEX om de blokkering van Hoebeet zo snel mogelijk op te heffen.
    Openlijke discussies over de moderatie zijjn tegen de forumregels. Dat zou je intussen moeten weten.

    Of vind jij dat tuinmannen en andere longs meer mogen dan anderen ?
  10. [verwijderd] 14 mei 2017 22:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kraantjeflappy schreef op 14 mei 2017 21:30:

    [...]

    Openlijke discussies over de moderatie zijjn tegen de forumregels. Dat zou je intussen moeten weten.

    Of vind jij dat tuinmannen en andere longs meer mogen dan anderen ?
    Staat er ook iets in het reglement over of het constant verpesten van de goede sfeer hier?
  12. forum rang 6 de tuinman 14 mei 2017 22:34

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 20 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4004

      Gegeven: 2180

    •    Aantal posts: 12.750

    quote:

    kraantjeflappy schreef op 14 mei 2017 21:30:

    [...]

    Openlijke discussies over de moderatie zijjn tegen de forumregels. Dat zou je intussen moeten weten.

    Of vind jij dat tuinmannen en andere longs meer mogen dan anderen ?
    Waar zie jij een openlijke discussie over de moderatie?
  17. [verwijderd] 15 mei 2017 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik las hier onlangs van een ablynxfan en biotechkenner dat GLPG geen "platform" heeft zoals ABLX:

    Initieel koersdoel van 110,00 euro.

    (ABM FN-Dow Jones) Citi Research is maandag gestart met het volgen van Galapagos met een koopadvies en een koersdoel 110,00 euro.

    Volgens analist Nick Nieland is Galapagos een "uniek biotechbedrijf met significante kansen in auto-immuun en taaislijmziekte". Daarnaast heeft het biotechbedrijf een R&D platform dat een continue bron van innovatie is.

    "We menen dat de markt de kansen in [de ziekte van] Crohn en taaislijmziekte significant te laat inschat", aldus Nieland.

    De analist denkt dat de drie potentiële blockbusters van Galapagos, dat wil zeggen de behandelingen voor Crohn, taaislijmziekte en reumatoïde artritis, het aandeel tot boven de 200 euro kan brengen. Dat Galapagos zo'n divers pallet van kanshebbers heeft, maakt het bedrijf eveneens aantrekkelijk volgens Nieland.

    Op een groene beurs steeg het aandeel Galapagos maandag een procent naar 79,76 euro.

    Door: ABM Financial News.
265 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.846
AB InBev 2 5.308
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.991
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.029
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.605
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.310
AFC Ajax 537 7.025
Affimed NV 2 5.777
ageas 5.843 109.782
Agfa-Gevaert 13 1.895
Ahold 3.536 74.015
Air France - KLM 1.024 34.388
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.778
Alfen 13 16.869
Allfunds Group 3 1.235
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 340
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.771
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.466
AMG 965 126.471
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 383
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.188
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.628
Arcelor Mittal 2.024 318.757
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 269
arGEN-X 15 9.175
Aroundtown SA 1 184
Arrowhead Research 5 9.306
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.763
ASML 1.762 77.520
ASR Nederland 18 4.161
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 335
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.773
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
    3. Brunel ex €0,55 dividend
    4. HAL ex €2,85 dividend
    5. UMG ex €0,27 dividend
    6. Alfen Q1-cijfers
    7. Zoom Video Communications Q1-cijfers

  2. 21 mei

    1. Envipco Q1-cijfers
    2. Fagron ex €0,30 dividend
    3. Euronext ex €2,48 dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda