Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,822

  • Verschill

    -0,005 -0,54%

  • Volume

    1.645.374 Gem. (3M) 6,5M

  • Bied

    0,821  

  • Laat

    0,823  
+ Toevoegen aan watchlist

Peter van Kleef - Alarming Pharming (2)

37 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 11 juli 2005 14:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hartelijk dank voor je stukje Peter en leuk dat je alsnog een reaktie geeft!
    Ik begrijp nu wat je bedoelde, al vind ik nog steeds dat je niet kan spreken van een verwachte milestonepayment, maar okay, daar zal je mij verder niet over horen.
  4. [verwijderd] 11 juli 2005 14:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt helemaal gelijk, Peter!

    En vergeet niet dat de reacties op jouw column wel kwamen van het uitschot van het Pharming-forum, die zélf veel te weinig kennis van Pharming hebben. Niet representatief dus!

    Met vriendelijke groet,

    MrBio
  5. [verwijderd] 11 juli 2005 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBiopharma schreef:

    Je hebt helemaal gelijk, Peter!

    En vergeet niet dat de reacties op jouw column wel kwamen van het uitschot van het Pharming-forum, die zélf veel te weinig kennis van Pharming hebben. Niet representatief dus!

    Met vriendelijke groet,

    MrBio
    ------------
    Uitschot???? Leg eens uit want hier ben ik te dom voor!
  6. Ghostly 11 juli 2005 14:44

    • Ghostly

      Lid sinds: 13 jan 2001

      Laatste bezoek: 24 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 347

    •    Aantal posts: 762

    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Alarming Pharming (2)

    Peter van Kleef - 11-07-05, 14:00

    "Vijf ton, de Pharming die-hards waren niet echt blij met mijn laatste column. Behoort u daar niet toe, dan kunt u deze overslaan..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    tnx Peter,gelijk heb je.

    Aanbevolen.

    suk6 ghostly
  8. [verwijderd] 11 juli 2005 14:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Schouterman schreef:

    Peter van Kleef,
    Bedankt voor dit leuke stukje. Leiden is ontlast, de hutspot kan op tafel.

    ps: MrBiopharma, leuk zo'n generalisatie.
    Ja Schout,

    Is een beetje prikkelend bedoeld, omdat ik de reacties op Peter's stukje ten zeerste overtrokken vond.

    Sorry V.Erwachting, 't was dus niet persoonlijk bedoeld.

    Groet,

    MrBio
  10. [verwijderd] 11 juli 2005 14:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alfabet schreef:

    uh , die 13 miljoen, die zou toch alleen van de usa partner komen ??
    toch niet van de wereldpartij ??
    Klopt Alfabet! In deze column maakt Peter wél een duidelijke fout.
  11. [verwijderd] 11 juli 2005 15:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alfabet schreef:

    uh , die 13 miljoen, die zou toch alleen van de usa partner komen ??
    toch niet van de wereldpartij ??
    Hier had ik overheen gelezen. Zoals Peter zelf al zegt: "goed lezen is ook een vak apart."
    Dit is een duidelijke fout, die 13 miljoen werd idd verwacht van de US partner.

    Moeten we nou weer om een reaktie vragen en met zijn allen mailen?
    Ik laat het maar gewoon zitten, anders blijven we aan de gang!
  12. [verwijderd] 11 juli 2005 15:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pegelaar schreef:

    Hier had ik overheen gelezen. Zoals Peter zelf al zegt: "goed lezen is ook een vak apart."
    Dit is een duidelijke fout, die 13 miljoen werd idd verwacht van de US partner.

    Moeten we nou weer om een reaktie vragen en met zijn allen mailen?

    Nee...! Genade!!

    PvK
  13. [verwijderd] 11 juli 2005 15:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter van Kleef schreef:

    [quote=Pegelaar]

    Hier had ik overheen gelezen. Zoals Peter zelf al zegt: "goed lezen is ook een vak apart."
    Dit is een duidelijke fout, die 13 miljoen werd idd verwacht van de US partner.

    Moeten we nou weer om een reaktie vragen en met zijn allen mailen?

    [/quote]

    Nee...! Genade!!

    PvK

    :-)
  14. [verwijderd] 11 juli 2005 15:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter van Kleef schreef:

    [quote=Pegelaar]

    Hier had ik overheen gelezen. Zoals Peter zelf al zegt: "goed lezen is ook een vak apart."
    Dit is een duidelijke fout, die 13 miljoen werd idd verwacht van de US partner.

    Moeten we nou weer om een reaktie vragen en met zijn allen mailen?

    [/quote]

    Nee...! Genade!!

    PvK
    Begrijp je nu wel wat er niet klopte aan je laatste column, Peter?

    Met vriendelijke groet,

    MrBio
  15. [verwijderd] 11 juli 2005 15:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ID is vandaag aangemaakt, dus ga er maar vanuit dat deze Peter van Kleef een grappenmaker is.
    En ach, er is een tijd van oorlog en vrede en laten we ons nu maar weer gaan concentreren op Pharming, en niet op randzaken.

    De reactie vond ik sportief.
  16. [verwijderd] 11 juli 2005 16:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pegelaar schreef:

    [quote=alfabet]
    uh , die 13 miljoen, die zou toch alleen van de usa partner komen ??
    toch niet van de wereldpartij ??
    [/quote]

    Hier had ik overheen gelezen. Zoals Peter zelf al zegt: "goed lezen is ook een vak apart."
    Dit is een duidelijke fout, die 13 miljoen werd idd verwacht van de US partner.

    Moeten we nou weer om een reaktie vragen en met zijn allen mailen?
    Ik laat het maar gewoon zitten, anders blijven we aan de gang!
    Laat inderdaad maar gaan, de sfeer is goed.
    Begon alleen even aan mezelf te tweifelen.
    En dat vind ik geen prettig gevoel.
    Ben weer "in control" , dank.
  18. [verwijderd] 11 juli 2005 17:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    oh ja, dat is ook lekker.
    Tweifelen of twijfelen.
    Je hebt geleik en dan krijg je het ook.

    overigens toen ik "tweifelen" op google typte, kreeg ik toch nog 455 hits, ben dus niet de enige idioot.
  19. [verwijderd] 11 juli 2005 17:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alfabet schreef:

    oh ja, dat is ook lekker.
    Tweifelen of twijfelen.
    Je hebt geleik en dan krijg je het ook.

    overigens toen ik "tweifelen" op google typte, kreeg ik toch nog 455 hits, ben dus niet de enige idioot.
    Met twiefelen heb je ook nog altijd 15 hits op google!
37 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Laatste Nieuws

  1. Bostic: Fed zal rente langer hoog houden
  2. Klein verlies in Brussel
  3. Beursblik: Nyxoah neemt marktzorgen deels weg
  4. Must read: AI is een echt toverwoord
  5. Bel20 zakt verder weg onder niveau van 4.000 punten
  6. Frans ondernemersvertrouwen onveranderd
  7. Britse detailhandelsverkopen sterker gedaald dan verwacht
  8. Groei Duitse economie bevestigd: +0,2% op kwartaalbasis
  9. Lagere start Brusselse beurs voorzien na rood slot op Wall Street
  10. Japanse inflatie daalt verder
  11. Bava Retail Estates op herhaling
  12. Econocom licht deelname project overname Atos toe

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  2. Premium Premium
    Lukt het Nvidia om aan de hooggespannen verwachtingen te voldoen?
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: Nvidia en (veldslag om) klimaatresolutie Shell
  4. Premium Premium
    Volle kracht vooruit met Deme
  5. Premium Premium
    Vooruitblik: waar blijft die smallcaprally?
  6. Premium Premium
    Dividenden stijgen bijna altijd, maar welke aandelen moet u hebben?
  7. Premium Premium
    Opluchting voor ASR: Aegon 'nog' niet van plan om belang te verkleinen

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 mei

    1. Japan inflatie
    2. BBP eerste kwartaal (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen april (VK)
    4. Ondernemersvertrouwen mei (Fra)
    5. B&S Group - jaarvergadering
    6. NN Group - jaarvergadering
    7. Orders duurzame goederen april (VS)
    8. Consumentenvertrouwen (UvM) mei, def. (VS)

  2. 27 mei

    1. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    2. Aalberts ex €1,13 dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda