Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kunnen mensen nog rondkomen?

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 december 2022 20:33
    En zo ja, met welk salaris ? (netto)

    U hoeft niet aan te geven hoeveel u precies verdiend (netto) (AOW + evt. pensioen), maar misschien wel een categorie opgeven bijv. 1800-2100 of 2100-2400, 2400-2700, 2700-3000... euro.
  2. [verwijderd] 21 december 2022 21:10
    Mensen hebben inkomen, maar dit wordt beperkt door de vaste lasten (energiekosten e.d.). Ze hebben nog wel vermogen en investeren in (dividend)aandelen om zo dat inkomen wat te verhogen. Dat doe ik zelf namelijk. Dan kan ik in de toekomst wat luxe blijven permitteren.
  3. forum rang 7 hirshi 22 december 2022 18:52
    Mensen die niet kunnen rondkomen hebben dat vaak aan zichzelf te wijten.
    Ze beheersen de kunst niet van het budgeteren en leven van dag tot dag zonder de nodige reserves op te bouwen.
    Dat moet de overheid niet gaan compenseren van ons belastinggeld.

    Op te grote voet leven is aan de orde van de dag.
    Kijk naar de giga verspilling aan onnodige uitgaven.
    Kijk naar de volle terrassen en uitpuilende tassen.

    Probleem is niet dat er zoveel mensen naar de voedselbank gaan.
    Geef ze eens ongelijk. Gratis is mooi meegenomen
    Probleem van de voedselbanken is dat er zo weinig parkeerruimte is.
  4. [verwijderd] 22 december 2022 19:19
    Er zijn genoeg mensen die de plotseling stijgende brandstof- energiekosten niet hadden voorzien en normaal maar "200 euro" per maand
    over hadden /hebben om te kunnen sparen of uit te geven. Ook terugbetalen van zorg- huurtoeslag is vaak een probleem. Men heeft direct dan te maken met een achterstand als men dit niet in een keer terug kan betalen en moet men een betalingsregeling treffen. Ja, men kan bezuinigen, maar er zijn ook mensen die alles al wegbezuinigd hebben.
  5. forum rang 7 hirshi 22 december 2022 21:43
    quote:

    Geldzaken schreef op 22 december 2022 19:19:

    Er zijn genoeg mensen die de plotseling stijgende brandstof- energiekosten niet hadden voorzien en normaal maar "200 euro" per maand
    over hadden /hebben om te kunnen sparen of uit te geven. Ook terugbetalen van zorg- huurtoeslag is vaak een probleem. Men heeft direct dan te maken met een achterstand als men dit niet in een keer terug kan betalen en moet men een betalingsregeling treffen. Ja, men kan bezuinigen, maar er zijn ook mensen die alles al wegbezuinigd hebben.
    Velen van ons hebben die plotseling stijgende brandstof en energiekosten niet voorzien.
    Sterker nog: wie had het wel voorzien?

    Maar we moeten ons wel realiseren dat al die toeslagen en subsidies gefinancierd moeten worden.
    Veelbetekenend is dat daar nog steeds geen dekking voor is.

    Uiteindelijk is het toch de burger die de overheidscenten zal moeten ophoesten.
    Dat betekent of minder overheidsuitgaven, of meer overheidschulden of meer belasting.
    In linkse kringen is het eerste weinig populair maar het laatste geen taboe.

    Of het nu gaat om milieu, armoedebestrijding, toekomstige herstelbetalingen of wat dan ook
    De overheid strooit met miljarden alsof het niets is.
    Weten Rutte en Kaag veel. Zij zijn geen financieel deskundigen.

    Tot de wal het schip keert en dan helpen zelfs excuses niet meer.
  6. forum rang 6 izdp 22 december 2022 22:29
    quote:

    hirshi schreef op 22 december 2022 18:52:

    Mensen die niet kunnen rondkomen hebben dat vaak aan zichzelf te wijten.
    Ze beheersen de kunst niet van het budgeteren en leven van dag tot dag zonder de nodige reserves op te bouwen.
    Dat moet de overheid niet gaan compenseren van ons belastinggeld.

    Op te grote voet leven is aan de orde van de dag.
    Kijk naar de giga verspilling aan onnodige uitgaven.
    Kijk naar de volle terrassen en uitpuilende tassen.

    Probleem is niet dat er zoveel mensen naar de voedselbank gaan.
    Geef ze eens ongelijk. Gratis is mooi meegenomen
    Probleem van de voedselbanken is dat er zo weinig parkeerruimte is.
    Vrij schofterige benadering van uw kant.
    ik mag hopen dat u door het één of ander een keer tegen een taakstrafje oploopt en dan uw inzet voor de 'zelfkant' van de armoede wordt verlangd.
    Misschien dat u daarna wat beleefder reageert.

    Maar ja, als Trump-adept en zo oud , vrees ik voor elk lerend vermogen bij u.
  7. forum rang 6 izdp 22 december 2022 22:32
    quote:

    hirshi schreef op 22 december 2022 21:43:

    [...]

    Velen van ons hebben die plotseling stijgende brandstof en energiekosten niet voorzien.
    Sterker nog: wie had het wel voorzien?

    Maar we moeten ons wel realiseren dat al die toeslagen en subsidies gefinancierd moeten worden.
    Veelbetekenend is dat daar nog steeds geen dekking voor is.

    Uiteindelijk is het toch de burger die de overheidscenten zal moeten ophoesten.
    Dat betekent of minder overheidsuitgaven, of meer overheidschulden of meer belasting.
    In linkse kringen is het eerste weinig populair maar het laatste geen taboe.

    Of het nu gaat om milieu, armoedebestrijding, toekomstige herstelbetalingen of wat dan ook
    De overheid strooit met miljarden alsof het niets is.
    Weten Rutte en Kaag veel. Zij zijn geen financieel deskundigen.

    Tot de wal het schip keert en dan helpen zelfs excuses niet meer.
    En ken je de bijgestelde cijfers al van onze staatsschuldquote?
    Ik kan niet anders concluderen, dat het economisch financieel besef bij u, niet getuigt van deskundigheid.

    Als Trump-adept mag ik dat ook niet van u verwachten, dat dan weer wel.
  8. Da Freeze 23 december 2022 13:50
    quote:

    izdp schreef op 22 december 2022 22:29:

    Vrij schofterige benadering van uw kant.
    ik mag hopen dat u door het één of ander een keer tegen een taakstrafje oploopt en dan uw inzet voor de 'zelfkant' van de armoede wordt verlangd.
    Misschien dat u daarna wat beleefder reageert.

    Maar ja, als Trump-adept en zo oud , vrees ik voor elk lerend vermogen bij u.
    Ik deel de mening van Hirshi wel. Ik begrijp heel goed dat echte armoe geen keuze is, maar vaak zie ik dat mensen niet kunnen inleveren of loslaten wat ze hebben. Dan creëer je je eigen armoede. Zolang mensen zich nog een auto kunnen permitteren, zijn ze niet arm. Mensen met een uitkering maar wel 3 katten en 2 konijnen in huis? Dat vind ik geen armoede. Elke avond voor de TV een zak chips eten met een fles cola erbij? Dat is geen armoede, dat is een gewoonte.
    Vaak is armoede een mindset. En in dat geval dus een keuze. En het vergt vaak moeite om die mindset te veranderen. Je kan je spullen bij de Action of de Primark kopen omdat het goedkoop is. Maar vraag je af hoe lang het mee gaat, er zijn duurzamere keuzes te maken die misschien wat meer kosten, maar je langer plezier geven.
    Er zitten op dit moment misschien welk honderdduizenden huishoudens op een kantelpunt die voor 1 januari 2022 prima rond kwamen en nu moeten inleveren. Dat is heel vervelend, maar geen armoede.
  9. forum rang 9 objectief 23 december 2022 14:29
    quote:

    hirshi schreef op 22 december 2022 21:43:

    [...]

    Of het nu gaat om milieu, armoedebestrijding, toekomstige herstelbetalingen of wat dan ook
    De overheid strooit met miljarden alsof het niets is.
    Weten Rutte en Kaag veel. Zij zijn geen financieel deskundigen.

    Rutte en Kaag doen waarvoor ze zijn aangesteld: het managen van Nederland met hulp van vele deskundigen op financieel gebied.
    M.i. doen ze dat heel goed anders zou de Nederlandse burger niet de gelukkigste en rijkste (of in de top) van Europa en daarbuiten zijn.

    Dat ze geld uitgeven aan dingen, die jou minder uitkomen is een andere kwestie. Er zijn nu eenmaal ca. 17,5 mln. burgers alhier.
11 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.854
AB InBev 2 5.311
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.429
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 9.057
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 167
ADMA Biologics 1 32
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.795
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.450
AFC Ajax 537 7.029
Affimed NV 2 5.831
ageas 5.843 109.790
Agfa-Gevaert 13 1.904
Ahold 3.536 74.037
Air France - KLM 1.024 34.407
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.779
Alfen 13 17.561
Allfunds Group 3 1.241
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 343
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.779
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.600
AMG 965 126.814
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.527
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.220
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 322
Arcadis 251 8.630
Arcelor Mittal 2.024 318.817
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 272
arGEN-X 15 9.208
Aroundtown SA 1 190
Arrowhead Research 5 9.329
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.795
ASML 1.762 77.994
ASR Nederland 18 4.182
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 347
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.827
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.701

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht