Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

RoodMicrotec NL0000440477

Laatste koers (eur)

0,336
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    0
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

conference call

88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ronson 7 september 2006 23:16
    Bijv dat "Het verlies werd grotendeels veroorzaakt door aanloopkosten van euro 170.000 bij het bedrijfsonderdeel Qualification, Failure en Technology analysis."

    en "De omzetten van de onderdelen Qualification, Failure en Technology Analysis en Test-Engineering, stegen met respectievelijk 52%, 26% en 23% in de eerste helft van het jaar,"
    Investeringen betalen zich dus direct terug.

    Verder "Rood Technology heeft in het eerste helft van 2006 voor euro 2,3 mln geinvesteerd om aan de toenememde vraag van capaciteit voor de komende jaren te kunnen voldoen."

    "'We hebben een vertraging opgelopen door de aanpassing van de ordermix van een klant waardoor we onze machines flexibeler moesten maken'"
    Heeft geld gekost in H1, maar nu kunnen ze oogsten. De investering is ook naar Dresden gegaan.
  2. [verwijderd] 7 september 2006 23:44
    ik heb al een keer gezegd, maar wil het nogmaals benadrukken:

    In H1 is sprake geweest van minder omzet/winst door de
    omzetting aan een machine om aan de eis van een klant te kunnen voldoen.
    Indien ik Rood Testhouse mag geloven is dit eerder een voordeel dan een nadeel geweest.Door deze omzetting is men nu constant in staat om aan de veranderende eisen/behoefte van klanten te voldoen.Het gaat hier dus eerder om een investering dan om een tegenslag als ik het persbericht goed geinterpreteerd heb.
  3. Ronson 8 september 2006
    Zo denk ik er ook over. Vandaag in de Conference Call werd dat ook zo uitgelegd door Nijenhuis. Vondt volgens mij ook dat dit al eerder had moeten gebeuren om een 'verrassing' zoals eerder dit jaar te voorkomen. Dat heeft Kotz volgens mij de kop gekost.
  4. nikkesnada 8 september 2006 00:40
    quote:

    Ronson schreef:

    Concerence Call:

    Re-use of Testblocks (ROT)
    "Elk nadeel heb zijn voordeel" laat Nijenhuis weten.
    Kotz gaat full-time (op consultancy basis) aan de slag met ROT. Hij weet alles van de ontwikkeling en het product en gaat deze kaar dus volledig trekken nu. Het betekent wel dat er een nieuwe directeurin Nördlingen moet komen, wat het nadeel is.

    Note: mijn persoonlijke mening. Hij heeft gefaald als directeur (niet voorbereid zijn op product-mix wijziging en waarschijnlijk het feit dat de contracten verliepen) en is daarom er af gehaald. ROT is zijn specialisme, dus daar kan hij wel veel betekenen voor Rood. Goede zet mijn inziens. Kotz wordt deels betaald uit de (verwachte) inkomsten van ROT.
    Ron,
    Kotz gaat full-time ......... , toch niet full-time of heb ik dat gemist ?

  5. Ronson 8 september 2006 00:43
    Enkele Nijenhuis uitspraken in het Dow Jones nieuwsbericht van heden ochtend:

    "In de eerste helft van dit jaar hebben we voornamelijk gewerkt aan de toekomst, en dit was in lijn met de plannen die we eind 2005 hebben ingezet", aldus chief executive officer (CEO) Philip Nijenhuis in een toelichting op de cijfers tegen Dow Jones Nieuwsdienst.

    De topman doelt op de investeringen van nieuwe activiteiten in de Duitse stad Dresden en in China. Nijenhuis denkt dat deze investeringen dit jaar nog niet zullen zijn terug verdiend. "Ik ga uit van volgend jaar, maar bij de jaarcijfers heb ik daar meer duidelijkheid over."

    Grootste tegenvaller over de eerste helft van dit jaar was volgens Nijenhuis een verandering in de klantenmix. "Dat heeft ons geld en omzet gekost", geeft de topman aan.

    Rood investeerde EUR2,3 miljoen in productiemiddelen om aan de toenemende vraag te kunnen voldoen.

    De personeelskosten lagen in de eerste helft van dit jaar 6,7% hoger dan een jaar eerder, door nieuwe contracten en pensioenverplichtingen. De laatste zorgden voor 3% van deze kostenstijging, 2% uit het afkopen van oude verplichtingen. "De pensioenverplichtingen en het afkopen van verplichtingen stammen nog uit het verleden en zijn eenmalig", aldus CEO Nijenhuis. Daarnaast werden vrijwel alle personeelscontracten ouder dan twee jaar opengebroken, waardoor nu iedereen een 40-urige werkweek heeft, in plaats van 35 uur.

    Personeel aantrekken, blijft volgens Nijenhuis lastig. Dit zou dan ook voor stijgende personeelskosten kunnen zorgen. "Dat kan, maar marginaal", zegt Nijenhuis. "De personeelskosten lopen nog altijd achter bij de omzetontwikkeling. Desondanks heb ik er graag meer mensen bij, want als we de mensen niet hebben, kunnen we de opdrachten niet uitvoeren. We hebben meer werk dan we aankunnen."

    Ondanks het verlies in de eerste helft verwacht Nijenhuis in de rest van het jaar een hoop goed te maken. "We verwachten over de tweede helft van dit jaar een aanzienlijk hogere omzet, zodat we de resultaten van vorig jaar zullen evenaren."

    Rood rekent nu op een omzetgroei van 12% over het gehele jaar. Dit is aan de onderkant van de eerder afgegeven bandbreedte van 12% tot 20% omzetgroei. "

    Note: Aanduidingen op de Schaal van Mock

    Wat bedoelen ondernemers als ze aankondigen dat de winst ‘fractioneel’ zal stijgen of dalen? Om ze te doorgronden bedacht Harry Mock, actief in de financiële public relations, in 1984 zijn inmiddels veel gebruikte schaal, waarbij de termen die worden gebruikt om een winst- of omzetverwachting aan te geven, gekoppeld zijn aan een bepaald percentage.
    Fractioneel: minder dan 2 procent
    Gering: 2 tot 4 procent
    Licht: 4 tot 7 procent
    Duidelijk: 7 tot 12 procent
    Belangrijk: 12 tot 20 procent
    Sterk: 20 tot 30 procent
    quote:

    schreef:

    Aanzienlijk: 30 tot 45 procent
    Fors: meer dan 45 procent

    Tot slot: "We hebben meer werk dan we aankunnen"!
  6. nikkesnada 8 september 2006 00:45
    quote:

    Ronson schreef:

    [quote=poker45]
    [quote=Ronson]
    Nog even over de omzet stijging. De afgegeven range lag tussen de 12-20%. Nijenhuis verklaarde dat hier voor was gekozen om de schaal van Mock aan te houden. Ze gaan wel heroverwegen of ze deze brede range aan gaan houden in de communicatie en jaar prognoses. Mogelijk geven ze volgend jaar een krappere range af.

    Onderliggende gedachte volgens mij: De markt schijnt een range van 12-20% niet echt te begrijpen, want 12 % wordt nu als zijnde mager beschouwd. Klink klare onzin want 12% is natuurlijk gewoon netjes vergeleken met andere bedrijven in de sector.
    [/quote]
    dit was 1 van de problemen vandaag denk ik.Bij elk bericht van Binckbank wordt vermeld dat het gaat om de onderkant van de verwachtingen,terwijl bij bijna elk fonds de bovenkant van de verwachtingen tot koersdalingen leidt.Slechts het overtreffen van de voorspellingen/verwachtingen met minimaal 10 % kans heb je kans op koersstijgingen , omdat men er van uit gaat dat de koersen al geanticipeerd hebben op de voorspellingen.Voor een buitenstaander was het alleen maar mogelijk om niet te kopen/te verkopen als je bij Binck de nieuwsberichten volgt
    [/quote]
    Daarom. Als ik Nijenhuis weer eens spreek zal ik hem vertellen dat hij wat mij betreft een omzet prognose in het vervolg helemaal achterwege laat. De meeste grote fondsen (oa. ING) zien er ook vanaf omdat het verkeerd gewaardeert wordt door de markt. Als je de prognose haalt of iets verbeterd vindt men het 'normaal'. Terwijl als je er onder komt krijg je een enorme draai om je oren terwijl je toch een flinke omzetgroei laat zien. Vertel mij maar wat je van de business verwacht.
    Een prognose afgeven is niks mis mee maar in het vervolg kan hij mi beter alleen een ondergrens afgeven. Dus bv voor het lopende jaar min. 10% omzetgroei.
  7. nikkesnada 8 september 2006 01:00
    quote:

    Ronson schreef:

    De personeelskosten lagen in de eerste helft van dit jaar 6,7% hoger dan een jaar eerder, door nieuwe contracten en pensioenverplichtingen. De laatste zorgden voor 3% van deze kostenstijging, 2% uit het afkopen van oude verplichtingen. "De pensioenverplichtingen en het afkopen van verplichtingen stammen nog uit het verleden en zijn eenmalig", aldus CEO Nijenhuis. Daarnaast werden vrijwel alle personeelscontracten ouder dan twee jaar opengebroken, waardoor nu iedereen een 40-urige werkweek heeft, in plaats van 35 uur.

    Personeel aantrekken, blijft volgens Nijenhuis lastig. Dit zou dan ook voor stijgende personeelskosten kunnen zorgen. "Dat kan, maar marginaal", zegt Nijenhuis. "De personeelskosten lopen nog altijd achter bij de omzetontwikkeling. Desondanks heb ik er graag meer mensen bij, want als we de mensen niet hebben, kunnen we de opdrachten niet uitvoeren. We hebben meer werk dan we aankunnen."

    De personeelskosten zijn in totaliteit dan wel met 6,7% gestegen maar omgerekend in uurloon volgens mij 12,5 % gedaald ! Dit doordat het personeel geen vak.geld en gratificatie meer ontvangt maar wel een loonsverhoging van 2%.

    Ook het aantrekken van nw. personeel zal nu een stuk minder zijn want het huidige personeel werkt nu 14% (40 ipv 35)meer !

    Ik vraag me af of door het vervallen van de gratificatie(13de maand) het personeelsverloop niet zal toenemen.
  8. Ronson 8 september 2006 01:19
    Hans zou kunnen. Maar Nijenhuis heeft in de CC aangegeven dat hij meer contractors wil. Dit zou namelijk het risico profiel van het bedrijf verlagen (minder vaste lasten). Hoeft dus niet slecht te zijn, integendeel misschien.
  9. Ronson 8 september 2006 01:28
    quote:

    nikkesnada schreef:

    [quote=Ronson]
    Concerence Call:

    Re-use of Testblocks (ROT)
    "Elk nadeel heb zijn voordeel" laat Nijenhuis weten.
    Kotz gaat full-time (op consultancy basis) aan de slag met ROT. Hij weet alles van de ontwikkeling en het product en gaat deze kaar dus volledig trekken nu. Het betekent wel dat er een nieuwe directeurin Nördlingen moet komen, wat het nadeel is.

    Note: mijn persoonlijke mening. Hij heeft gefaald als directeur (niet voorbereid zijn op product-mix wijziging en waarschijnlijk het feit dat de contracten verliepen) en is daarom er af gehaald. ROT is zijn specialisme, dus daar kan hij wel veel betekenen voor Rood. Goede zet mijn inziens. Kotz wordt deels betaald uit de (verwachte) inkomsten van ROT.
    [/quote]
    Ron,
    Kotz gaat full-time ......... , toch niet full-time of heb ik dat gemist ?
    Bedoel je of hij 40 uur p/w er aan werkt? Volgens mij zei Nijenhuis full-time, maar kan ook volledig geweest zijn. Het is in ieder geval het enige waar hij zich mee bezig gaat houden. Hij mag er van mij 100 uur p/w aan werken als dat de boel versneld ;~D
  10. Ronson 8 september 2006 01:37
    quote:

    Ronson schreef:

    Voor jou Wachten (zie eerder dit draadje) ;~D

    [quote=Ronson]
    Conference Call:

    China
    China heeft nog veel aandacht binnen het bedrijf. Er zijn een groot aantal concrete prospects (nieuwe klanten) die nieuwe producten produceren voor de Europese markt maar ook andere.
    Nieuwe producten brengen iets meer risico met zich mee omdat je niet weet of de producten aanslaan. Maar ziet er in ieder geval veel belovend uit en de voorzitter van de RvC is dan ook zeer positief.
    Gesprekken (en uitvoeren orders) bij bestaande klanten gaan gewoon door.

    Note Ron: China is wat mij betreft beter als verwacht.
    [/quote]
    Nog even aanvullend:
    Nijenhuis vermelde nadrukkelijk dat de nieuwe klanten 'prospects' zijn en geen 'leads'. Er wordt men hen gesproken over nieuwe producten voor Europa, maar ook andere markten. Deze producten hebben het voordeel dat als ze aanslaan ze velen jaren omzet genereren (en dat in toenemende mate). Het nadeel is dat zo'n traject langzamer verloopt omdat het nog bekend moet worden.
    Parallel hieraan wordt met deze nieuwe klanten ook over korte termijn opdrachten gesproken om alvast business te genereren.
    De voorzitter van de RvC is zeer positief over deze ontwikkeling.

    Zodra China voldoende massa heeft gaat men daar een site opbouwen. Dit komt dan ten goede aan de marges van Rood omdat zij dan kosten besparen op het vervoeren naar Nördlingen, zoals nu reeds plaatsvindt.
  11. Ronson 8 september 2006 01:47
    quote:

    Ronson schreef:

    Concerence Call:

    Dresden
    Er lopen nog steeds veel gesprekken met klanten. Rood wil vaste contracten,maar de klant behoefte ligt toch veelal op het vlak van sub-contracting. Met één klant wordt in het bijzonder gesproken.
    Nijenhuis verwacht enige omzet in het laatste kwartaal of mogelijk de latste maanden. Investeringen liggen in de bandbreete 500k- 1,5 mio en er worden 5 á 10mensen te werk gesteld. Dit laatste afhankelijk van de omzet generatie.

    De LT-financiering loopt goed door de goede relatie met de banken. Hierdoor is Rood zelf bij machte om het e.e.a. te financieren. Gesprekken over Dresden financiering zijn lopende.
    Hier kan ik nog aan toevoegen dat Nijenhuis verwacht dat de omzet in Dresden volgend jaar significant is.

    De gesprekken gaan momenteel over de soorten chips. Nijenhuis wil structureel security chips testen, maar de klant heeft momenteel behoefe aan sub-contracting. Rood is nu een voorstel aan het uitwerken om alsnog het testen van security chips binnen te halen.

    Een nadrukkelijke note van mijn kant: security chips kennen we hè. Er is een 'clubje' dat recent een 'ordertje' bekend maakte over security chips in paspoorten. Had iets met Amerika te maken, maar ook met andere landen.
    Diegene die het juist draadje hier onder plaatst is de dagwinnaar en beste speurneus van vrijdag ;~D
  12. [verwijderd] 8 september 2006 01:49
    nikkesnada,

    zelfs een ondergrens aangeven is discutabel. analisten stellen zelf hun verwachtingen,kun je niets aan doen.Bam had aangegeven te verwachten dit jaar 170 mln winst te behalen.Vandaag stelden ze dat bij op 180 mln.
    De analisten vonden dat teleurstellend en gaven dat aan.
    1 van de oorzaken voor een koersdaling van ongeveer 10 %
    Oftewel het maakt niet uit welke verwachting je aangeeft.De theorie is: indien je hoge verwachtingen wekt,loopt de koers op,de analisten stellen hogere koersdoelen en koers loopt nog hoger op.
    Indien je lage doelen stelt,dan zal de koers vooraf minder oplopen,maar op de cijferdag niet afgestraft worden en misschien zelfs beloond worden.
    Uiteindelijk zou de koers in beide situaties gelijk moeten eindigen lijkt mij.
    Misschien een onderzoeksproject voor een student?
  13. Ronson 8 september 2006 09:54
    quote:

    nikkesnada schreef:

    [quote=Ronson]
    [quote=poker45]
    [quote=Ronson]
    Nog even over de omzet stijging. De afgegeven range lag tussen de 12-20%. Nijenhuis verklaarde dat hier voor was gekozen om de schaal van Mock aan te houden. Ze gaan wel heroverwegen of ze deze brede range aan gaan houden in de communicatie en jaar prognoses. Mogelijk geven ze volgend jaar een krappere range af.

    Onderliggende gedachte volgens mij: De markt schijnt een range van 12-20% niet echt te begrijpen, want 12 % wordt nu als zijnde mager beschouwd. Klink klare onzin want 12% is natuurlijk gewoon netjes vergeleken met andere bedrijven in de sector.
    [/quote]
    dit was 1 van de problemen vandaag denk ik.Bij elk bericht van Binckbank wordt vermeld dat het gaat om de onderkant van de verwachtingen,terwijl bij bijna elk fonds de bovenkant van de verwachtingen tot koersdalingen leidt.Slechts het overtreffen van de voorspellingen/verwachtingen met minimaal 10 % kans heb je kans op koersstijgingen , omdat men er van uit gaat dat de koersen al geanticipeerd hebben op de voorspellingen.Voor een buitenstaander was het alleen maar mogelijk om niet te kopen/te verkopen als je bij Binck de nieuwsberichten volgt
    [/quote]
    Daarom. Als ik Nijenhuis weer eens spreek zal ik hem vertellen dat hij wat mij betreft een omzet prognose in het vervolg helemaal achterwege laat. De meeste grote fondsen (oa. ING) zien er ook vanaf omdat het verkeerd gewaardeert wordt door de markt. Als je de prognose haalt of iets verbeterd vindt men het 'normaal'. Terwijl als je er onder komt krijg je een enorme draai om je oren terwijl je toch een flinke omzetgroei laat zien. Vertel mij maar wat je van de business verwacht.
    [/quote]
    Een prognose afgeven is niks mis mee maar in het vervolg kan hij mi beter alleen een ondergrens afgeven. Dus bv voor het lopende jaar min. 10% omzetgroei.
    "Market Talk: Geen outlook ICT is teleurstellend - SNS"

    Geen outlook geven is misschien ook niet de oplossing, SNS geeft gelijk een downgrade aan ICT :~D
    Rood wordt tenminste nog conform verwachting gewaardeert door SNS (Victor Bareno) na de cijfers.
  14. forum rang 4 Opstapelen 8 september 2006 09:58
    quote:

    Ronson schreef:

    [quote=Ronson]
    Concerence Call:

    Dresden
    Er lopen nog steeds veel gesprekken met klanten. Rood wil vaste contracten,maar de klant behoefte ligt toch veelal op het vlak van sub-contracting. Met één klant wordt in het bijzonder gesproken.
    Nijenhuis verwacht enige omzet in het laatste kwartaal of mogelijk de latste maanden. Investeringen liggen in de bandbreete 500k- 1,5 mio en er worden 5 á 10mensen te werk gesteld. Dit laatste afhankelijk van de omzet generatie.

    De LT-financiering loopt goed door de goede relatie met de banken. Hierdoor is Rood zelf bij machte om het e.e.a. te financieren. Gesprekken over Dresden financiering zijn lopende.
    [/quote]
    Hier kan ik nog aan toevoegen dat Nijenhuis verwacht dat de omzet in Dresden volgend jaar significant is.

    De gesprekken gaan momenteel over de soorten chips. Nijenhuis wil structureel security chips testen, maar de klant heeft momenteel behoefe aan sub-contracting. Rood is nu een voorstel aan het uitwerken om alsnog het testen van security chips binnen te halen.

    Een nadrukkelijke note van mijn kant: security chips kennen we hè. Er is een 'clubje' dat recent een 'ordertje' bekend maakte over security chips in paspoorten. Had iets met Amerika te maken, maar ook met andere landen.
    Diegene die het juist draadje hier onder plaatst is de dagwinnaar en beste speurneus van vrijdag ;~D
    Infineon!!!
    Wat heb ik gewonnen Ron?
    Erik(lol)

    Voor de liefhebber dan maar:

    www.infineon.com/cgi-bin/ifx/portal/e...
  15. Ronson 8 september 2006 10:04
    Sirenes, zwaailichten, bellen, Bunnies, virutele champagne en natuurlijk de titel "Dagwinnaar en beste speurneus van vrijdag" ;~D

    Maar je moet wel nog even het juiste draadje er bij plakken zodat iedereen even de omvang van de mega-order van Infineon kan nalezen.
  16. Ronson 8 september 2006 10:17
    Als bonus heb je van mij een aanbeveling gekregen Erik ;~D

    Nu weet iedereen wat Nijenhuis met Security chips bedoelt in de CC. Hij wil geen klantnamen noemen, maar geeft wel altijd een tip in verkapte vorm waar je uit af kan leiden welk bedrijf het is. Dit deed hij eerder met de China klant. Toen liet hij weten dat de betreffende klant 40% omzet had in Azië. En ja hoor, Infineon heeft 40% omzet in die markt. We moeten een beetje researchen, maar het is best een leuk spel :~D
  17. Ronson 8 september 2006 10:25
    Ik plaats ook nog even het IEX draadje er bij. Daarin is een weergave van het bericht uit de Computable te lezen, waarin staat dat de security chip in nog veel meer landen geleverd wordt. Als het voorstel van Rood dus aanslaat bij Inineon is die 12% omzetstijging wel veilig gesteld. Om maar niet te denken wat dit volgend jaar gaat opleveren.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=128&...
  18. forum rang 4 Opstapelen 8 september 2006 10:36
    Yep, als Dresden gaat lopen en Infineon over de streep wordt getrokken met de securitychips dan kan alles in een stroomversnelling belanden. Ik heb begrepen dat er omtrent Dresden nadere berichtgeving komt. Het ene zal dus wel met het andere te maken hebben.
    Als kantekening wil nog wel even zeggen, dat ik ontevreden ben over de lopende zaken van Rood en de communicatie naar ons toe.
    De site is nog steeds niet aangepast, en ROT loopt ook niet wat ik verwacht had. Ik zal mijn positie wel aanhouden, maar verwacht dit jaar zeker meer nieuws omtrent Dresden.
    Erik
  19. Ronson 8 september 2006 10:55
    Ik ook, Neijenhuis verwacht dat Dresden volgend jaar significant zal bijdragen en dat zal gekoppeld zijn aan deze order.
    Ik verwacht voor het einde van het jaar ook meer nieuws m.b.t. China. Ik ben na de CC van gisteren een heel stuk positiever geworden over de ontwikkeling daar en het zou me niet verbazen als daar concrete stappen gezet gaan worden. Ik had China eerder op een laag pitje staan als ontwikkeling. Meevaller dus.
  20. [verwijderd] 8 september 2006 11:03
    Heb net de conference call nog eens goed beluisterd en de vragen en antwoorden. Ik deel de positieve indruk van o.a. Ronson en Reindert.
    Dit is de lijn die ik er uithaal:

    - de CEO hamert op de consistente lijn : met nadruk geeft hij aan dat groei niet ten kosten mag gaan van de stijgende trend in marge. Daarnaast geeft hij aan dat dat de belofte is naar bepaalde stakeholders (kapitaalverstrekkers/aandeelhouders). Hij hamert ook op de sterk verbeterde bankrelaties. Wat je hier ziet is het opbouwen van een goed trackrecord. Dat duidt zeer sterk op het verkoopgereed maken van een bedrijf. Daar doe je nl ca 3 tot 5 jaar over.

    - alhoewel de omzetverwachting is bijgesteld van max 20 naar ca 12% (hij heeft aangegeven dat het ook 11% kan zijn) is hier van belang dat deze omzetgroei vooral in het 2H moet komen. ALS dat lukt (en hij bevestigt dat nu nog eens), betekent dat tevens een mooi groeicijfer voor 2007 (extrapoleer maar)

    - t.a.v. Dresden / China , ROT etc.. zijn de mededelingen en ales wat in de conf call is gesteld volledig in lijn met het ingezette beleid. Het tempo is iets vertraagd a.g.v. die (grote) klant die het roer t.a.v. de soort chips omgooit (maar niet stopt of de deal afbreekt etc..integendeel, niet zelden groeit uit zo'n strategische opmars met belangrijke wissels een nog sterkere band tussen elkaar)

    de enige dissonant is het plotselinge vertrek van DR ING Kotz. Nijenhuis, de nieuw aangetredene en 9 jaar oudere (seniore) heeft KOTZ afgerekend in zijn verantwoordelijkheidsdomein c.q. is daartoe aangezet door de RvC. Tenslotte is deze CEO aangesteld om schoon schip te maken en de tent verkoopgereed te maken (is mijn vermoeden). Hoe je het wend of keert, dit is een morele klap voor hem. Hij zit al tig jaren bij de club op een cruciale positie (CTO). Dit laatste zit me niet lekker. Maar ik ga ervan uit dat men weet wat men doet om hem toch nog op zo'n belangrijke zaak als ROT te zetten. Ik hoop niet dat men de kool en geit een beetje wil sparen, want dan zou dat wel eens verkeerd uit kunnen pakken.
    De rest is perfect. Ik heb mijn portie flink uitgebreid in de daling ( long in Rood)
88 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht