Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Arend Jan Kamp - "Tijdperk superrijken VS is voorbij"

1. [verwijderd] 24 augustus 2009 11:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Tijdperk superrijken VS is voorbij"
   
   Arend Jan Kamp - 24 augustus 2009, 10:45
   
   "Komt aan dertigjarige trend een einde dat rijken in de VS nog veel sneller rijk worden dan groei BBP?..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 24 augustus 2009 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   100 miljoen is niet superrijk voor Westrse begrippen. Dan moet je aan de koningshuizen en andere multi miljardairs denken
3. [verwijderd] 24 augustus 2009 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb ooit eens een leuk stuk gelezen over hoe de Forbes-lijst aan wisselingen onderhevig is. Het merendeel van de mensen op die lijst kan het kapitaal niet vast houden.
   
   Dus als je ooit een bedrijf voor veel geld naar de beurs brengt is flink cashen erg raadzaam. Het merendeel loopt namelijk weer terug richting 0.
4. [verwijderd] 24 augustus 2009 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lookingcharts schreef:

   Ik heb ooit eens een leuk stuk gelezen over hoe de Forbes-lijst aan wisselingen onderhevig is. Het merendeel van de mensen op die lijst kan het kapitaal niet vast houden.
   
   Dus als je ooit een bedrijf voor veel geld naar de beurs brengt is flink cashen erg raadzaam. Het merendeel loopt namelijk weer terug richting 0.
   

   Ik zou er ook geen seconde over twijfelen. Maar ja, je moet er dan wel rekenng mee houden dat de media je afmaakt. Zoals bijvoorbeeld met Nina Brink.
   
   Niet dat je daar nu echt wakker van hoeft te liggen. degene die de media geloven moet je toch niet voor vol aanzien :)
5. [verwijderd] 24 augustus 2009 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nina heeft gewoon een rationele beslissing gemaakt. Ze is een slimme zakenvrouw. Iedereen die WOL kocht wist dat het een luchtkasteel was, men kocht slechts met het doel om ze bij opening voor meer te verkopen.
   
   En vervolgens zaniken dat niemand de brandende lucifer meer van je wil overnemen.
6. Openneer 24 augustus 2009 11:48

   auteur info

   • Openneer

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 175

     Gegeven: 251

   •    Aantal posts: 578

   Er was door haar beloofd dat ze haar aandelenpakket niet voor een bepaalde datum zou verkopen. Dat heeft ze echter wel gedaan. Volgens mij noem je dat liegen. Het kan zijn dat jij leugenaars slimme zakenmensen noemt, maar ik zie dat anders...
7. [verwijderd] 24 augustus 2009 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   heen en weer schreef:

   Er was door haar beloofd dat ze haar aandelenpakket niet voor een bepaalde datum zou verkopen. Dat heeft ze echter wel gedaan. Volgens mij noem je dat liegen. Het kan zijn dat jij leugenaars slimme zakenmensen noemt, maar ik zie dat anders...
   

   Ze had dat in het verleden gedaan, is toch wat anders.
8. [verwijderd] 24 augustus 2009 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   heen en weer schreef:

   Er was door haar beloofd dat ze haar aandelenpakket niet voor een bepaalde datum zou verkopen. Dat heeft ze echter wel gedaan. Volgens mij noem je dat liegen. Het kan zijn dat jij leugenaars slimme zakenmensen noemt, maar ik zie dat anders...
   

   Ze had het gedaan voor de beursgang. Ze heeft niet gelogen. Ze is zeker een slimme zakenvrouw.
9. [verwijderd] 24 augustus 2009 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ABN was veel fouter geweest, ik zou eerder boos op hun zijn. Eigenlijk hadden we toen al kunnen zien dat banken niet te vertrouwen waren ;).
   
   Ik zit trouwens nog een beetje na te lezen, ik zie ook de naam "Goldman Sachs" voorbij komen.
10. [verwijderd] 24 augustus 2009 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lookingcharts schreef:

    ABN was veel fouter geweest, ik zou eerder boos op hun zijn. Eigenlijk hadden we toen al kunnen zien dat banken niet te vertrouwen waren ;).
    
    Ik zit trouwens nog een beetje na te lezen, ik zie ook de naam "Goldman Sachs" voorbij komen.
    

    Banken en betrouwbaar zijn nooit samen gegaan om de doodeenvoudige reden dat geld en vertrouwen niet samen gaan. zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten dus je hoeft alleen maar even naar de voorwaarden te kijken van het gemiddelde financiele product.
11. haas 24 augustus 2009 14:09

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Redactie IEX.nl schreef:
    
    Koffiekamer - Arend Jan Kamp - "Tijdperk superrijken VS is voorbij"
    ---------------------------------------------
    daar ben ik niet zo zeker van. Ik wacht wel even op het lijstje eindejaars. Kon wel eens behoorlijk meevallen met het aantal rijken. Ik denk dat ik zelfs er versteld van zal staan......:)
12. [verwijderd] 25 augustus 2009 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @blaaskaak
    
    Leuke uitspraak, in het licht dat geld geheel gebasseerd is op vertrouwen. ;)
13. [verwijderd] 25 augustus 2009 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tjah alle assets zijn het afgelopen jaar in waarde vermindert, geen wonder dat de superrijken daar onder lijden...het lijkt me onwaarschijnlijk dat dit een trendbreuk is..
14. [verwijderd] 26 augustus 2009 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    is toch logisch? alle rijken zitten toch in aandeeltjes. Die zijn gedaald, dus de rijken zijn (even?) minder rijk.
15. [verwijderd] 26 augustus 2009 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik ben dit jaar ook onder de miljoen euro gekomen door geklooi van m'n vermogensbeheerder.
16. Twinkeling 26 augustus 2009 18:07

    auteur info

    • Twinkeling

      Lid sinds: 27 okt 2001

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 777

      Gegeven: 237

    •    Aantal posts: 3.085

    Een miljoen? Lijkt me niet dat je tot de groep behoort waar het artikel over gaat.
17. [verwijderd] 26 augustus 2009 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Miele Bauknecht schreef:

    ik ben dit jaar ook onder de miljoen euro gekomen door geklooi van m'n vermogensbeheerder.
    

    Armoedzaaier.
18. [verwijderd] 26 augustus 2009 21:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M-P schreef:

    [quote=Miele Bauknecht]
    ik ben dit jaar ook onder de miljoen euro gekomen door geklooi van m'n vermogensbeheerder.
    [/quote]
    Armoedzaaier.
    

    haha je hebt waarschijnlijk nog (onbedoeld) gelijk ook. Als ik een miljoen had zou ik dat niet op internet gaan lopen posten ;). Net als al die mensen met fysiek goud in huis, ja je trouwring zeker.